Рецензия на книгу Женщина в окне от beshenaia

#убийственный (Тема 31. Герои сами расследуют преступление.)
#война (Африка) – книга издательства Азбука-Аттикус
У меня такое чувство, что в душе каждого человека есть нечто такое, о чем никто не догадывается. Именно эта фраза служит эпиграфом к данной книге. И, кажется, её одной оказалось достаточно, чтобы заманить меня и пленить на некоторое время. Пленить, но не заворожить, озадачить, но не запутать, заинтриговать, но не удивить... Впрочем, эта книга заслуживает того, чтобы рассказать о ней несколько подробней. Итак, приступим.
Думаю, в самом начале стоит упомянуть о сюжете. После трагедии, произошедшей около года назад, некогда успешная женщина-психолог Анна Фокс развлекает себя тем, что подсматривает за соседями. Муж и дочь покинули её, а сама она страдает агорафобией – не выносит открытых пространств и не может выйти из дома. Но вот однажды в окне соседского дома Анна видит страшное преступление: жестоко убита молодая женщина, с которой Анне совсем недавно удалось завязать дружбу. Но полиция не верит женщине: соседи всё отрицают, свидетелей нет, а личность самой Анны вызывает очень много сомнений.
Почему? Да очень просто. Анна принимает целую гору препаратов, чтобы хоть как-то обуздать собственную психику. Да и к тому же она привыкла запивать таблетки алкоголем в совсем не умеренных количествах. Что и говорить: свидетель из неё так себе. Вот только Анна уверенна в том, что она видела. А потому решается самостоятельно разобраться в этом деле по мере сил и возможностей.
Вообще про главную героиню в книге написано гораздо больше, чем про преступление и его расследование. И это можно понять: сначала читатель должен как следует втянуться в праздное прозябание жизни Анной, чтобы потом у него, как и у полицейских, возникли сомнения. Как говорится, а был ли мальчик? Или, как в нашем случае, преступление. Но, как на мой вкус, автор здесь немного перестарался. Предыстория показалась затянутой (и не слегка), а ожидание преступления – слишком долгим.
Хотя... Определённый смысл в этом был. Автор очень выверено преподносил читателю сведения о прошлом своей героини. Поэтому интрига о причинах агорафобии Анны продержалась очень долго. К сожалению, не могу сказать то же самое про личность злодея. (Прошу прощения за этот маленький спойлер: преступление действительно было). Сразу после увиденного Анной, я сделала одно смелое предположение и по ходу чтения всё сильнее убеждалась в нём.
Больше всего в книге мне понравилась психология героев и то, как Анна, будучи сама больной, помогает своим товарищам по несчастью. И да. Финал у книги был действительно вкусным, пусть и немного подпорченным своей вторичностью. В этом я соглашусь с @regina1 , хотя припомнилась мне совсем другая книга, « Элеанор Олифант в полном порядке ».
Но в целом книга мне понравилась. К тому же она в очередной раз позволила мне убедиться в том, что я знаю точно: в душе каждого человека есть нечто такое, о чем никто не догадывается. Даже он сам...
А я наоборот сразу поняла про её личную драму) и про бабулю Лиззи) А вот о преступнике даже не задумывалась.
@regina1, про бабулю я тоже догадалась. Но про семью по-другому подумала.