Рецензия на книгу Девы от regina1
Я, конечно, всё понимаю, но этого не понимаю... Мне кажется, автор принимает своих читателей за полных придурков. Его основная цель - удивить. Видимо, ему кажется, что читатель будет в таком шоковом состоянии от его "великолепной" разгадки, что не заметит весь абсурд написанного. Например, всю книгу нам показывают преступника - психопата, жаждущего крови (ещё и от первого лица). Но в итоге оказывается, что убийца действовал хладнокровно, продуманно и мотивацией убийств служило вовсе не получение удовлетворения от самого процесса. В попытках запутать читателя, Алекс Михаэлидес сам заблудился в своих трех соснах.
Итак, к сюжету: Мариана психотерапевт (явно, очень плохой) приезжает поддержать свою племянницу в сложный период. У Зои жестоко убили лучшую подругу. Девушка подозревает профессора Эдварда Фоску и легко убеждает тётю в том, что он убийца. И Мариана пускается во все тяжкие в поисках доказательств преступления. Мозг она при этом не включает.
Все герои книги какие-то ненормальные. Прописаны они очень плохо, большинство из них как будто существуют в сюжете лишь для массовки и дополнительного выбора их в качестве преступника. В общем, всё в этой книге довольно слабо.
#убийственный (История от лица убийцы)