Рецензия на книгу Франкенштейн, или Современный Прометей от id108375685
Слово «Франкенштейн», мне кажется, одно из самых знаменитых, как на слуху, так и в масс-медиа. Сама я лично много слышала и смотрела про создание Виктором Франкенштейном его монстра, как минимум 3 фильма и сериал, но никогда не читала историю, написанную прародителем самого Виктора. Мери Шейли для меня стала открытием
Книга «Франкенштейн или современный Прометей» для меня была чем-то новым в истории про монстра. Не совсем этого ожидала, поэтому роман меня как приятно удивил, так и неприятно расстроил.
Во-первых, я до сих пор не поняла, как был создан сам монстр. Да, в книге это упорно скрыто, якобы, чтобы не было помыслов повторного создания подобного существа, но, если это фантастика я хочу знать больше. Помню момент в фильме там были молнии, электричество, как-то все эпично, тут Виктор же сидел год на столом (точнее над своим монстром), а потом раз он ожил (ну просто захотелось, надоело лежать) и отправился в мир. Честно, такое себе описание. Задумка прекрасная, реализация расстроила. Не хватило как-то деталей, хоть чего-то.
Во-вторых, Виктор, что с тобой стало? Неужели Виктор был таким трусливый, мелочным, эгоистичным персонажем. Никакого величия? Только доля безумия? Я даже не увидела безумного гения, только нытика, вечно порицающего его судьбу. Он меня раздражал на протяжении всей книги, давно такого не случалось. Большего всего меня разгневало, как он отнесся к монстру, которого создал. Якобы — это отвратительное существо, которое нужно уничтожить. А раньше ты чем думал, товарищ? Я тебя породил я тебя и убью? Собачье сердце на этом фоне показалось лучшим вариантом, там хоть человечность была.
В-третьих, монстр Франкенштейна. Когда он рассказывал свою историю, все свои поступки мотивы (да, там были странные логические рассуждения, например, как выучить язык за месяц), но он был человечнее своего создателя, логичнее и порядком разумнее, хотя и немного импульсивнее. Мне и в правду было его жалко, как из-за безобразной внешности (встречают по обложке - провожают по уму, только до ума не всегда доходят) его все отвергали, хотя он просто хотел не быть один. И его мотивы, когда он стал мстить Виктору, были логичны и справедливы (полностью поддерживаю безымянного монстра).
В-четвертых, природы Швейцарии и Альп, была прекрасна, захотелось самой туда съездить и полюбоваться красотами альпийских лугов. Большой плюс книге.
Если подвести черту, то скажу следующее, книга неплохая, в целом она мне понравилась, единственное недоработанная. Хотелось больше деталей, больше развития сюжета, а не беготня Виктора по всей Европе, как неприкаянного. Позже я прочитала, что данная история создавалась спонтанно на вилле (как Агата Кристи только без «Преступление на вилле») и ожидать, что там будет шикарный доработанный роман, глупо, хотя несмотря на это идея то превосходная, не зря у нее было столько экранизации.
#сказочные_ленивцы (тема 3: Книга про алхимиков. Или алхимию)
