Рецензия на книгу Робинзон Крузо от SKantor
Ещё один пункт #БК_2022 с которым я тянула до последнего. Ведь знаю же, что с классикой у меня отношения не складываются, знаю, что опять буду ругаться и плевать огнём. Вот и решила взять классику, казалось бы, детской литературы. А она никакая не детская, таковым был один из переводов, причём очень сокращённый - в нем удалены все философские и религиозные размышления, сокращены подробности , а главный герой предстает в совсем ином свете (по тем моментам, которые я сравнивала). И почему-то мне кажется, что тем, кто в детстве любил эту книгу, читать полный вариант не стоит, есть риск сильно разочароваться.
Думаю, сюжет известен всем. Корабль, на котором плывёт Робинзон Крузо, терпит крушение и он, единственный выживший, оказывается на необитаемом острове. Он обустраивает быт и выживает как может, а через 28 лет возвращается домой. Этот сюжет стал популярным в литературе, по книге сняли множество фильмов, для многих детей Крузо любимый герой. Но оказывается, за три сотни лет этот сюжет романтизировали настолько, что никто и не помнит каким был Робинзон на самом деле. Он не герой, на которого нужно равняться, а ленивый и эгоистичный человек, страдающий тревожностью и синдромом жертвы, и это уже не говоря о религиозном фанатизме и расизме (это я списываю на время написания книги, хотя лучше от этого не становится).
Так кто же он, тот самый Робинзон Крузо?
Жил себе где-то в Англии молодой человек, который мечтал о далеких берегах. Отец наставлял его сидеть тихо дома, работать по минимуму, и никуда особо не стремиться. Так жизнь будет тихой и лишенной бедствий. Но молодому человеку становится скучно от такой жизни, и он решает уплыть. Стоит отметить, что с кораблями у него не складывается - все шторма, да крушения у него на пути. И остановиться бы ему в Бразилии с его плантацией, которую он там построил, но хочется ему привезти себе рабов из "дикарей ", точнее аборигенов, но ему не повезло. Корабль терпит крушение и его заносит на остров. А дальше все идёт по накатанной - страдания, взывания к богу, немного действий, благодарения богу. Повторять 28 лет, местами меняя сценарий на йоту.
Уже по этому описанию становится понятно, что это совсем не тот герой, который любим многими. Просто его образ поменялся с годами до неузнаваемости.
И какой же он на деле?
1. Слабый человек, который сделает что-то лишь от безысходности. Из всех увещеваний отца он запомнил только часть про отсутствие тяжёлой работы. Потому что иначе нельзя объяснить, что самые базовые для удобства вещи он делает годами. Два года строит забор, месяц отдыхает после вылазки на другую часть острова, и так далее, и далее. Каждый раз, когда можно не делать ничего, он с радостью отдыхает. Только вот я пытаюсь понять, как находясь в одиночестве и не имея развлечений можно целый день ничего не делать? Можно же умереть со скуки.
2. Боится конфликтов и принятия решений. Прожив на острове много лет, Крузо так и не удосужился обойти его целиком. Совершив примерно одну вылазку на треть острова, он так устал, что решил не продолжать. Серьезно!? А если бы там обнаружилось что-то интересное, полезное или просто люди? Впрочем, увидев след ноги на песке, Крузо пугается, что кто-то на острове есть и спешит сбежать. А если вдруг он принимает решения, то делает это абсолютно спонтанно, будто и сам понимает, что найдёт десяток причин передумать.
3. Эгоист. Много лет проживя в одиночестве, он мог удовлетворять свое эго только убийством или спасением животных. Но когда на острове появились другие люди, он так обрадовался, что быстро рассчитал всю ситуацию и стал правителем пусть даже одного Пятницы. Потом же, когда кто-то ещё оказывался на острове, он без зазрений совести подчинял их себе. Ещё бы, ведь он такой важный, что приватизировал остров. Правда много лет туда приезжали аборигены и знать не знали, что там ещё кто-то есть, но это другое. Кстати, то как он в конце уплыл с острова, просто кинув экипаж испанцев на соседнем острове, это феерия эгоизма.
4. Двуличие, достойное религии. Большая часть книги посвящена мыслям о боге, христианстве, чтению библии. Роибнзон считает себя духовным человеком, который живёт по законам божьим, а потом с радостью тянет за собой и Пятницу. Он с легкостью оправдывает свои успехи и неудачи проведением и божьим промыслом, и не стремится повторять то, что не получилось с первого раза. Он осуждает дикарей за канибализм и их отдаление от бога. И при всем этом, он с лёгкой душой и не волнуясь, нарушает множество законов своей религии и действует двулично. Канибалы, убивающие своих врагов и потом съедающие их - страшные грешники, европейцы, просто убивающие своих врагов - хорошие люди. Спасти жизнь человека и сделать его своим рабом? Нормально. Бросить людей, которым обещал избавление от рабства? Тоже нормально. Но вот верить в бога на горе? Вот это страшное преступление.
5. Психические проблемы. Удивительно, но несмотря на то, что понятия психологии тогда не существовало, Дефо порой неплохо прописывает психологию Крузо. Например, он явно страдает повышенной тревожностью и впадает в паническое состояние каждый раз, когда сталкивается с неизвестным. Он неуверен в себе и постоянно пытается самоутвердиться. Но при этом, уехав с острова, он будто забывает все, и становится тем, кем был 28 лет до этого.
Из этого, и много другого можно сделать вывод, что Робинзон Крузо это обычный человек, с большим везением и малым желанием развиваться, подражать которому не стоит. У него можно поучиться, как делать не нужно, или просто можно смотреть на него, как на человека своего времени. Он не герой и по сегодняшним стандартам не хороший человек. Конечно, в детской версии, он куда лучший человек, но в оригинале нет. Зато можно ставить галочку - ещё одна классическая книга прочитана, мнение составлено, мне все ещё не нравится.
