Валентин Пикуль рецензии на книги - страница 4

Книга большая, очень большая, объёмная и наполненная событиями и людьми. Охватывающая эпоху правления Екатерины II, точнее мы следим за ней ещё с того момента, когда она была принцессой Фике. И за судьбой Потёмкина мы так же наблюдаем с первых лет его жизни. Всё же он один из фаворитов Её Величества. Да, не единственный, но самый известный и оставивший след в истории.
И если бы только за ними... Перед нами все известные люди того времени проходят в той или иной мере. Тут вам и Ломоносов, и Суровов, и Радищёв, и Фонвизин... Временами даже чересчур много, но читать всё равно интереснее и легче, чем учебник истории. Всё же здесь они не безликие исторические личности, а герои, со своими тараканами, мыслями и чувствами. И пусть даже Пикуля обвиняют в том, что он выбирает не достоверные факты, а слухи, легенды и домыслы, но знакомит же людей с историей, пусть и так. Лучше знать хоть что-то, чем вообще ничего. Всё же история редко кем в школе считается наилюбимейшим предметом, а чаще всего параграфы читают прямо на уроке, лишь бы пересказать...
#играпрестолов
#книжный_марафон

#играпрестолов

Валар моргулис!
Эта книга может заменить учебник истории, в ней очень детально, описана история правления Екатерины второй, а так же всех её фаворитов, но основное внимание во второй половине книги уделено Потемкину. Так же затронуто правление Елизаветы, которая предшествовала Петру третьему, мужу Екатерины второй, которого она свергла, чтобы занять его трон. Это было не простое и опасное решение для Екатерины, многие хотели видеть на троне ее сына Павла первого, но Екатерина смогла не только занять трон на который не имела особых прав, но и удержать его на долгие годы и править огромной страной в нелегкие времена.
Потемкин, на которого она обратила внимание во время переворота, приведшего к свержению ее мужа, всю историю был подле нее, иногда он ускользал из виду, но всегда возвращался. Он был сильной личностью и заметной фигурой в правлении Россией, который оставил после себя такой же заметный след, как и Екатерина вторая.

Валар дохаэрис!

«Деньги – вздор, а люди всё.»

Екатерина не стала бы Великой, не окружай ее выдающиеся люди. Да, она была умна, хитра, была хорошей актрисой, она с самого начала готовилась стать императрицей России и в итоге действительно сделала очень много, но Великой она стала, благодаря многочисленным людям: братьям Орловым, Потемкину, Суворову, Ушакову и другим.

Чем интересна эта книга, тем, что в ней отражена история России. Это роман-хроника, художественного в нем мало, зато очень много реальных диалогов, из которых очень хорошо познаются люди и отношения других стран к России. Изучать историю читая данный роман куда интереснее простого учебника.

Потемкин. Вот это личность! Пусть он выбился вверх из-за расположения Екатерины, но для России он сделал невообразимо много. Особенно решив Черноморский вопрос. Добродушный в общении с простым народом и солдатами, он был высокомерен с высокими чинами. Интересный человек, с не менее интересной судьбой.

Честно говоря, я была поражена насколько императрица была слепа в отношении к Платону Зубову. Ее любвеобильность на старость лет сыграла злую шутку с богатырем России. Читая это, я грустила. Как же она могла!

#играпрестолов
#книжный_марафон

Уже в начале прочтения, герои книги вызвали у меня отвращение. Так, прочитав, как выгоняет муж, приведший «молодую жену», жену первую из дома по причине её старости, я подумала о прекращении читать данной книги. А на моменте как «папаша» тащил младенца за ногу топить закрыла книгу.
Но переварив, что книга «основана на реальных событиях» и люди способны и не такие зверства все же продолжила чтение.
И неожиданно для себя увлеклась. Это тот случай, когда жизнь поинтересней выдумки будет. Всего век, а сколько событий… Наверное, стоит отметить что, так как я знаю историю Российской империи только в общих чертах многие события и люди описанные в романе мне были не известны, некоторые «условно известны». Потому я отдельно читала информацию о наиболее заинтересовавших событиях и персонах, и большинство соответствовало с описанным Пикулем, кое-что правда упоминается в иной литературе, как недоказанное и предположительное. Упоминаю это, поскольку считаю для исторических романов правдивость одним из наиболее важных критериев.
Роман написан легким языком, интересно и доступно для понимания (эх, если бы нам так преподавали историю!!).
Мне наиболее интересным были моменты про становления личностей. А их в книге не мало, про многих написано хоть немного, но их личной истории.
Мне показалось, у автора были любимые персонажи «этой истории», которых он показывал в более выгодном свете, чем тех, кто ему был не симпатичен. (не буду указывать конкретные имена дабы не сместить внимание читателей). Но про всех говорилось и хорошее и плохое.
И хоть история никогда не была у меня в любимых предметах, мне захотелось перечитать историю и своей страны, изучив её через призму «новых» знаний.
#играпрестолов

Если вы читатель, ищущий легкого безобидного чтива - эта книга не для вас. Вместо легкой истории любви, построенной среди исторических декораций, вас ждет масштабное произведение, поражающее жестокостью своих описаний.

Моя любовь к Пикулю началась еще со школы, его книги нам часто советовал к прочтению учитель истории. В чем же историческая значимость его романов? В каждом произведении есть выдержки и даже полные тексты писем, указов, малоизвестные широкой публике. Для создания колорита есть исторические анекдоты и песни тех лет. Главные герои разговаривают на языке, свойственном тому времени, а не новомодными выражениями, как это можно встретить в большинстве современных романов.

Эта книга лишь первая часть романа "Слово и дело", она описывает период предшествующий вступления на престол царицы Анны Иоанновны и ее дальнейшее правление вплоть до возвышения Волынского при дворе. Нашему вниманию представлены дворцовые интриги, перевороты, деятельность Тайной канцелярии с ее жестокими пытками, жизнь дворян и обычного люда. Контраст бедности с невероятным богатством, противоречивость характеров исторических фигур.

Читать невероятно интересно, но из-за жестокости - сложно. Скажу честно, вторую часть я так и не смогла пока прочесть до конца, тяжело для восприятия. Это не та книга, которую можно почитать перед сном и спокойно лечь спать. Вместо этого ты будешь долго размышлять, мучась и искренне не понимая, как таких тварей земля носила .

Если вы любите историю - читайте. Если вам кажется, что вы не любите историю - этот автор и его книги однозначно для вас.

#БК_2019 Книга, автора которой уже нет в живых.

Не буду обобщать все творчество Пикуля в одной рецензии, но то, что я сейчас скажу, мне кажется, подходит большинству его романов. Начиная читать книги этого автора нужно четко разделять: есть реальная история Российской империи, а есть художественная подача темы "по мотивам". И Пикуль - во второй части этого предложения. Более того, к подавляющему большинству его произведений следует печатать эпиграф следующего содержания: "Все события и персонажи вымышлены, любые совпадения имен с реальными людьми случайны". Вот тогда можно наслаждаться полностью. Либо второй вариант: очень плохо знать историю. Тогда тоже получается погружаться. Утверждаю, т.к. впервые знакомился подростком.

Сейчас я буду про литературу, про выдуманную жизнь некоего крестьянина из Сибири, который добился признания главных людей государства и стал влиять на ход истории.
Итак, Распутин. Оболтус, алкаш и неуч. Всегда поступает исключительно из корысти - то ли материальной, то ли потешить самолюбие. По сути у Пикуля нарисована взрослая версия сказки про Емелю. Гриша тоже любит валяться, лениться и всех учить как правильно жить. Все чего он достигает получается либо обманом, либо по волшебству. Только у Емели волшебная щука была в пруду, а у Распутина - в трусах. Так по этой книге выходит.

Читается роман не просто легко, а как вода льется (но и воды в нем, действительно, много). Пикуль пишет очень красочно и ярко, его образы точные и легко прорисовываются фантазией читателя. Это самая-пресамая его главная положительная черта. Так что хотите почитать что-то фэнтезийное, происходящее в конце XIX - начале XX века - значит, вы пришли по адресу. Единственное но: будьте готовы, что вместе с якобы (именно якобы) историческими фактами вы получите десятигодовой запас нестираного белья всей императорской семейки.

А вот главная отрицательная черта Пикуля - это обращение с историей как таковой. Для него события прошлого всего лишь фигурки из конструктора лего. И что он из них в итоге сможет сложить - неизвестно. Явно многие куски не на своих местах, многие - из другого набора и немало остается "лишних" деталей из реального события.

Начнем с того, что основой к такой версии послужил некий дневник Анны Вырубовой, лучшей подруги супруги Николая II. Именно оттуда взяты бесконечный секс императрицы Александры Фёдоровны (и самой Вырубовой) чуть ни со всеми со всеми подряд, глупость (доходящая до тупизма) и инфантильность Николая II, а главное - невероятные мужские возможности Распутина.

Очень много лет все эти вещи считались доказанным фактом, пока наконец не было выяснено, что Вырубова ничего такого не писала никогда. А авторами "дневника" были несколько знаменитых советских писателей, в том числе - бывший граф Алексей Толстой. Накатали пасквиль они во второй половине 20-х годов по сами-знаете-чьему заказу.
Кстати, существует версия, что Вырубова вообще скончалась девственницей, так что ее распутство может быть опровержимо так сказать анатомически. Но сам я это не проверял, так что не утверждаю.

Логично, что если книга, претендующая на историческую достоверность, основана на лжи, то и верить ей нельзя. Но Пикуль не просто заблуждался в меру своих возможностей (в смысле - если он вдруг не знал про обман с дневником). Он явно, и специально, накрутил роялей в кустах с Распутиным, приписывая ему то, что касалось не его. К примеру, автор уверяет, будто прозвище "Распутин" Григорию приклеили односельчане, за то, что перепортил всех девок, молодух, замужних женщин и дряхлых старух по всей окрестности. На самом деле все так и было. Только не Григорию они такое хлесткое имя влепили! А брату его деда, т.е. за много лет до рождения виновника торжества. Ошибки идут и с родословной этого странного человека, и с его образованием и т.д. Т.е. Пикуль перепутал всех родственников и сделал натуральный коктейль Распутина.

Так что, если берете это произведение под видом "учебник истории, но в более популярном формате", то получите что-то вроде российских сериалов типа "Софья", где актеры с лицами ментов и жестами братков из "Бандитского Петербурга" тужатся изобразить людей из окружения Ивана III. Причем тужатся безуспешно.

Но зато как художественная литература, без привязки к правде, "Нечистая сила" - почти идеальна. По крайней мере очень затягивает и читается с огромным интересом.

Дополнительно любопытно мне было узнать, что книгу запрещали к печати в советское время. Казалось бы - как так? Показаны все причины почему стоило избавляться от монархии, тем более такой примитивной и глупой, помешанной на пьянках и гулянках, назначающей на ключевые посты министров таких кадров, которые в деле не в зуб ногой, зато с которыми нескучно поболтать.
Но книгу запрещали, а в журнале напечатали кастрированный и сильно отцензуренный вариант.

И вот ответ на вопрос "Почему?" почти шокирует: оказывается при товарище Брежневе в пикулевской книжке комитетом цензуры были узнаны такие же алкаши, гуляки, распутники и профаны-министры, только из советской власти. В статье-предисловии даже поименно называют кого за кого приняли и это реальный цирк.
Пикуль пишет, что был невероятно удивлен таким поворотом событий. И если бы не эта фраза, я бы взял смелость предположить, что он специально так изобличал современное ему правительство. Но нет, а жаль. А так бы хорошо объяснялось зачем он переврал характеры и заслуги чинуш Николая II. По сути у писателя не совсем дерьмом выглядели только Столыпин и Витте. И то - с натяжкой.

Но, в N-ай раз повторюсь, как чтение книга - классная.

#вокругсветазалето (Европа)

Чего-то мне в книге не хватило… Хотя какие ожидания могут быть от книги, которая досталась тебе в игре?.. Но во всей этой местами страшной, местами хвалебной и восторженной истории о становлении парнишки, о школе юнг, которую первый набор строил своими руками, о войне, были моменты, которые принять, понять и осознать лично мне очень сложно.
Например, смерть матери Савка перенёс легко и как-то никак. Нет, понимаю война, но, когда её чуть не убило колесом, страх у мальчишки был, а куда он делся потом? Ведь страх за бабушку и отца проскальзывал. Да, понимаю, исполнение мечты, школа, новые знакомства захватили мальчика, и горевать было особо некогда, но как-то вообще чувств и эмоций в книге мало. Не ощущается близость паренька к отцу, нет даже особых друзей, всё пропадает под описаниями жизни на островах, постройки школы… Новые мальчишки вводятся просто для того, чтобы показать каких разных ребят приютила школа, как различаются их истории, мотивы и жизненные цели. Не чувствуется за ними полноценных героев. Да и тяготы самого Савки не особо отражены в книге. Как я уже говорила, чувств нет. Только факты, вырезанные картинки из общей жизни ребят на острове. А в эти маленькие кусочки мне никак не удавалось уйти с головой и погрузиться. Хотя сама тема заинтересовала, и поначалу было интересно и любопытно.
Может быть, причиной схлынувшего после первой же части интереса стал эпилог, который рассказывает не о том, что было в самой части, а о далёком будущем для мальчика Савки. Будущем, в котором мечты сбылись, а все тяготы и невзгоды учебы в школе юнг пройдены. И лишь только жизненные устои взрослого Огурцова поражают, и им хочется следовать, это да.
#свояигра

#БК_2018 (15. Книга без рецензии).

Я не люблю читать книги о войне, а события в "Каторге" приходятся именно на это время - период русско-японской войны. Поэтому, наверное, я не смогу полностью по достоинству оценить это произведение, как оно того заслуживает. Но в целом я не разочарована после прочтения. Ведь война - не единственное, что было на первом плане.

Пикуль рассказывает о тех временах, когда Сахалин в России был лишь местом ссылки для преступников - обыкновенная каторга. Описание существования, условий пребывания там, конечно, вводят в содрогание. Вот выживали же как-то люди... И, собственно, на эту самую каторгу попадает ключевой персонаж - Полынов. Имен и личностей, правда, за свою жизнь он сменил очень большое количество, но названное является самым каким-то привычным, что ли. Он очень хороший вор, искусный взломщик сейфов и различных замков, великолепный врун. Несмотря на все эти качества его нельзя все же назвать отрицательным героем. Полынов является очень умным человеком и по-своему добрым.

Война с Японией начинается через некоторое время после попадания Полынова на каторгу, и все произведение отдается ей. На самом деле в книге довольно много персонажей, которые заслуживают внимания - кого-то уважаешь, кого-то презираешь. Лично для меня самым полюбившимся стал Быков - честный, благородный человек, мечтающий об академии; один из немногих, кто не струсил и не сдался в плен японским самураям. Правда, концовка его истории меня совсем не порадовала.

Про людей всегда интересно читать - это же люди и все они разные, каждый со своими заморочками и уникальным характером. А так как здесь довольно много этого добра, еще и в таких условиях, как война, то в принципе мне понравилась "Каторга". Да и сами военные события моментами даже меня увлекали - автор пишет довольно интересно и вполне понятным языком. Думаю, любителям истории точно должно понравиться это произведение. Наверняка такую русско-японскую войну в исторических учебниках не найдешь.

«Жирная, грязная, продажная». Название книги, право, интригующее. Тем интереснее было браться за нового автора. В. Пикуль – очень своеобразный автор, интернет подсказал, что еще при жизни критика неоднозначно оценивала произведения данного автора. Не знаю как другие его произведения, но по стилю это явно не художественное произведение. Сам автор называет его «роман - информация». Книга больше напоминает некую энциклопедию, в которой собран целый букет исторических фактов, фамилий, биографий, событий, которые все имели место быть в истории очень знакомого нам предмета – нефти. Я из этой не большой, в общем-то, по объему книги узнала очень многое о том, о чем раньше даже не задумывалась – как нефть извлекалась, перерабатывалась, продавалась, «перебегала» от одного хозяина к другому и как сама становилась «хозяйкой положения», влияя и изменяя политику многих стран. Было вдвойне приятно читать об упоминании в книге про свой родной город, который тоже внес свою лепту в «жизнь» нефти.

Книга не только интересна объемом информации, но и написана с юмором, порой смешанным с сарказмом, порой с иронией, а порой и с горечью. Чего стоит высказывание об американском магнате Рокфеллере: « Когда эти господа говорят, то они врут, а когда они молчат, значит, они воруют». Причем Пикуль имеет в виду воруют не только у пресловутого «рабочего класса», но и о том, что эти магнаты норовят оттяпать большой кусок чужого пирога у любой страны. Как же простодушен русский народ – все, что не изобретет, то все пропустит мимо рук, не приберет вовремя. А тут уж находятся сразу и желающие до чужого изобретения. Многие исторические персонажи книги предстают перед читателем в каком-то новом свете, о них написаны очень интересные факты. Сергей Витте, Альфред Нобель, Юлиус Рейтер, Александр II, Александр Горчаков, Рудольф Дизель, Ротшильды – они вершили историю мира. Очень жаль, что Пикуль не успел закончить свой роман, но у него написано очень много других книг и я обязательно почитаю что-нибудь еще.

#БК_2017 (1. Книга со смешным названием)

На протяжении всего чтения этого произведения, я любил Россию и был склонен к ней, но теперь я еще более проникся русским человеком и историей, что не позволю кому либо осуждать и ругать Россию и народ русский.
Валентин Пикуль мастерски передал величественный порыв русского народа и великих деятелей второй половины 18 века, строчивший честь России и уважение. Ранее для меня были равнодушны такие имена как Екатерина 2, Григорий Александрович Потемкин, Александр Суворов и прочие... я не знал их и их вклад не только в историю России, но и то что это касается моего городе в коем я живу. Городе Николаеве, славном (к сожалению в былом) городе корабелов. В городе где сам Потемкин говорил что именно он очаровал душу больше чем Херсон и в нем он хотел и умереть. Ради которого было пролито много русской крови, а так же союзным им народам во взятии Очакова. Я открыл для себя новый взгляд на историю своего края. И проникся этой величественностью и той мыслью о будущем сего края и всей России.
Я не умею писать рецензии. Это скорее походит на мой отклик о произведении, мои эмоции которые были ощутимы при прочтении книги. Я скажу еще одно. Такие произведения как "Фаворит" нужно читать молодежи. Что бы они тоже прониклись тем духом и стремлением к возвышению своего края и прогрессу всего народа. Сейчас я не вижу такого человека который походил бы натурой на Светлейшего князя Потемкина Таврического, для преображения духа народа и возрождении гордости о своем прошлом и в неудержимом стремлении не только достичь но и преуспеть что бы нами так же гордились как мы должны гордиться своей Громогласной историей Отечества. Что бы эхо грома побед раздавался из века в век!