Мариам Петросян рецензии на книги - страница 5

Села писать рецензию, а в голове ничего. Я даже только дочитав книгу, на вопрос: "Ну как?", просто развела руками. В моей жизни не было ещё такого произведения, о котором я не могу с точной уверенностью сказать понравилось мне оно или нет. И вот оно появилось.

Книгу я читала долго, особенно первые два тома. И только дойдя до последнего поняла сколько ошибок совершила при прочтении, которые возможно повлияли на моё восприятие сюжета в целом. И так, небольшое пособие для тех, кто ещё не читал. Прежде чем начать вооружитесь ручкой и тетрадкой, чтобы фиксировать основные моменты, потому что книга большая, повествование ведётся не от одного лица и есть интермедии (я в своё время не удосужилась загуглить что это такое, и когда читала долго не могла понять, что вообще здесь происходит), отсылки в прошлое, и имейте ввиду, что в них у некоторых персонажей детские клички, которые потом сменились. В принципе это всё, что вам может помочь лучше понять эту книгу.

Читала несколько отзывов от читателей, которые остались в полном восторге от "Дома, в котором...", и они писали, что как только перевернули последнюю страницу книги, тут же начали перечитывать сначала, чтобы не покидать волшебный мир. У меня такого не случилось. Да, остались некоторые вопросы и не все части пазла встали на место в моей голове. Да, у меня появилось желание когда-нибудь перечитать книгу ещё раз, чтобы окончательно во всём разобраться. Но не сейчас.

Концовка книги меня немного огорчила даже, я совсем другого ожидала. Сложилось впечатление будто у героев просто интервью брали))

И да, если бы я была в "Доме...", то наверное была бы Курильщиком, как-то он мне ближе всех.

- Слушай, я тут книгу прочел...
- Нет, я под впечатлением, тебе определенно должно понравиться!
- А ты читала..?
... эти и еще сотня вопросов на тему прочтения "Дом, в котором" посыпались на меня задолго до того, как я решилась на этот отчаянный шаг.

И вот, не удовлетворившись моими отмазками в духе "некогда/не хочу/не могу/мой список литературы занят до самой пенсии", мне дарят ЕЁ. Эту книгу. Этот томик, которым при желании можно и человека убить.

Сделав глубокий вдох, я отталкиваюсь от трамплина обложки и ныряю в глубокий и мутный омут повествования.

А затем - "Что?". А потом еще раз - "Что? Что тут, блин, происходит? О чем это? Кто все эти люди? Что за бред, бред, бред!".
Еще сотня страниц уходит в попытках разобраться, о чем идет речь. Затем еще сто. И еще сотня.

Ближе к середине я подумала, что наконец все поняла.
Спустя еще четверть книги я поняла, что не поняла ничего.
За пару глав до конца я уже точно распутала все ниточки и хитросплетения.

И уже пройдя путь от корки до корки я долго сидела, пустым взглядом уставившись в форзац. Все мои выстроенные гениальные схемы рассыпались в прах. Поначалу было даже обидно от осознания того, что я не поняла ни-че-го-шень-ки. Понимание каких-то отдельных моментов пришло позже.

Осознала ли я всю глубину произведения, если там таковая имеется? Тайные смыслы, расшифровки всех недосказанностей? Да ничего подобного. Не помню, когда мы расстались с "Домом". Год, два, три года назад? Не могу определить навскидку. Равно как и не могу сказать, что он мне понравился до степени "ах, теперь это любимая книга". Про Дом вообще тяжело что-либо говорить.

Примерно с месяц на язы...в голове ощущалось сильное книжное послевкусие. Словно ты распробовал диковинное блюдо, к которому невозможно приноровиться. В голове крутились цитаты из книги. Песня Дождя.
И знаете что? Спустя несколько лет эта книга меня не отпускает. Она словно заговорщицки шепчет - "вернись, между нами столько всего произошло, а сколько еще должно произойти!". Порой сидишь с головой в работе, но в ушах звенит песенка:
"Ура! Ура! Куснем муравья, закинем уши на горб.
И дружно спляшем и дружно споем,
Мы гордый лесной народ."

Напоследок отброшу эмоции и подытожу все сказанное выше.
Не стоит ожидать от Дома социальной драмы об инвалидах, фантастической и доступной сказки или еще чего бы то ни было. Вообще ничего не стоит ожидать. Это абстрактное произведение, в котором каждый в силу своей фантазии находит что-то свое. Или не находит.
И тут я - человек, тоже порой пытающийся извлечь что-то достойное из-под пера, не могу не отдать должное автору. Забыть эту книгу, стереть ее из памяти - невозможно! Абсолютно! Категорически! Не было в моей жизни книг подобных ей, после которых "литературный отходняк" продолжается месяц, и ты не можешь начать читать следующую книгу; не было и таких, которые не отпускали столь продолжительное время.
Это не привязанность к героям, не желание разгадать все загадки сюжета (не уверена, что сама автор до конца их продумала), но нечто непостижимое и загадочное. Не хочу и хочу перечитать одновременно. Это, пожалуй, даже пугает. И я, кажется, скоро сдамся под натиском этого неведомого желания :(

#БК_2017 3. Книга-толстушка (больше 600 страниц).

#БК_2017 3. Книга-толстушка (больше 600 страниц).

Когда начинала читать, я даже толком не знала о чем эта книга. Я знала лишь несколько кличек тех, кто в нем живет, знала про необычный жанр – магический реализм, будто бы специально придуманный именно для этой книги – настолько она неформатная (такое уже сложно обойти стороной), и помнила, что рецензии меня явно заинтересовали. Поэтому книгу я разгадывала как загадку, ребус, будто бы проходила квест на бумаге. И постепенно картинка паззла по кусочку собиралась, хотя так и остались незаполненные фрагменты – кусочки просто-напросто потерянные, но не мной…

Сначала даже не понятно, что есть Дом в реалистичной ипостаси. Школа для неходячих, приют, детский дом, интернат для инвалидов или даже психушка? Но атмосфера и «структурность» там была как в детском лагере, со своими законами, правилами, обычаями, тайнами. Но кроме реализма, там есть и мистика, и философия. Понимать Дом только с одной стороны неправильно, ведь он весь напичкан взаимосвязанными аллегориями и метафорами, он сам – аллегория и метафора, если уж на то пошло, а на что – каждый решает сам (для меня это – детство, как и подсказывает сама автор в одном из интервью). И еще каждый решает сам КАКУЮ из сторон ПРИНЯТЬ (совсем как и воспитанники в момент выпуска). Ибо действительно, все происходящее в Доме можно так или иначе объяснить не вовлекая магию (никто ведь не будет спорить, что у «детишек» была наркота?). Кто-то говорит, что подходя с этой стороны, анализируя психологическое восприятие мира у подобных детей, книга глубже и оригинальнее, нежели обычное фэнтези. Кто-то фырчит, что без фантастической нотки теряется добрая половина книги. Но я стою ровно посередине, я верю в обе стороны, и каждая хороша по-своему, этой многогранностью и привлекает книга – каждый понимает ее в меру своей «испорченности». И у каждого своя правда (совсем как и у воспитанников).

Но до этой правды еще надо основательно докопаться. Книгу надо читать очень внимательно и перечитывать непонятое, иногда даже возвращаться назад и перечитывать уже другими глазами, понимая все в другом ключе. Иначе и смысла нет браться за книгу, «вымучивать» ее до последней страницы, как пишут некоторые, зачем вымучивать столько страниц, если сразу не нравится – не понятно. Надо либо подружиться, либо не мозолить друг другу глаза, если уж «не зашло» общение. Я совершенно не почувствовала такого «страшного» объема в 1000 страниц. И нигде не углядела ни сложного языка, ни коротких предложений, будто бы картинка сама нарочито расползалась уже сразу в воображении, минуя буквы и глаза.

Причем ну никак не представлялись герои в людском облике. Это чистое аниме, когда образ складывается из ярких деталей, да и по странной атмосфере, загадочности и непонятности тоже больше напоминает привычные мне аниме сериалы, мангу или ранобэ. Поэтому неудивительно, что книга стала такой «культовой, фанатской и субкультурной», обросла фанартом, фанфиками, косплеем, песнями и тематическими группами. Этим она зацепила еще больше, я вспомнила свое время, когда беспробудно по всему такому сохла. Этим же она наверно и цепляет подростков, ну а взрослых, наверное, своей многогранностью и глубиной, которую сама Мариам не факт, что вкладывала, так как писала ее для себя (проговорившись, однако, что сама увлекалась в детстве японской культурой – вон откуда ноги растут, а с такими интересами неудивительно создавать что-то свое – рисунки, истории и т.п. из чего могла родиться полноценная книга, а учитывая странность текстов – персона была с очень специфическим воображением, и откуда только ТАКОЕ?). А самые верные фанаты Дома теперь «ищут клад там, где его нет», высматривая в разрозненных кусках тайный смысл и связь с важными событиями, докапываются и додумываются до новых подробностей, создают на их основе собственные теории, что самому автору и не снились (по ее же признанию… или она все же блефует, а теперь смотрит на происходящее вокруг ее Дома с заговорщическим видом?). Очень интересный феномен, когда, написав книгу, словно рождаешь дитя, которое уже само независимо развивается, приобретая качества и черты характера, изначально в него не вкладываемые.

И вот даже при написании рецензии невольно проскальзывают философские мысли, метафоры и аллегории (молчу уже про живое обсуждение книги и прямые мысли из самой книги), анализ которых тоже весьма интересное занятие наравне с самим чтением и выискиванием в тексте бесконечных пасхалок. Это удивительное произведение. Оно будто живое и играет с тобой. Очень уникальное. Но с другой стороны вот этого эмоционального выделения «родного» на фоне остальной литературы почему-то не появляется, когда ставишь безоговорочно десятку и сердечко избранного. Может потому что я люблю практически любую прочитанную книгу, а объемную уж тем более – там волей не волей прикипаешь к героям и атмосфере, какими бы ужасными они не были (ибо каждый из героев нравится пока повествование идет от его лица, а когда оно меняется, то уже и смотришь другими глазами на персонажа, иногда очень даже укоризненно смотришь…ну а сам Дом не очень уютное место для проживания, с его бардаком, ветхостью и захламленностью, антисанитарией в комнатах и дикими нравами обитателей). Конечно, я тоже сначала думала, что буду в депрессии сразу после прочтения – «расставашки – всегда печалька», но ее не случилось из-за эпилога. Оборвись повествование на моменте выпуска – она бы случилась, и это был бы эмоциональный взрыв, десятка и избранное… Но эпилог стал некоей спасательной лодкой для перевозбужденной нервной системы: и облегчением (ведь все-таки еще не прощаешься с героями окончательно), и намеком на счастливый «конец» для всех персонажей, и той дополнительной минуткой, которой часто так не хватает для мирного успокоения. В этом всем его основной плюс (для психики особо впечатлительных читателей) и основной минус для восприятия книги (возвращает с небес на землю – из мистики в реалии, кто выбрал мистическое объяснение происходяшего, и наоборот из реалии в мистику, кто упорно сопротивлялся и объяснял весь сюжет больным наркотическим воображением детей-отбросов общества…и у тех, и у других, в голове вероятно образовывался коллапс). 9 поставила из-за того, что не на все вопросы нашла ответы, а прочитав обсуждение книги в фанатской группе, оказалось, что эти ответы даже автор не знает, да они в принципе и не важны. Самим домысливать конечно интересно, но детская обида где в подсознании осталась. В избранное добавила, но больше из-за того, что так удобнее отслеживать книги, которые рано или поздно захочется перечитать, а ее захочется, ибо откроется вновь много нового, чего не видно было при первом прочтении. Да и честно говоря, долго уже книга не отпускает – не сосчитать сколько раз она мне снилась, и сны эти будто бы встреча с близкими тебе людьми, которых ты давно не видел и ужасно по ним скучаешь…

Сколько хвалебных отзывов направлено в адрес романа «Дом, в котором…». Столько фанатов и их ряды только пополняются, а я… А я стою в стороне и просто удивляюсь…

Этим здоровенным кирпичом можно нанести серьезное увечье. В свое время повелась на популярность книги, и что-то дернуло купить книгу. Эх, столько времени лежала просто так, и когда все же собралась прочесть – облом. Ну ведь знаю, что нельзя вестись на популярность. Теперь сижу и недоумеваю.

Скажу честно – 3 раза пыталась подойти как следует к «Дому…». Первые две попытки в лучшем случае продвинулись на 10 страниц. Третья – окончательно убедила меня в том, что отношения никогда не сложатся.

Дети-инвалиды – здесь же можно было так круто развернуться. Из этого могло выйти сильное, душераздирающее и глубокое содержание книги, но… Первые сто страниц читателю даются лишь скудные намеки на то, что наши герои обитают в интернате детей-инвалидов. Первое время думала, что это какой-то круг бездомных детей со взрослыми бомжами, а все не так-то просто оказалось. Даже разделение детей на группы – смешная попытка автора понять суть темы.

Эх, я уже и так, и сяк, пристраивалась к стилю. Это сумбурное, хаотичное повествование, с огромным количеством персонажей, лишь рассеивает внимание. Ничего толкового и запоминающегося не осталось. Всего чересчур много, с избытком.

Я даже нормально не могу высказаться, что же оставила книга после себя. НИЧЕГО! Сложно сказать, что абсолютно всем не понравится, увы, статистика положительных отзывов говорит об обратном. Просто не мое. Просто не для всех. Видимо мой странный вкус сделал свое дело, но я же знаю, что есть авторы, которые задевают за живое с такой темой. Увы, Мариам Петросян сделала такую попытку, многим она пришлась по душе, но будут и такие, которые при одном упоминании книги будут просто бежать.

Давно я ничего не читала с таким увлечением, давно я не погружалась настолько в какой-то другой мир. Поначалу мне почему-то очень не хотелось, чтобы появлялась какая-то фантастическая линия, казалось, что это только испортит впечатление, но чем дольше я читала, тем больше хотелось узнать об этом месте... Персонажи и диалоги просто на высоте. Ужасно не хотелось чтобы книга заканчивалась, как будто рассталась с хорошими знакомыми, да и всё равно остались некоторые вопросы. Немного огорчило, что финал выглядит таким завершенным и не предполагает никакого продолжения. Очень хотелось бы увидеть экранизацию, может даже мультфильм, посмаковать некоторые подробности. Не имею привычки перечитывать книги, но тут может быть сделаю исключение, возможно тогда я бы смогла получить ответы на некоторые оставшиеся вопросы.
Могу представить, что книга понравится не всем, но для меня она однозначно попала в разряд любимых.

С Петросян, как и многие, я знакома благодаря "Дому, в котором...". Сказка написана приятным языком, ее хочется читать и читать. Ничего добавить или убавить не хочется. Получилась необыкновенная история с примесью смеха, немного романтики и капельки грусти.
В небольшой городок, который ничем не примечателен и никак не может похвастаться интересными событиями, как близлежащие города, ну может кроме большого количества странных людей, появилось необъяснимое чудо. Шестилетний Топ, гуляя в овраге в поиске чего-нибудь интересного, нашел некое цветочное золото, которое его тетушки активно начали использовать при приготовлении пирожков в своей пекарне. Но как же я смеялась когда выяснилось происхождение этого цветочного золота.
Но это не все. Главным чудом стало появление летающего щенка со стрекозиными крыльями. Мне представлялся мопсом, а по картинкам похож на французского бульдожика - влюбилась в него просто.
Остальные же персонажи получились со своей индивидуальностью, хорошо переданы характеры и отношения между собой.
Давно я не получала такого удовольствия от чтения сказок, все-таки по большей части они для детей. Эта же запала в душу, такая красивая и забавная, а от этого щенка столько умиления. Думаю, что детям будет очень интересно читать эту книгу, особенно, если она дополнена красочными картинками.

#ВЧ_Хог1-1

Одна из любимейших книг, которые я перечитываю. Несмотря, что написана она о подростках, ничего лучше и полнее описание замкнутого социума, характерных особенностей обитателей Дома, я не встречала. Очень значимую роль в книге играют фантастические мотивы, которые заставляют думать, размышлять, раскрывать каждую личность, т.е., она обо всех и о каждом в отдельности.
Мне нравится в книге шанс изменить себя в других параллельных жизнях, даже не помня о том, кем ты был в этой, только один способен перемещаться из круга в круг, сохраняя память.
Шестеренка – переселение на другой круг. Перо – возможность туда попасть и что-то изменить. И это светлое окончание дают возможность самому читателю построить свой мир с теми же, но новыми героями.
Причиной феноменального успеха романа для сотен тысяч людей послужило, на мой взглад то, что «Дом» стал той рукописью, по которой узнают «своих».
В новое издание вошли ранее не публиковавшиеся отрывки, а также иллюстрации читателей, которые абсолютно и бесповоротно, раз и навсегда влюбились в «Дом».
Думаю, эта книга никого не оставит равнодушным, а дополненное новое издание для тех, кто докапывается до мельчайших деталей, для тех, кто желает знать «всё-всё, что есть Дом». Она не для тех, кто читает «Дом, в котором…» впервые. А я завидую, что не могу стереть память и впервые прочесть эту книгу.

Не знаю что писать здесь. ... в голове хаос. Как в общем-то и в этой книге. Взрыв мозга. Такое ощущение что цель автора вывести на эмоции. По мне так самое интересное, то что держит читателя на коротком поводке это сюжет, а тут его нет. Есть какие то дети: с явными проблемами социальными, не говоря о том что дети- инвалиды. Почему то в голове красные кроссовки. Какого черта они так запомнились? И самое интересное что читаешь: ругаешь но читаешь дальше.
Я начинала читать эту книгу в 2012 году, но оставила. Но все это время она мне попадалась. И я решила вновь взяться за прочтение: т.к. эта книга о настоящих чувствах. И несмотря на то что ассоциируется у меня с режимным предприятием со всякими потасовками, постепенно к героям привыкаешь и их судьба становится не безразличной.
По сути описаны "стаи" в каждой свой вожак и свои интересы. И визиты в параллельный мир, вызывают вопросы. Вообще недосказанность и замкнутость две особенности, которые меня немного напрягали. #ТиП1_4курс А читается очень легко )

#ТиП1_4курс
Есть книги, о которых невозможно молчать, и одновременно невозможно говорить. Можно было бы сказать, что это роман о доме для детей-инвалидов, в котором отражается всё наше общество. Можно напустить мистики, или наоборот плеснуть реализма, сокрушаясь над несчастной судьбой здешних обитателей. Можно развернуться на сто восемьдесят градусов и попросить никого не жалеть, ведь автор не пыталась вызвать жалость, ловко балансируя на грани между «слёзовыжиманием» и сухой констатацией происходящего. Всё это не отображает и малой толики того, о чём эта книга. Так о чём же? Не знаю. Не могу объяснить. Наверное, о Доме.

О Доме, проходя мимо которого отводим взгляд. Для большинства его будто бы и не существует.
О Доме, в котором заключён целый мир. Мир, который притягивает, но в котором не хочется жить.
О месте, в который каждый приходит со своим багажом радостей и несчастий, становясь маленьким фрагментом многогранной мозаики, имя которой Дом.
О собственной мифологии и истории, о традициях и обычаях, о длинных ночах, о запутанных коридорах и мистических событиях.

Есть книги, которые нельзя пересказать. Их нужно читать самому.

Очень сложно писать рецензию на эту книгу после всего лишь первого прочтения. Через некоторое время я примусь перечитывать ее и перепишу эту рецензию.
Я могу сказать только то, что я впервые плакала только потому, что книга закончилась. А еще, наверное потому, что больше подобной литературы я не найду. Любая другая книга будет недотягивать, будет менее загадочной.
И так. Книга поделена на три. В первой практически не было крупных событий. Все выглядело довольно обычным. Однако книга написана в жанре магического реализма. Самой магии в первой книге не было замечено. Но только потому, что мы только погружались в этот мир, еще не понимая, что магия началась прямо сейчас. Оторваться от первой книги было совершенно невозможно. Отчасти, потому что рассказывается прошлое всех ребят, настоящее от их лица.

Вся книга это знаки, отсылки. Понять ее оказалось слишком сложно, хотя подача и язык произведения довольно прост. Моя книга была вся в закладках. К определенным страницам я возвращалась много раз и все равно многое упустила.
Это очень странное произведение. И однозначно, я такого никогда ничего не видела.
Конец книги не был мне понятен до конца. Автор не называет имен, а я не могу догадаться о ком идет речь.
Персонажи очень четко и красиво прорисованы. Каждый находит своего любимчика. Моим был Сфинкс.
Читатель предстал в роли Курильщика - того, кто попал в этот мир, но ничего не понимает, не получает доступных ответов на свои вопросы и никогда не поймет до конца всего, что там происходило.
Я посоветую эту книгу всем и каждому. Но писать рецензии конечно тяжело. Сказать хочется безумно много. Эмоций через край, хочется передать атмосферу, затронуть конкретные события. Но нутро подсказывает, что этого делать не стоит. Впечатление сильнейшее. Жаль, я не поняла все до конца. Но, думаю, с каждым прочтением я буду понимать больше.