Александра Рипли рецензии на книги

Согласно New York Times, указанная книга - это «культурный каннибализм», поскольку от «Унесённых ветром» сохранились лишь имена героев. Полностью поддерживаю это мнение.
На волне популярности и успеха блестящего произведения Унесенные ветром автор создала свое видение продолжения истории Скарлетт.

В центре сюжета, конечно же, сама девушка с крутым характером и ее нелегкая судьба.
Скарлетт с легкостью носит по свету. То она в Америке, то в одной ее части, то у сестры, то у тётушек, то у другой сестры, то у свекрови, то уже в Ирландии. Среди всех этих мотаний выясняется, что Ретт то уже не тот мужчина, что готов бежать за ней каждый раз, стоит ей топнуть ножкой. Он устал от нее. А она вновь рожает ему дочь, но, барабанная дробь, и словом об этом не упоминает, ведь хочет ему отомстить. Она вновь уезжает в Ирландию, ну там то он ее точно не встретит. Она, собственно как и он, заводит себе нового возлюбленного (Ретт - вновь жениться). Однако, не смотря на то, что все родственники О'Харра и так и эдак нахваливали Ирландию, там все пошло не так гладко. Скарлетт встречается с жесткостью, которая живет в этих краях из-за противостояний англичан и ирландцев. В какой-то момент она попадает в такую заварушку, что кажется из нее не выбраться, но о Боги, в Ирландии появляется никто иной, как сам Ретт Батлер, словно Аркадий Паровозов из детских мультиков.

Если уж автор хотела показать любовь двух людей с ядерными характерами, то, на мой взгляд, точно не стоило портить картину "У.В.". Ощущение сложилось такое, что автор хотела, чтобы они были вместе, но разрешить себе этого не смогла.
Искренне считаю, что продолжать любое произведение другого автора нельзя! Это другой мир, другой стиль. И послевкусие от прочитанного такое, что твой вчерашний вкусный фруктовый тортик подали сегодня теплым, с кетчупом и уксусом).
Плюсы в оценке присутствуют только от имен.
#Ланкастеры

Настал тот счастливый день, когда я дочитала, наконец!, эту книгу. Не знаю, что меня сподвигло к такому необдуманному поступку, ведь после прочтения Унесенные ветром я приняла решение этого не делать. Но за что автор решила наказать читателей, расписав все аж на 800 страниц?! Ну ладно, на самом деле, начиная читать, я думала, что все не так уж и плохо, мне даже начинало нравиться. Данное чувство пропало достаточно быстро...

Ужасно раздражало нытье Скарлетт о ее любви к Ретту и какая она вся бедненькая и несчастненькая вынуждена бегать за ним. Мне понравилась семья Ретта и период пребывания в Чарльстоне. В общем в этом романе впихнули всех возможных родственников героини, в которых пойди не запутайся. И эту Скарлетт мотает от одних к другим, а она все думает как мужа вернуть, а тот ее посылает. Но в итоге девушка вообще оказывается беременная в Ирландии и начинает там новую жизнь. Не хочу даже вспоминать сюжет этой книги.

Когда читала Унесенные ветром, меня переполняли разные эмоции. К Скарлетт менялось отношения от восхищения до презрения. События не оставляли равнодушной. А здесь при чтении не испытаешь абсолютно никаких эмоций кроме раздражения от самого автора. Я, конечно, рада, что история так закончилась, но хочется кричать "Не верю!". Думаю суть моего впечатления понятна, поэтому заканчиваю и никому не советую брать ЭТО в руки.

#буклайв_работа
#буклайв_клуб_здорово
#буклайв_цель_жизни (на обложке деревья)
#школа_сентябрь_1

Я честно не понимаю, зачем написана эта книга.
- автор другой
- разница между книгами 55 лет!

С одной стороны, если брать книгу как обособленное произведение, не зависящее и несвязанное с «Унесенными…», то могло бы даже выйти что-то стоящее. Такой вполне нормальный роман о любви с хэппи-эндом. Герои как герои, со своими плюсами и минусами. Но книга претендует на продолжение одного из самых сильных и волнительных романов, а с такой планкой нужно соответствовать или готовиться к провалу.

Как следствие, герои абсолютно не те, что были. Если вас, как и меня покорили Унесенные ветром , история Ретта и Скарлетт, но, пожалуйста, не читайте это «продолжение». Даже если вам очень хочется и вам не нравится открытая концовка основной книги – не читайте! Не портите себе впечатление от невероятной любви.

В нашем случае герои совершенно разняться со своими первоисточниками и читая, хочется кричать «не верю!!! Ретт так бы не сделал! Скарлетт не была такой!!!» У изначальных героев был невероятный стержень, сила душа, характер, гордость. Даже упрямство и своеволие, которое могло и не нравится, но которое делало героев такими запоминающими. А сейчас перед нами банальные персоны, которые ничем не отличаются от массы таких же персон, тем самым делая роман обычным, ничем не примечательным.

К сожалению, это так. Как бы это ни было грустно, у «Унесенных…» не может быть продолжения, т.к. очень сложно написать что-то достойно; то, что было бы также «ваааах» как одним из любимых романов о любви.

#БК_2020 12. (11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза)

#книжный_марафон2020

Есть книги, проверенные временем и признанные абсолютными шедеврами. Унесенные ветром - один из таких шедевров. А вот про Скарлетт этого не скажешь. Очень редко продолжения бывают лучше первой книги, зачастую они слабее и менее интересны. А когда продолжения написаны другим автором - это совсем печальная история.

Скучно, грустно, неубедительно. Эти три слова характеризуют моё отношение к этому роману. Посмотрела некоторые отзывы на "Скарлетт" и несколько удивлена. Люди, которые в восторге от творения Александры Рипли, вы вообще роман Маргарет Митчелл читали? Стиль оригинала не выдержан, характеры героев изменены, их действия подчас не логичны, а местами даже абсурдны. Скарлетт стала истеричной, глупой бабой, просто пародия на оригинальную Скарлетт, Ретт сам на себя не похож. Это совершенно другие люди! Я понимаю, что жизнь их изрядно потрепала, но не настолько же?

Возможно, если бы госпожа Рипли написала любовный роман, дав героям другие имена и не объявляя его продолжением "Унесенных ветром", всё было бы не так плохо. Но как продолжение легендарного романа, эта книга выглядит ужасно. Сама Маргарет Митчелл логично завершила роман и не хотела никаких продолжений. Если бы она считала, что Скарлетт заслуживает счастья, она сделала бы хэппи-энд. Можно было с уважением отнестись к её мнению и додумывать продолжение у себя в голове, а не заниматься бумагомарательством. Но видимо чужая слава многим не даёт покоя, раз столько продолжений понастряпали.

#БК_2020 (5. Книга-толстушка)

Продолжение произведения мирового значения. Возможно ли спустя полстолетия написать книгу, сохранив при этом атмосферу и язык первоисточника? Считаю, что как раз это Александре Риплей удалось. Разумеется, это уже не тот полет философской мысли, а лишь дальнейшее повествование о жизни Скарлетт и Ретта.
Не отходя далеко, скажу сразу, что начало и финал, не считая некоторой его скомканности, вызывают огромный интерес при чтении, чего не скажу о середине книги. Буквально все то время, что Скарлетт была в Ирландии среди многочисленных родственников О`Хара, в которых легко запутаться, терялась нить. Часто повторялось одно и то же, появлялись абсолютно нелепые и ненужные персонажи, в роде колдуньи-знахарки, одними молитвами вылечившей в минуты ожог. Странно это.
Книга затянута, ее, думаю, можно было бы хорошо сократить, если не акцентировать внимание читателей на бесконечные балы, родственников и праздники по несколько раз.
С другой стороны, книга занимательна в плане авторского видения ситуации.
За неплохой сюжет, но режущие глаз перечисленные моменты от себя ставлю 6 звезд.

Рецензия не рецензия, а впечатление от знакомства с поколением "Унесённых ветром" в т.ч. с "продолжением" "Скарлетт" и их экранизациями.
Вот и закончилось моё великолепное, незабываемое путешествие в эпоху рабовладения, хлопка, полуденных чаепитий и жевательного табака, эпоху войны Севера и Юга, поражения и Реконструкции последнего... Моим верным путеводителем стал грандиозный роман Маргарет Митчелл - Унесённые ветром, уникальный в своём роде, посвященный сложному периоду в Американской истории. Этот роман стал отличной иллюстрацией к уже прослушанному мной ранее в университете курсу Новой истории.
Сколько можно о нём написать слов восхищения - не сосчитать! Митчелл постаралась на славу, это, как говорится, тот самый случай, когда человек, которому надоело читать чужие книги, просто берёт и пишет одну единственную книгу и захватывает ей умы и сердца многих поколений! Восхищаюсь! Преклоняюсь!
На фоне уже названных исторических событий зарождается и развивается любовь о которой, по моему мнению, мечтает каждая, но которую не каждая может разглядеть, как в случае со Скарлетт О`Хара. Эта своенравная, жизнелюбивая девица с совершенно необыкновенной внешностью и скверным(как сказала бы светская матрона, я бы сказала - сильным) характером на протяжении всего романа привлекает к себе внимание: пару раз я с криком -"Дура! Идиотка!" я захлопывала книгу и останавливала чтение, просто потому что не могла больше выносить её выходок. Иной раз я восхищалась её смелостью, её страстью, её очарованием. Очень яркий, необычный персонаж. Сочетание не сочетаемого! Поразительно!
Ох, а Ретт, Ретт Батлер... Стоит ли писать о нём хоть слово? Думаю, нет. У каждого он вызовет свои чувства, свои ассоциации. Но всё же, как он великолепен... Страницы плавились, когда я читала. Думаю, этого достаточно.
Я не могла оторваться от этой удивительной истории на протяжении двух недель. Для Унесенных ветром хватило и одной, но я причисляю себя к тем людям, которые не выносят недомолвок, и поэтому конец романа вызвал во мне шквал всего многогранного диапазона человеческих эмоций, от разочарования до восторга. Именно поэтому я решила изменить воле Митчелл, которая перед своей смертью наложила запрет на все попытки других авторов присоединиться к её славе, продолжив её роман, и всё же прочитала одно из таких продолжений, написанное спустя почти полвека.
Я нашла утешение своей душе в романе Александры Риплей "Скарлетт", где основные события переносятся в Ирландию, на родину отца главной героини. Хотя здесь я не столкнулась с безоговорочным талантом, я преклоняюсь перед автором хотя бы за то, что людям вроде меня была оставлена надежда на счастливый конец. Риплей с большой буквы "П" постаралась повторить манеру Митчелл, хотя и в некоторой степени видоизменила характеры героев, но для себя я объяснила это тем, что оба героя прошли через очень многое и безусловно повзрослели. Вообще, по совету многих читателей, я решила не воспринимать "Скарлетт" как продолжение романа Унесенные ветром со 100% попаданием, поэтому для меня, подходящей с некритической точки зрения, роман более чем удался. Неплохо был вписан и исторический контекст, а именно английский снобизм в отношении "падди", то бишь ирландцев, и их заговорщическое революционное братство фениев. Хотя многие и пишут, что это движение не раскрыто, что в описании его действий недостаточно эпичности, "это же революционеры", я всё же считаю, что в тех кустарных условиях, в каких происходило кипение фениев, ничего стоящего получится просто не могло. Хотя, автор, пожалуй, несколько смягчила их деяния, выбелив даже изнанку.
В целом, как роман "Унесенные ветром", так и роман "Скарлетт" очень мне понравились, но первый всё же больше.
Помимо книг я основательно налегла на экранизации и посмотрела "Унесенные ветром" 1939 года с Вивьен Ли и Кларком Гейблом в главных ролях - изумительный фильм, но несмотря на очарование актрисы, я всё же считаю, что без прочтения романа фильм теряет свою прелесть! Также я посмотрела и мини-сериал, снятый в 1994 году по роману "Скарлет" - более подробный, потерявший чистоту и невинность, хотя и любопытный сериал. С Вивьен Ли мало кто сравнится, но если смотреть сериал не зная о её существовании - очень даже сносно, положение спасают добряк Тимоти Далтон и злодей Шон Бин... Просмотр сериала внушил мне, что "Скарлетт" скорее больше бульварный роман, но кому какое дело, когда герои счастливы? Вам это важно? Мне вот это показалось совсем незначительным. Хотя, отмечу, что сериальная концовка мне понравилась больше, чем книжная. У сценаристов всё сошлось, уложилось по полочкам, а вот концовка книги, хоть и счастливая, но немного неаккуратная. Это было моё впечатление о такого приятного близкого знакомства с поколением "Унесенных ветром". Читайте. Пишите свои впечатления. Буду рада обсудить! ☺

Я влюбилась в героев Маргарет Митчелл, и, узнав о продолжении, сначала обрадовалась, а потом насторожилась, думая, что другой автор вряд ли справится. Прочитав эту "книгу" я была крайне разочарована Характеры героев были полностью изменены. Скарлетт превратилась в эдакую слюнтяйку-алкоголичку. Ретт в высокоморализированного человека с тонкой, чувствительной натурой, чувствующего, что Скарлетт разобьет его сердце снова. Фууу. Для чего были все эти О'Хара? Ретта мне было мало, а родни Скарлетт чрезвычайно много. Я даже не понимаю: почему этот фанфик был назван книгой? В первой книге меня зачаровали характеры, обычные, вроде, но всё же уникальные, вторая же книга все это разрушила. Это недостойное продолжение, и это очевидно! Это сочиненьице названо ярким, но оно похоже на миллионы современных романов. Книга не держит в напряжении, и гадать, что будет дальше не приходится, все и так ясно. Я жалею, что взялась за прочтение.

Ох, первый раз я осмелилась писать рецензию на книгу, не дочитав её до конца. Никогда так не делала, да и вообще, не имею привычки бросать книги на середине. Но в ситуации со "Скарлетт" все как-то иначе складывается. Но обо всем по-порядку.
Познакомившись с великим романом "Унесенные ветром", я решила не расставаться с его главными героями и узнать их судьбу, изложенную другим автором. Первые страниц двадцать показались мне более менее интересными, а дальше я поймала себя на мысли, что повествование меня раздражает, что Скарлетт - это уже не та взбалмошная дама, а какая-то придурковатая женщина, речь которой изобилует такими фразами, как "если они не замолчат, я сейчас закричу...", "если это не закончится, я закричу...", "если они не уйдут, я закричу" и т.д. Сначала я это проглатывала, потом подобные реплики, встречающиеся в каждом абзаце начали меня бесить. В итоге, осилив половину книги, и поняв, что Ретт уже не Ретт, а Скарлетт не Скаретт, я окончательно опечалилась. Вот теперь сижу и думаю, то ли дочитать и узнать, чем дело кончится, а вдруг дальше будет лучше, то ли бросить все к чертям и не тратить на это произведение время. Что посоветуете, уважаемые читатели?

Не могу скзать, что книга мне не понравилась. Будь это отдельное произведение, а не продолжение, думаю оценки были бы выше и читать было бы интересней. Не было бы сравненений и т.д. Ну что есть, то есть.
Это не та самая Скарлетт, это абсолютно другой персонаж. Наша Скарлетт, обладала невообразимым чувством гордости, "и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет", мужчины? сколько бы она раз замуж не выходила, она знала себе цену. Эта Скарлетт, с какого то перепугу, вешалась на шею своему муженьку, с криками "не оставляй, не уходи, люблю не могу"! Нет, так дело не пойдет. Уверена, что чувство гордости и собственного достоинства, а иногда даже черствости, не позволило бы ей так себя вести. Ссылки на то, что она повзрослела, как оправдание ее огромной любви, меня не утешают.
А ее ни с того, ни с чего проснувшийся материнский инстинкт? Этому повороту,я конечно была очень рада.
Ретт, тоже потерял для меня свою изюминку, может мне просто его не хватало в книге.
Очень много оказалось родственников в Ирландии, очень меня утомило знакомство с ними со всеми. Ну а сама Ирландия, меня свела с ума. Теперь моя мечта побывать именно там.
Если возьметесь за прочтение, обязательно, постарайтесь вопринимать книгу, как отдельное произведение. Возможно так, она понравится гораздо больше.

Признаюсь сразу, до конца книгу я не дочитала. Просто не смогла. Роман "Унесённые ветром" - прекрасное литературное произведение, но увы автор, что попытался написать собственное продолжение слегка исказил характер каждого героя. Именно по этой причине, не было желания дочитывать до конца. Это уже не те Скарлетт О`Хара и Ретт Батлер. Нет возможно связать этих персонажей с теми, которых создала Маргарет Митчелл.
Однако, в целом у автора есть талант излагать мыли "по книжному". Если бы это была отдельная история, а не попытка продолжить чей- то роман, было бы очень даже интересно читать эту книгу. Именно поэтому я никак не могу точно для себя решить - хорош мой отзыв или же не очень. Ставлю оценку 5/10, и все же рекомендую прочитать. Возможно у вас сложиться другое мнение по поводу этой книги.