Морис Дрюон

Ну, вот и добралась я до последней книги из серии «Проклятые короли» М. Дрюона. «Когда король губит Францию» - очень странная книга, она написана после предыдущей книги с перерывом в семнадцать лет. Автор очень долго собирался с силами и, видимо, этот процесс сгубил все дело. Главный герой книги – король Франции Иоанн II Добрый, род Валуа. Насколько я помню, автор всю серию вещал нам про династию Капетингов, которая и была проклята магистром ордена тамплиеров Жаком де Моле. Вдруг он перескочил на род Валуа и решил рассказать про Иоанна Доброго. Ну, да ладно, на то воля автора, но стиль написания? Где живой, сочный, прекрасный язык М. Дрюона, где его великолепные герои, такие подлые интриганы, с любовными историями, финансовыми аферами и гнусными поступками?! Где оригинальные повороты сюжета, крутые сцены измен, завораживающие диалоги?!

Книгу нельзя считать художественной по стилю, это какой - то монолог – невнятный, убаюкивающий, размышления старца в финале своей жизни. Кардинал Перигорский перемещается со своей свитой в город Мец, он ведет неспешный рассказ о своей жизни, о потерянных возможностях, о тайнах королевского двора, не забывая при этом поливать грязью действующего короля Иоанна Доброго. При этом, он не забывает дать свою личную оценку каждому событию в истории страны и обязательно каждому действующему лицу этой истории; да еще и прочитать нравоучение своему племяннику, которому и адресует свою бесконечную речь. Слушая его монотонный рассказ, можно было вообще не читать предыдущие шесть книг, ведь кардинал мельком вспоминает практически всех героев, упоминаемых в них. Может, М. Дрюон рассчитывал, что и читатель будет читать эту книгу тоже через семнадцать лет после прочтения шестой, ну, и решил напомнить особо забывчатым читателям суть предыдущих. Не знаю, не знаю…….

Сюжет не изобилует оригинальностью, как я уже говорила, много повторений о прошедших событиях, правда появляются и новые герои, но чаще всего речь идет об Иоанне Добром. Историки отмечают правление Иоанна как весьма слабое и посредственное, но нельзя считать Иоанна совсем никудышным правителем, просто есть личности, которым не дано быть сильными и могущественными. С детства он страдал слабым здоровьем, не любил военные действия, турниры и битвы, а увлекался литературой и музыкой. Но королевская корона, восседавшая на его голове, требовала решительных действий и соответствующих поступков.

Может быть, автор, подавая заключительную книгу цикла в таком ключе, предлагал читателю проанализировать преемственность государственной власти в отдельном государстве. Ведь не только Иоанн Добрый «приложил свою руку» к унижению Франции, всё то, что с таким упорством выстраивал Филипп Красивый, было порушено его преемниками. При этом, каждый из его потомков оказывался слабее предыдущего, и все они вели разрушительную для Франции политику. Мне даже было немного жаль бедного Иоанна Доброго, на которого историки «повесили все собак», после поражения при Пуатье и побега сына, король повел себя очень даже благородно и честно.

Но даже при всем при этом, закрыв книгу я испытала приятное чувство читательского удовлетворения – цикл прочитан, и, в целом, он оставил очень приятное послевкусие.
#прогулкипоистории (февраль)

Шестой роман серии "Проклятые короли" в большей степени посвящен последним годам жизни Робера Артуа, уже хорошо известного читателям по предыдущим романам. В этой части тщеславие и самолюбие Робера достигают своего пика, ведь теперь он пэр Франции, один из влиятельнейших людей страны, близкий приятель короля и главный интриган королевского двора. Интриги Робера и его попытки завладеть своим фамильным имением составляют основу романа "Лилия и лев".

Ближе к концу книги Морис Дрюон пишет, что Робер Артуа - его любимый персонаж. Это заметно по тому, насколько хорошо он прописан и насколько много текста уделено ему. Робер получился ярким, колоритным, неодназначным героем. Я не могу судить, насколько близок этот образ реальному человеку, но следить за его нестандартными решениями и эпатажными выходками было интересно, несмотря на то, что мне Робер как человек совершенно не по нраву. Он жесток, высокомерен и беспринципен. Но и одновременно я восхищаюсь его жизнелюбием и способностью любую ситуацию в конечном итоге обернуть себе на пользу.

В "Лилии и лев" подходят к своему логическому завершению сюжетные линии не только Робера Артуа, но и многих других персонажей. У меня возникло чувство, что эта часть планировалась как последняя. К тому же, следующий роман написан только через несколько лет. В целом весь цикл - это иллюстрация эффекта бабочки. И если взмах крыльев произошел в первом романе "Железный король", то в "Лилии и лев" цунами в виде Столетней войны наконец настигло персонажей. И я не перестаю удивляться, какие эгоистичные и незначительные мотивы двигали людьми, которые привели две страны, Англию и Францию, к этой катастрофе. История не терпит сослагательного наклонения, но я задаюсь вопросом: если бы эти люди, эти вершители человеческих судеб, знали, какими ужасающими последствиями обернутся их решения, действовали бы они иначе? К счастью или к сожалению, людям не дано видеть будущее, и нам сегодня легко судить с высоты прожитого историчекого опыта, но короли 14 века и их свита наверняка считали, что действуют наилучшим образом для себя и своей страны. Нам же остается учиться на чужих ошибках.

После захватывающей и интригующей четвертой части "Проклятых королей" я ждала продолжения истории Филиппа V в пятом романе. Но "Французская волчица" уделяет правлению Филиппа лишь пару абзацев в прологе, а все действия происходят уже во времена Карла IV. Карл оказался еще более слабым королем, чем Людовик Х Сварливый, поэтому в этом романе снова много глупых и необдуманных политических поступков.

Фактически король полностью отстранен от управления страной, а все государственные решения принимает Карл Валуа и его свита. Итогом этих решений становится то, что Франция стремительно катится в жернова Столетней войны с Англией, в которых будут перемолоты тысячи жизней, а на восполнение человеческих и экономических потерь уйдут многие десятилетия. Поэтому мне особенно было жутко читать, осознавая, какие мелочные и эгоистичные мотивы двигали людьми, не понимавшими, куда они ведут свою страну.

Пятый роман отличается от первых частей цикла бОльшим количеством описаний военных действий. На страницах появляются новые персонажи и возвращаюся уже знакомые, но подзабытые. В частности заголовок "Французская волчица" посвящен Изабелле Французской, королеве Англии и дочери Филиппа IV Красивого, которая играла значимую роль в первой книге серии "Железный король", но потом ушла в тень. Теперь она снова выходит на главный план.

В целом мне было читать гораздо скучнее, чем первые четыре романа. Удручало обилие новых персонажей, многие из которых не раскрыты. Часть событий описывается заочно через эпистолярный жанр, как будто в кратком пересказе. Морис Дрюон словно пытался большой пласт истории упихнуть в один роман, поэтому получилось то, что получилось.

И все еще "Французская волчица" - это прекрасный исторический роман, несмотря на недостатки. Автор с большим уважением подошел к истории как своей страны, так и Англии. При этом часть описываемых событий, как и в предыдущих книгах, основывается на слухах. Иными словами, Морис Дрюон берет одну из версий и обыгрывает ее наиболее литературно. Но все эти версии, насколько я могу судить, реально существуют в исторической науке, а не выдуманы автором. Поэтому "Проклятые короли" остаются по-настоящему качественным образцом исторической худжожественной литературы.

Я большой любитель книг о политических интригах и об умных людях с сильным волевым характером, поэтому "Негоже лилиям прясть", четвертый роман из цикла "Проклятые короли", мне особенно понравился. Пока что это самая интересная часть для меня.

Роман в основном посвящен второму сыну Людовика Красивого Филиппу (который в последствие станет королем Франции Филиппом V) и его пути на престол. Путь этот крайне непростой. Людовик Х Сварливый скоропостижно скончался, не оставив наследника. Как следствие страна оказалась в пучине междоусобиц и подковерных игр. Желающих получить статус регента много, и каждый тянет одеяло на себя, но победитель только один. И власть получит тот, кто осмелится ее взять: наиболее хитрый, дерзкий, отважный и дальновидный.

Столько неожиданных поворотов сюжета не было еще ни в одной предыдущей части цикла, и мне не верилось, что это реальные события. После прочтения я немного ознакомилась с реальной историей и поняла, что часть событий не доказаны и являются лишь слухами и домыслами, но от этого не менее интересно.

Но хочу так же отметить, что четвертый роман, насколько он захватывающий, настолько же он оказался для меня психологически трудным. И дело не в тяжелом авторском слоге - стиль Мориса Дрюона все так же легок и приятен - а в описываемых событиях. Не хочу пересказывать сюжет, поскольку это будут спойлеры, но часть глав оказались для меня настолько сложными для чтения, что меня коробило и сердце мое рыдало от боли и несправедливости. Но это опять же доказывает, что книги написаны крайне талантливо.

Этой части я легкой рукой ставлю 10 баллов.

Слабый король - горе для страны. А если слабый король еще и окружен дураками, то это совсем катастрофа. Именно в такой ситуации оказалась Франция во времена недолгого правления Людовика Х Сварливого, итогом которого станет финансовый кризис, голод, внутренняя борьба за власть и междоусобицы.

Третий роман серии держит планку, читать все так же интересно, а накал страстей и интриг не сбавляется. Появляются новые персонажи, а уже знакомые герои открываются с другой стороны. И кто-то ожидаемо не доживет до конца книги. Кроме того, в этой части цикла больше искренней любви и привязанности, чем в предыдущих романах. И, к сожалению, все так же много трагических событий и несчастий для разных персонажей.

И несмотря на то, что это исторические романы, основанные на реальных событиях средневековой Франции, в своей рецензии мне хочется отметить талант Мориса Дрюона, автора этого эпохального цикла. Какими бы ни были закрученными и невероятными реальные события, по-настоящему интересными их делает именно писатель. Думаю, читать учебник по истории было бы гораздо менее увлекательно. И если месье Дрюон для красоты слова и литературной ценности добавил что-то от себя и сместил акценты я, как читатель, ему это прощаю. В конце концов у меня нет цели изучить историю Франции на основе "Проклятых королей". А как образец художественной литературы книги весьма и весьма достойные.