Джон Уиндэм рецензии на книги - страница 4

Очень понравилось . Конечно, это не самая "сильная" книга - пост-апокалипсис, но, в целом, очень даже интересно, местами глубоко, есть над чем поразмыслить.
Книга , легко читается, сюжет захватывающий и понятный, но если копнуть в глубину, то на поверхности имеем размытых персонажей, без описаний внешности, нет представления о том что случилось до момента начала истории, литературный слог и описания примитивны до детской сказки.
Нет атмосферности, нет бытийности, все как-то топорно и не отшлифовано. Часть книги про побег вообще- провал. Начало и задумка хороши, предсказуемый хэппи-энд - вполне себе нормальны.
Но вот это детство на ферме и побег - не интересно.
В целом - рекомендую к прочтению. Но все не так однозначно, как трактуется что сильнейший вид должен истребить слабый, почему матери Природе не дать время все расставить по местам?

Как вы представляете себе конец света? Солнце приблизится на столько, что испепелит всех и вся? Или может начнутся слишком частые стихийные бедствия по всему земному шару? А может начнётся какая-то болезнь, которая просто истребит всё человечество? Собственно, как у каждого человека есть свой взгляд на эти вещи, так и у Д.Уиндема есть свой взгляд, который он уместил в достаточно небольшую книгу.

День триффидов – что это такое, спросите вы? Если говорить в общем, когда я начала читать, я даже не могла себе никак представить или понять, стихия это какая-то или может население, которое жило миллиарды лет назад? Оказалось же, что это всего лишь растение, а если быть точнее, то день растения, но не обычного, а какого-то мутированного, которое создали люди для того, чтоб сделать то же, ради чего они, собственно, и создают многие вещи. Для того, чтобы облегчить себе же жизнь. Как там говорится? Лень – двигатель прогресса? Но всё же есть ряд особенностей у этих растений: они реагируют на слух (конечно же, глаз у них нет), они могут передвигаться, ну и кое-что ещё, чего я не скажу. По сути, если вдуматься, то забрав у людей глаза, сделав всех слепыми, что мы получим? Как человек сможет приспособиться к такому ходу событий и будет ли он вообще способен выжить? Сможет ли человек в таком состоянии конкурировать с теми же растениями, которые только так и живут, которые уже приспособлены к такому типу жизни? Собственно, этот вопрос и раскрывает в своей книге Уиндем.

Это рассказ о том, что будет с человечеством и как им выжить в таких условиях? Будет ли вообще возможность выжить? Если и будет, то какая?
Это действительно интересная фантастика, интересный вид на ещё один конец человечества, а, возможно, и не совсем конец.

#свояигра

Мне очень понравилась задумка сюжета и ещё, что при чтении испытываешь постоянное чувство беспокойства. Так же присутствует в книге чёрный юмор, а это я люблю.

Главные герои харизматичные, а дети внушают ужас. Немного поговорим о минусах, их достаточно. Отсутствие в книге взрослых Кукушек сильно портит сюжет, а самое весомое и решающее для меня, что влияет на моё мнение о книге в целом, это то, что я не поняла их мотивы. Их просто нет. Ещё смущало спокойствие жителей деревни, это не может ни удивить, где-то я слышала, что возможно это произведение может являться сатирой на английское манерное поведение. Но это не точно.
У жителей Мидвича стоит позаимствовать спокойствие и отрешённость к происходящему хаосу вокруг, ну если бы на нас напали пришельцы это бы явно ухудшило наше положение.

P.S. Кто читал, стоит ли смотреть экранизацию? Заранее спасибо.

"Когда подохну я, меня не хороните,
Возьмите моё тело и в спирте утопите."

Некий Джон Уиндэм, ещё не будучи "патриархом" и классицистом научной фантастики, решил переосмыслить произведение Уэллса Страна слепых. Ну помните, то, где люди в конце концов приспособились к слепоте? Вот только в своих реалиях наш автор не видит такого исхода.

Всё идёт по моему любимому сценарию - добавляется деталь или две в наше с вами привычное и рассуждает я на тему, а что было бы если. Такими деталями стали появление вида плотоядных растений, которые могли передвигаться, и одномоментная слепота людей. В реалиях автора растения получают преимущество над самой развитой расой.

Написано весьма и весьма недурно - динамично и живо. Поднимается много и человеческих, и социальных вопросов. Критикуются и даже порицаются некоторые устои старого общества. И всё это, конечно, стоИт выше фантастического. Именно поэтому такие книги можно рекомендовать в том числе людям, которые не относятся к любителям фантастики.

Жди беды, если в среду вдруг наступает воскресная тишина.

Всегда Ваш,
Алён
#свояигра
(15. Рекомендации от BBC за 20)

И мы танцевали перед лицом неизвестного будущего под эхо ушедшего прошлого.

Сложно оценивать постапокалипсис, который был написан около 70 лет назад. В то время он наверняка произвел бомбический эффект на читателей, а сейчас (хотя ты и понимаешь, что это роман стоял у истоков) это кажется уже слишком знакомым и вторичным.

В один прекрасный день человечество слепнет. Напрочь. И лишь единицы способны до сих пор видеть. После такого хочешь-не хочешь, а планета катится в бездну. Бонусом огромные ходячие растения, которые с лёгкостью могли вас убить даже зрячими, а уж про слепых и говорить нечего.

Идея по тем временам потрясающая. Вот только было бы лучше, если бы автор ещё больше углубился в тему выживания в непростые времена и меньше в тему выращивания хищных растений. Понятное дело, что без этих пояснений мы бы далеко не уехали, но именно история возникновения и производства триффидов снижает градус интереса и напряжённости. После бодрого начала как-то это читается слишком уныло. Ну а после начинается обычный квест на выживание. Надо спастись, накормить себя и попытаться выжить, построив некое убежище. От конца другого и не ожидала, но все равно он меня разочаровал.

Вывод прост. Бойтесь неизвестных растений. Особенно если их выращивание сулит огромные бабки.

Уверена, что пятьдесят лет назад я была бы в восторге от этой книги, но теперь она кажется слишком скучной.

#добро_побеждает_зло #Добро1_2курс

#зло1_2курс

Есть у меня склонность к разным фобиям, типо я боюсь оглохнуть, потерять возможноть ходить или говорить, а еще боюсь перестать видеть мир вокруг себя. В этой книге в один страшный день так все и случилось: большинство людей неожиданно ослепли (тут у меня развился страх смотреть как падают метеориты). Это само по себе страшное происшествие, так тут еще странные растения перестали быть безобидными производителями масел в угоду человека, а встали и пошли, попутно убивая людей, чтобы ими питаться. Ну нифига себе, подумала бы я, если бы уже не видела кучу фильмов с растениями людоедами, в которых это обычно были гигантские Венерины мухоловки. А еще я сразу вспомнила игру plants vs zombies. Ну, зомби тут нет, но я не могла перестать представлять растения такими же милыми, как в этой игре. Поэтому жуткие растения, которые умеют "ходить", "сообщаться" друг с другом, жалить смертном для людей ядом, и являют собой потенциальную угрозу вымирания человечества, воспринимались мной, наверно, не так устрашающе, как должны были бы.
Сама идея мне понравилась. Люди вечно что-то откапывают, изобретают, скрещивают, тащат из-под земли и из космоса, и я правда думаю, что однажды что-то такое нас убьет. Странное, мутировавшее растение, непонятный вирус, может быть даже неудачно скрещенный вид. Людям стоит задуматься о то, что мы делаем и перестать играть в франкенштейнов.
Теперь дело за фильмом, надеюсь, что он будет подинамичнее, чем книга.

#зло1_2курс

Хотела бы я с чистой совестью написать "а это было очень даже хорошо", но к сожалению есть ряд факторов, которые меня смутили.

Я не люблю антиутопии, но у этой кстати были все шансы на успех. В один день большинство людей становится слепыми... представьте, вы открываете глаза и ничего не видите. Страшно? Мне кажется более чем.... я искренне не понимаю, что стала бы делать, одно знаю точно, с собой бы я не покончила. Не потому что такая храбрая, скорее наоборот, мне страшно не знать, что будет дальше....да и жизнь я люблю, скорее бы попыталась приспособиться.....
Но это когда вы проснулись и ничего не видите, а представьте, что вы один из немногих зрячих. Вот тут я теряюсь по правде говоря. Если в первом случае вы думаете как приспособиться или убиться, то здесь есть еще и момент, а что же делать, когда вы одно из средств существования остальных. Искренне не завидовала героям книги перед которыми стали очень важные жизненные вопросы. Здесь стерлись все рамки морали, стало неважно то, что было раньше, еще и триффиды.....

Эти необычные растения меня не покидали всю книгу, они явно обладали разумом, и история со слепыми явно не обошлась без них.... Мне кажется зелененькие еще должны себя показать, и я искренне надеюсь на продолжение их приключений в "ночи триффидов".

Но в книге есть и то, что мне не прнравилось. Во-первых, то как все описано. Мне было скучно. Вот и события крутые и эти "растения против людей", но как же это написано вяленько. Мне не хватило красок, не хватило интересных описаний, неожиданных поворотов и прочего.
Во-вторых, я не оценила любовную линию. Какая-то она фальшивая вышла, а в конце еще и приторная. Почувствовала себя Станиславским.
В-третьих, финал. Я понимаю, что есть продолжение, но его ведь написал другой автор, а это ведь уже не то, согласитесь?

Как итог, мне кажется я еще не раз захочу промоделировать в своем уме подобное развитие нашей цивилизации. Но одно знаю уже - никогда не будет идеально правильного решения в собственном поведении.....

#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)

#зло1_2курс

"Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно"

Воистину кинематографичная книга.

Встречайте еще один вариант апокалипсиса. В мире появились необычные растения - триффиды, которые вырастают до больших размеров и выходят искать грунт получше. В прямом смысле выходят. Такой вегетарианский вариант зомби получился:D И всё бы ничего, но они начали атаковать, да и вообще вести себя крайне агрессивно. От их смертоносного жала можно спастись, если быть хоть немного подготовленным, вот только недавно большая часть населения ослепла и стала крайне беззащитной. Теперь зрячие люди на вес золота и только на них можно надеяться. Кстати триффиды вообще не имеют глаз, но у них намного больше шансов выжить, в отличие от потерявших зрение людей.

Интересно наблюдать за тем, как люди делятся на группы и продвигают свои варианты борьбы за выживание. Одни готовы бросить всех незрячих, потому что считают их бесполезными в новом мире, да и вообще ссылаются на то, что это жест гуманности. Потерять зрение - это потерять всё и жизнь уже не будет прежней, лучше уж помочь слепым людям покинуть этот мир. Зато другие образовывают группы из нескольких зрячих и десятка незрячих, ведь как минимум у слепых родятся глазастые дети.

Какую сторону принять? Что хуже: проснуться слепым или остаться одним из немногих зрячих? Бороться за жизнь или сдаться?

Книга оставит множество вопросов и тем для размышления. С удовольствием посмотрела бы годную экранизацию романа, если такая существует.

#зло1_2курс

Не удивительно, что @loki не оценила роман, а @vishenka наоборот, чуть ли не силой пыталась меня принудить к чтению. Эта история оказалась образчиком махровейшей фантастики!
Я с трудом вспоминала, что действие происходит в 50е годы прошлого столетия, вечно глючились викторианские наряды, трости, котелки, турнюры. Если бы Герберт Уэллс родился попозже, то это вполне могло бы быть написано им. Пространные отвлечённые описания, медленное развитие событий, много уточняющей информации, но отнюдь не той, которая отвечает на вопросы читателя – ну ведь похоже, правда? Хотя, я бы сказала, у Уэллса есть произведения, где активных действий на много больше. Зато здесь нет вычурных речевых оборотов, велеречивых диалогов и заскорузлой чопорности.
Лично у меня сложилось двоякое впечатление: мне нравилось в моменты, когда приходил глюк (что роман на полвека старше), и начинало утомлять, когда из-за вертолётов и автоматов меня возвращали к реальному времени действия; учитывая, что и первый и второй упоминались всего несколько раз, я так и не смогла уверить себя в том, что бедный Уильям Мейсон и милая Джозелла проживают в период после второй мировой войны.
Сам же сюжет, безусловно, хорош. Не зря же он смог вдохновить иных писателей на свои собственные поиски будущего в подобных условиях, а кинорежиссёров на создание фильмов по мотивам. Таинственное растение, сверхсекретная разработка селекционеров или ужасающая природная мутация, доподлинно не известно. Вот только оно оказалось плотоядным и способным передвигаться. Истребить бы, да и дело с концом! Но нет, из него можно добывать ценное масло, от такой прибыли не отказываются. Так и вышло, что к моменту природного катаклизма, приведшего к слепоте подавляющего большинства людей триффиды оказались широко распространённым видом, что весьма осложнило выживание человечества.
Очень интересная фантазия. А мне сегодня ночью снился борщевик (я его очень боюсь), надеюсь, он ходить не научится...

Наверно, это одна из двух антиутопий, которые мне на самом деле понравились. Именно мир, созданный автором, произвел большое впечатление. Как правило, в большинстве утопий люди сами создали свой мир с новыми обычаями и нравами. Хотя ещё бывают случаи когда, актуальна тема с зомби, но все это не то. В романе Уиндема что - то очень не обычное: растения, ходящие, общающиеся между собой и развивающиеся в соответствии с происходящими в мире событиями. И именно такая идея привлекла изначально и была очень хорошо преподнесена.
Было интересно наблюдать за поведением людей, которые проснулись в новой эпохе, другом мире, где практически каждый стал беспомощным и не может прожить даже неделю без помощи другого незнакомого человека. Создание групп, баз, ферм чем – то напомнило нашумевший сериал «Ходящие мертвецы». Даже захотелось, наконец – то досмотреть сериал.

Из недочетов на ум приходит только два:
1. Как сам упомянул главный герой, практически все зрячие (выжившие) оказались одни без друзей, родственников, знакомых и, более того, никто их них даже не вспоминал о своих родных, не говорил о них, не искал их, не вел их с собой.
2. Название романа «день триффидов» не совсем подходит, на мой взгляд, т.к. триффиды хоть и появляются в начале книги, но начинают проявлять себя ближе к концу, я бы даже сказала, что в итоговых главах играют итоговую роль. Кроме того, события растягиваются на 4-5 лет и поэтому слово «день» в названии можно интерпретировать как восхождение триффидов. По крайне мере, мне так казалось во время чтения. Возможно, продолжение Ночь триффидов будет как закат этой эпохи, но это только предположение.

В целом мне понравилось. Читала отзывы, что книга нудная и событий мало, но я не заметила этого. Да, есть книги более динамичные, но произволение Уиндема далеко на самое нудное; в нем есть что – то интригующие. Но читать продолжение пока не рискну.

#Добро1_2курс (Доп 3)
#добро_побеждает_зло
#флешмоб_Д