Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 14
I
Безлюдная площадь, спящие под привычным дождем миндальные деревья, октябрьский рассвет. Шестидесятилетний падре, прежде чем отправиться в церковь, заглянул в уборную и обильно помочился, стараясь не вдыхать аммиачный запах и другую вонь из окна. Которую, к слову, подарила река этим утром, излагая из себя еще и трупный аромат коровы, проплывающей у берега. Чуть позже, когда просохли руки, падре Анхель, вопреки москитам и старости, схватился за веревку колокола и забренчал верою вдаль…
II
Сесар Монтеро проснулся уже, когда повторно зазвонили к мессе. Полюбовавшись маленькой, худой женой и ее длинным, сонным носом, Сесар пристегнул шпоры, отряхивая комки болотной грязи со своих протертых сапог. Мул скучал. Дождь усиливался. Работа звала. Взяв тяжелую, чуть ржавую двустволку, Сесар уже было отвел взгляд от двери дома…как вдруг, заметил приклеенную листовку...
III
Молодой, худощавый пастор с пушком на верхней губе, радостно спустившийся по лестнице к входной двери своего дома (навстречу рассвету), побледнел и лишь успел улыбнуться, перед тем как начал извиваться, подобно червяку на земле. Под взглядом Монтеро и его двустволки, из дула которого, прохладный ветерок уносил с собой клубы, чуть заметного дымка.
IV
Недобрый час от Маркеса…
201 страниц отдаленной атмосферы, лаконичного текста.
В один из дождливых дней, на дверях гнилых домов начали появляться листовки…
Горожане возмущены - на листовках изображены…грехи…похоть…их личное.
На страницах книги, ситуацию обозвали моральным террором.
Понравившейся персонаж – лейтенант полиции.
p/s
Но это лишь обертка сюжета. Привычным образом (привычным после пары книг), Маркес высмеивает различные плоскости мировоззрения. Будь то разнообразные отношения к богу, религиозные ценности и прочие устоявшиеся нормы бытового плана. Обычная книжка, не назидательного содержания. Маркес не навязывает историю, заставляя поверить в искусственную ограниченность персонажа, а попросту показывает...многогранность наивности/глупости…
Но знакомиться с писателем, по моему скромному мнению, лучше начинать с другой книги.
« - Откуда у вас такая уверенность, падре, что все написанное в листках – ложь?
- Я бы знал из исповедей»
«Я вспоминаю свою жизнь до сегодняшнего дня: сколько пустых увлечений, какое ребячество при решении важных проблем, сколько времени потрачено на ерунду…»
Никогда бы не подумал, что буду читать про наркобаронов, Колумбию, картели и другие…не интересные для меня страсти. Потому-то и книга, запомнилась в причудливой лихорадке, от приступов сонной тоски до резко нагнетающих эмоции…после которых, опять же возвращаешься к привычной скуке. Почему? Чуть позже вернемся к этому…Прежде о сюжете, о котором, правда все становится известно, прочитав описание на Ридли. По сути и не в нем фишка – похищение, организованное Пабло Эскобаром, супруги известного колумбийского политика и его сестры Беатрис. Маркес просто рассказывает историю, основанную на реальных событиях, разбавляя ее, переживаниями людей, как оказавшихся в плену, так и их родственников, предпринимающих попытки нормализовать ситуацию. Казалось бы, такие слова, как похищение 9-ти журналистов (в общем числе), их выживание в плену и т.д. должны как-то затягивать, цеплять… На деле мне было банально скучно.
Но не все так плохо, как вырисовывается в первом абзаце. Мне понравилась прорисовка атмосферы «карцера» и окружения, где уже Маруха Пачон делится эмоциональными воспоминаниями, разбавляя это детальностью и страхом. С той лишь разницей, что этому волнению веришь. Его разделяешь, сопереживаешь. Что пугает больше всего? Комнатка-тюрьма два на три? Убийство твоего водителя? Неизвестность? Новые смены охранников, затхлый воздух, разрешение разговорить только шёпотом. Я уж молчу о том, что должна чувствовать женщина в плену, при мужчинах-охранниках. Которые под конец своей смены, не выдерживали воздержания и начинали увеличивать просмотры порно и эротики, распуская при этом ухмылки и жадные взгляды. Маркесу удалось передать такую…гнетущую атмосферу плена, которой веришь.
«Хуже всего, что, пользуясь туалетом, пленницам приходилось оставлять дверь приоткрытой, и они не раз замечали, как охранник подсматривает…»
На другой стороне была скука и тоска. То чего, по моему скромному мнению, Маркесу не удалось оживить на страницах. Переживание родственников показалось сухим, официальным и «медицинским». Драма супруга, волнение детей, отношения друзей? Вместо этого было перечисление, каких-то громадных списков имен, фамилии от которых мне было ни холодно, ни жарко. История увязла в фактах и деталях, не подкрепленных к переживаниям личностей. В общем, не зачет и печаль. Но в итоге, я все равно нарисовал зеленый ярлык, благодаря финалу и прорисовки бородатого Пабло Эскобара под знаком стрельца. Кстати, уже вторая книга Маркеса, где я вижу внимание к этому вопросу. Причем в данном случае, довольно подробное.
Понравившийся персонаж? Его нет. Наверное, потому, что читал про настоящих людей))
Слог лаконичен, большей частью обычен и скучен. Тот редкий случай, когда настоящие люди в книге – картоны. Естественно, за исключением плененных. Просто нужно относиться к истории, как к документальной литературе, разбавленной каплей личных воспоминании. Наверное, у меня не совсем получилось.
p/s
Думается, если бы Маркес рисовал «художку» на эту тему, у него вышло бы в разы атмосфернее и драматичнее.
Почему когда в других книгах мать называет дочь "бестолочью и выродком", сердце сжимается и хочется всех подобных родителей перестрелять, а у Маркеса это звучит вполне органично без потери смысла, но и без эмоционального надрыва? Это я к тому, что он умеет самое безобразное описать так, что будет понятна самая суть, но не возникнет ни отвращения ни желания бросить чтение. Маркес обволакивает своим необыкновенным стилем и прекрасное, и неприглядное, - все проявления жизни, и сама жизнь кажется многогранней и ярче в его исполнении.
Никогда не могла понять, как люди верили в постулаты инквизиции и следовали им, считая, что совершают какое-то благо, хотя по всему видно, что они сами, скорее всего, одержимы бесом жестокости и ненависти. Это нецентральный тема книги, но для меня важная.
А любовь в этой повести похожа на Любовь во время чумы. И это очень приятная ассоциация. И как всегда есть люди, умеющие любить и переживать страсть, а есть те, у кого, как сказал врач Абренунсио, нет предрасположенности к любви, и те, чьи сердца совсем сухи. Такое исследование на тему любви получается.
Как всегда в случае Маркеса, я в восторге и очень рекомендую.
Один...
Дождливым утром, под знаком стрельца, родилась семимесячная девочка — Мария Анхела; шею которой стиснула пуповина. В дальнейшем, Мария предстает перед нами двенадцатилетней девочкой, с огненными волосами до милых пят и глазами, в коих отражался тот отблеск моря, который не нравился ее матери — Бернарды Кабреры. Последняя не стеснялась отдаваться на радость страстному и молодому рабу, в своем печальном доме, в тишине от супруга и пяти охранных псов. От отца Мария взяла определяющую замкнутость, отличительную худобу и бледность тела. Так и пробегала маленькая Мария, изучая нравы рабов и дальше отстраняясь от родителей, до двенадцатого дня Святого епископа; в день, когда ее кусает собака, в глазах которой безумия и дьявольской злобы больше, чем у Бернарды похоти...
«Если не принять мер, то маркизу придется самому надеть на девочку цепи и прикрепить к кровати, где она и будет лежать до самой смерти...»
Два...
Каэтано Делауро, по протекции епископа числился одним из кандидатов на пост хранителя в Ватиканской библиотеке. Человек удивительной начитанности и стремления; в свои тридцать шесть лет был уверен в неспособности общаться с дамами, а от одной лишь мысли, найти в глазах настоящей женщины желание и близость, холодели руки и выпадали книжки.
Три…
Ласточки гадили на лету, а вонь от испражнений была повсюду. Монастырь Санта Клара. Место где вопросы любви и религии…Что есть экзорцизм против любви? И зачем вообще церкви экзорцизм? Санта Клара — точка, где Мария Анхела откроет свои глаза тридцатишестилетнему Каэтано...
p/s
170 страниц шикарного слога.
Понравившийся персонаж — Мария Анхела.
#доза_допинга
В очередной раз, @nyut, спасибо за книгу :)
'Дьяволу нельзя верить, даже если из его уст исходит истина' Фома Аквинский
Это вторая книга от Габриэля Гарсиа Маркеса, которую я прочитала за последнее время. Этому талантливому автору присуще собственное неординарное видение на жизнь, на Ту или иную историю...
Читая эту книгу, понимаешь, что любовь не знает преград. Она может быть неистовой, чрезмерной, бесноватой...
История любви 12-летней девочки Марии Анхелы, укушенной бешеной собакой, и 36-летнего епископа Каэтана Дэлауро. Казалось бы, девочка, ребенок и вполне сформированный мужчина. Какая любовь, что общего? Их встреча полностью перевернула их жизни с ног на голову, их 'общая' девственность была разрушена: каждый узнал, что есть любовь.
Вот сейчас пишу рецензию и понимаю, что, оказывается, у них было много общего, что, наверное, и свело их друг с другом...
Эта книга завораживает, засасывает в пучину событий!
Невероятная история, которую должен прочитать каждый!!!
@Nyut, Борхес не похож на Маркеса. Маркес более...приземленный что ли. Я читал "Зеркало и Маску" у Борхеса - у меня поехала крыша. Начните с его детективов - мне также советовал один товарищ.
@andres, нашла только совместные с другим автором
«- Вспомните, ведь я никогда не смотрел вам в глаза. А это верный признак того, что мужчина боится влюбиться...»
Рассказ о юном мальчике, который в один из дней, не пошел в школу колумбийского городка Макондо; история об одиночестве его мамы— Исабель, облачённую в этот день в платье с глухим воротом и старомодную шляпу. Повествование о дедушке — отце его мамы, полковника в прошлом и хромающим на одну ногу в это утро, чуть больше чем обычно.
Говорят, жизнь изменилась, Макондо, на страницах книги, превратился в шумный городок. Повсюду палая листва, разившая смрадом толпы и обреченностью, к которой уже начали привыкать первые поселенцы, став последними. Вот и Маркес, глазами мальчика, показывает читателю похороны в одном из угловых домов улицы. Поочередно, историю этого дня отражает взгляд матери, дедушки и мальчика. Историю...такую разную...Будь-то беззаботные будни детства или вопросы одинокой женщины. Хотя по мне, Исабель ближе к девушке. Девушке, для которой все изменилось одной юной весной. Весной, открывшего ей Мартина...
«И правда, я не помнила его глаз. Я была не способна сказать в июле, какого цвета радужницы глаз мужчины, с которым собиралась под венец в декабре»
Но история не принадлежит лишь одной Исабель. Как я и сказал, о прошлом вспоминают три человека, находясь в угловом доме, каждый наедине с самим собой, изредка поглядывая в окно на свой старый, миндальный двор через улицу. Безмолвный Макондо, хромающий старик, остекленевшие глаза доктора - покойника…Палая листва. Вся безысходность городка, уже в одном названии повести. Листва не развеивается, не исчезает бесследно; подобно пыли и грязи, она смешивается с землей, образуя аромат гнилья и болотной грязи.
«Палая листва» 1955 года, понравилась мне чуть меньше нежели О любви и прочих бесах и Вспоминая моих грустных шлюх Но не перебило желания открывать Маркеса дальше.
116 страниц лаконичного слога.
В моей книге, переход от рассуждений персонажей, ничем не выделялся. Думаю, это авторская задумка, поскольку в некоторых местах, такое плавное повествование, что мысли смешивались, заставляя всегда быть в читательском тонусе. Но книге это нисколько не вредит…скорее, напротив.
Понравившийся персонаж — Исабель. Хотя, откровенно говоря, мне не хватило про нее страниц. Поэтому, в отличии от Мартина, я бы не оставил Макондо...Мне бы конечно, хотелось ближе познакомиться и с Мартином, и Исабель, но книга слишком короткая. Не надышался я характером и образом Исабель, как и другими персонажами, впрочем. Поэтому для меня повесть осталась историей об одном дне…и обещании убрать остатки листвы.
p/s
«- Ты о чем думаешь?
- О том, что было бы хорошо, если бы пошел дождь...»
Мария дель Росарио Кастаньеда н-Монтеро – титулованная правительница царства Макондо, «Великая мама». Никто не мог поверить, что Великая Мама — смертная. Но день смерти настанет в жизни каждого из нас. На страницах этой книги он настал у правительницы Макондо.
Властная, уважаемая и своими коллегами, и родственниками, и простыми жителями – такой она была. Имеющая обширные богатства: от земных недр до республиканских традиций. Ее смерть сразу сказалась на политической и общественной жизни страны. Ни один человек в мире не остался равнодушным к этой смерти. Долгие годы Великая Мама обеспечивала спокойствие своим жителям и политическое согласие в своем царстве. Она была настолько почитаемой, что сам президент пытался попасть на ее похороны. За ней, за королевой мира следовали всевозможные королевы других государств. И казалось, нет никого величественнее ее. Кто же знал, что это все напускное?
Смерть Великой Мамы и рождение новой эпохи ознаменовались делением наследства знаменитой повелительницы. «Президент республики мог теперь распоряжаться государством по своему разумению, Королевы всего сущего и грядущего могли выходить замуж по любви, рожать детей, ну а простой люд мог натягивать москитные сетки, где ему сподручнее», ведь единственный человек который мог выразить протест, уже гниет в земле и больше никогда не сможет помыкать народом.
Неограниченная власть порой играет с ее обладателем злую шутку. Великая Мама забудется также быстро, как те, кто правил до нее. На ее место придут другие. Ведь каким бы могущественным и значительным человеком ты ни был, тебе всегда найдется замена.
Привет, Габриэль Гарсия Маркес, наконец-то я до тебя добралась! Будем теперь знакомы. Начать решила с произведения, название которого наиболее и уже давно мне импонировало, «Полковнику никто не пишет». Не думала я, что знакомство выйдет таким.
Я совершенно не ожидала того, что получила. Мне казалось, тут должны были быть полковничьи воспоминания о боях и наверняка уж о женщинах, и письма, которых он так долго и тщетно ждет, в моем представлении были явно другого характера. На деле же это оказалась незатейливая история слабого, робкого человечка, на склоне лет оставшегося без всего, не способного защитить себя от мира и только ждущего — окончания дождя, января, возвращения богача, от которого зависит его ужин, и, наконец, того самого письма, которое идет вот уже 15 лет.
Повесть написана довольно просто и легко читается — мне хватило одной поездки на метро. Она весьма реалистична и по атмосфере и манере изложения сразу же связалась в моей голове со всем известной повестью Хемингуэя «Старик и море». Как выяснилось чуть позже, так оно и есть, Маркес и сам не раз утверждал, что Хемингуэй в значительной мере повлиял на его творчество, тем более что «Полковник..» — одна из ранних его работ.
Сдерживаюсь, чтобы не осудить, но это довольно сложно. Конечно, надо пожить в шкуре человека, чтобы его понять, но как же так… Его жена, единственный человек, оставшийся ему верным, умирает от голода и болезней; он сам далеко не свеж; в их доме не осталось не только еды, но и ценных вещей, которые можно было бы продать… Его бедная жена вызвала куда больше сострадания и сочувствия, чем он, всё выжидающий, всё питающий какие-то бесплотные надежды на крайне призрачное будущее.
М.
Первое - я люблю Маркеса, но это не значит, что я все и всегда у него понимаю. Но я его люблю даже тогда, когда не понимаю, а может быть, в этих случаях особенно сильно. Второе - этот рассказ напомнил мне, что я собиралась читать Рассечение Стоуна (близнецы)
Человек переживает смерть брата-близнеца, физически ощущает его мучения, его уход. Он остаётся с ним крепко связанным и даже как будто единым целым, и в большей степени здесь речь идёт о теле. Местами повествование сбивается с третьего лица на первое, событие вчерашнего дня накладывается на сегодня, сон смешивается с реальностью, и воображаемое будущее - с текущим моментом. Все похоже на сместившиеся и наплывшие друг на друга переводные картинки. Где заканчивается он сам, где начинается брат, где какие и чьи части тела. И в конце концов где заканчивается жизнь и когда приходит смерть. Когда умирает человек реально или когда он решает, что умер?
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
"Любовь во время чумы" стала для меня первым знакомством с творчеством Г.Г.Маркеса, и у меня есть подозрение, что в любое другое время роман бы мне не понравился, но, к счастью, все сложилось как нельзя лучше, чему я очень рада.
В основе сюжета лежит история любви родителей писателя, что является для меня подтверждением того, что едва ли не каждое произведение Маркеса в той или иной мере автобиографично. Благодаря ретроспективному повестваванию и малому количеству диалогов создается впечатление, что автор находится перед читателем на протяжении всего произведения.
Сюжет романа таков: юная девушка в молодости отвергла любовь простого юноши и выбрала судьбу, более подходящую ее положению - вышла замуж за уважаемого человека, авторитетного доктора. Но благодаря особому стечению обстоятельств происходит "перерождение" героини, которое позволяет ей взглянуть по-новому на ранее отвергнутое чувство, ожидавшее ее "53 года, 7 месяцев и 11 дней".
Фермина Даса. Дочь довольно состоятельного человека, аристократична, горда и своенравна. Отличительной чертой ее характера является неспособность брать вину на себя, будь это серьезное происшествие или банальная бытовая ситуация. Ведя тайную переписку с молодым телеграфистом, она была уверена, что выйдет за него замуж, однако, увидев его через несколько лет, разрушила все в одну секунду, для себя решив, что он жалок и простоват для нее.
Хувеналь Урбино. Перспективный доктор, во многом превзошедший своего отца и желающий избавить город от чумы. Именно этому он обязан знакомством со своей будущей женой. Характер у него пргаматичный, педантичный, с чертами рационализма, я бы даже сказала несколько холодный. Любовь и брак он представляет как некий долг, обязательный для каждого порядочного человека. В защиту и его, и Фермины Дасы выступает тот факт, что герои Маркеса отчасти динамичны. Они меняют свое отношение к жизни, семье, любви, однако никогда не утрачивают себя полностью, и некие, особо характеризующие их черты все же сохраняются. Таким образом, его фраза после падения с лестницы ("Один Бог знает, как я тебя любил") оправдывает его в моих глазах.
Флорентино Ариса. Персонаж, который мне импонирует более остальных. Тот самый отвергнутый скрипач - самоучка, который оказался настолько упрям в погоне за мечтой, что, в конце концов, добился желаемого. Я даже уловила крохотное сходство с "Великим Гэтсби" Ф.С.Фицджеральда, если говорить о слепой вере в мечту.
Все-таки одна отталкивающая черта в герое - сочетание несочетаемого: сохранять платоническую верность Фермине Дасе, но при этом иметь множество подруг дабы скоротать ночку. Особенно тошнотворная подробность раскрылась ближе к концу книги, а именно растление молоденькой девочки Америки Викуньи 14-ти лет уже не молодым Флорентино Арисой. Чтобы было понятнее, разница в возрасте героев составляет около 60 лет. Может быть, это еще одна попытка автора заявить о том, что "любви все возрасты покорны".
Роман имеет открытый финал, поэтому можно сказать, что все события, происходящие в книге, все описания жизни и судьбы героев являют собой лишь длиннющую прелюдию, охватывающую собой более пяти десятилетий. Магический реализм здесь чувствуется довольно четко: читатель не замечает, как рассказ о жизни одного героя переходит в рассказ о жизни другого, дополняя и раскрывая его. Очень часто автор прибегает к приему сопоставления повествование о докторе Урбино рассказу о судьбе его визави.
В финале рассказа автор наконец-то открыто заявляет, что человек по-настоящему становится свободным от всячечких предрассудков и способным любить так сильно, как никогда раньше, лишь тогда, когда ему больше нечего терять и нечего ждать от жизни.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Габриэль Гарсиа Маркес
- Книги (58)
- Рецензии (252)
- Цитаты (234)
- Читатели (8749)
- Отзывы (33)
- Подборки (30)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@Nyut, да вы же золотой человек! Подняли мне самооценку ))))
@Nyut, буду надеяться, что все книги, которые я не понимаю - задумка автора ))))
@lerochka, чтоб в меня полетела книжка?)) нее..