Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 4
Похороны одной скандальной личности в небольшом городишке привели к потоку воспоминаний, в котором больше вопросов чем ответов.
Много лет назад доктор появился в доме полковника с рекомендательным письмом, прося крова и защиты. Полковник, как человек честный и добрый, помог пришельцу. Вот только доктору, чьего имени мы так и не узнали, как-то не удавалось устроиться в городе. Не смог он ни завести семью, ни закрепиться по профессии, а ещё в итоге и нажил себе весь городок врагов. Врагов, которые не желали, чтобы его кто-то предал земле после смерти…
Палой листвой в книге оказались люди, прискакавшие искать дармового богатства в Макондо, а потом разорившие город до основания, высосав все соки, и улетевшие куда-то искать новой наживы. Оставшиеся же, вроде бы и противопоставлявшие себя «листве» не смогли или не захотели начать жить заново, трудом восстанавливая город. Меня поразили мысли Исабель о том, что город обветшал из-за чьей-то руки, что кто-то виноват в том, что она перестала растить розмарин… Подобная апатия и лень или просто нежелание и неумение работать меня смутили.
Суеверные женщины, будто споры распространяющие вокруг свои верования, мужчины, которые не удосуживаются с ними всё обсудить и объяснить… Из-за нежелания или из-за того, что не уверены, что те поймут?.. Не суть, но это никому не на пользу.
И в отдалении от всех, за закрытыми дверьми – доктор. Отшельник, живущий на углу. Доктор, который лечил людей, и которого выкинули за ненадобностью, когда налетела «листва». Его дальнейшие поступки были обусловлены обидой? Их можно понять, но принять жестокость всей книги очень и очень сложно…
#буклайв_собиратель_цемент (3 мешка)
Эта книга когда-то давно была куплена по совету @mariabobrova, лежала и ждала своего часа, и стала первой прочитанной книгой этого автора. Не могу сказать, что это восторг, но мне понравилось.
Идея интересная - убийство, которое должно произойти, о котором знают все, кроме того, кто будет убит. Почему вышло так, что никто не предупредил об этом? Почему никто не попытался предотвратить убийство? Интересно, что сам автор пытался таким образом передать, и что вкладывал. Но об этом мы никогда не узнаем. Мне же книга показалась книгой о судьбе и о том, как много люди додумывают за других.
Отдельно хотела отметить авторский слог и подачу, несмотря на то, что местами все выглядит как-то запутанно, это почему-то ещё глубже тянет в историю, а не отталкивает, как часто бывает. Странная магия, которая точно заставит меня вернуться к книгам автора.
#БК_2021 (5. У автора книги двойная фамилия)
Книга, в основе сюжета которой лежит своеобразный любовный треугольник.
Есть Он, Он и Она.
Его углы, периодически меняют свои направления и вся удача скатывается от одной стороны к другой.
Главная героиня - Фермина Даса, дочь торговца, чья профессиональная деятельность не считается такой уж престижной. Однако ее отцу удаётся создать для дочери определённое положение в обществе, давая ей надежду на будущее.
В тот самое время, когда девушка входит в возраст возможного замужества, на горизонте появляется первый Он, один из углов. Его ухаживания, романтика и настойчивость кружат голову Ей. Но его положение в обществе не достойно Ее, во всяком случае так считает ее отец.
Стараясь "спасти" дочь и указать ей дорогу на светлое будущее, происходит знакомство Фермины со вторым Он. В их отношениях случается семья, дети, годы совместной жизни.
Однако, судьба интересная и капризная подруга, она крутит любовные треугольник как только ей вздумается. И даже спустя долгие 30 лет все меняется у них, и вспышки чувств рождаются спустя многие годы.
Для меня эта книга стала второй у Маркеса, после "Ста лет одиночества", которая мне не понравилась. Однако здесь все мне показалось гармоничным, ясным и понятным. Герои яркие, со своими четкими чертами, имеют изюминки и цели в жизни.
Не смотря на яркую любовную линию мне понравились философские нотки затронутых тем. Здесь можно найти: целеустремлённость героев, ожидания и разбившиеся надежды. А вся сюжетная линия заставила задуматься о прожитом и потраченном времени.
Когда открываешь книгу и видишь сплошной текст... В общем, я морально приготовилась страдать. А потом вспомнила, что я же всего этого не боюсь!:)
Итак, в книге идет повествование о некоем патриархе, руководящем государством генерале. Мы не знаем его имени, место и время правления, размыты представления о его возрасте, примерно от 100+ до 200+ лет. Но знаем наверняка - он диктатор и правит очень долго, так долго, что нам и жителям государства кажется, что это происходит вечно. Поэтому когда находят труп патриарха в его дворце, начинают задумываться, а точно ли это его труп, в это словно не верится. С этого и начинается книга.
Далее автор нас начинает вести по вехам жизни генерала. Большие главы, огромные предложения, повествование то от третьего лица, то от первого лица разных персонажей, то в единственном числе, то во множественном. Порой сказ о "деспоте-затворнике" скатывается в полнейший абсурд. Неграмотный человек, легче находящий общение с прислугой, внезапно получивший власть с помощью военного захвата, небезосновательно видит во всех соратниках врагов. Для него специально организовывали какие-нибудь мероприятия, порой без его ведома, например, изъязвления в любви со стороны жителей или его победы в лотереях. Этот тиран одним отпечатком пальца и государственной печатью мог казнить одного или сотни, но считал, что сам практически никого не убивал. Власть его безгранична, ему нужно поклоняться как богу и выполнять любые приказы. Он тот, кто переделывает законы под себя, присвается новые звания любым понравившимся ему людям просто так, не уважает представителей других стран, жестоко расправляется с неугодными или просто ненужными. Его никто не любит, но боятся и верят в его богоподобность, ему так долго удаётся удерживать власть!
Читаешь, удивляешься, всё больше запутываешься (хотя сам текст читается несложно, без заумностей). Ты уже не понимаешь, вернул ли нас автор назад или уже говорит о следующем этапе жизни и правления патриарха. И действительно ли всё случалось на самом деле или это уже вымысел или фантазии самого старого генерала и его приближённых? Но даже самый деспотичный тиран имеет свойство стареть, будь ему хоть сто, хоть двести лет. Туман будет всё больше подкатывать и накрывать.
Маркес создал обобщённый образ генерала-тирана, обладающего безграничной властью, но всеобщей ли любовью? Он постоянно обособляется, запирается, вглядывается, опасается. Да, он такой человек, но и такие у него обстоятельства. Интересно, что было бы с ним и как прошёл бы он свой жизненный путь, не стан он патриархом?
Если вас не пугают длинные предложения и нескончаемые абзацы и текст почти без деления на главы, тогда это произведение вас точно не напугает.
#БК_2021 (У автора книги двойная фамилия)
«Он сурово подводил итоги своей жизни, начиная понимать, как сильно любил в действительности тех людей, которых больше всего ненавидел».
Взгляд цепляется за пустынные улицы и спустя пару мгновений, показавшихся длиною в вечность, человек видит капли воды, повисшие на ветках миндальных деревьев. Чувствует, что погибает от одиночества. Одиночества, подступающего со всех сторон. Беспощадного в своей слепоте, упрямо напирающего слева, справа, снизу, сверху… Да, действительно, со всех сторон одно лишь сплошное одиночество, обладающее неким удушьем, что ли... Человек не разберёт никак — одиночество поглощает его. Полностью.
Миндальные деревья — те самые деревья, что посадил Хосе Аркадио Буэндиа, поглощённый астрономическими изысканиями, магнитной лихорадкой, золотом и познанием мироздания через всякие чудеса света. Он, сидящий под палящим солнцем и проливным дождём, превратился в мертвеца, которого на земле держало нечто недоступное для понимания простых обывателей. Бесплотная истина великих открытий.
Дом — оплот всего для Урсулы, ибо непросто вести борьбу с законами творения. Её больше нет: облупившаяся штукатурка на стенах, лохмотья паутины по углам, запущенные бегонии, источенные термитами балки, поросшие мхом косяки дверей. Вечное пережёвывание воспоминаний. Почему в молоке великое множество червей?
Влажная земля с кусками известки — как же стыдно было Ребеке за ночные вылазки, за своё собственное чувство вины, за все мирские суетные радости. Покой в доме с образами, бродячими по комнатам и рассказывающими свою историю. Никакие терпкие вкусы земли или письма с духами Пьетро Креспи ей более не нужны.
Золотые рыбки — порочный круг, созданный полковником Аурелиано Буэндиа. Именно он дошёл до скотского состояния и породил Аурелиано в количестве семнадцати штук без отцовской фамилии, его фамилии.
Работа над саваном — выбор никем не тронутой Амаранты, разбившей сердца несчастным мужчинам и до последнего вздоха плотно прижимающей к груди искалеченную руку. Внешний мир — её тело, а внутренний недосягаем для огорчений.
Бессонница. Здесь слишком много гостей, с удовольствием поедающих зелёных петушков бессонницы, превосходных розовых рыбок бессонницы, сладчайших жёлтых лошадок бессонницы. Действительность ускользает, удержать её удаётся на короткое мгновение, через которое она неизбежно и окончательно исчезает.
Дождь, идущий четыре года, одиннадцать месяцев и два дня. Дождь из крошечных жёлтых цветов. Дождь, дарующий проплывающий мимо косяк рыб сквозь дверной проём. Дождь смывает все желания и наполняет безразличным спокойствием. И всё-таки неодолимая страсть человека одерживает верх над смертью.
Человек наблюдал сквозь слёзы за светящимися оранжевым светом дисками, которые стремительно пересекали небо, подобными падающим звёздам. Кто-то однажды сказал ему, что это знамение смерти. Кто-то поделился с ним знанием: благополучная старость есть умение договориться со своим одиночеством, её секрет — это не что иное, как заключение честного союза с одиночеством.
Поднимался завывающий ветер. Слабый и наполненный голосами прошлого — шепотом старых гераней, вздохами разочарования, предшествовавшими упорной тоске, и взмахами крыльев жёлтых бабочек. «Ночные бабочки приносят несчастье». Разбитые вазоны с папоротником и душицей и горшки с бегониями.
Сто лет одиночества — это история семьи Бэндиа, где существует цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо; о, оно бы продолжало крутиться до бесконечности, если бы не всё увеличивающийся и необратимый износ оси. Сто лет одиночества — это упорное повторение одних и тех же имен на протяжении долгой истории семьи. Сто лет одиночества — это заточение одиночеством и любовью и одиночеством любви в доме.
Сто лет одиночества — роман колумбийского писателя-прозаика Габриэля Гарсиа Маркеса и одно из наиболее популярных произведений в направлении магического реализма. Если честно, думалось мне, что я либо никогда ничего так и не прочту у автора, либо прочту, но где-то примерно через тысячу световых лет (ну никогда, в общем). А всё из-за какой-то боязни взять да познакомиться с творчеством некоторых авторов, и Маркес был в этом небольшом списке.
Но теперь хочется прочесть у этого писателя если не все произведения, то хотя бы большинство! Потому что это какое-то волшебство: литературный стиль, язык повествования, персонажи, мысли, погружающие в раздумья — Габриэль Гарсиа настолько увлёк, что вовремя сессии приходилось одёргивать себя и возвращаться к билетам, а не тянуться рукой к книге, где меня по-настоящему окутывало одиночество с тоской, а описанная реальность от Маркеса причудливо смешивалась с вымыслом, но, наверное, воистину должное надо отдать языку. Он красивый, чарующий, волшебный — эпитетов точно не хватит. В оригинале мне вряд ли удастся прочесть роман, но отдать переводчику должное — это запросто. Настоящее искусство.
Довольно долго «проживала» и пропускала данное произведение через себя, однако уверена, что оно того стоило — роман определённо обладает некими чарами, потому что после прочтения последней страницы возникло желание прочесть всё заново. Магический реализм же продолжает поддерживать со мной дружественную нотку (очень хочется в это верить, по крайней мере): обязательно прочту что-нибудь ещё из его оплотов окромя Хулио Кортасара и его романа Игра в классики.
Ещё немного про «Сто лет одиночества»: линия взаимоотношений Хосе Аркадио Буэндиа с женой Урсулой навеяла в какой-то степени Падрика и Фиону из произведения Поющие в терновнике, а кровосмешение — Диану Сеттерфилд с её романом Тринадцатая сказка. А вообще, очень отзывался в душе кинофильм «Зимний вечер в Гаграх» — там тоже одиночество идёт заглавной темой в жизни главного героя.
И почему же время не проходит, а снова и снова возвращается, словно движется по кругу? Потому что прошлое. Его разрушение никогда не подойдёт к концу. Прошлому суждено разрушаться бесконечно, поглощая само себя. Оно готово каждое мгновение кончиться совсем, но так никогда и не кончая кончаться. Слава всему сущему, что «тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды». От романа исходит отнюдь не дыхание любви, а губительное веяние смерти.
Помни. В любом месте. При любых обстоятельствах. Куда бы ни пошёл. Куда бы ни попал. Всегда помни, что…
«…прошлое — ложь, что для памяти нет дорог обратно, что каждая миновавшая весна невозвратима и что самая безумная и стойкая любовь всего лишь скоропреходящее чувство».
#БК_2021 (5. У автора книги двойная фамилия.)
@Frogg_n, мне "Шоколад на крутом кипятке" понравился, а людям в основном нет)))) а у Карлоса Сафина читали что-нибудь? (Марину, например). Еще в книге Яхиной "Дети мои" есть отрывок про Волгу , почти как про дождь))
У Маркеса сама мало читала, но всё более или менее понравилось. Но лучше Сто лет одиночества магреализма я пока не нашла для себя(
О, "Педро Парамо" еще помню. Но это тоже на любителя)
@rina_rot, спасибо, попробую эти две экзотичные книги тогда) Но Сафона совсем не читала, Марина интересная? Я не знаю, с какой стороны к нему подступиться, никак не дойду. А вот Яхину боюсь как огня хд
@Frogg_n, подступайтесь с Марининой стороны)
В 12-й день рождения Марии Анхелы ее кусает бешеная собака. И вроде долгое время нет никаких признаков болезни, но местный епископ вдруг начинает беспокоиться, а не одержима ли девочка бесом? Он советует отцу Марии Анхелы отправить ее в монастырь для определения недуга и для совершения обряда экзорцизма, а также отправляет в этот монастырь свою правую руку - падре Каэтано Дэлауро, чтобы тот понаблюдал за девочкой и провел обряд.
Но судьба распоряжается по-другому, и между девочкой и священником пробегает искра, буря, безумие...
Г.Г.Маркес - один из моих любимых авторов. У него есть свой стиль, свой слог, своя атмосфера. Он пишет так, будто обволакивает тебя своей историей... Он пишет так, что омерзительное становится обыденным, а порой и красивым.
Я, например, не люблю современную литературу за обилие грязи и мерзости, от которой аж передергиваешься, а вот Маркес умеет те же слова сказать так, что они тебя не только не выводят из себя, но и совершенно не смущают. Для этого нужен большой талант.
Как всегда, Маркес раскрывает смысл произведения только на последних страничках.
Любовь - безумие, а для людей, не умеющих любить - еще и болезнь к тому же.
Последнее предложение прямо в точку! Очень цепляет..
Волосы, вероятно, воскресают гораздо раньше остальных частей тела.
Фома Аквинский. О воскресении тела в целом. Раздел 8, гл. 5
Я могу целыми днями говорить о величие Габриэля Гарсия Маркеса, его неповторимый стиль, умение удерживать внимание читателя и многие другие его положительные качества заставляют меня вновь и вновь возвращаться к его произведениям.
Последнее что я прочла - это роман "О любви и прочих бесах", сразу скажу, книга меня захватила и я окунулась в нее с головой. Начну с того, что роман о подлинной любви между 12-ей Марией Анхелой и 36-им учеником епископа Каэтано. Казалось бы, давно избитый сюжет, но нет, автор мастерски закручивает сюжетную линию так, что вас затягивает в плотную душевную атмосферу Маркеса, только он мог соединить столь простой сюжет и исключительную обстановку. Мария Анхела, кто она? Девушка укушенная собакой и страдающая бешенством? Или глубоко несчастный ребенок? Может быть она святая? А что касается священника, что побудило его бросить все, что он так долго добивался? Ради чего? Вот она все безрассудная непобедимая любовь по Маркесу! Но итог один-смерть в одиночестве из-за человеческих предрассудков, во времена инквизиции, когда любое твое слово трактовалась в угоду церкви, а душевнобольных людей принимали за демонов. В такой обстановке родилась любовь странной, воспитанной чернокожими рабами, Марией Анхелой и набожным священником.
Мой вам совет, этот роман определенно достоин того, чтоб на него обратили внимания и прочли. Специфичная манера Маркеса вас несомненно удивит, а роман доставить бесконечное удовольствие.
Замечательная рецензия. Спасибо!
Очередной репортаж-роман от Маркеса оказался очередной интересной журналистской работой.
История Чили времён Пиночета, история человека, которому запрещён въезд в родную страну, но который смог там оказаться под чужим именем, с чужой внешностью, с «липовой» женой и командой единомышленников и просто людей, которые даже не знали до конца с кем и зачем едут в страну, где царит жесточайший диктаторский режим. А основной целью поездки была съёмка документального фильма о ситуации в стране.
В отличие от читателей, которые посчитали произведение слишком маленьким, недостаточно информативным, мне хватило всего. В конце концов, это же не учебник истории, это репортажная работа, она затрагивает основные моменты определенной поездки. А для более углубленного материала у нас имеется всеми любимая Википедия.
Это не самое любимое произведение у Маркеса, но определенно занявшее место в моем сердце. Оно заставило думать, изучать, искать дополнительную информацию. Я люблю, когда книга побуждает узнавать дальше и глубже. Определенно нужно читать, как минимум, чтобы знать, кто такой Пиночет и что 11 сентября - это не только дата страшнейшего теракта в Америке.
#БК_2020
(13. Книга, автор которой родился в стране на букву «К»)
Красиво, странно, грустно.
Даже не знаю как описать эту небольшую и тоскливую историю. С одной стороны, она прекрасна в своей трагичности, с другой, абсолютно лишенная здравого смысла и логики. И за всем этим я так и не смогла понять, что же хотел показать Маркес.
Билли и Нена - красивая пара. Оба принадлежат к знатным колумбийским родам, оба красивые, богатые и молодые. Но то, что они поженятся стало неожиданностью для их семей. И вот, счастливые и прекрасные, Билли и Нена едут через всю Францию в Париж, проводить там медовый месяц. Только их отдых с первых же секунд омрачается сущей мелочью - молодая жена уколола палец, и кровь не останавливается. Но разве нужно думать о таком в первый день совместной жизни - впереди длинная дорога вперед, к счастью. Но такая ли она длинная?
Написан рассказ великолепно. Описания заснеженных пейзажей, и дорог между городами завораживает. Так и хочется пойти, упасть в снег и просто лежать в нем. Жаль только, что моя страна может похвастаться только лужами, в них падать совсем не хочется. Удались и другие описания - и страстной любви, и страданий, и еще больше жуткой бюрократии, которая предстает здесь не меньшим злом, чем уколотый палец. И финал, очень красивый и грустный.
Пытаясь обдумать смысл истории, я так и не смогла точно понять, в чем же посыл Маркеса? Счастье скоротечно? Настоящие трагедии начинаются с мелочей? Любовь не вечна, а проза жизни живее всех живых? Или нечто более глубокое, до чего я не смогла докопаться.
Интересный получился рассказ, как ни крути. Не могу сказать, что понравился полностью, но определенно стоил прочтения.
#АК_2020 (22. Любовь трагическая)
Перечитывая аннотацию уже после прочтения "величайших книг XX века" ловлю себя на мысли, что в очередной раз я чертовски ошиблась с выбором книги. Откройте любой рейтинг, прочтите массу рецензий, и вы увидите, что огромное количество читателей беспрестанно восхищаются этой книгой.
Увы, я не из их числа. Для меня книга показалась, по меньшей мере, странной.
Да, не спорю, здесь действительно заложен глубочайший смысл, и род Буэндиа проходит непростую жизненную историю, что метаморфически переносит ситуацию на весь латиноамериканский народ.
Да, каждая ситуация и жизненная история уникальны, они заставляют задуматься о многом в нашей жизни и историческом развитии общества.
Да, язык автора потрясающий! Описания событий, природы, бомбических событий: фантазия читателя скучать не будет. А как автор мастерски смешивает реальность и вымышленный мир, как просто объясняет тонкости политического развития общества!
Но!
Меня ужасно вымотали одинаковые имена у героев. Это же просто ад кромешный! Тысячу раз приходится возвращаться, сопоставлять и фиксировать в памяти кто из героев кто. От этого мои впечатления от книги сразу покатились к закату, еще раньше чем сюжет в книге.
Одиночество героев также меня несколько расстроило. Конечно, скажете вы, что я хотела от книги со словом "одиночество" в названии, но то, каким именно образом они стали одиноки, и как Семья изменила свою истинную суть.
Быть может, я все-таки не ценитель классики. Но, если вам интересна колоритная латиноамериканская культура, вы любите хороший писательский слог и вам безумно нравится разгадывать загадки, книга точно вам зайдет!
#книжный_марафон2020
#БК_2020 (13. Книга, автор которой родился в стране на букву «К»).
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Габриэль Гарсиа Маркес
- Книги (58)
- Рецензии (252)
- Цитаты (234)
- Читатели (8749)
- Отзывы (33)
- Подборки (30)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100