Филип Рот

Брала я книгу о спорте, но главной темой книги стали размышления о жизни школьного учителя физкультуры. События этой книги происходят в 40-х — 50-х, когда еще не разработана вакцина от полиомиелита, и эта страшная болезнь может любого ребенка сделать калекой или лишить жизни. Главный герой оказывается в эпицентре эпидемии в еврейском квартале Ньюарка жарким летом 1944-го. Юджин Кантор, по прозвищу «Бакки» (бычок) - кумир мальчишек, которые приходят каждый день на спортивную площадку, чтобы поиграть в софтбол. Но вот два мальчика заболевают полиомиелитом и через два дня умирают, и страх заражения расползается по небольшому городку. Матери не выпускают своих детей на улицу, звуки сирен скорой помощи добавляют тревожности к общей атмосфере...
Читая этот роман, мне хочется провести параллели с недавней пандемией. Если полиомиелит заменить словом «ковид», то мы сразу перенесёмся с 1944 года в 2020. События очень похожи, единственно в романе страдают в основном дети, и это ужасно.
Я не буду раскрывать всю сюжетную линию, но автору удалось создать психологическую драму школьного учителя, передать яркость его переживаний, рассуждений о чувстве долга, ответственности, совести и о Боге. Его жизненный выбор разочаровал меня, хотя сама пройдя через пандемию, я не могу винить за человеческие слабости. Книга небольшая, но достаточно эмоционально тяжелая. Но такие книги нужны, чтобы подумать, поразмышлять и попробовать найти ответы на вечные вопросы о смерти, о Боге и несправедливости.

Собиралась начать знакомство с новым для меня автором с чего-то более фундаментального, но в итоге случайно зацепила книгу, в которой впервые появляется герой многих романов Филипа Рота писатель Натан Цукерман (об этом я узнала позже, конечно, как и о том, что этого персонажа знатоки считают альтер эго Рота). Здесь Цукерман только в начале своего пути, надо понимать, но в нем уже явно угадывается талант и самобытность, иначе бы он не был допущен в дом маститого автора Э. И. Лоноффа. Лонофф ведет очень уединенный образ жизни, «скрывается в горах», отказывается от литературных премий и весьма неохотно идет на контакт.

И вот Натан оказывается в гостиной своего кумира. Вечер, ночь и утро, проведенные в доме Лоноффа, дают Цукерману не только эйфорию, — «Цукерман с Лоноффом обсуждает Кафку - я не мог этого до конца осознать, тем более переварить», — но и оставляют четкое понимание того, какую цену платит писатель уровня Лоноффа, чтобы им быть, и каково это - быть «женой Толстого». Кроме того выясняется, что Натан не единственный гость в доме, и связанные с этим фактом события добавляют роману дополнительную интригу и трагикомических нюансов.

Мне понравилось, как Филип Рот пишет. У него свой собственный стиль, интересные мысли и сравнения, уместная ирония. Роман небольшой, камерный, но все четыре персонажа замечательно раскрыты, описаны ярко и нетривиально. В случае с одной из героинь я даже на минутку поверила, что ее биография подлинная, и полезла гуглить, как так вышло, что я знала об этом человеке совсем другое. Поводов для рефлексии в романе тоже предостаточно, причем на абсолютно разные темы. Заключительная часть романа слегка гротескна, но книга от этого только выигрывает - именно такой и должен быть финал этой истории.

Думаю, мой первый блин с Филипом Ротом получился удачным. Очень качественная проза, что предполагает продолжение приятного знакомства с писателем.

#Иван_Купала (снег на обложке, как предмет гаданий)

Ой, какая неоднозначная и многослойная книга. Автор касается множества тем: старость и молодость, мораль, сексуальность, брак, смерть. Местами герой отвратителен, а местами очень трогателен, но самое главное, несмотря на всё это, он понятен. К нему легко проникнуться этим пониманием и каким-то уважением к его переживаниям.

Очень метко автор описывает феномены старения. Он подсвечивает эту тему, к которой редко кто любит обращаться, пока не сталкивается с собственным опытом. Он показывает нам живого человека в пожилом возрасте. Со своими недостатками и достоинствами, слабостями и особенностями, но живого. Способного к переживанию, желающего, страдающего, наслаждающегося.

С взглядами главного героя можно как соглашаться, так и нет, но они не стереотипны, не картонные, хотя этого невольно ждешь, читая аннотацию. Он человек своей эпохи и своего поколения, довольно циничного, фаллоцентричного и откровенно мизогинного. Что не встречает у меня ни симпатии, ни особого почтения, но любопытно наблюдать, как это всё у него в голове устроено. И как это не очень-то помогает ему обрести гармонию с собой и окружающими. И этот портрет довольно точный, он дается автором натуралистично, без прикрас. Таких умирающих животных мы и сейчас можем наблюдать большими стадами. Автор дает нам возможность понаблюдать за их душевными порывами и внутренней психической жизнью.

Мастерски автор ставит героя в ситуацию, когда его мир с понятными правилами и последовательностями пошатывается, перестает быть столь однозначно определенным. На этом месте мы и оставляем главного героя, и он должен сделать выбор между привычным и тем, на что он неспособен, что не входит в его рамки представлений о себе, женщине, которой он был увлечен, и отношениях, в которых он способен состоять. И ни секунды не теша себя иллюзией, что он может выйти за эти рамки, мы все же с грустным вздохом оставим его перед этим выбором. Он не пострадает сильнее, чем способен.

#книжный_марафон2023
#каникулы_2023 (2. Действие в стране, городе, куда вы бы отправились в летние каникулы: Нью-Йорк)

В этой книге два нетипичных момента. Первый – история начинается с похорон главного героя. Второй момент – нелинейное повествование. Вот похороны, затем кусочек из детства, потом отрывок из семейной жизни со второй женой и т.д.

Нельзя сказать, что это история жизни обычного человека, скорее это история старика и его болячках. Слишком много внимания уделено болезням героя, его бесконечным операциям и т.д. Даже когда рассказывается о детстве – выбран момент, связанный с болезнью и госпитализацией.

Безымянный герой очень тяжело переживает распад своего тела, нет никакого принятия своего возраста и положения, есть лишь горечь и переживания. Возможно, это потому что оглядываясь назад, на своё прошлое он не чувствует никакого удовлетворения, а наоборот – наглядно видно – сколько ошибок совершенно, а уже ничего не исправить.

Депрессивная история о неизбежном – старости и смерти.

#книжный_марафон #морскойбой

Не впечатлила меня эта книга. Я прочитала очень много романов – воспоминаний. Как правило, в таких произведениях либо сам человек рассказывает о своей жизни, либо кто-то из его близких. Здесь же за рассказ о жизни главного героя Шведа берется человек, который фактически его не знал, и который честно говорит, что я напишу роман, но родственники Шведа конечно же будут не согласны, скажут, что все было не так, но я все равно напишу. После такого вступления все, что мне было рассказано дальше, я могла воспринимать только как домыслы рассказчика, его личные рассуждения, которые, скорее всего, не имеют никакого отношения к действительности.
В образе Шведа Лейвоу Филип Рот представил идеального американца: он и сам красавец, спортсмен, и жена у него красавица «Мисс Нью-Джерси», успешный бизнес, дом - полная чаша. Прямо не жизнь, а иллюстрация из журнала. Возможно, так и было задумано, но я этого не оценила, для меня это не роман, а нагромождение штампов и стереотипов. А сам герой бесконечно повторяющий, какой он молодец, и как все правильно делает и недоумевающий, как у него такого хорошего и замечательного выросла дочь-террористка, вызывал только раздражение. Это его бесконечное «я», «я», «я», «мои мечты». Человек в упор не видел, что вокруг есть другие люди, своих жену и дочь он воспринимал исключительно как часть СВОЕЙ идеальной картинки, ему даже в голову не пришло, что их мечты и желания, их видение Америки да и вообще мира могут отличаться от его. Итог не удивителен и закономерен. Мне кажется, что сам автор устал от своего героя и в самом конце романа с горечью признал, что Швед совсем не разбирался в людях. А я бы немного подкорректировала и сказала, что он даже не попытался. До того «прекрасного» момента пока его дочурка не натворила бед, он был занят только собой и своей ролью образцово-показательного американца. Вот таким увидел Шведа друг его брата, а каким был Швед самом деле остается только гадать.