Карин Альвтеген рецензии на книги - страница 3

Начав читать книгу, где вступление казалось скучным и вялым, а вырисовывающаяся тема супружеской неверности выглядела банальной, я даже не могла предположить на какой эмоциональной ноте может закончиться книга. А закрыв последнюю страницу, у меня не менее получаса роилось кучу мыслей в голове, которые я не могла собрать в кучу. И до сих пор отойдя от впечатлений, не могу чётко сформулировать о чём эта книга.

Как упомянула выше, здесь рассказывается об измене одного из супругов. Измена как измена. Для нашего общества это норма. И очередная история разрушающейся семьи вряд ли может нас удивить. Но Карен Альвтеген, показывает нам как приходят многие некогда счастливые в браке супруги, считающие друг друга самыми близкими людьми, к тому, что вообще перестают друг с другом общаться. И когда возникают проблемы, они просто не могут поговорить и обсудить возникшую ситуацию. Вот вроде только рассказывали друг другу самые тайные секреты и тут уже не могут даже свои чувства высказать. А дальше каждый начинает по-своему домысливать, додумывать, доделывать. И в итоге всё вываливается в недопонимание, обиды и глупые поступки. И последствия не предсказуемы, как в этой книге.

Даже читаю свою рецензию, описание вроде обычной истории для тех, кому за 40. Но поверьте, эта история настолько закрученная и глубокая, что и на вас она повлияет. Я вот просидев два часа(!) над рецензией, так и не смогла выразить полностью смысла произведения. Потому что книга оставила такое сильное эмоциональное впечатление, что с трудом связываю предложения.

#морскойбой
#книжный_марафон

На мой взгляд, не самая сильная книга Альвтеген, автор мастерски вытаскивает линию психологического состояния героини, но, к сожалению, общий фон и топорность персонажей гасят всю задумку.

Сибилла единственная подозревая в деле о маньяке – расчленителе, героине не повезло оказаться рядом с первым убитым, еще и послания на месте преступления кто-то подписывает ее именем. Утратив все социальные связи с миром, утратив семью и близких, девушка живет на улице уже много лет. Сибилла понимает, что никто не поверит в невиновность бездомной, которая в прошлом не раз побывала в психиатрической лечебнице, и только выяснив, кто преступник, она сможет снять с себя обвинения.

Детективная составляющая книги совсем никакая, это и не главное, автор делает ставку на внутренний мир персонажа. История с деспотичной матерью, сопротивление героини подчинятся решениям, которые за нее, по не понятным причинам, принимают посторонние люди, общая атмосфера конфликта давят на читателя, и ты невольно начинаешь испытывать те же чувства, что и Сибилла. К тому же, она не только утратила социальные связи, но и полностью перестала доверять людям, и Карин Альвтеген, на примере подростка, который помогает девушке выкрутиться из переделки и найти преступника, удивляет своего персонажа, показывая, что все может измениться, и общество в том числе. А для читателя напоминание автора, что никогда не нужно сдаваться и стоит изредка доверять людям, не будет лишним, ведь нет безвыходных ситуаций, они все только у нас в голове.

#морскойбой
#книжный_марафон

С этого, пожалуй, не начинают отзывов, но я не могу удержаться. Это третья попытка написать: мой лептоп «умирал» два раза, когда я доходила до второго абзаца, естественно без возможности что-либо сохранить. Third time is a charm, как говорится...

Итак, «Предательство» - это очередная мрачная, чуть извращенная история от Карен Альвтеген, где нет ни одного положительного героя. Люблю такие книги.

Автор рассказывает нам о двух семьях, или вернее об отношениях, которые зашли не туда, а еще о мести, которая загнала в могилу мстителя. Не зря же говорят: не рой могилу другому, сам туда попадешь.

Теперь немного о героях и спойлерах.

Эва и Хенрик – муж и жена, которых вместе держит общих сын. Ребенок-клей - это крайне распространенный рецепт видимости сохранения семьи, в которой супруги не хотят ничего делать, чтобы исправить положения дел. Они не разговаривают друг с другом, они фактически друг друга не знают, предпочитая проецировать свое представление об идеально партнере, которое, естественно, никогда – никогда! – не будет соответствоват реальному положению дел. Мудрость не приходит с годоми, ее надо наработать, извлекая уроки из ошибок. Эва считает, что Хенрик – безинициативное чмо, которое сидит у нее на шее. Хенрик думает, что Эва слишком много на себя берет и решает все сама, не советуясь и даже не пытаясь попросить помощи, что она не дает ему развиваться. Эва чувствует, что Хенрик ей изменяет; Хенрик боится ей признаться, но делает намеки типа «нам плохо вместе». Опять- таки говорить друг с другом они не умеют и не хотят.

Юнас и Анна. Это не семья и даже не отношения. Это история психопата и его жертвы. Юнас страдает ОКР и виной перед матерью, которая превращает его в маньяка. Мать Юнаса тот еще кадр, да и отец тоже. Про них автор особенно не распространяется, да и не нужно – и так всё предельно ясно. Анна – женщина, которая заменяет Юнасу, по видимости, мать, которую он спасает, которую он любит, а потому убивает.

Линда. Любовница Хенрика. Тихая, незаметная, прячащаяся от демонов своего прошлого, но наступающая на очередные грабли – чужой муж, чужой ребенок.

Эва, вместо того, чтобы поступить, как разумный взрослый и открыто поговорить со своим мужем (который, по моему мнению, тряпка) кидается на путь ребяческой мсти: сделаю тебе ужасную бяку, чтобы тебе было так же плохо, как мне!

Хенрик, избегая жену и постоянно изворачиваясь, хочет уехать отдыхать со своей любовницей, а заодно готовит почву для развода.

Юнас находит себе новую жертву в лице Эвы. Он заботливо сообщает об их отношениях Хенрику, который поступает, как малолетка и совершенно неуверенный в себе собственник. Хенрик настолько сильно возмущает тот факт, что жена изменила ЕМУ, что аж фактически бросает Линду.
Дурак на дураке и дураком погоняет. А психопат в лице Юноса делает свои грязные дела.

Семья – это не только мама, папа и ребенок. Семья – это нечто большее, или должно быть большим. Усредняя понятия, стереотипизируя отношения, человек обречен постоянно страдать. Нам необходимо научиться говорить, слушать и слышать, и перестать создавать семьи, руководствуясь ложными представлениями о должном. А еще не нужно перекладывать ответственность за свою несостоятельность или свои проблемы на своих же детей – из них могут вырасти юнасы.

Как я рада, что прочитала эту книгу. Для семейной саги она не такая уж и большая, но от этого не менее интересная. Перед нами семья писателя, которая, казалась бы, представляет собой идеал - большой особняк, известность, ни одного развода, прекрасные взаимоотношения. Но, как и следовало ожидать, нет большой и счастливой семьи без скелета в шкафу, а то и нескольких. Мы погружаемся в чтение романа и одновременно в прошлое семьи Рагнерфельдт, постепенно узнавая один секрет за другим и чем дальше, тем страшнее. Как в пословице – чем дальше в лес, тем больше дров. И в самой глубине леса дрова ой, какие хорошие, прям фундаментальные.

Все персонажи, которые встречаются нам в «лесу» уникальны в том плане, что каждый живет со своей трагедией, со своим страшным монстром, переживая личную драму и осознавая ошибки прошедших лет. И практически к каждому появляется сочувствие и некая скорбь. Когда читаешь, пытаешься представить, что бы там сам сделал в данной ситуации. И практически каждого героя можно понять – его мотивы и страхи, его умыслы и тайные переживания.

Роман очень многогранен. В нем подняты и темы любви, измен, предательства, творчества, важности сделанного выбора, детской беспризорности и ответа за свои поступки. Даже спустя много лет. Многие герои были тенью Акселья Рагнерфельдта, но теням надоела роль второго плана и он стали выходить в свет и показывать свои желания. Сильный роман, оставляющий множество впечатлений.

#свояигра №3.2 (11) (Семейные саги за 30)

"Что случилось с ее поколением? Почему они вечно недовольны? Почему им все нужно измерять, сравнивать, оценивать? Что за неясное беспокойство заставляет их все время двигаться дальше, к следующей цели? Полная неспособность остановиться и порадоваться тому, что уже достигнуто. Вечный страх что-то упустить, не сделать того, что чуть лучше, а значит, может принести чуть больше счастья. Столько возможностей - как же успеть испробовать все?"
Начало и средина книги бесподобны - социальная драма нескольких наших шведских современников, написанная от лица каждого так, что жаль даже больного ублюдка. Эву я вообще воспринимала как свое альтер-эго, настолько близки и понятны были мне ее мысли, чувства и поступки. Ее муж Хенрик наиболее омерзительный типаж из всех, типичный кукусик, которому вечно кажется что его недообсужили.
"Эта парализующая усталость. Максимальное напряжение оттого, что она всегда должна принимать решения, действовать разумно, быть движущей силой и следить, чтобы делалось все необходимое." "Она сначала делала то, что надо, а потом что хочется - если оставалось время. Он наоборот. А когда он заканчивал то, что хочется, все что надо, уже было выполнено." "Как бы она радовалась, если бы он хоть иногда брал бразды правления в свои руки. Позволял ей просто сесть рядом или отдохнуть. На мгновение опереться на него. Но вместо этого он сидит на оплаченном наконец диване, смотрит телемагазин и ставит под сомнение их общее будущее, потому что теперь ему, видите ли, плохо. Можно подумать, что она сама только и делает что прыгает от счастья по поводу их совместной жизни."
И Юнас - темная лошадка. Сначала вообще непонятно как он связан с Эвой и Хендриком, но по законам жанра он то пресловутое ружье, которое выстрелит в финале. Есть еще любовница Хенрика, она хоть и является второстепенным персонажем, но все равно активнее и сильнее Хенрика.
Итак Эва узнает о измене мужа, который настолько нагл и бестолков, что вычислить любовницу умной Эве не составляет труда. И тогда она решает мстить. И вот здесь пошли сплошные ошибки, приведшие к трагическому финалу. И вот это и подпортило очень мои впечатления от книги. Ну не могу я представить умную и организованную Эву, совершающую столько глупостей, по крайней мере себя точно не могу представить так бесславно просравшей все свои достижения. Поэтому придумала свою альтернативную концовку - Юнас мочит Хенрика, которого бросает раскусившая его ничтожество любовница, а Эва в порядке самообороны убивает больного ублюдка и живет долго и счастливо вместе с сыном:)

#свояигра (семейные саги за 20)

“Но, пожалуй, наиболее поразительно то, что спустя шестьдесят пять лет выбор Йозефа Шульца продолжает удивлять людей больше, чем выбор его боевых товарищей. Его поступок уникален, хотя он совершил лишь одно — он сделал то, что большинство из нас считает правильным.”

Как точно Карин Альвтеген подобрала слова, чтобы отобразить суть проблемы нравственного выбора: поступок, который большинству кажется правильным, совершить готовы единицы. Внутри себя многие имеют хорошо настроенный компас, но далеко не все в состоянии следовать указанному им направлению, особенно если для этого необходимо перебороть собственные страх и эгоизм. Эти два качества зачастую предопределяют выбор в трудной ситуации, и сиюминутная выгода от принятого малодушного решения оборачивается впоследствии многолетними муками совести.

Книга по большому счёту именно об этом, и я поражена мастерству, с которым писательница раскрывает тему. Потрясающее по глубине и эмоциональности произведение, обнажающее целый спектр психологических и социальных проблем современности.
Роман, с каждой страницы которого кричат людские страх, боль, одиночество, в каждой строке которого - человеческие трагедии, ставшие привычными, обыденными, незаметными, и оттого ещё более страшные, и оттого обладающие ещё большей разрушительной силой.

В этой книге нет ни одного персонажа, не проживающего свою драму.
Люди, живущие в тени других людей; люди, живущие в плену теней прошлого; люди, от личности которых осталась лишь тень.
Тщательно созданные фальшивые фасады успешности, из трещин которых неудержимо лезет наружу правда - неудовлетворенность собственной жизнью.
Заботливо поддерживаемый имидж семейного благополучия, за которым - душевная пустота и одиночество.
Целые жизни, выстроенные на нерушимых фундаментах, оказавшимися в итоге вязкой трясиной чудовищной лжи.
Психологические травмы и модели поведения, которые повторяются из поколения в поколение.

"Ты все время рвешься вперед, пытаешься догнать того, кем ты себя вообразил."
К чему эта погоня, когда успех не является целью, а лишь способом доказать окружающим и самому себе, что жизнь удалась?
И как низко может пасть человек, оберегая этот миф о себе?

Книга опустошает и почти лишает надежды.
И все-таки шанс, что кому-то удастся вырваться из этого морока, остаётся.

@loki, спасибо за книгу, пока это лучшая в моей игре)

#зло1_3курс

Чем больше вижу рекомендаций на Альвтеген, тем сильнее её боюсь. "Почитай книгу, она крута!" – зачастую меня лишь отпугивает, а отзывы и рецензии усугубляют ситуацию. Теперь я понимаю, почему так происходит: почти невозможно написать об этом романе так, чтобы избежать спойлеров или существенных моментов, а если пытаться, то получаются сплошь общие фразы, которые как шаблон лягут на кучу других произведений жанра. А роман действительно хорош. Очень и очень.

Простые слова о сложных чувствах, повествование такой манеры, что и без особых описаний и рассусоливаний видишь всё, будто рядом стоишь. Нет, будто это твои мысли и действия. А взгляд со стороны каждого из ключевых персонажей даёт возможность понять их, принять, пожалеть, возненавидеть. Всё сразу или по очереди. И всё запутано в хитрый клубок причинно-следственных связей вокруг Предательства. Измены. Умолчания. Попустительства. Как ни назови, а смысл один.

Это одна из тех книг, когда почти с самого начала перестаёшь пытаться что-то предугадать, а про конец даже задумываться страшно (я ждала крови и зрелищ, но понимала, что их не будет). Просто послушно листаешь страницу за страницей, идя вслед за автором в надежде выйти невредимой. Вот только не знаю, прлучилось ли это у меня.

Очень хочется думать, что эта книга была в списках специально для меня, я получила настоящее удовольствие. Второй прочитанный роман автора и снова прямое попадание в цель.

Книга пропитана предательством, жгучим, едким, отравляющим предательством, герои тонут в его вязких причинах, варятся в своём гневе и безысходности. Эва и Хенрик в браке уже много лет, она тянет на себе быт, а он рад тому, что кто-то этот быт тянет. И вот оно, классическое предательство - измена супруга. Эва сходит с ума от обиды и жаждет мести. Параллельная история рассказывает о Юнасе, молодой человек преданный родителями, со своим личным адом, безумием живущим в его голове. Пути Юнаса и Эвы сходятся на жизненной оси и уже не смогут идти в разных направлениях.

Несмотря на то, что в книгах Альвтеген не большое количество героев, все они многогранны и противоречивы. Например, Эва, на первый взгляд, героиню очень жалко, предательство мужа разбивает ее мир на маленькие осколки, ты сочувствуешь девушке и осуждаешь Хенрика. Но, если присмотреться к жизни супругов, то измена становится логичной. Чудо-женщина Эва, решающая все бытовые вопросы, занимающаяся сыном, карьерой, не занималась только одним - своим мужем. Их брак был обречён стать соседским. Гнев Эвы на любовницу Хенрика был таким же соседским, она так и не смогла принять Хенрика, как цельную единицу своей жизни. Направляя месть на пассию мужа, она лишила его возможности нести ответственность за свои действия.
Юнас, этот герой вне конкуренции, потрясающий, завораживающий персонаж, в безумие героя веришь до мурашек по телу. А самое жуткое, что такой Юнас легко может быть вашим соседом или коллегой, образ выше всяких похвал.

Финалу книги я аплодировала. Искусно сплетённый триллер, живой и дышащий тебе в затылок. Острая психологическая игра автора не даёт возможности читателю оторваться от романа.

#зло1_3курс
#вокругсветазалето (Европа)

Если мне попадается на глаза скандинавский автор, я не могу пройти мимо. Как же я люблю этот марширующий слог, интригу, крадущуюся страница за страницей, мрачную атмосферу безысходности. От этого романа вы получите полный комплект. Удивляюсь, почему не читала автора раньше, это на сто процентов попадание в цель, я неравнодушна к сюжетам с «кармическими узлами», несовершенными людьми с их воспаленными нарывами.

Сюжет книги описывать бессмысленно, в двух словах - умирает экономка, проработавшая многие годы в семье писателя, лауреата нобелевской премии и тайна, которую она хранила все это время, медленно всплывает на поверхность.

Все герои в этом романе всего лишь тени великого писателя, но чем ближе время к закату тень увеличивается в размерах, становится больше своего хозяина. Так и в романе любовница, помешавшаяся на чувствах, загоняет писателя в угол, супруга несознательно решает его дальнейшую судьбу одним взмахом, сын живет вместо отца, повторяя его шаги, а экономка, она главная тень, тихая тень, которая не смеет даже попытаться что-то сделать, она безвольна и молчалива до момента заката самого писателя. Автор в тексте книги приводит интересную задачу, смысл которой - виноват тот, кто ничего не сделал, обдумывая и прокручивая в голове все исходные, я склонна согласится с мыслью автора - бездействие равносильно соучаствую.

Роман затрагивает много вопросов нравственности, выбора, решений и последствий, как я написала в самом начале - цикличности жизни. После прочтения книга оставляет чувство стыда, словно ты мог исправить и не исправил, только не вмешиваясь, подглядывал за героями.

#зло1_2курс

#сладкая_гадость

Я, пожалуй, не стану ставить оценки этой книги, потому что она мне не понравилась. Вместе с тем я понимаю, что она хорошая и даже гениальная, но совершенно не моя. Я очень не люблю книги, после которых у меня остаётся гнетущее впечатление и неприятный осадок. «Тень» - именно такая.

О чём я прочитала? О кучке мерзавцев, которые, прикрываясь истинными или мнимыми идеалами лгут и совершают преступления. Ни один из герове мне не понравился, ни одного не захотелось понять или пожалеть. Это как в жизни — пообщаешься с неприятными людьми и в душе остаётся гадкое неприятное чувство. Это люди, которые просто мучают себя и своих близких вместо того, чтобы презреть так называемые «нормы приличия» и стать наконец счастливыми.

Итак, семья знаменитого нобелевского лауреата на первый взгляд счастлива и безупречна, но стоит только копнуть поглубже, как на свет вылезают старые тайны, появляются «скелеты в шкафу». И всё из-за смерти одной женщины, которая в своё время многое могла бы изменить, но отошла в сторону и промолчала.

Я понимаю, что роман хороший. Описание психологии персонажей просто гениально, но мне не понравилось. Временами я засыпала, частично мне было очень скучно и вся семейка меня жуть как бесила.