Евгений Дубровин рецензии на книги

Неожиданно классная книга!
Легкая, смешная, лиричная и такая по-хорошему советская.
Фишка книги - это оригинальный сюжет: время советское, но "стёб" уже злой. Т.е. достаточно откровенно и весело попираются утоявшиеся порядки. Парни-студенты уже честно и даже вполне организованно (Общество городских грибов) пытаются жениться на дочках начальников с целью дальнейшего пристройства своих персон, а также протежирования своих друзей.
Живут все ещё бедно и весело. Есть нечего, денег нет, диплом почти в кармане, а перспективы очень туманные. Уже никому особо не нужны эти сельскохозяйственные специальности, но жить-то как-то надо.
Конечно, в таком возрасте много посвящено любви. У девушек сплошные трагедии - то замуж не берут, то предлагают, да не те, то несчастная любовь, то женихи пылкие, но нищие.

Юмор классный, слог легкий, сюжет захватывающий. Как-то с советской литературой что-то более тяжеловесное ассоциируется и "праведное", а тут вам и альфонсы, и похождения, и обман, и плутовство. Но как-то всё не обидно и не криминально. Автор умница!

#колледж_повар_2

#Зима1_3курс
#книжный_марафон

Воспитание — великое дело: им решается участь человека.

Хоть я и читала отзывы, но все же думала, что книга окажется хоть немного более позитивной. Основывалась я на том, что произведение детское, и, наверно, несет воспитательный характер, мол: «Ребята, так поступать не нужно». Оказалось, что книга просто кричит: «Посмотрите, до чего можно дойти! И вы, дети, порой сами не намного лучше главных героев».
Я, будучи довольно домашним и воспитанным ребенком, была ограждена от многих «развлечений» улицы. Да, я всегда знала, что есть ребята, которые бьют окна и гоняют кошек, но как-то мы друг друга не касались. И вот сейчас, став взрослой, я увидела, что детские шалости, оказывается, могут иногда превратиться в самый настоящий кошмар.
Наверно, если бы я была младше, я бы задумалась о своем поведении, и постаралась бы никогда до такого не доводить. Однако сейчас меня больше взволновал вопрос воспитания. Что же нужно делать родителям, чтобы вырастить доброго и честного человека? Ведь как мы видим, ни любовь матери, ни суровые военные условия не смогли сделать ребят лучше. Даже отец, неожиданно вернувшийся с фронта, и заслуживающий уважения, не смог добиться от своих детей ничего хорошего. Я не считаю, что виновато здесь лишь тяжелое время. Наверно и взрослые что-то делали не так.

Книга настолько задевает, что мне теперь хочется почитать педагогику и детскую психологию. А еще дать такие книги родителям, которые считают, что воспитание – дело десятое.

#Зима1_3курс
Какие то странные ощущения остались после прочтения книги. И вроде мыслей много, а собрать в кучу как то не получается. Начнем наверное с отца, который пытался вразумить своих двух сыночков довольно жестокими методами. Жили себе 2 мальца с матерью, горя не знали, но пришел отец с войны... Вад и Витя, два брата, очень нравилось как на протяжении книги они были друг за друга горой, настоящие бойцы, посмотреть хотя бы на их встречу с Коммендантом. И очень странно что такую братскую дружбу, мог разрушить какой то дядя Сева всего то за вечер игры в тараканов. Как же меня раздражал на протяжении все книги Асев Чивонави, это просто не передать словами. Ему и крышу над головой, и еду в голодные времена, а ему все мало и мало, подавайте больше! Жалко мать, пыталась вырастить из сыновей толковых людей, вкладывала в них заботу, любовь и ласку, а дети , к сожалению, не отплатили ей тем же. Хочется еще все таки добавить про отца, каким бы он тираном не был, а как писала мать в письме, домой спешил и молока особо не пил, что бы деткам побольше сыра досталось.

Это явно не та книга, которую я бы рекомендовала кому-то или же изьявляла желание вернуться к ней спустя время.

#Зима1_3курс

Давненько у меня такого шока не было. Такое забавное название, такие милые рисунки на обложке и такая жестяная жесть внутри. На первой же странице описание сцены насилия над детьми. Но потом понимаешь, что я вообще уже давно убила бы этих детишечек собственными руками. Каждую страницу я все ждала когда же они уже прозреют и опомнятся. Но все было тщетно, не зря все же природа мудро распорядилась, что мальчиков рождается больше:(
Страшная, тяжелая и очень жизненная книга. Тяжелое послевоенное время, мать-вдова пропадает с утра до ночи на работе, чтобы прокормить двоих оболтусов 8 и 14 лет, которые палец о палец не ударят, чтобы помочь матери. (Вот это полное отсутствие эмпатии особенно ужасало, я все могу оправдать и понять, и воровство, и лень, и тупость, но как можно было так поступить с собакой!) К матери захаживает сосед, но она все никак не может решиться, хотя на мужа похоронка пришла давно, и вот однажды он приходит живой. Что делают нормальные люди в таких случаях? Живой настоящий отец восстал из мертвых (а это как я поняла Украина, где погиб каждый 5!), а они ни фига не рады, их видите ли заставили что-то делать. А между тем работы нет и продукты и деньги подходят к концу, но нашим ребяткам и дела до этого нет, они словно в параллельной вселенной живут. Потом появляется еще какой-то странный дядя, который прожирает последние продукты. И отец решает переехать в свою родную деревню. Он помнит ее как богатый край, но их всех ждет страшное разочарование, в деревне многие пухнут с голоду, но есть и те, кто живет припеваючи. Отец и мать принимают тяжелое решение оставить детей одних и поехать подальше купить козу. Ну наши "два дебила - это сила" ужасно рады, наконец свобода, делай что хочу. И столько они наворотили, что мои глаза устали выкатываться из орбит. Наконец опыт сын ошибок трудных начинает пробивать голову более соображающего старшего, но уже поздно пить боржоми. Наконец смог он оценить и живого отца, и некрасивую ворчливую мать, и преданность Рекса, но осознание пришло слишком поздно. Про младшего вообще страшно было читать, быть таким злым и подлым в таком еще нежном возрасте, что бы там из него выросло?
В общем книгу слабонервным не советую. Это не книга вроде "Белый Бим - Черное ухо", когда и плачешь и возмущаешься, но все же что-то светлое остается в душе, тут только мрак и горечь в конце.

"И мне придется держать ответ за все, что делал не так..." - таковы последние слова книги, которые, на мой взгляд, полностью отражают ее смысл. Написанная простым языком, она затрагивает такую сложную тему.

В первой половине книги кажется, что она несложная, подростковая и соответствует своему времени. Рассказывается история двух братьев, чей отец вернулся с войны так некстати для них. Но дальнейшее развитие событий показало, что первое впечатление о произведении было обманчиво.
После переезда жизнь ребят меняется кардинально. Сопереживая рассказчику, преодолеваешь его трудности и вместе с ним взрослеешь. И только испытав это, побывав на его месте и повзрослев вместе с ним, понимаешь, что каждый поступок имеет свои последствия.

Я долго искала книгу, подобную этой. Такую, чтобы прочитав, было над чем поразмыслить. И нашла я больше, чем ожидала. Очень глубокая книга и очень страшная. По эмоциям она у меня ассоциируется разве что с Мальчиком в полосатой пижаме. Страшно стало уже тогда, когда закончилась история Рекса. Я надеялась, что уж дальше-то точно будет светлее, книга же подростковая. Как бы не так. Такого продолжения я не могла себе представить ну вообще никак. Чего стоит история с маской от противогаза, об остальном я и не говорю. Ощущение после осмысления прочитанного, как будто по голове ударили, даже больше... Глубокое потрясение.

Эту книгу я прочитала взахлеб, за один вечер и одну ночь. Закончив ее в 4 утра, я поняла, что зря не остановилась во время. Еще полчаса я рыдала и еще час после этого обдумывала прочитанное, встречая рассвет.
Глубочайшее произведение. Большое спасибо автору, что не боясь, поднимает эту тему.

Напоследок приведу цитату Кафки, которую я полностью разделяю, и которая подтверждает необходимость прочтения подобных книг.
"В общем, - писал Кафка в 1904 году своему другу Оскару Поллаку, - я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас. Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее?"
Альберто Мангуэль. История чтения.

[прочитала последнюю страницу, выключила читалку, забилась в угол, обняла колени и, раскачиваясь из стороны в сторону, зареклась читать советскую литературу]
_________
Наверно многие слышали, что часто книголюбы советсткую литературу [военную/послевоенную и ту, что перед развалом СССР] называют серой, мрачной и депрессивной. Вот это как раз тот самый случай, когда данная повесть совсем не исключение из правил…

СССР. Город Нижнеозерск. Пару лет после окончания Великой Отечественной. Семья Бородиных смирилась с тем, что отец погиб на фронте, к матери, стрелочнице на железной дороге, начал захаживать сосед-бухгалтер с твердым намерением женить ее на себе и усыновить ее детей. А вот эти дети как раз и выступают главными персонажами: Виктор, умный [даже слишком] 7-классник и Вад, подпевала брата, 8 лет. Ну так и жили-были не тужили себе у бухгалтера они, если бы в один день к ним не вернулся с фронта «воскресший» отец, который бежал из плена.

А дальше мальчуганов-оболтусов, которых полностью обслуживала мать, начинает учить уму-разуму и воспитывать отец, но без спойлеров ясно, что это у него получаться не будет.

«До прихода отца у нас было много приключений, солнца, радости, вкусных запахов. Он потушил солнце, уничтожил запахи».

Эта повесть якобы для подростков. Ясно-понятно чему она вроде бы должна учить, но учить через страх - это, товарищи, имхо, последнее дело! Это история становления сознания, она о резком взрослении, о том, как вчерашний мальчишка внезапно просыпается с мыслями главы семьи.

А теперь о минусах: здесь очень много сюжетных дыр. Мог бы получиться хороший роман, если бы автору было не лень расписать многие непонятные моменты. Например, ситуация с пленением-побегом-потерей паспорта отца, про Авеса и прочее. Кругом недосказанность и ты такой сидишь в непонятных, но зато сраженный главной мыслью повести.

Некоторые критики отзываются об этом романе «Радость со слезами на глазах?» Серьезно? Да если б я знала, что меня ожидает, то нафиг такую радость к монахам. Если не хотите вывернутой души, больного сердца, то ну его, это произведение. Знаю, что есть экранизация, но даже не хочу представлять, как они отразили все написанное.

P.S. Пардон за сбитые мысли, но это просто конкретный вынос мозга. Как кувалдой по голове. Книга-дементор

#Бойцовский_клуб (Книга советского писателя)

Такие книги стоит читать и однозначно их стоило писать. Хотя бы только ради того, чтобы напомнить людям, ЧТО происходит не только в годы войны, но и в послевоенное время.

К семье, состоящей из матери и двух детей 14ти и 8ми лет вдруг возвращается глава семьи, отец мальчишек, давно уже похороненный. Возможно, матери он и был "свой", но детям он явно показался чужим, Диктатором. В самом начале повести меня раздражало поведение детей, особенно младшего. Их инфантильность, страсть к играм и шалберничанию с разными компаниями, в общем всё, кроме желания помочь родителям в хозяйстве, мне очень не нравилось. Но я не дура, я понимаю, что это всего лишь дети, при чем воспитание-то у них было только женское и то...постольку поскольку. И мать я не виню. Послевоенные годы - тяжелые годы. Женщины, которые ждут мужей и которые уже не ждут, тяжелые военные воспоминания, а также не менее тяжелые довоенные, когда было, казалось, всё, прогулки под луной, море...Первая часть повести называется "Рабство".

Но вот началась вторая часть, "Свобода". Свобода, но какой ценой. Семья сменила место жительства. Но с пропитанием там оказалось намного хуже. Родителям даже пришлось решить оставить детей на несколько дней. Автор очень удачно прописывает характеры героев: людей и собаки Рекса. И вот в трудных условиях мальчик Витя меняется, он становится сильнее, он сам это чувствует. Он пытается вести себя, как глава семьи, и еще он узнаёт, как приятно иметь власть. Только вот все ли ему подчиняются? Я всё ждала, когда же его младший брат Вад придёт в себя, повзрослеет. Я честно всю повесть пыталась оправдать его ненужное упорство, непонятные поступки, которые вроде как показывали силу его характера. Но ему так и не удалось реабилитироваться в моих глазах.
В конце я добавлю, что мне, далеко не голодающему человеку, было трудно читать части повести о еде, в том числе как кто-то ее безалаберно тратил.

Книгу прочитала залпом, и вот отхожу от нее. Мне хочется плакать и плакать, меня вывернуло и перевернуло, у меня болит сердце и голова. И я думаю, если мне так дается прочтение и осознание этой небольшой повести, каково же было автору все это писать? Ходил наверное, с открытой раной в душе и оголенными нервами. По эмоциональному воздействию похоже на "Ночевала тучка золотая", возможно, еще сильнее и страшнее.
Прошел год с окончания войны. Вроде больше никто не должен умирать ни от голода, ни от ран, ни в боях. Фашисты побеждены, и больше не с кем сражаться, некого бояться, нужно просто жить и работать. А оказалось, все не так просто. Война - это не кино, которое посмотрели, попереживали, и можно выключить телевизор и забыть. Она кончилась, но это не значит, что ее не было. Это не значит, что вернулась довоенная жизнь. Война оставила страшные следы, как те мины в Нижнеозерске, которые заросли травой, но они есть. Заминированные поля, вырубленные сады, опухшие от голода дети, мошенники, шпана, преступники всех сортов, ничем не гнушающиеся. Бикфордов шнур, фаустпатроны и порох - детские игрушки. И основной кошмар - искалеченная психика людей. Можно ли это выправить, вылечить, или эта увечность уже навсегда останется?
Сначала эта книга кажется просто очень хорошей детской повестью о взрослении, но постепенно атмосфера сгущается. Так легко двум ребятам попасться на уловки людей без нравственного компаса и морали. А единственным человеком со внутренним стержнем здесь является отец, но мальчики не то что его забыли, они его и не знали. Он для них совершенно чужой, ненавистный Диктатор, чего-то от них требующий. Так хочется, чтобы семья объединилась, чтобы по воскресеньям ходили они вчетвером гулять, чтобы мама помолодела и повеселела, чтобы жили в доме не посторонние друг другу люди, а любящие родители и дети. Может, у каких-нибудь Ивановых так и получилось, а в этой семье все пошло по-своему.
Я так надеюсь, что повесть автобиографичная, и на самом деле Вад - сам Дубровин, а значит у него и у брата все сложилось хорошо...

#З1_3курс

Три раза я начинала эту рецензию и два раза удаляла. Но надо ведь написать.
Послевоенное время, 14-летний Витя, 8-летний Вад и их мама живут в деревне, перебиваются небогатой едой, принимают в гости соседнего бухгалтера, так и живут. Но вот однажды раздается крик матери, который значит одно: отец, на которого уже давно пришла похоронка, вернулся домой и готов снова стать главой семьи. Но дети совершенно не рады этому: отец им как чужой да еще и не дает играть, баловаться, а заставляет работать. В один прекрасный момент отец и мать уходят на несколько дней для того, чтобы купить козу, и с того момента в жизни детей начинается просто белая полоса свободы и безделья, но надолго ли?
Как же мне понравилось, что в таком маленьком произведении нет ни одного плохо прописанного персонажа! Здесь все живые, даже собака, я бы сказала, особенно собака! Они так и стоят перед глазами: внезапно повзрослевший Витька, упрямый Вад, безответственный Авес Иванович и многие-многие другие...
Весь рассказ ведется от лица Вити, я буквально наблюдала, как он растет, меняется, начинает понимать, что происходит, что именно надо делать, мне нравится видеть в нем то, как он становится мужчиной, человеком, как он смог взять на себя ответственность, чего не смог сделать взрослый мужик. Атмосфера впечатляющая: голод, мины, тяжелая работа... Даже как-то неудобно читать о том, что дети вынуждены были мыть водой чугунок после еды и питаться этим. Но несмотря на грустные моменты есть и много забавных) Первая любовь, результат которой подводит Вад: "– И охота тебе с ними связываться, – сказал он. – Как наплетут, наплетут, уши вянут."
Меня поразил Вад. Его упрямство перешло все границы, последний поступок в рассказе показался мне настолько безумным и неоправданным, таким злым и глупым, что я даже не поверила сразу в него.
... И так и стоит перед глазами взгляд Рекса и длинная дорога, где в конце просто обязаны показаться родители с козой...

Думаете это детская книга? Отнюдь! Нет, спорить не буду, что детям-подросткам не мешало бы ее прочитать, но и у взрослых она вызовет не меньше эмоций, а может как раз и больше. Ведь современное поколение – это смартфоны, планшеты и изобилие. Возможно, кто-то и вовсе не поймет эту повесть, а жаль. Ее бы включать в школьную программу, но увы… Хотя, возможно, со мной сейчас многие не согласятся. Ведь герои-то далеко не идеальны, и кто-то, из школьников, прочитав, могут принять это все как руководство к действиям. Но, а что Печорин или Онегин были идеальны?..
Написал ее мой земляк – Евгений Дубровин. Если честно, я не копала глубоко, и не знаю, есть ли в этой книге какие-то автобиографичные моменты, но вполне вероятно. Наша область была объята пламенем войны, а после и голодом.
Историю повествует 14-летний паренек, который живет с 8-летним братом и мамой, а на отца уже пришла похоронка.
Но неожиданно для всех отец возвращается.
Мальчики, которых воспитала слабохарактерная мать, не хотят подчиняться, они живут сами по себе, и даже, казалось бы, столь радостная весть, как «оживший» отец, уже ничего не меняет.
Книга читается очень легко и быстро. Небольшая, но при этом все герои прописаны довольно четко и подробно.
После прочтения остается чувство какой-то недосказанности и печали. Под конец, все больше моментов, которых не должно быть, от которых все просто переворачивается внутри.
Это дети войны, сильные, не смотря ни на что! Пусть где-то глупые и неуместно гордые, но это не они виноваты, а время, а может и не только оно?!!
Коза… Символ надежды на новую жизнь. У родителей – надежда на нее, как на источник пропитания, у мальчиков – как на свободу и самостоятельность.
Читать однозначно стоит. Не смотрите на детскую обложку и картинки, смотрите глубже.
Жестокость породит жестокость.

#Тайные_сокровища_Ридли2