Александр Дюма рецензии на книги
Очень долго не решалась браться за этот роман, с классикой отношения неровные, а бросать что то недочитанным не привыкла. Но книга превзошла все мои ожидания - от начала и до конца удерживала внимание и не было моментов, чтобы я хотела все бросить. Роман по праву заслуживает высокую оценку и по сей день вызывает читательский интерес.
Не хочется долго останавливаться на сюжете, лучше Дюма его никто не расскажет, но для себя я разделила книгу на 2 части - жизнь Дантеса до побега и после. Были опасения, что когда закончится первая часть, будут очень долгие и пространные рассуждения о мести и прощении, метания героя в нерешительности, но нет, автор выдержал общий стиль, сюжет развивался, появлялись новые герои, было интересно наблюдать за воплощением плана мести в жизнь. За Эдмоном Дантесом интересно наблюдать, конечно, сложно в принципе представить себя на его месте и хоть немного понять чувства, но это не мешает сопереживать герою, надеяться на благополучный исход всей истории.
Почему то совсем не хотелось рассуждать о том, прав ли главный герой в своем решении судить и наказывать своих обидчиков. Как и решать плохой он или хороший. Однозначного ответа все равно не будет, для кого то он разрушитель жизни, для кого то спаситель и благодетель… Скорее всего он бы не смог отпустить эту историю и простить предателей, но тем самым он обрек себя на одиночество и скитания.
Порадовало завершение истории, она позволяет читателю верить, что все у Дантеса дальше сложилось хорошо и он все-таки обрел свое счастье.
#БК_2024 (Книга, написанная в 19 веке)
На самом деле у меня много любимых ридлян и выбор был огромный. Но «Графа Монте-Кристо» хотелось прочитать давно, поэтому выбор пал именно на это произведение, ведь у очень многих читателей она находится в избранном.
Произведение, давно ставшее классикой, несомненно заслуживает множества хвалебных слов.
Во-первых, история, несмотря на давность своего создания – интересная, привлекательная и захватывающая.
Во-вторых, мораль истории пронизывает весь ее сюжет от первых строк до последнего абзаца, являясь истинным образцом выражения человеческих качеств и пороков в разных их проявлениях.
В-третьих, мне показалось, что роман может стать отличным мотиватором для тех, кто растерял силу духа, вы просто посмотрите на главного героя: проведя столько лет в заточении лишь из-за коварных действий других людей, он идет буквально по зову своей мести, совершает гениальные поступки, добиваясь своего. «Ждать и надеяться!» - каждый из нас способен ли?
Однако месть, не самое лучшее человеческое качество, ведь наша душа становится другой: черствой, злостной, и автор красочно описывает и эту сторону жизни. Лично на мой вкус именно поведение графа Монте-Кристо в светском обществе, его шаги показались красивыми и притягивающими внимание, без оглядки на их оценку с моральной точки зрения.
Однако при все моем восторге отмечу и минусы, которые выделила для себя:
- объем. Для меня он оказался нереально сложным. Хотя, если история интересная книжки-толстушки меня никогда не пугали, теперь вот страх немного поселился.
- герои, а точнее у меня сложились трудности с их именами. И вроде они отличные друг от друга, не как в Сто лет одиночества , но все равно путаница в голове у меня некоторая возникла. Возможно, это связано все с тем же объемом.
Однако в целом, отмечу, что книга интересная и ее стоит прочитать каждому. Она все равно остается актуальной, не смотря на свой почтенный возраст.
#книжный_марафон2023
#БК_2023 (9 Книга из «избранного» вашего любимого ридлянина)
Когда ты видишь слово «фехтование» в названии произведения Дюма, ты ожидаешь «шпаги звон, как звон бокала» и какие-нибудь выкрутасы в стиле д’Артаньяна, но несмотря на то, что всё это есть в данном романе, все-таки книга совсем другая.
История начинается с приезда француза в Санкт-Петербург в качестве учителя фехтования, автор описывает его приключения и то, как играючи он преодолевает трудности, возникающие на его пути. Первая часть получилась лёгкая, наполненная описаниями красот Санкт-Петербурга и дифирамбами главного героя в адрес России. Но в какой-то момент всё меняется: герой проживает значимые исторические моменты вместе со всей страной, по собственной воле вовлекается в самую гущу событий, и в итоге доезжает до Сибири.
«Учитель фехтования» - это одна из тех книг, которые вызывают желание прочитать больше по данной теме. Из уроков истории и литературы у меня в сознании сложился образ декабриста, как умного, честного, прогрессивного человека, который пожертвовал своей жизнью или свободой за счастье России. Дюма же описывает декабристов совсем по-другому: один присоединился к заговору от скуки и неразделённой любви, другие откровенно врали и манипулировали военными для достижения своих целей, да и вообще заговор готовился против Александра I, а он взял и помер, но не пропадать же добру, будем восставать против Николая I. Возможно, это моё восприятие видения автора, но книга однозначно вызывает желание получше разобраться в вопросе.
Вот уж не думала я, что одного из самых знаменитых французских классиков Александра Дюма так легко читать!
Это было мое первое знакомство с творчеством автора. И я почему-то думала, что это будет тяжелый слог и замудренный сюжет. Но, к счастью, все было так просто и даже по-детски.
Роман этот о непревзойденном итальянском деятеле искусства Бенвенуто Челлини и его талантливом ученике Асканио. Они вместе создавали шедевры для короля Франциска I и его фаворитки герцогини д’Этамп. Ну и тут по классике исторических романов: интриги, двойные игры и сердечные дела.
Читать было и вправду интересно по части сюжета, но герои меня немного разочаровали. Они такие плоские и такие детские в своей наивности. Тут строгое правило «плохой-хороший»: герои либо за добро, либо противостоят ему. Их диалоги достаточно примитивны, а действия порой бывают странны. В общем, для меня это выглядело как гиперболизированная сказка для школьников, в которой есть только крайности, и она так далека от реальной жизни. Например, меня поразил эпизод и случилось «Не верю!», когда Бенвенуто в порыве героизма уступил даму Асканио. Что? Ну разве так бывает? Вот ты любил девушку, потому узнал, что ее любит твой ученик и в секунду разлюбил ее, да еще и помогаешь устроить их союз. А самое главное, у него уже и тени этого чувства нет – оно просто в миг исчезло! Или Асканио, который так по-юношески не понимает флирта дамы к нему. Или настойчивое поведение и приставания герцогини д’Этамп, хотя она осознает, что шансов на любовь у нее нет и пытается просто завладеть свой возлюбленный трофей насильно. И вот из таких эпизодов сложилась и картина целого. Какое- то внутреннее неприятия этого всего у меня произошло. Как будто читать такое мне надо было еще в школьные годы. Тогда, возможно, впечатлений было бы больше.
Искусства в книге тоже мало, он там так далеко на заднем плане. Впереди же все эти любовные многоугольники.
А в целом, средненький исторический роман. Но Дюма я бы еще почитала, надеюсь следующие книги меня больше впечатлят)
То ли я давно не читала Дюма и забыла его стиль, то ли это произведение отличается от других, более популярных, тех же Мушкетёров или про королеву Марго.
На протяжении всего чтения я думала о том, что читала всего только одно произведение такого стиля - это история про Дон Кихота. Я не могу подобрать точные эпитеты, но это что-то очень фанфарное, древнетеатральное и по-детски возвышенное.
Но это не мешало произведению, а, наоборот, сделало чтение лёгким и приятным. Хотя события разворачиваются не всегда лёгкие. Это и бои, ранения, убийства, и любовные терзания, и интриги, да всё, чем может быть наполнена жизнь людей 16 века.
Если говорить о героях, то почти все они оставляют ровный след, даже Асканио, в честь которого названа книга. Но есть уважаемый мастер Бенвенуто Челлини, личность которого завораживает не только читателя, но и всех героев книги. И хоть он не главный герой как будто, но в произведении играет не последнюю роль.
В целом, роман очень даже годный, для любителей исторических романов и желающих почитать что-то лёгкое.
Дюма нарисовал широкую картину последних годов правления короля Карла Х. Размах этой картины поражает. Прочитав примерно половину книги, натыкаешься на слова автора, что мы заканчиваем пролог и знакомство с персонажами. И тут вспоминаешь, что Дюма платили за количество слов.
Издавалась сокращенная версия романа, но я читал полную - из "красного" собрания сочинений.
Рисуя Париж конца 20-х годов XIX века, Дюма вспоминает свою молодость - он был участником событий революции 1830 года. Возможно, изображая Жана Робера Дюма что-то взял из своей молодости.
В романе огромное количество персонажей и местами сюжет напоминает Тысячу и одну ночь - пока герои едут в одно место рассказывается другая история, которая как бы вложена в основную. Обычно Дюма хорошо справлялся с персонажами и сложными сюжетами, но чтобы узнать как все закончится надо читать Сальватор - продолжение романа.
Классическая классика!
Эпоха Возрождения. Творцы и ее деятели вращаются в самых аристократических кругах Франции. Они вхожи в жилище короля, королевы, их любовников и любовниц. Их все знают, все чтят и очень многие ненавидят.
Именно из-за постоянной ненависти и зависти у творцов происходят неприятности, да такие, что мало не покажется! То в тюрьму посадят, то дома отбирают, то заказов лишают. Противники - тоже не "божьи одуванчики". Интриги плетутся в аристократических кругах с таким размахом, что часто в них оказываются запутанными даже монархи иностранных государств.
Такую вот интересную жизнь автор рисует нам в среде флорентийского мастера Бенвенуто Челлини и его учеников, где его любимец Асканио, не менее талантливый, чем его учитель, проявляет свои способности в том числе и в попадании в различные истории. Бенвенуто, конечно, тоже хорош, но он постарше, поэтому обладает блистательным жизненным опытом, и может одним лишь свои действием поставить на место зазнавшихся аристократов. Очень мне этим понравился!
В целом текст интересный, заманчивый. Сильно соответствует эпохе, что является обычным делом в произведениях А. Дюма. При этом, произведение четко дает понять читателю: если Вы что-то хотите в этой жизни, а уж тем более от близких Вам людей говорите с ними ртом, четко и по делу, а главное сразу. Не стоит додумывать в своей голове какой-то исход события, надо просто поговорить. И тысяча проблем решается в один миг.
Роман прочитан в третий раз, и в третий раз оценка не меняется. Можно сколь угодно говорить о том, что месть опустошает и что прощение - орудие сильного, но я полностью на стороне Эдмона Дантеса. Не знаю, насколько месть разрушает душу, но что предательство разрушает жизнь, знаю точно. Душа становится словно пустая, её надо чем-то заполнить. И месть - это единственное, что может помочь тому, кто испытал предательство. Если человек найдёт в себе силы простить (хотя это всё равно, что побитому провести ещё один раунд в боксе), очень хорошо. Но часто преданный просто начинает мстить, как всё равно приводить свою жизнь в порядок. Вот тут-то и загвоздка. После предательства жизнь прежней уже не становится, мстишь ты или прощаешь.
Я много думала, откуда у этого паренька, в начале романа такого молодого, не познавшего ещё всех каверз жизни, нашлось столько духовных сил? У него забрали всё: любимую Мерседес, старика-отца, надежду стать капитаном судна, свободу. Долгих 14 лет он прозябает в тюрьме, где при помощи аббата Фариа делает ужасные по своей сути, но правильные выводы. Если молодой человек бежит из тюрьмы, перед ним будут два пути: мстить самому или бесконечно долго дожидаться, когда за тебя это сделает жизнь, Бог или ещё кто-нибудь. Просто простить, наконец. Но позвольте, простить смерть отца от голода? А Мерседес? Она же любила Эдмона? Почему так получилось, что предатели Эдмона живут очень даже замечательно, а Моррель, который хотел сделать Дантеса капитаном судна, почти разорён и готов застрелиться? Вильфор, который судил Дантеса, виновен в более тяжких преступлениях. Где же Бог и справедливость? Эдмон делает тот самый выбор, который и я сделала бы.
В романе много сюжетных линий, которые причудливо переплетаются между собой. Вам будет интересно узнать, кем стал сын судьи или почему рядом с графом Монте-Кристо оказалась Гайде, какую роль на самом деле играет в сюжете романа немой слуга-нубиец Али. Есть в этой книге и состоявшаяся любовь, и оправданные надежды, и высшая справедливость. "Полно, может, это не граф Монте-Кристо вершит свою месть, а действительно вмешалось провидение?" - мои мысли во время чтения.
Мой отец когда-то сказал мне: "Хочешь прочесть книгу, от которой невозможно оторваться? Возьми в библиотеке "Граф Монте-Кристо". С тех пор прошло много лет, мне не надо ходить в библиотеку за этой книгой, она стоит у меня на полке. Я до сих пор не могу оставить эту книгу в покое, позволяя Эдмону Дантесу стать вершителем справедливости и судеб человеческих, при этом веря, что капелька справедливости присутствует и в моей жизни.
В этом произведении, как, наверное, в большинстве романов того времени, присутствует небольшая пафосность и многословие там, где можно было бы его сократить не в ущерб сюжету. Сам же сюжет оказался достаточно интересным, хотя иногда и предсказуемым.
Для меня стало любопытным фактом любовь к цветам жителей Голландии. Прямо-таки болезненной любовью к этой природной прелести обладали герои романа. Отрицательный персонаж сначала завидовал, а потом и вовсе пустился на преступления ради черного тюльпана (деньги тоже были приятным бонусом, но первопричиной был цветок).
Главный герой получил на хранение опасную политическую переписку. Занятый всеми мыслями о выращивании тюльпанов он и не подозревал, что за ним следили и опасность совсем близко…
Это второе прочитанное мною произведение у Дюма, поэтому мне сложно судить о нем в сравнении с другими романами автора. Могу лишь сказать, что не жалею, что провела с ним время.
#жанромания - 11. Приключения
"Романы, многоуважаемый поэт, сочиняет само общество. Ищите у себя в мозгу, терзайте свое воображение три месяца, полгода, целый год, и всё-таки не создадите ничего подобного тому, что случайность, фатум или провидение, называйте это как хотите, создаёт в несколько мгновений, что оно связывает и развязывает в одну ночь и в особенности в таком городе, как Париж."
Если в вас ещё не пропал дух авантюризма, романтизма и идеализма, то отправляйтесь на поиски приключений по страницам незаслуженно малоизвестного романа Александра Дюма "Могикане Парижа" и его продолжения "Сальватор". Вы увидите весь Париж первой половины 19 века: мастерская художника и квартирка студента, театральная ложа и гостиная банкира, лачуга цыганки и королевские покои, злачный кабак и подземные катакомбы. И, конечно, на такой огромной сцене будет очень много действующих лиц. Они будут появляться постепенно, каждый в своё время, и каждый расскажет свою непростую историю и раскроет свой секрет. А связующей нитью их всех выступает загадочный комиссионер с улицы О-Фер по имени Сальватор: ярый борец с несправедливостью, такой рыцарь без страха и упрёка.
Поскольку это всё же художественный вымысел на правдивой исторической основе можно простить автору некоторый идеализм. В большинстве своём персонажи либо воплощение всех возможных добродетелей, либо олицетворение порока. И соответственно почти каждый получает по заслугам. Я говорю "почти", потому что всё равно есть сюжетные повороты, способные ранить читателя в сердце и заставить восклицать "Ну как так-то?"
Дилогия захватывающая, масштабная, определённо достойная внимания. Пусть вас не пугает объём, читается очень легко.
Кстати, именно этот роман пустил в обиход фразу "ищите женщину". Все объяснения вам предоставит префект полиции господин Жакаль.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Александр Дюма
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
