Ольга Птицева

«Извини. Иногда забываю, что это все на самом деле происходит».
«Да, мне тоже не всегда верится».
Я люблю и ненавижу антиутопии одновременно. Люблю за напоминание о ценности жизни, ненавижу за все большее и большее сходство с реальностью. А Двести третий день зимы и вовсе написан по свежим ранам и шрамам, и оттого бьёт больнее всего. Очевидная метафора хуже не становится.
Однажды весна не наступила - её запретили на законодательном уровне, отныне за порчу снежного покрова могут судить, за фразу "Снегу нет!" отправить на исправительные работы, продукты по карточкам, горячая вода раз в сутки, электричество положено экономить, а растения запретили. Все кто мог сбежать заграницу, к весне и свободе - сбежал. А Нюте не повезло, её сочли полезной для системы и не выпустили. Теперь она живёт одна, среди вечного снега, работает в НИИ, пытается вырастить холодостойкие растения. Её жизнь так же бела и пуста, как тот самый снежный покров - сиди тихо, не говори, не думай, читай официальные новости и не трогай снег, и будет тебе счастье. Или нужно нечто большее для того, чтобы жить, а не выживать. Случайное знакомство с Таей, яркой и непосредственной, становится для Нюты глотком воздуха, только хватит ли этого тепла для согревания в снежном мире. Но вместе с этим, ей придётся столкнуться с системой, ведь какой-то террорист высаживает посреди снега нарциссы, подобные диверсии недопустимы и должны быть расследованы.
Думаю, читатели этой книги могли бы разделиться на два лагеря - те, для кого мир Нюты не антиутопия, а реальность, просто немного метафорическая, и те, кто как Нютина мать, прекрасно живёт в дивном новом мире и верит всему, что в телевизоре скажут. Думаю, не стоит уточнять мою сторону, она очевидна. И поэтому, история вечной зимы бьёт по-больному. Не оттого, что холодно, хотя описания в книге невероятно атмосферны, а оттого, что я видела аналогичную реальность своими глазами. Да, не со снегом, но это только декорация для страшного осознания - люди в массе своей настолько легко внушаемы, что поверят в любую чушь, если её уверенно говорить из телевизора. А уж к неадекватные законы примут за милую душу, главное придумать объяснение этакое, позаковыристей. Хотя, в случае с Зимовьем, а именно такое название у вечной зимы, даже придумывать объяснений не надо, и без них справились.
Я пропустила эту книгу через себя слишком сильно, моя эмпатия тут работала на максимум. Жаль, что книга не одиночная и придётся ждать продолжения, ведь конец тут болезненный, пусть и ожидаемый. Мне интересно, уйдёт ли сюжет в ещё большую тьму, в которой победит система, появится ли у Нюты возможность уехать в Весну и тем самым решение будет локальным, или найдутся нарциссы, способные растопить снежный покров. Возможно, найдётся альтернативный выход, я пока не знаю, но буду ждать.
"Впрочем, Нюта быстро поняла, что пережить можно практически все. Пока ты сам жив, разумеется."
Отдельный респект Ольге Птицевой за ещё один акт неповеновения - в стране, в которой определенную любовь запретили, её героиня именно такова. И это также прекрасно, как нарциссы в снегу.
#библиополия Книга из хотелок
#ярило Слово день в названии

"Шлак обыкновенный"- так хочется назвать мне эту книгу. Но давненько я такого не читала, поэтому для меня он скорее НЕобыкновенный.

Главная проблема этой книги, что автор тупо и мерзко смешала разнородные и несопоставимые вещи в единое, не поворачивается язык это .. так назвать, произведение.
Нюхательный табак, карточкии, НИИ и прочие пережитки далекого прошлого разбавлены юношескими матюками (юношескими - в моем понимании это избыточными, неуместными, нехудожественными, а скудными и неинтересно повторяющимися и т.д.), слоавми "видос", "юзать", "срач" и т.д., а также дебиловатыми именами Нюта, Димасик и т.д.

Книга писалась явно с прицелом на "страдающую" и, предположительно, молодую аудиторию, тех, кто никак не может найти свое место не то что под солнцем, а вообще в своей собственной жизни, и в этом, конечно же (это сарказм!), виновата неправильная страна, злой режим, какие-то обстоятельства, против которых существует только бесцельное нытье.

Все эти несчастья в книге собирательно олицетворяет Зима, бесконечная и бесперспективная, с коммунальными перебоями и злыми Холодовиками вокруг, которые рыщут и пасут. Боги, лексики тупой столько в одном месте я давно не видела!

Нескладушка. Уровень языка стремится к нулю, а смысла - тем более, ибо это "лебедь, щука и рак", воедино месиво не собирается ни под каким углом.

Если цель антиутопии - напугать и вызвать чувство омерзения и жалости к ещё живым героям, которых пытается обездушить система, то получилось только чувство омерзения.

#коляда (3. История происходит зимой)
#жанромания2 (11. утопии и антиутопии)

«О дивный новый мир, на который нужны деньги.»

Неожиданно понравилось, хотя обычно я такие книги за километр обхожу, да и жанр совсем не мой. О существовании ХЗБ я также не подозревала до начала чтения, как и о всех легендах и жутких реальных историях, связанных с этим местом. Но, возможно, это даже и к лучшему, так как посмотрев после прочтения пару роликов, была разочарована тем, насколько там показалось все обычным. Мое воображение нарисовало гораздо более жуткие картины данного строения.
Но роман все же не банальный ужастик, как ни маскируется под него. Скорее это психологическая и социальная драма о современности, но при этом, что огромнейший плюс для меня, без капли политики. Книга о современной молодежи, живущей с прилипшими к рукам телефонами, поглощающей контент и создающей его. Но при этом они не тупые зомбированные жертвы, а живые люди со своей болью, желаниями и страхами. Не буду писать ничего о них, чтобы не спойлерить.
Роман очень неплохо выстроен, любовная линия не навязчивая и не пошлая, сюжет не провисал, хотя порой и напоминал об уже читанном и виденном. Но концовка расставляет все на свои места и понимаешь, что так и было задумано. Мысленно я аплодировала писательнице, так как тонкая грань между отсылками и плагиатом была соблюдена, и поражалась близорукости себя и героев, не разглядевших очевидное. Книга так и просится на экран, очень бы хотелось увидеть ее экранизацию. Читать или нет, сказать не могу. Это не Стивен Кинг, но очень даже не плохо.

#БК_2023 (15. Книга без рецензии.)

Постапокалиппсическая драма о разрушительной сущности человечества, и одном из главных людских качеств - стремлении к вечному потреблению.

Когда-то мир был прекрасен и зелен, но после произошёл «большой огонь», и теперь уже много-много лет все вокруг превращено в пустыню. Ветер носит пепел, как остатки былого мира, вокруг один песок, отсутствует плодородная земля, и хоть какая-нибудь растительность.
Но у людей есть спасение - от старого мира у них остались деревянные амулеты. Приняв на себя один такой амулет человек превращается в воина и у него вырастают крылья. Легенда гласит, что эти войны должны будут отыскать спасительный оазис, со священным деревом божеством, и человечество вновь воспрянет.

Тот случай, когда история больше красивая, чем интересная.
Главная героиня волею случая оказывается одной из тех самых воинов, которые отправятся на поиски оазиса. Она только недавно вступила в ряды крылатого братства, и только-только закончила обучение.
Начало повествования как-будто намекает на начало огромного приключения, главная героиня - зелёный птенчик, которая оказалась в паре с самым холодным, замкнутым и матёрым воином братства.
Вместо приключений, воспоминания из прошлого, саморефлексия, ладно, какие-то проблемы в пути у них были, но на страницах они занимают мало места, зато много рассуждений о жизни людей после апокалипсиса. А потом повествование вообще сворачивается и появляется другая героиня, которая вообще живет в городе.

Тема апокалипсиса, но не фантастика. Это не супер проработанный мир фэнтези, в котором бОльшее внимание уделяется не героям и их взаимоотношениям, как если бы это был, допустим, ромфант, и не их приключениям, как если бы это было классическое фэнтези.

В целом, книга показалась мне слабой, главным образом потому, что была скучной почти всегда. В начале я ждала, пока сюжет раскачается, потом я ждала каких-то интересных событий, а ближе к концу я ждала финала, который был понятен и очевиден сразу же, поэтому был тоже не особо впечатляющ.

Это дилогия, но вторую книгу читать не буду, я примерно представляю, чем всё закончится, а рецензии со спойлерами в интернете подтвердили мне все мои догадки.

#сказочные_ленивцы (23. Постапокалипсис)

#смерть (Южная Америка)

Я безумно полюбила эту книгу и также безумно возненавидела. Мне понравился Миша Тетерин, человек с трудным детством, из-за воспитания матери (а ещё наверняка из-за наследственности), получивший психическое расстройство. Мать, и сама не вполне нормальная, сначала наряжала его девочкой, выдавая за дочь, а потом вдруг решила воспитать настоящего мужика. И когда она застанет семнадцатилетнего сына, примеряющего платье, наказание будет очень жестоким.

Под псевдонимом Михаэль Шифман Тетерин напишет книгу о своём детстве. Книга тут же становится бестселлером, в издательстве потребуют новое произведение, но писать Миша больше не может. Не о чем. Мучимый кошмарами и самобичеванием он медленно сходит с ума. Тогда-то и появляется в его жизни Тим, редактор, приставленный к Тетерину, чтобы подгонять его в работе.

Мне очень понравились герои, мне понравилось описание переживаний и чувств, лёгкий налёт эротизма и зарождающегося чувства. Потом автор всё испортила. Во-первых, мне показалось, что автору просто надоело развивать историю дальше, и она быстренько всё закончила, хотя там можно было так развернуться!

Во-вторых, финал. Маленький спойлер-предупреждение: всё кончится плохо. И этого я не могу ни понять, ни принять. Не только из-за симпатии к героям. Просто хороший финал придаёт законченность, определённую идею. А вышло ужасно депрессивно и зачем нужно было писать, если всё так закончить. Короче говоря, я придумала своё окончание истории, оно со мной и останется.

В-третьих, основная идея сумасшествия главного героя очень похожа на идею из одного известного фильма, даже финал идентичен. И мне от этого стало как-то грустно, не потому что автор вдохновлялась чужим творчеством, а потому что у неё вышло хуже. Хочешь или нет, а читаешь и сравниваешь. Финал для многих может стать неожиданным, но я быстро поняла в чём дело и просто с ужасом ждала, неужели всё закончится так, как я думаю.

При всём при этом написано отлично. Настолько, что вначале я думала, что оценю на «десять» и занесу в «избранное». Но вторая половина книги совсем не такая, как мне хотелось. Но автора я ещё обязательно почитаю.