Стивен Кинг рецензии на книги - страница 136

«Сожалеть о том, что ты сделал неправильно, лучше, чем ничего, но никакое сожаление не искупит радость, испытанную при убийстве, будь то сжигание муравьев или расстрел пленников.»

Я не фанат Стивена Кинга, но нельзя не признать, что его книги, даже не самые-самые, они заставляют задумываться, а бессменный мастер между строк стремительного сюжета все же оставляет место для морали "сей басни".
Книга мне понравилась, несмотря на излишнюю затянутость, хотя возможно она и была к месту. Ведь несмотря на внушительный объем, в книге описывается буквально 6-7 дней, а в том и был смысл, показать, как меняются люди под куполом за такой короткий промежуток времени.

Сюжет. В центре повествования маленький американский городок, все тут друг дружку знают чуть ли не с детства - "и за команду за одну мы все болеем".
И тут в один погожий денек этот маленький город накрывает шарообразная завеса над землей и под землей. Эти люди, да, все они разные, никто из них не идеален, каждый имеет за собой грешок. Другое дело, о грехах насколько сильных идет речь? И вот, все они оказались замурованы в замкнутом пространстве. Оторваны от остального мира. Ни войти ни выйти, и никакого воздействия извне.
И тут вопрос назревает сам собой - как поведут себя эти люди? Хаос и паника, или сплоченные действия команды за борьбу с невидимым злом? А может произойдет что-то еще более страшное? Вместе с невидимым злом наружу выйдет зло видимое, но не менее ужасное?
#Олимпийские_игры
Тяжелая книготлетика.

#Ан1_5курс

Стараюсь на каждом курсе Академии прочитать хотя бы одну книгу Стивена Кинга из списка) Поэтому тут же принялась за чтение "Тела".

Книга о друзьях, об их жизнях, родителях и дальнейших судьбах. Четверо ребят - Горди, Крис, Тедди и Верн, заслышав о пропаже их мальчика-ровесника в лесу, решили отправиться на его поиски. Верн случайно подслушал разговор своего брата и его приятелях, которые обнаружили труп, но побоялись что-либо предпринять. В итоге друзья отправились в поход, который, однако, оказался очень рискованным. То их чуть не загрызла собака, то чуть не сбил поезд (шли они-то по железнодорожным путям, не зная, когда и в каком направлении может поехать поезд), пиявки еще покусали... И во время их пути автор плавно раскрывает своих героев. Так, Верн и Тедди - глуповатые ребята, да и к тому же, судя по всему, с отклонениями в психике. Горди - талантливый и самый решительный среди них, хотя и немного неуверенный в себе. Крис - поначалу кажется таким же простачком и хулиганом, как Верн и Тедди, но когда он постепенно сближается с Горди, становится понятно, что он более здравомысленный, чем кажется. Крис смог вразумить Горди, чтобы он пошел в колледж и не бросал писательство, и сам вместе с ним стал учиться, чтобы улучшить свои знания и пойти вместе с ним.

Кинг не обошел стороной и их родителей, достаточно внимания уделив их отношениям с детьми. И в целом, что сказать - они практически не занимаются их воспитанием. На Горди они практически не обращают внимания, Верна избивают, у Тедди отец психически болен, Крису постоянно твердят, чтобы он пошел работать и не терял времени понапрасну на учебу, мол, ничего не выйдет. Поэтому то, кем они стали в будущем и как разрешились их судьбы, вполне логично.

Поначалу, для меня, честно говоря, было скучновато читать. Их приготовления к походу, немного затянутым показались всяческие мысли и размышления Гордона, от лица которого и велось повествования. Но когда ребята отправились в путь и стали сталкиваться с разными препятствиями, стало действительно интересно. Я искренне переживала за них, боялась, не собьет ли их поезд и не нападет ли кто на них ночью. Кинг, как и всегда, отлично описал их страхи, кошмары и сам труп ребенка, который они все-таки нашли. Очень красочно и ярко, будто ты был(а) рядом с ними на протяжении всего похода. Мне даже кажется, что эта книга стала для Кинга откровением, по крайней мере, одной из.

Любители Кинга, думаю, не разочаруются. А еще, мне показалось, есть в ней некоторые параллели из "Оно". Тоже компания друзей, один из которых - перспективный писатель, упоминание водонапорной башни, дренажные трубы, даже атмосфера немного похожа. Ну не даром же они входят в одну серию)

Думаю, у меня, как и у многих, название книги ассоциировалось с тривиальным ужастиком, в котором из могил будут вылезать умершие животные и наводить ужас на людей, но осилив роман наполовину, поняла, что кладбище было лишь завесой, скрывающей древнее зло, сокрытое в недрах земли. Посему возник вопрос: зачем нужно было это кладбище, которое к воскрешению не имело никакого отношения?

Прежде всего, хочу сказать, что впечатление от книги очень сильно испортила недавняя рецензия без галочки "спойлеры", однако оценку не стала занижать, так как моего почтения интересному сюжету и исполнению хватает для этого.

Теперь по порядку.

Думаю, сперва стоит ответить на вопрос: было ли мне страшно? Да, было, но в самом начале, когда я только решила взяться за книгу. И страх этот был навеян отзывами знакомых, которые в голос твердили: "Такая крипота!". Но во время чтения он бесповоротно исчез. Так что меня роман скорее просто заинтересовал, чем напугал.

Что касается завязки, то меня сначала несколько утомляло описание обыденной жизни героев, но я прекрасно понимаю, что без этого никак, что эта затянутость создаёт некую атмосферу, нагнетает ощущение приближения чего-то необратимого, того, что размеренности скоро придёт конец. И после кратких предупреждений о том, что всё это не за горами, втянулась, и уже не смогла оторваться.

Очень понравилось и то, что Кинг уделил немалое внимание персонажам. Он детально описывает их внутренний мир, характеры, взаимоотношения в семье. Он сумел вдохнуть в них жизнь, тем самым сделав их не просто именами на бумаге.

Но хотелось бы добавить, что это не просто книга в жанре «хоррор». Мистическая составляющая является лишь декорацией к ней. На первом плане трагедия человека и сопутствующие ей боль, отчаяние и даже эгоизм. Роман наглядно демонстрирует то, что людям очень трудно бывает отпустить того, кого они любят, насколько впоследствии может быть безумен и безрассуден человек, и как трудно порой бывает остановиться, из-за чего заходишь слишком далеко.

Что касается фильма, то могу сказать, что в принципе нет разницы в том, с чего начинать знакомство: с книги или фильма. Хотя, если говорить честно, то он мне совсем не понравился. И дело не в декорациях и эффектах, а в героях. Они мне показались абсолютно картонными. Эмоции переданы очень слабо. Вообще сложилось впечатление, что происходящее для героев в порядке вещей, и нет в этом ничего особенного. Но если вы хотите прочувствовать внутреннюю борьбу, эмоции, пропустить через себя всё напряжение, то стоит начать с первого.

Подводя итоги и опустив элементы ужасного, главная мысль книги сводится к тому, что надо уметь отпускать умерших, переживать утрату достойно, понимать, что иногда смерть действительно лучше, и никогда не терять чувства реальности.

Будучи очень любопытной, я не смогла пройти мимо рассказа с таким сюжетом. И в самом деле, человек, который отважился пройти по карнизу высотного здания, заслуживает потраченного времени.

И все же, я считаю, что подобный человек может встретиться только на страницах книг. В реальности ни один человек не отважиться победить в подобном пари, если он, разумеется, в здравом уме. Но речь идет о рассказе, поэтому не стоит придираться к таким мелочам.

В тот момент, когда герой согласился с условием пари и спустился на карниз, мое сердце начало бешено биться, т.к. я страдаю акрофобией и хорошей фантазией. Но потом во мне засело одно лишь недоумение. Все стало как-то нелогично и нереально. Несмотря на собственные придирки, я могу представить, как герой двигается по карнизу в обнимку со стеной здания, но мое воображение отказывается показывать фрагмент того, как герой преодолевает углы этого здания, хотя описание и присутствует. И даже если закрыть глаза на то, что герой по логике должен был уже раз пять полететь навстречу смерти, рассказу все равно чего-то не хватает. Уж от Кинга не ожидала почувствовать недоговоренность.

О конце молчу...
Пожалуй, я с удовольствием посмотрела бы фильм с таким сюжетом.

Прочитать стоит, много времени не займет.
#Тайные_сокровища_Ридли3

К "Сиянию" у меня особые теплые чувства. Ведь это первое крупное произведение которое я прочла у Кинга. С него то все и началось, да первая любовь она такая...До этого был какой-то рассказ про мужика, который нахлебался подозрительного пива и <....> , да в общем неважно. NUMBER ONE было и остается именно "Сияние".
Ужастики люблю с детства, но читала тогда еще любо сборники рассказов (а их краткость обычно не вставляла как следует), либо какой то трэш, который проходил мимо, типа Варго, ну либо уж совсем детские сказки из серии "Ужастиков" и "Страшилок". И тут мне попадается это сияющее чудо. Это как новая вселенная открылась. Вроде и стандартная пугалка, а вроде и не совсем. Сверху еще много чего накапано дельного. Абсолютно живые персонажи, и до боли знакомые, житейские, семейные проблемы.

Да, "Сияние" это действительно страшно и интересно. Качественный психологический хоррор.
История одной семьи. Пустующий отель. Белое безмолвие. Ну, ведь бесспорно идеальные декорации. Я совершенно не согласна с утверждениями про «скучность». Автор наоборот старается постепенно нагнетать атмосферу. Да, ничего вроде не происходит, но тяжесть так и витает в воздухе, норовя свалиться на голову нашим несчастным персонажам. Без фейерверка конечно не обойдется. Здесь нас ждет и трэш и угар, и читатель будет кусать ногти от переживаний, от ожидания развязки. Все это круто, но для меня наиболее ценным остается все та же атмосфера и кусочки жутких эпизодов, которые вроде ничего такого не представляют собой по сути, а Кинг их окрасил во все 50 оттенок страха. Яркий пример- пожарный шланг. Уметь надо, чтоб из такой обыденной вещи смастерить хоррор-эпизод. Так что так вот. Люблю Сияние за атмосферу одиночества, безумия, страха, за этот шланг, за комнату 217, за снежный тоннель с неизвестным существом, за главных героев и за кучу еще мелких деталей и эпизодов.

Несомненный плюсом этого произведения, является то, что Кинг нашпиговал его различными видами страха. Т.е. на любой вкус и цвет, для любых фломастеров. Ужас семейного насилия, ужас безумия, клаустрофобия от замкнутости (главные герои отрезаны от внешнего мира), пугающее чувство одиночества, потусторонние злые силы. Ну и как тут остаться равнодушным при столь богатой начинке? Чтож, сияние рассиялось как надо.

А вот экранизацию Кубрика не жалую, совсем не жалую. Хоть и понимаю, что фильм и книга совершенно разные вещи.

#О1_5курс
No name

В нашей жизни всегда были, есть и будут вопросы, которые остаются без ответа. И если мы чего-то и не можем знать наверняка, то уж точно - сколь краткий нам отпущен срок. Говорят, негоже родителям хоронить своих детей. С этим, конечно же, никто спорить не станет. Но и смотреть на то, как закапывают в землю твою любимую жену... Пусть даже никто в этом не виноват ("вмешательство горячо любимого всеми Бога"?). Пусть даже врачи говорят, что она не страдала - аневризма, "чик, и ты уже на небесах". "Обычно в таком возрасте жену не хоронят, особенно если она двумя годами моложе. О смерти в тридцать шесть как-то не думается". Ты открываешь ее сумочку - ту самую, красную, которая была с ней в ее последние секунды жизни - и находишь там тест на беременность... Бонус, дружище, ведь все мы их просто обожаем - получи сразу два в одном! Восемь лет у вас ничего не получалось, и вот... Странно, что она тебе об этом не сказала. Не успела? Ждала подходящего момента? Или, быть может, не все ее секреты тебе известны? Что ты на это скажешь, Майк Нунэн? Как там поживает твоя хваленая фантазия, известный писатель?

А с фантазией и правда что-то происходит. С одной стороны, оно и неудивительно – зачастую такое горе отнимает не только силы физические... Но вроде бы психологический писательский барьер - это не когда изо рта вываливается утренний завтрак только лишь от открытия программы "Word" на компе. Да ты и сам прекрасно знаешь, что "механизмы обычно положительно реагируют на присутствие человеческого существа с пенисом". Так в чем же на самом деле проблема, “сладенький”? И тебе настойчиво снятся сны, в которых ты возвращаешься в вашу с женой загородную усадьбу у озера, "Сару-Хохотушку". Только вот, сны-то стрёмные - сплошные кошмары, от которых ты почти что захлебываешься в собственном поту. ("Может ли кошмар свести человека с ума?") Но что если голос в этих снах говорит правду? Что если там, в коттедже, ты снова сможешь писать, стать живым? ("Если ответ - да, стукни один раз, если нет - два".) Да и, в конце концов, что уже тебе терять? Нельзя же и дальше вести растительный образ жизни, "Смешной вы человечишка"! Больше Майк на Бентон-стрит не вернулся...

Не знаю точно, какие у меня были ожидания от книги, но, однозначно, получил я гораздо больше, чем мог предположить. Просто сказать, что мне было интересно и очень понравилось - это ничего не сказать. Меня в буквальном смысле проняло. Меня пробрало до самых... костей! По атмосфере я приравнял бы книгу к "Сиянию". По событийности - к "Оно". Возможно, дело тут всего лишь в фокусе с ложкой. Но лично я ставлю это произведение на одну полку с остальными Стиви-шедеврами. Расписывать и дальше достоинства Кинга не буду - "я сто раз так делал", поберегу ваш утренний завтрак.
А вот смотреть экранизацию меня совсем что-то не тянет. Пирс Броснан в роли Майка? Ну не знаю... На мой взгляд, выбор совсем мимо. В процессе чтения в моем воображении укрепился совершенно другой ирландец - Лиам Нисон. Я не утверждаю, что прав на все сто. Но да - Ра’с аль Гул круче, чем какой-то там 007!

Скорее всего, это моя последняя рецензия в 2015г., так что

Друзья, С Наступающим Новым 2016 Годом!
J.

Вот и накрылись 400 страниц карманного издания видавшей многое потрепанной коркой. Только взяв эту книгу в руки, я, начитавшись рецензий и отзывов, осознавала тот факт, что несколько ночей после прочтения буду рыдать в родную подушку. Но знаешь, читатель, этого не случилось, просто потому что все слёзы уже вышли тогда, когда книга ещё не закончилась.
Джон Коффи, пишется не как напиток, попавший в блок Е из-за доброго сердца, Мистер Джинглес, в глазах которого до последнего момента виднелось желание жить, Делакруа, который, кажется тоже, не насиловал и не сжигал, и все те люди, легшие камнем на сердце. История, к которой невозможно подобрать эпитет, история, о которой не хочется говорить, история, после которой не хочется смотреть друг другу в глаза. После неё хочется плакать, стонать от боли, кричать в пустоту о несправедливости и скорби , и до последнего хочется в неё не верить...
Читаешь всего лишь одну душещипательную историю, а познаешь весь мир: все мы пытаемся спасти свою задницу и не искать правды, скрываясь за удобным вариантом. Люди хотят помочь, но понимая свою беспомощность и все последствия, опускают руки. "Он убил их вместе с их любовью" Из всех людей земного шара всех времен мало кто бы решился закрыть собой здоровяка и рассказать всю правду, никто бы не стал рисковать своими близкими, особенно во времена великой депрессии, друзьями, товарищами, союзниками, даже работой. Да ему и поверили бы одни лишь сумасшедшие, и никто бы не соизволил поднять зад ради "ниггера" и пересмотреть дело, разве что из интереса и только не зажравшийся шериф Криб.
"Какая же гадость эта ваша заливная рыба" - сказал однажды пьяный Ипполит, "Какая же гадость эта ваша жизнь" - хочется сказать после несправедливой истории Джона Коффи, коий "устал от боли" жизни, "устал от людей, которые так ненавидят друг друга" и был согласен уйти, дабы всё это продолжалось.

Бугага.. Страшно было погружаться в сон после нескольких прочитанных ночью глав этой книги. Немногим писателям удаётся передать действительно пугающую атмосферу на страницах своих произведений, но у Стивена талант. Просто талант..

Помню, будучи ещё совсем маленькой, я приметила на полке у мамы два небольших томика, "Свечение 1" и "Свечение 2"(Другой перевод, позже я разобралась, что оригинальное название "Сияние"). Я спросила маму, о чём книжки, по названию казалось, они о чём то волшебном. Однако мама только рассмеялась в ответ моим словам, и сказала, что я могу почитать, если не страшно. Но тогда я читать её не стала т.к. меня оттолкнула обложка. На корочке был нарисован дом, из которого вылазили страшные существа,готовые вот вот сожрать маленького мальчика, что стоит слишком близко и закрывается от них руками.

Тогда я эти книги даже в руки не взяла, но совсем недавно, снова ухватила взглядом на полке два томика "Свечение". И сейчас обложка наоборот меня заинтересовала, я тут же погрузилась в атмосферу отеля "Оверлук".

От этой истории буквально мурашки бегают по телу, прям бррр! Воображение работает на максимум, и всегда в самые напряжённые моменты кто нибудь входит в мою комнату, или телефон начинает звонить, и я подпрыгиваю до потолка от неожиданности. Смешно, да. А мне было страшно!

Книга очень интересная, каждый герой раскрывается для читателя так, чтоб можно было увидеть каков он на самом деле. Больше всех моё сердце переживало за маленького Дэнни, я так боялась за его судьбу.
История вызвала массу эмоций, я бы не против найти что то подобное и погрузиться в знакомую обстановку. В общем то я никогда не сомневалась в талантах Стивена, и вполне ожидала, что книга окажется хорошей. Десять из десяти.

Рекомендую всем читать)

Впервые взяла в руки Кинга и не пожалела. Точнее пожалела, что книги этого замечательного автора висели в хотелках, а я никак до них не добиралась. Не помогли даже подаренные несколько книжек. Они мирно лежат на полках и ждут своего часа. И теперь мне за это очень стыдно.
Книга заворожила. Я прочитала её за день, хотя у меня были другие планы, но рассказ жителя дома престарелых заставил забыть об этом.
Какими разными бывают люди… И не обязательно плох тот, кто оказался за решёткой. И уж точно не всегда люди попадают в тюрьму потому, что виновны в чём-то. Вот Джон Коффи был не виноват, но его нашли с убитыми девочками на руках, и он чёрный и большой. Остальное уже не суть важно. А меня с самого начала смутила его фраза, которую от твердил, когда его нашли, и когда его привели в тюрьму. Все решили, что это он так раскаивается, но мне она не давала покоя. И когда оказалось, что у него дар исцеления, то всё стало для меня на свои места. И даже не смутил, как Пола, рассказ про собаку, напавшую ни с того, ни с сего на мальчика.
И стоит написать, что всё в этой книге вот прямо как в жизни. Никаких приукрашиваний, никаких недомолвок. Всё честно, открыто, справедливо. Ведь среди нас всегда есть и такие люди, как Пол, и такие как Перси. И как хотелось бы, чтобы было побольше таких, как Пол и Брутус…
#флешмоб_Радуга

После прочтения этой книги я остался с неоднозначным мнением

С одной стороны это неплохой роман Стивена Кинга замешанный на фентези основе.
Есть минусы, которые нельзя не заметить и не прокомментировать, но есть и плюсы, которые делают книгу интересной.
Начнем с плохого.

Во-первых, мне кажется, что у Стивена Кинга есть какая - то заезжанность этими " маленькими городами и нависшим над ними вселенским злом". То есть, садишься за книжку в ожидании чего -то нового от автора, а там все по стандартам. Не спорю может кому-то и нравятся эти " стандарты" , но лично мне хотелось бы оригинальности от такого талантливого писателя как Стивен Кинг.

Во-вторых, он пошел по уже протоптанной дорожке. То есть, преподнес нам вампиров, как их видели в начале двадцатого века. Это же Стивен Кинг!!! Где его привычное воображение на такую тему. Где Дракула со своей историей жизни, характером и амбициями, вместо этого мы видим в книге какого-то задохлика, которого легко убивают.

В-третьих, преподнесенный сюжет. Конечно, я понимаю, что автор хотел сделать акцент на "мертвом городе" - то есть городе вампиров, но все же хотелось бы больше сюжета, больше реалистичности, ведь первая половина книги, построена на скучном и очень маленьком развитии событий( в основном это знакомство с каждым жителем в этом городе, начиная от бомжа,который следил за свалкой, и заканчивая различными органами управления, церковнослужителями и медсестрами местной больницы. Такие персонажи, описание которых может занять три страницы, а их действия пару строк.)
Еще бы пару слов хотелось сказать о таком персонаже как Сьюзен Нортон. Я понял зачем автор ввел ее в обще в книгу,но мне кажется, что как персонажа, который должен был показать трагедию главного героя, автор ее не реализовал.

А теперь о плюсах...

Конечно же это атмосфера. Как бы плохо не был поставлен сюжет, а все таки атмосфера книги, которая буквально пропитана страхом, как и детским так и взрослым. Не каждый из нас боится темноты, но, возможно каждый из нас когда-нибудь задумывался кто живет в темноте? Кто наблюдает за нами пока мы спим? Кто живет в нашем шкафу, пока он стоит нетронутой? Кто смотрит на нас из зеркала, как только мы отводим от него взгляд? Именно в таких вопросах Кинг и является мастером - мастером Ужасов.