Стивен Кинг рецензии на книги - страница 162

Конечно, очень многие, если не все слышали о Стивене Кинге и его творчестве, о его мастерстве и чуть ли не преклонении перед его талантом. И я из этих самых многих. Мне давно и долгое время казалась заманчивой мысль познакомиться с творчеством этого писателя, но за что взяться, с чего начать? И вот мне на глаза попалась «Рита Хейуорт, или побег из Шоушенка». Кому-то, как и мне, это название покажется знакомым, для меня причина этого знакомства кроется в экранизации, которую когда-то давно я смотрела, и когда-то давно мне показалось, что в этом фильме что-то есть. И вот с какого произведения С. Кинга я решила начать.
Кто-то прочитает «Шоушенк» и решит, что в нём нет ничего особенного и запоминающего. Но даже таким людям он запомнится хотя бы из-за умения Кинга переносить читателя в свою реальность, завораживать своим литературным языком. Тут, в грустных моментах ты грустишь, в радостных радуешься и т.д., и всё это происходит так, будто бы с тобой самим. И конечно, главный герой. Он уникален и гениален. И у него огромная сила воли, жажда жить свободно и достигать своей цели, никогда не опускать руки, даже, если кажется, что всё пропало. В этом плане, он для меня пример для подражания. Кто бы ещё так смог на его месте? Вряд ли я бы смогла. А про раскрытие всех «прелестей» тюремной жизни вообще молчу – другая реальность просто.
В общем, всё сводится к тому, что это было первое произведение С. Кинга, с которым я познакомилась. Но точно не последнее.

"1922"

Я: Привет-привет! Сегодня дождь и скверно, а мы не виделись, наверно, сто лет! Ну как дела?
Стивен: Привет-привет! Да как-то так... А ты-то как?
Я: Ну так... никак. По пятьдесят?
Стивен: О! Ну да, ну да! По пятьдесят!
Я: А теперь... расскажешь какую-нибудь страшную историю, желательно начала 20 века?
Стивен: "Вы хочите ужасов? Их есть у меня!" - В июне 1922 года фермер Уилфред Лиланд Джеймс убил свою жену из-за ста акров земли, которые ей завещал отец. Тело он спрятал, сбросив в старый колодец...
Я: О, "Эпоха Джаза"! Не совсем начало века, ну да ладно... Но разве это прям ужасы? В наше время таким особо уже и не удивишь. Бывает, что поводом служит и гораздо меньшая причина...
Стивен: Считаешь, не ужасы? Сам факт того, что муж убивает свою жену уже не пугает? Если и то, что он совершает это жуткое преступление не один, а вместе с 14-летним сыном не ужасает, то, друг мой, ты меня сам пугаешь, причем, весьма сильно пугаешь.
Я: Ты шутишь...
Стивен: Какие тут шутки! Уилф, конечно, грамотно обработал сына (хотя, в 14 лет кастрюлька должна уже варить самостоятельно... и, возможно даже, в его силах было отца вразумить), да и жена со своим стервозным характером чуть ли не сама на тесак прыгала шеей, но как же все это...не по-христиански. Хотелось бы сказать, что все это выдумка, но "Я думаю, тогда много чего случалось на фермах, расположенных в глубинке. Об этом не судачили и, уж конечно, не сообщали в полицию. Тогда мужчина поступал с женой так, как считал нужным, и если она исчезала, ее забывали." И сколько в итоге душ и жизней загублено... В те времена "Коварному Человеку" (не путай с похотливой внутренней богиней) много что сходило с рук.
Я: Так много крыс...
Стивен: Как говорит "подруга дней моих суровых" Джоан Роулинг - совершая убийство, ты раскалываешь душу. И это неизбежно приводит к тому или иному роду сумасшествия. А крысы - это самый подходящий символизм. Ты ведь знаешь - их истребить невозможно, они выживут даже при атомной войне и выползут на поверхность. Ну и, в конце концов, не трупные же личинки будут сводить с ума.
Как думаешь, мертвая жена на самом деле приходила к своему убийце?
Я: Мда...По пятьдесят..?

"Но что за взгляд недобрый, что за ненависть,
С какой покойница смотрела на меня.
Воскликнул я, значения слов своих не ведая:
"Не смей смотреть, меня во всем виня!"
Король и Шут - "История о Мертвой Женщине"

"ГРОМИЛА"

Стивен: Конечно, по пятьдесят!
Но ты же меня знаешь - я бы не был Мастером, если бы всегда всё однозначно делил на черное и белое. Поэтому, я расскажу тебе историю о том, как изнасилованная женщина (кстати, забавный факт, что тоже писательница...хм) решила свершить возмездие собственноручно...
Я: Частенько сталкиваешься с тем, что изнасилованные женщины не спешат "стучать" полиции на своего насильника. Боятся обвинения, что, мол, они сами спровоцировали, чувствуют вину за собой (что несколько странно), боятся говорить об этом и не хотят переживать заново этот кошмар. А самое мерзкое, когда собственные матери пудрят мозги своему чаду, "защищая" извращенца главу семейства. Разве не это стыд и позор?
Так понимаю, и здесь что-то примерно в этом же духе... Учитывая, что наша героиня в какой-то степени знаменитость, желтая пресса точно захлебнулась бы от восторга. Значит, "бери топор, руби хардкор", и будь что будет?
Стивен: Эээ, нет! Это же не Рэмбо, намазав щечки полосками хаки, идет напролом, не уворачиваясь от пуль. Первый пункт плана возмездия - НЕ ПОПАДИСЬ! Пусть и план был сырой, пусть и потом были сомнения о правильности принятого решения и мысли о суициде. Но тут, думаю, сыграло то, что это был не просто насильник, а серийный убийца. И как ты уже знаешь - это ведь еще не вся интрига этой истории...
Ну, что скажешь? Самосуд - правильный выбор?
Я: Мою позицию о том, что заслуживают такие нелюди, ты слышал, и не раз. Другой вопрос, как сложится дальнейшая жизнь мстителя... По пятьдесят?

"А кто сказал,
Что я не вправе отомстить,
Когда душа
Не в силах боль мою вместить?"
Король и Шут - "Первая Кровь" (Ария Священника и Тодда)


"НА ВЫГОДНЫХ УСЛОВИЯХ"

Стивен: Спрашиваешь! По пятьдесят!
Ты же, наверняка, привык к мысли, что за всё в этой жизни нужно платить? В принципе, так оно и есть... А что если нет? А что если даже сделка с дьяволом, подразумевает оплату только деньгами? Правда, все твои "траблы" переносятся на человека (и всю его семью), которого ты ненавидишь... Но это ведь ерунда - у тебя-то при этом всё в шоколаде. Видишь ли, "человеческие души оскудели и обнищали" настолько, что уже не интересны Князю Тьмы. А может в аду места заканчиваются...
Я: Это что-то новенькое... И никакой подписи кровью? Разве можно верить Отцу Лжи?
Стивен: Все по-честному! Он излечивает тебя от смертельной болезни, ты ежегодно делаешь взнос на его счет в банке - вот твои выгодные условия! "Что касается счастья, то тут все зависит от вас. Ну и от ваших близких, разумеется".
Я: Издеваешься? Или тут нужно провести параллель с ведением бизнеса, когда ты поднимаешься сам, "убирая" любыми методами с дороги конкурента (и не важно, что он твой лучший друг)?
Стивен: А черт его знает! Но получилось-то и правда стёбово :D
Я: Ну ты и...

"Прохожих изучаю, импровизирую, играю,
И в их одобрении я не нуждаюсь!
Во мраке их пугаю и опыт получаю.
Всё по-театральному сделать стараюсь...
И вот ты встретился со мной,
Кошмарами торгую я
И деньги требую с тебя!"
Король и Шут - "Продавец Кошмаров"

"СЧАСТЛИВЫЙ БРАК"

Я: ...По пятьдесят?
Стивен: Да хватит уже спрашивать! Наше кредо - всегда!
"Ужасней истории вы не найдете,
И нету баллады печальней на свете,
Чем эта о бедном бухгалтере Бобе
И юной прекрасной жене его Дарси!"
Что глаза вылупил? Я тоже люблю панк-рок, и подсадил ты меня на "Короля и Шута".
Так вот... А что если счастье, которое дают тебе твои близкие - иллюзорно? Что если человек, с которым ты прожил 27 лет в счастливом браке, окажется совсем не тем, кем ты считал его все эти годы? Что если ты однажды обнаружишь его тайного "Коварного Человека", который, будучи мужем и отцом, временами пускает кровь "теткам-динамо"?
Я: Ну, ты меня уже приучил, что для маньяка не проблема перевести старушку через дорогу, научить правильной жизни юных бойскаутов и почесать за ухом любимого котика Джеки. А что делать жене... Кто поверит, что она не кипятила ножи и не складывала органы в сковородку? А дети? Это же "черная метка" на всю оставшуюся жизнь...
Стивен: Согласен... Но выход есть всегда, а тут я решил соорудить своеобразный "хэппи-энд".
Я: Угу, знаю я твои "хэппи-энды"... Решил, значит, закончить страшилкой похожей на первый рассказ, только чутка наоборот? Пусть я повторюсь, но я никогда не устану это повторять - ты гений Стиви! За это и еще по пятьдесят не грех!
Стивен: Сразу бы так! Жаль нету дам...
Я: Да, нет жаль дам...
Стивен: Тогда на посошок и по домам...
Я: Пока-пока! Спасибо, дорогой - все было очень вкусно! До новых встреч!
Стивен: Пока-пока! Да и твои вкусняшки J. были на высоте! "Грудь вперед и нос по ветру", дружище!

"Вот несет одна мне свои цветы,
Вот стоит другая, погруженная в мечты.
Я пытался их до смерти рассмешить,
Но пришлось, как в старой сказке, просто задушить!"
Король и Шут - "Воспоминания о былой любви"

Искренне Ваш,
Курсант J.
#М1_2курс

P.S. Уж, простите мне мою бездарность - не сестра мне краткость :)

Эту книгу собираюсь подарить на день рождения своей сестре, ибо давно у меня её просила, но прежде чем подарить ей книгу Стивена Кинга я хочу сам её прочитать, чтобы понять правильный ли я сделал выбор. Заказал книгу на Лабиринте. К творчеству Стивена Кинга отношусь положительно, ибо в каждом его произведении есть какая-то бытописательская теплота и способность хорошо показать характеры персонажей своих романов и повестей. В этом произведении мы наблюдаем за студентом Дэвином Джонсом, попавшим на работу в парк «Страна радости», где сокрыта страшная тайна убийства молодой девушки Линды Грей, обитатели парка не любят это вспоминать, но если копнуть глубже, то вскроется много новых неожиданный событий, способных поменять жизнь главного героя.

История про «призрака ярмарки» входит в классический свод американских городских легенд. Редкий мистический телесериал обходится без эпизода, раскрывающего эту тему, по- моему что-то подобное было даже в сериале «Сверхъестественное». Есть такой призрак и у парка «Страна радости», где работает главный герой нового романа Стивена Кинга: дух девушки, которую зарезали тут средь бела дня, с особым цинизмом. Но назвать это произведение (сравнительно небольшое для позднего Кинга) «романом о привидениях» или даже книгой «о прикосновении к потустороннему» в широком смысле слова значило бы сильно его обеднить. «Страна радости» - романтическая и меланхоличная история о первой любви и первом предательстве, о взрослении м превращении юноши в мужчину, о переходе из подросткового мира в мир взрослый. Недаром две трети текста посвящены врастанию центрального персонажа в повседневный быт парка развлечений. Чувство востребованности, ощущение что он оказался на своем месте, помогают герою не только самоутвердиться и одолеть любовные невзгоды, но и подарить праздник умирающему мальчику, изобличить серийного убийцу – в конце концов, достойно прожить длинную, интересную, наполненную событиями жизнь.

Сюжет, если вдуматься, вполне тривиальный. Но и банальные вещи тоже нужно время от времени проговаривать вслух. Так почему бы не заняться этому Стивену Кингу? Его проповедь, по крайней мере, гарантированно услышать сотни тысяч читателей. Ну а призраки, о которых автор вспомнит ближе к финалу, не дадут аудитории задремать над книгой.

Теперь немного из критики. Так о романе пишет «Publishers Weekly»: «Потрясающая книга – увлекательная, написанная так ярко, как умеет только Кинг». С этим утверждением можно согласиться, ибо действительно на протяжении чтения ты снова наслаждаешься приятным языком автора, его стилем и манерой письма. А так пишут в «Booklist»: «Несмотря на детективный сюжет, «Страна радости» - одна из самых добрых и проникновенных книг Кинга, его своеобразная «хроника утраченного времени». Кинг – всегда Кинг, к какому жанру бы не обращался!» И с этим можно согласиться, потому что в книге абсолютно любого жанра стиль автора узнаваем и именно за эту лично я и люблю этого автора.

Но в итоге я скажу несколько иное. Это не самое сильное из сочинений автора, даже если ограничиться рамками последнего десятилетия. Оригинального материала хватило бы на длинный роман или короткую повесть, но автор, увы, с годами разучился писать коротко. Впрочем, ему удалось ярко воссоздать атмосферу начало 1970-ых и передать настроение того времени, что уже немало. Книгу к прочтению порекомендую, потому что это действительно стоящее чтение для того чтобы скоротать время, да и просто для коллекции иметь – уже хорошо! Спасибо за внимание.
P.S. Хотя фанаты Кинга вряд ли оценят высоко

#М1_2курс

1922
Хорошая история, напомнившая мне чем-то «преступление и наказание». Читается легко и просто, начиная от убийства жены, заканчивая поеданием и убийством себя самого. В какой-то момент становится не понятно, действительно ли мертвая жена приходит к своему убийце или это его собственные воспоминания. Рассказ не напугал меня, в нем нет ничего страшного или того, от чего будет тяжело засыпать по ночам. Единственный момент, который в книге составил меня как-то сэмоционировать был связан скорее с омерзением, чем со страхом. В целом рассказ получился достаточно интересным – как сложилась судьба всех участников трагедии. Концовка же рассказа немного разочаровала, потому что в ней четко дается понять, что никакой мистики не было, просто развитый шизофренизм.

Громила
Сюжет достаточно банален и много раз кем был обыгран, поэтому может показаться слегка затертым. Ее одна история из сборника о преступлениии и возмездии за него, но только теперь рассказанная со стороны потерпевшей, а не «обвиняемого». История, которая может произойти в реальности, но многие современные барышни избрали бы другой путь – путь слез, жалоб и жаления себя. Но только не героиня, она решила отомстить человеку, который совершил с ней одно из самыъ страшных преступлений, что можно сделать с женщиной – изнасилование.
Рассказ в целом понравился, но, как мне показалось сюжет слегка банален.

На выгодных условиях
Роман более мистический чем предыдущие 2. Он гармонично вписывается между «громилой» и «счастливым браком». Рассказ заставляет немного задуматься о себе и современном обществе. Многие бы пошли на сделку с дьяволом для своего собственного благополучия? Может быть твои друзья? Или ты сам готов был бы пойти на это из-за собственного эго? Что бы ты сделал, если бы завтра неожиданно встретил Джорджа Эльвида?
Рассказ произвел на меня сильное впечатление. Наживание на чужих бедах, эгоизм и равнодушие этого хватает в нашей жизни. Так неужто многие и так заключили сделку с дьяволом?

Счастливый брак
Последнее произведение из сборника, но не последнее по впечатлениям. С самого начала вроде как все идеально (не как в 1922). Счастливый брак, взрослые дети. Любовь, которую пара смогла сохранить на протяжении многих лет заслуживает уважения. Но мы-то (читатели) знаем, что не может быть все так просто, иначе это не был бы рассказ Кинга. По ходу становится понятно, что у каждого, даже спустя 27 лет имеются скелеты в шкафу, а у кого-то практически в прямом смысле.
Что делать, женщине, которая хочет сохранить свой брак, но при этом ей надо забыть тот кошмар, что она узнала? Сможет ли она, просыпаясь с криками по среди ночи сохранить свои переживания в тайне… Эти вопросы заставляют переживать. Рассказ оставил хорошее и сильное впечатление, его стоит прочитать однозначно.

Книга, которая лично для меня стала одним из шедевров мировой литературы и самого Кинга. Язык не повернется назвать данное произведение заурядным.

Если честно…,то очень долго я все ходил кругами и откладывал прочтение романа ОНО. Теперь думаю, что однозначно зря тянул я незабвенного кота за одно всем известное место. Наверное, все произошло из-за того, что давным-давно (когда чуть наклонив голову, мог ходить пешком под стол) посмотрел фильм. Страшно было до усрачки… «Простите за мой французский, если вы религиозный человек». Прошу учесть, что было это почти 25 лет назад, киноиндустрии было еще далеко до сегодняшнего уровня, а дети такие впечатлительные.

Совершенно точно помню, что на тот момент я уже относился к клоунам с подозрением – там ведь не понятно, что скрывается под маской. Пеннивайз расставил все точки над i.
Но книга ведь совсем другое дело. Тут, как говорится, двух мнений быть не может. И в книге Пеннивайз еще страшнее. Да и вообще - ВСЁ страшнее.

Возможно, Кинг и не первый кто применил прием, так скажем, временных прыжков из будущего в прошлое. Не могу утверждать, т.к., ррребят, я не в курррсе. Но с таким построением сюжета я столкнулся впервые. Это гениально.

Несмотря на цепь жутких событий, в книге хватает "ржачек". И это правильно, и это круто. А иначе все бы просто с ума сошли в таком городке как Дерри.

После прочтения не возникает даже слабого намека на то, что история бестолковая. И если бы меня спросили, так, собственно, о чем книга? Я бы, не задумываясь, ответил: Это книга – ОБО ВСЁМ. И нет смысла составлять список. Каждый сам поймет, когда прочитает.

Так что…Если вдруг захотите, то «Возьмите себе шарик. Они летают. Здесь, внизу, мы все летаем».

Я не пожалела, что нужно было прочесть не только произведение "1922", а весь сборник, в который входит этот рассказ. С данной книги произошло мое знакомство с творчеством Кинга.

4 разные истории, но в них есть схожести между собой. В каждом человеке есть темные стороны и любой может вдруг по каким-либо причинам неожиданно для себя стать совершенно другим. Может убить свою жену, отомстить за свое изнасилование, заключить сделку с дьяволом или оказаться серийным маньяком-убийцей с извращенными наклонностями. После этого, конечно, жизнь на таком крутом повороте заносит неизвестно куда.

Еще заметила схожесть между этими произведениями в том, что в каждом рассказе присутствует что-то мистической, сверхъестественное, не обязательно черти, лешии или кикиморы. Что-то необычное в обычной жизни. Например, галлюцинации, разговоры с умершими женами, заговоры везде преследующих тебя крыс, дьявол в теле толстяка, страна-зазеркалье. Либо просто мания поговорить самой с собой, но от разных лиц, то голосом кота, то автомобильного навигатора. И вот думай, что тут правда, а что вымысел героя.

Однозначно буду читать еще читать Кинга. Оценка 10/10

#М1_2курс

81 миля - рассказ для расслабления после трудного дня. Читается легко, во время прочтения не заскучаешь.

Мне очень понравились живые персонажи. Кинг будто вживается в каждого из них, пусть повествования от этого лица длиться лишь несколько страниц. История была оригинальной и захватывающей! Я искренне сопереживала всем жертвам "универсала", особенно маленьким детишкам, оставшимся без родителей.

Честно говоря, мне бы хотелось, чтобы этот сюжет был раскрыт более масштабно: что это за "универсал"? Как он там появился? Зачем он ищет жертв?

В рассказах и книгах Стивена Кинга мне нравится его манера повествования свободная от глав (я не утверждаю, что разделение на главы отсутствует во всех его работах). Так легче воспринимать историю в целом, кажется, будто события происходят непрерывно, следуют одно за другим! И мне очень нравится этот "поток" действия.

Рассказом я осталась довольна. Если вы не ищите глубокий философский смысл, а просто ищите хорошую компанию на вечер - 81 миля отличный выбор для вас.

#М1_2курс

Рассказ "81 миля" вызвал у меня смешанные чувства. Нельзя сказать, что я жалею о прочитанном, но и не чувствую, что упустила бы что-то, не прочитав сие произведение.

Сюжет рассказа похож на серию какого-нибудь фантастического сериала типа "Доктор Кто" или "Сверхъестественное". Бывают серии, которые запоминаются и вызывают желание снова и снова пересматривать, а бывают такие, которые просто просматриваешь и забываешь. "81 миля" как раз относится к посредственным сериям. Типичный фантастический сюжет: заброшенное местность, неизведанное и таинственное зло, людишки, по случайности или по глупости угодившие в ловушку, дети, которые всё видели и фактически знают о чудовище больше взрослых, но, естественно, ни коем образом не способные предотвратить дальнейшие смерти (кто детям поверит-то?). Не обошлось и без обычного мальчишки, который "прогнал" чудовище, проявив.. мм.. смелость, наверное, или просто пытаясь доказать себе, что он не хуже старшего брата и его компании.

По поводу главного героя: он мне не понравился. Пит - мальчишка 9-10 лет, который пробует курить и выпивать (!!!) от скуки или для выпендрёжа. Ему нравится рассматривать пошлые картинки, потому что это почему-то нравится "настоящим взрослым парням". Много дурных слов. Неприятно читать. Неприятно ещё потому, что читаешь гадкие мысли маленького мальчика. Так не должно быть. Уф, нехорошо... У меня есть десятилетний младший брат, и я никак не могу понять, как поведение главного героя может быть детским поведением. Главный герой - именно ребёнок, не подросток ещё. Пит напомнил мне Холдена Колфилда, который (по-моему) тоже делал все глупости от скуки и для выпендрёжа. Но "Над пропастью во ржи" - это совсем другая история. Просто у меня прошла ассоциация.

В общем 5 из 10, терпимо.

#М1_2курс

После прочтения «81 мили» у меня возник вопрос: какого жанра данный рассказ. Если это ужасы, то почему он так глуп и до абсурда нелеп. Если это черная комедия, то почему же не смешно. Воспринимать всерьез данную работу я не могу и объясню почему.

Во-первых, жуткая заштампованность и предсказуемость рассказа. Если первая смерть, меня еще немного удивила, то остальные я просто ждала и угадывала, через сколько предложений умрет персонаж. Большинство героев появляются просто для того, чтоб показать, как ужасен и кровожаден автомобиль-монстр, пожирающий людей живьем.

Во-вторых, из-за этой массовой смертности в «81 миле» по факту и нет хорошо прописанных интересных героев. Это куклы, олицетворяющие тот или иной типаж, но не живые люди. Сами по себе они не имеют никакой ценности. Это уж не говоря о том, что в очередной раз у Кинга спасателями мира и планеты оказываются не по годам смышленые и сообразительные дети. Кинг, несомненно, любит детей за их непосредственность и веру в иррациональное, с этим не поспоришь. Правда он ухитрился опошлить образ детства и раннего подросткового возраста, сделав героя чуть ли не начинающим алкоголиком. Все же автор должен нести моральную ответственность за то, что пишет, а создавая подобных персонажей и делая их «храбрыми рыцарями, борющимися со злом», чему он учит читателей-детей, какие ценности закладывает в их умы?

В-третьих, во время прочтения меня не покидало ощущение вторичности самой идеи рассказа. Историй о машинах-убийцах огромное количество, да и у самого Кинга их не мало (Кристина, Почти как «бьюик»). Более того, в рассказе есть даже прямое упоминание «Кристины», что окончательно меня позабавило. Что это, если не самоплагиат? Только в «81 миле» монстр представлен не наводящим ужас, а каким-то гротескным и бессмысленным.

И я бы могла простить все эти недостатки какому-нибудь неизвестному, начинающему автору, автору-любителю, но не Кингу, который умеет и может создавать ярких, живых, некартонных персонажей и помещать их в действительно интересные ситуации. Лично у меня сложилось впечатление, что этот рассказ был написан с желанием проверить, съедят ли читатели откровенную халтуру просто за то, что она завернута в обложку с культовым именем на ней.

Не советую «81 милю» никому (пожалуй, разве что самым отъявленным фанатам Кинга). Вы не найдете здесь ни захватывающего сюжета, ни интересной идеи, ни персонажей, за развитием которых хотелось бы наблюдать. Этот рассказ не сможет вас напугать, но возможно, местами насмешит (да, все-таки шутить Кинг умеет). Лично я жалею потраченного на него времени. Это худшая работа Кинга из множества мною прочитанных.

#М1_2курс

#М1_2курс
Не могла пройти мимо и не оставить рецензию на своего любимого писателя. Многим рассказ «81 миля» не понравился, самое печальное для меня было прочитать строки «это полный бред». Не могу сказать, что рассказ хорош или нельзя от него оторваться, но оскорбить я его не могу, это как обидеть лучшего друга, уж нет, извольте, это не по мне. Есть произведения намного хуже у других авторов.
Мне всегда нравились короткие произведения Кинга, многие из них очень интересны, например: «Долгий Джон», «Верхом на пуле», «Дорожный ужас прёт на север» и т.д. Есть такие, которые не нравились, но, как говориться, всем не угодишь. Лично мне было не жаль потраченного времени на данный рассказ, местами было очень интересно. Единственный минус, слишком взрослое восприятие окружающего у девочки шести лет, она спокойно восприняла смерть близких. Но всё же моменты, где ребёнок ведёт себя как взрослый, мы встречаем часто в различны фильмах: «Один дома», «Трудный ребёнок» и т.д.
Моё мнение, Кинг пишет рассказы, чтобы нас напугать или удивить, а глубокий смысл он вкладывает в романы.