Страница 181

Стивен Кинг рецензии на книги - страница 181

написала рецензию12 августа 2014 16:49
Оценка книге:
7/10
11/22/63Стивен Кинг

Господина Кинга читаю давно,его произведения настолько разные,что никогда не знаешь будешь ты обожать его книгу, после прочтения, или пожалеешь,что взял ее в руки.

11.22.63 заинтересовала по двум причинам:первая-книгу в аннотации называли как лучшее его детище,вторая -любопытно было как Стивен обыграет в ней убийство Кеннеди.

В книге нет ни мистических цыган,ни монстров,ни клоунов-убийц (с детства не могу забыть Пеннивайса),единственным фантастическим элементом является перемещение из одного временного периода в другой.

Изменить прошлое,чтобы жить в лучшем настоящем,вот главная задача героя книги. Но "прошлое упрямо". На протяжении всей книги Джейк пытается изменить ход истории как глобально,так и в мелочах,задается вопросом о правильности своих действий и возможных последствиях,встречает любовь и теряет ее!

Книга держит в напряжении,сдобрена историческими фактами и сентиментальными подробностями!Но даже после всех перипетий становится ясно-прошлое должно быть в прошлом,чтобы настоящее осталось таким знакомым настоящим,ибо закон равновесия никто не отменял.

Оценила на 7,потому как у Кинга есть более эмоциональные,сильные и сюжетные детища.

написала рецензию10 августа 2014 10:58
Оценка книге:
10/10

Я много наслышана о творчестве Стивена Кинга и давно хотела с ним ознакомиться. "Девочка,которая любила Тома Гордона" стала для меня первой книгой-проводником в мир воображения "Короля Ужасов".Но это произведение нельзя назвать типичным для этого автора,оно не столько пугает,сколько завораживает.Нельзя не сопереживать 9-ти летный Трише в её несчастье и нельзя так просто оторваться от истории,умело рассказанной дядюшкой Кингом.
На протяжении всего повествования мы наблюдаем за попытками выжить в лесу маленькой девочки и попутно узнаем её мысли и чувства.Многие размышления её достойны внимания и довольно правильны,хотя в них сохраняется свежее и неокрепшее мышление ребёнка.Её эмоции живые,красочные,что заставляет нас ещё больше ей сочувствовать.Страх,безысходность,паника,редкие проблески радости-всё это виртуозно описано автором,благодаря этому девочка сама словно живая.К середине произведения начинает казаться,что мы не просто сидим дома,в тепле и уюте,а шагаем рядом с Тришей по жутким,неизведанным лесам.Также увлекают внимание читателя и душевные качества,которые на протяжении своего приключения приобретает девочка.За неделю,проведённую в лесу она становится отважнее и сильнее и начинает казаться себе старше своих лет.
Хоть это произведение и нетипично для Кинга,в нём все равно присутствуют особые,свойственные ему,элементы письма.Автор совершенно не стесняется не нормативной лексики и упоминаний вещей,вызывающих отвращение.Так же он не боится вводить свою героиню в откровенно глупые ситуации и наделять признаками безумия,которые свойственны людям,надолго отрезанным от общества.Но это совершенно не портит,а даже дополняет мрачное повествование.
Мне,как неискушенному творениями Кинга читателю,этот рассказ показался увлекательным,но его поклонники возможно найдут его затянутым.Эта книга произвела на меня глубокое впечатление,после её прочтения хочется взять с полки ещё парочку детищ Стивена Кинга и надолго застрять за увлекательным чтением.Рекомендую это произведение тем,кто только начинает знакомиться с "Королём Ужасов"

написала рецензию6 июля 2014 22:24
Оценка книге:
9/10
Под КуполомСтивен Кинг

Книгу купила только из-за одноименного сериала. Очень уж понравилась идея полнейшей изоляции целого города от остального мира. Этакий локальный «конец света».
Каждую серию смотрела с нетерпением, жадно улавливая каждую подробность о свойствах Купола. Всё казалось мне гениальным. В книге надеялась найти ответы на все интересующие меня вопросы.
Но каково было мое удивление прямо с первых страниц книги! Многие герои оказались не теми, кем они были в сериале, некоторые напрочь отсутствуют, и сама «физиология» Купола тоже иная.
В общем, режиссеры взяли только саму идею изоляции города, имена героев, их род деятельности и связь друг с другом (и то в редких случаях). Есть еще разница: в сериале мне интереснее моменты, где раскрывается что-то новое о Куполе, а в книге наиболее ярко, на мой взгляд, описываются людские взаимоотношения.
И ты просто с головой погружаешься во всевозможные «разборки». А их много. Ведь большое количество персонажей оказалось в новом обществе, в новом государстве, именуемом Честер Милл, с собственными законами и правителями, ибо настоящая власть не в силах повлиять на события под Куполом. Весь мир лишь наблюдает и молится за скорейшее освобождение жителей.
Бесчинствам нет конца. Но в моменты, когда «злодеям» воздается, чувствуешь настоящий триумф! И хоть так по-детски радуешься, когда добро побеждает зло, не перестаешь восхищаться даже отрицательными героями. Настолько продуманы их характеры и поведение, что если бы было иначе, то Ренни не был бы таким властолюбивым до мозга костей, а хулиганы-новоиспеченные полицейские не представляли бы большой опасности для жителей города.
За собой заметила крайнюю жестокость по отношению к антигероям, потому что несправедливость встречается чуть ли не на каждой странице! Так хотелось увидеть реакцию жителей, узнающих в конце про все козни «правительства», но этого так и не произошло. Концовка более глобальная, для меня очень неожиданная.
История образования Купола оставляет неприятный осадок, однако заставляет задуматься. Конечно, поведение людей взаперти, их взаимоотношения, когда каждый может воткнуть нож в спину (во всех смыслах) не менее увлекательные мысли, но в конце большее внимание обращает на себя совершенно иная проблема. Я была просто в каком-то ступоре. В прямом смысле я теперь и муху боюсь обидеть :-D
От книги не оторвешься! Лихо закрученный сюжет, доля фантастики, вечная аура тайны, жестокость и вечный вопрос: а что же будет в конце то?! Вот что такое «Под Куполом».

написала рецензию7 августа 2014 13:16
Оценка книге:
7/10
БезнадёгаСтивен Кинг

#флешмоб_Б

Эта книга определенно не стала для меня самой любимой из произведений Кинга.
Когда я прочитала аннотацию к ней, я подумала о том, что Кинг отошел от своего привычного жанра, что на этот раз книга о безумном маньяке и жертвах, которые пытаются выжить. Но нет. Здесь тоже не обошлось без демонов, древних сил, которые хотят...не знаю, чего они хотят. Их замысел мне так и остался непонятен.
Да и герои, на мой взгляд, типичные. Уставший от жизни писатель; просто хороший парень; мальчик, говорящий с Богом.
Разговорам о Боге было посвящено очень много. Это меня тоже не порадовало.
Хотя не могу не признать, что эта книга страшная и жестокая, в ней присутствует множество жутких моментов и неоправданной жестокости.
Я бы эту книгу никому советовать не стала. У Кинга есть произведения гораздо лучше на похожие темы. Тот же роман "Оно", или маленький, но емкий рассказ "Дети кукурузы".

написала рецензию7 августа 2014 9:18
Оценка книге:
9/10
Бегущий человекСтивен Кинг

Я не поклонница Кинга, потому что как-то заснула при чтении его книги и проспала чудесных 2 часа. Не с той начала, наверно. Долгое время отказывала "кинговским" бестселлерам в сотрудничестве, пока не увидела любимое слово "антиутопия". Так я взяла в руки "Бегущего".

Я пробежала эту изнурительную дистанцию вместе с главным героем. Когда мы были с ним в затруднении, он быстро находил ловкий способ увернуться от погони, а я стояла рядом с открытым от восхищения ртом и говорила: "Эй, Ричардс, да ты снова нас выручил!" Читая, я чувствовала себя одинокой и униженной, меня переполняла ненависть к играм и несправедливости, и это сплотило нас - меня и самого смелого из всех бегущих. Он бросил вызов Системе, и я поддержала его. Так держать!

После последней страницы я закрыла книгу и встревожилась. Куда мы катимся? Такие сюжеты не появляются на пустом месте. Индустрия развлечений уже сейчас способна заставить нас радоваться чужому горю, превращая в безвольных. Все эти провокационные передачи, где люди приходят унижать друг друга... а что, если они начнут убивать в прямом эфире? Рейтинги только подскочат! Давай, вломи ему, забрызгай телекамеры кровью!

Хочу ли я такое будущее? Хочу ли я рисковать своей жизнью и благополучием моих близких? Ни за что. Лучше уже сейчас начну убегать. Прочь от пропаганды жестокости, потребления и бесконечного веселья!
#флешмоб_Б

написала рецензию5 августа 2014 11:09
Оценка книге:
10/10
БессонницаСтивен Кинг

Если вы захотели прочитать эту книгу только потому, что "Это же Стивен Кинг, король ужасов!"...то можете смело пройти мимо. Здесь нет того привычного жанра, нет ужасов, это произведение далеко не страшное.
Это роман, главным героем которого является человек в возрасте, страдающий (как вы могли догадаться) от бессонницы. С каждым днем он просыпается все раньше и раньше, с каждым днем количество часов его сна уменьшается. И вот, в один прекрасный момент, он начинает видеть ауры, разноцветные ореолы вокруг людей.
Может вы сочтете меня странной или просто решите, что у меня богатое воображение, но я сама видела нечто подобное. Причем видела еще до прочтения "Бессонницы". По тому-то мне и было чрезвычайно интересно читать этот роман.
Хоть главный герой и старик, но строчка за строчкой все больше начинаешь ассоциировать себя с ним, все больше погружаешься в мир красок, в мир, который совсем рядом, но, к сожалению, недоступен нашему взгляду.
После прочтения любой книги, я всегда узнаю, что же думают другие люди по поводу произведения. Вот и в этот раз я не изменила своим традициям. И была довольно неприятно удивлена,так как наткнулась на множество негативных отзывов и все они основывались на том, что "Бессонница" - это не ужасы. Но неужели автор не может выйти за рамки своих же произведений? Неужели, если он преуспел в чем-то одном, он всю жизнь обязан писать именно в этом жанре? Да, "Бессонница" не похожа на другие произведения Стивена Кинга, ну и что? От этого он не перестал быть мастером литературы, настоящим гением своего дела. Он все также постепенно вводит вас в атмосферу произведения, заставляя полностью погрузиться в историю. Этот довольно светлый и душевный роман заставит вас задуматься над важными вопросами о жизни и убедит, что старость - не помеха жить дальше, причем Жить с большой буквы, радуясь каждой минуте.
#флешмоб_Б

написала рецензию2 августа 2014 21:28
Оценка книге:
10/10
БессонницаСтивен Кинг

Несмотря на свою любовь к творчеству Стивена Кинга, я все же всегда считала его попсовым писателем для расслабления мозга. "Бессонница" заставила меня пересмотреть это мнение. Это весьма драматичный роман с необычным захватывающим сюжетов и интересным подтекстом. В нем Кинг раскрывается не только как хороший психолог (это я знала и по другим его книгам), но и как неплохой знаток возможностей человеческого мозга (таких, например, как осознанные сновидения, которые вовсе не являются фантастикой).

Коротко о сюжете. После смерти жены главный герой романа Ральф Робертс, пожилой человек, начинает страдать довольно странной формой бессонницы. В скором времени это расстройство приводит к тому, что он начинает видеть ауры людей. Далее раскручивается замысловатый и таинственный сюжет. Здесь и борьба с обезумевшим соседом, жестоко избивающим свою жену, и спасение невинных жизней, и предотвращение теракта. А на фоне традиционного для Кинга экшена разворачивается красивая история последней любви между двумя пожилыми людьми - Ральфом и Луизой Чесс, а также горечь потери лучшего друга.
В романе множество эзотерических размышлений о жизни и смерти, о невозможности предотвратить последнюю. Также уделяется большое внимание подвигу самопожертвования (например, главный герой ценой своей жизни спасает ребенка), поднимается тема абортов и феминизма.
Но все же главное здесь не это. Роман "Бессонница" - один из немногих, в котором главными героями оказываются пожилые люди. Как следствие, роман показывает, что возраст - это не повод перестать жить полной жизнью. И в семьдесят лет можно любить и жениться, совершать подвиги, принимать ответственные решения и просто радоваться каждому дню.
"Бессонница", на мой взгляд, одно из лучших творений Кинга наравне с "Зеленой милей", "Сиянием" и "Побегом из Шоушенка", пусть оно и уступает последним по популярности.

#флешмоб_Б

написала рецензию31 июля 2014 16:14
Оценка книге:
10/10
Дьюма-КиСтивен Кинг

"Дьюма-Ки" - первая купленная мною книга у Стивена Кинга. Книга, не с которой началось моё увлечение им, но первая, которая впечатлила настолько, что я не могу представить без неё свою книжную полку.

Для кого-то Кинг "Король Ужасов", для меня - мастер психологизма. И лично мне кажется, что первый титул не более чем следствие его умения рассказывать н а с т о я щ и е человеческие истории и показывать н а с т о я щ и х людей. А уж мистика и вовсе в "Дьюма-Ки" дело второстепенное. Хотя и она, безусловно, хороша.

Главная же история разворачивается вокруг жизни Эдгара Фримантла, жизни "после". После катастрофы, после ухода жены, после переезда в "Розовую громаду". Тот, кто теряет что-то и оказывается на острове Дьюма-Ки, всегда получает нечто взамен. Наш главный герой получает дар рисовать. И рисовать отнюдь не простые картины. Дальше-то и начинается толком сюжет о борьбе со злом. Но читательское внимание намного больше привлекает повседневная сторона жизни Эдгара Фримантла. Скажите, кто из вас - хотя бы мысленно - не расплакался, когда он дошёл до Уайрмана с Элизабет? Именно такие моменты - главные, лучшие, берущие за душу.

Из других, не менее важных, плюсов книги я могу отметить, во-первых, прекрасных и прекрасно выписанных второстепенных персонажей, а во-вторых, огромных размеров заряд мотивации и вдохновения. До сих пор ни одна книга из вечной серии "Мотивация. Успех. Творчество. Бла-бла." не давала мне того желания работать и создавать, как эта книга. Поэтому, не смея вас больше отвлекать, приведу небольшую цитату из Бродского:
"И всё ж умение куста
свой прах преобразить в горнило,
загнать в нутро,
способно разомкнуть уста
любые. Отыскать чернила.
И взять перо."
Иосиф Бродский "Шиповник в апреле"

"Дьюма-Ки" стоит прочтения. Поверьте.

написал рецензию27 июля 2014 21:17
Оценка книге:
9/10
Слепой УиллиСтивен Кинг

Данный рассказ вошел в сборник Стивена Кинга «Сердца в Атлантиде», никогда в глаза не видел этот сборник, возможно, он входит в большой роман с одноименным названием как одна из глав, но суть в том, что рассказ впечатляет сам по себе. Здесь показан один день из жизни обыкновенного человека, который зарабатывает на жизнь прошением о милостыни. Каждый раз ему приходится играть трех разных людей и следить чтобы о его деле никто не догадался, он зарабатывает деньги и платит держателю чтобы оставаться на прежнем месте и заниматься делом.
На самом деле рассказ очень глубокий и по первым строкам можно подумать что он пишет о однообразной рутине, о каждодневной работе, которая со временем надоедает, но это рассказ о сожалении, об ошибке, которую герой совершил много лет назад и ему предстоит познать себя и его ощущения и внутренне содержание привлекают и интригуют.
Кинг мастерски использует элемент бытописания и описания в принципе, дабы создать атмосферу и соответствующее настроение, погружая нас в события и историю, разворачивающуюся на страницах рассказа. Рассказ определенно заслуживает внимания, поскольку оставляет поле для маневра фантазии и домысливать историю можно по всякому, но рассказ определенно цепляет.

написал рецензию23 июля 2014 20:30
Оценка книге:
9/10
11/22/63Стивен Кинг

Данную книгу прочитал по рекомендации. Первое чем меня завлекло данное произведение - автор. Стивен Кинг известный как "Король ужаса" продолжает экспериментировать с жанрами и в этот раз он решил исследовать путешествия во времени. Эта тема настолько сложная и запутанная, что каждый писатель когда-нибудь её затрагивавший придумывал свои правила игры. Стивен Кинг тоже не избежал этой участи. Это первый роман Кинга о перемещениях во времени. Данную книгу Кинг писал для людей своего поколения, поэтому некоторые моменты могут быть непонятны, вроде фразы "Я не голосовала за него, но я американка, а потому он не просто президент, он мой президент". Психологию американцев могут понять только американцы. По своей сути этот роман не столько о путешествиях во времени, сколько об Америке, её прошлом и настоящем. Самое главное, что Кинг здесь включил "бытоописателя" по полной программе.

Это история о любви, о выборе и ответственности, просто Кинг такой автор, которого хочется читать, но всякое произведение выдерживаешь до конца. Мы так воспитаны, что не терпим нудных книг и поэтому Кинг не всегда мной проглатывается, но зато смысловая нагрузка данного произведения быстрее понимаешь, когда всей душой погружаешься в эту атмосферу, когда переживаешь за героя, которого на каждом шагу поджидает опасность быть раскрытым, хотя бы из-за тех эмоций, что испытываешь при прочтении данного произведения.

В итоге мы имеем книгу, чтение которой может оказаться неожиданным открытием для тех кто знал его исключительно со стороны ужаса и мистики.Книга натолкнёт на некоторые важные мысли и для ознакомления прочтите данное произведение. Откроете автора с новой стороны и обнаружите, что это отличное произведение данного автора.

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт