Стивен Кинг рецензии на книги - страница 48

Традиционный роман Кинга, со всеми сопутствующими ему элементами. Раньше я с Кингом не дружила, но постепенно мы находим общий язык. Так вот, читая его книги я заметила, что у него абсолютно классическое построение сюжета, прям как в плане школьного сочинения. Количество действующих лиц, наверное, взято тоже с учебника «Большого романа». При всей его классичности, тексты остаются легко узнаваемыми, и наверное в этом и заключается вся Кинговская магия.

Что же касается именно этого романа, то с ним получилось подружиться намного быстрее, чем с остальными. Я думаю это обусловлено тем, что роман касался проблем женщин и ругал мужскую часть населения, так что по гендерному признаку я стала благодарной аудиторией.

Действительно, что порадовало в это творение, типичной кинговской «грязи» определенно стало меньше, хотя и тут хватает отвратительных персонажей. Забавно, но я иногда начинала сочувствовать мужской части населения, таким беспомощным и потерянным без женской юбки.
В итоге обычной страшилкой Кинг поднял много вопросов, которые заставили меня задуматься, хоть и не со всеми теориями я согласна, но в целом он молодец.

По мере прочтения я поняла, что Кинг сталкивался с проблемой: «не будите уставшую женщину, еще неизвестно кто проснется» и это оставило отпечаток в его душевном состоянии. Интересно кого он там разбудил? По себе знаю, что не всегда адекватность просыпается в первую очередь, помню сквозь сон, слышала спор друзей, кто из них будет меня будить, в итоге жертвы так и не нашлось, и поэтому попало всем. Вот, наверное, и Кинг сталкивался с такими проблемами, поэтому книга в моем больном мозге вместо хоррора, часто воспринималась как удачная пародия. Интересно, может ко всем его книгам так стоит относиться? Определенно новые книги Кинга воспринимаются легче, и этот роман был съеден всего за 2 дня, так что дружбу буду продолжать на стадии более позднего творчества.

Порекомендовать же книгу могу уставшим женщинам или обиженным, она поможет разрядить атмосферу, ну и станет более понятной. Мужской же части населения ее можно подсунуть в воспитательных целях, не ну а вдруг поможет?
#играпрестолов

Стивен Кинг для меня один из самых противоречивых авторов. Я как восхищаюсь его книгами, так и не понимаю как его считают королем ужасов. Эта же книга стала для меня еще одной великолепной от Стивена Кинга. Путешествия во времени это свобода действия как в кино так и в литературе. Многие мастерски использует это и мы смотрим уже который год "Доктора Кто" или пересматриваем всем полюбившиеся "Назад в будущее". Есть также множество книг, сюжет которых построен вокруг путешествий во времени и самое главное последствий, которые ведут за собой. И вот Кинг задает вопрос: что будет, если президента Кеннеди не убьют? Какие последствия будут из-за этого события? Это и пытается выяснить главный герой Джейк Эппинг.
11/22/63 это кусочек истории, к которому может прикоснуться каждый, прочувствовать то время и людей, возможно провести некие параллели.Многие, в том числе и я ассоциирую Кинга только с ужасами, мистикой и убийцами. Да, в основном его книги об этом, но, есть и такие работы как 11/2/63 и именно с нее можно начать читать или же узнавать автора с другой стороны.

#играпрестолов
#книжный_марафон

Есть такие «ископаемые» в литературной сфере, которые не прочитали ни одной книги Стивена Кинга. И как вы поняли я одна была одной из них, до поры до времени. Спящие красавицы – одно из последних на данный момент творений Кинга, в паре со своим сыном. И меня оно ничуть не разочаровало, но и не восхитило.

Сюжет книги развивается в мире, практически в одночасье поглощённом неким явлением. Этот своеобразный вирус кардинально перевернул устойчивый уклад жизни мужчин. Но обязательно во вселенной найдётся исключение из правил, и в этом мире им стала Эви – главная героиня
романа. Она имеет иммунитет на пожирающий мир вирус. И конечно, найдутся те, кто будет на её стороне и те, кто будут считать её феноменом (не в хорошем смысле). Авторы очень хорошо показали, что хоть женщина и по сей день отодвинута мужчиной на второй план, но без неё в мире не царит гармония и взаимопонимание. Как только женщина исчезает, в мире наступает хаос-апокалипсис.

Что в книге мне немного не понравилось, так это бесчисленное количество персонажей, от которых в голове полная каша. Также есть моменты, которые на мой взгляд, можно смело убрать из повествования, и книга от этого не станет хуже.

Хочу присоединиться к мнению многих читателей и упомянуть о том, что при прочтении «Спящих красавиц» создается впечатление будто её писала заядлая феминистка или даже целая группа феминисток, а не гуру психологических триллеров.

В заключении хочу сказать, что о прочтении книги я не жалею. Думаю, что не буду ставить точку и продолжу своё знакомство с ранним Стивеном Кингом.

#играпрестолов

#играпрестолов
#книжный_марафон

Удивительно, но факт: книга мне понравилась. И, судя по предыдущим рецензиям, это произошло потому, что я читала далеко не всего Кинга и не увидела особо параллелей с другими его произведениями, хотя сложно отрицать похожесть на “Противостояние”.

Итак, в мире стали засыпать женщины. Их лица покрываются паутиной, они просто спят, пока кто-то не рискнет паутину разрезать. За последствия отвечать придется жизнью. В городе, где происходит действие, появляется женщина по имени Эва, которая не спит и готова дать ответы на все вопросы, но мужчинам за это придется столкнуться лбами. Ну в общем, история вполне себе стандартная и все было в стиле Кинга: очень много воды, очень много героев, но почему-то в этот раз это меня совершенно не пугало, более того, я вообще оторваться не могла от книги.

Что мне больше всего понравилось в сюжете, так это то, как женщины в конце себя чувствовали. За все ведь приходится платить, что хорошо для чужого, не окажется хорошим для тебя и вообще, хорошо принимать решения, когда ты не знаешь, что будет там за поворотом, а если там тьма? А если начинать жизнь с нуля гораздо лучше, чем вернуться в прошлое, даже если это прошлое и кажется идеальным?

А вот не понравилось мне то, что такого решения женщин в реальности бы не произошло, поэтому концовка вышла какой-то очень быстрой и скомканной, будто автор не особо долго думал, как закончить и закончил черновым наброском, который еще бы редактировать и редактировать.

#булочки_дамболдора от Гриффиндора
#книжный_марафон
#БК_2019 (1. Книга, которую вам подарили)

«Одно дело — совать нос в чужие дела, другое — закрыть глаза. Когда видишь, что людям чертовски плохо»

И как всегда книга Стивена Кинга захватила меня в свой круговорот загадок и тайн, ужасающих и завораживающих одновременно. Здесь нет чудовищ, призраков и прочей нечести, зато есть люди – жестокие и циничные. Хуже человека никого нет.

Существует некая Контора, которая экспериментирует на людях, желающих получить "лёгкие" деньги. Если бы они знали, что с ними будет, не думаю, что они бы на это согласились. Наверняка любой из нас хоть раз хотел бы получить сверхъестественную возможность, но не такой ценой…

Молодые люди – Энди и Вики – согласились поучаствовать в таком эксперименте и получили сверхъестественные возможности – телекинез и способность управлять чужим сознанием (что довольно полезно в некоторых ситуациях). Вскоре у них рождается дочь – Чарли, которая владеет пирокинезом, что доставляет много проблем не только родителям, но и себе самой. Естественно, Контора начинает охоту на этого уникального ребёнка.

Моё сердце сжималось всякий раз, когда казалось, что их вот-вот поймают, и, что самое плохое, убьют. Все-таки различные эксперименты до добра не доводят, чего и хочет нам сказать дядюшка Кинг. Как всегда я остаюсь в бесконечном восторге от прочитанной книги дорогого Стивена Кинга!

«Незнакомый чёрт порой лучше знакомого»

#сапер
#книжный_марафон
#бумажный_марафон

— А вообще, для чего мы были во Вьетнаме? ...
— ...А это важно? ...
— Еще как... Потому что мы так оттуда и не выбрались. Так и не выбрались из зелени. Наше поколение погибло в ней.

Аннотация не врет – это другой Кинг. Из вымысла здесь только первая повесть « Низкие люди в желтых плащах». А все остальные ужасы – голая, отвратительная, обличающая правда.
Книга состоит из пяти глав. Первая мне понравилась больше всего, потому как это привычный мне старина Стиви. Он знакомит нас с мальчиком Бобби, который встречает однажды нового соседа и после этого его жизнь меняется. Все по канону: прятки от странных созданий, ощущение присутствия зла, попытки спасти ближних, Эта глава отсылка к Темной Башне. А потом история кончается на самом интересном месте и начинается история про совсем других ребят. Со временем понимаешь, что все истории связаны между собой ключевыми героями.
А к дальнейшему развитию сюжета и темам, которые мой любимый писатель решил затронуть, я совершено не была готова. Но, когда я закрыла книгу, о прочитанном не пожалела.
Война во Вьетнаме является ключевым событием, на фоне которого меняются люди, ломаются их судьбы. Вьетнам был так далеко, но так близко.
Бесполезная война, покалечившая целое поколение. Война, которой не должно было быть. В последнее время, очень много писателей и кинематографистов высказывают свою позицию касаемо тех лет. Только ничего уже не исправить…
У Кинга тоже наболело и он написал драматическое произведение. Ему ведь подвластны все жанры.
Кинг – это не только кишки, кровь, всякая нечисть. Он умеет писать так, что затронет и проймет, на такие темы, о которых большинство молчит.

Удивительно, как Кинг в книге про бешеного пса сделал людей зверями, а пса пострадавшим. Так ведь оно и есть на самом деле.
1. В семье три человека, два взрослых, один мелкий, но очень любит пса. Но при этом взрослые вовсе не замечают, что собака больна, а мелкий замечает, но не говорит взрослым, чтобы дурацкая поездка не накрылась!
2. Оставляют собаку одну, "надеясь", что ее кто-нибудь покормит. Вот по этому поводу у меня сильно подгорело. Мать надеется на отца и на соседей, мальчик - на то, что собака будет есть лопухи. Лопухи, серьезно?! Может, лучше вообще землю? А откуда она будет воду брать? Тем более собака их огромная.
Мне тут на днях оставляли собаку, так еду разложили по порциям в пакетики: это на утро, это на вечер, а вот еще вкусняшки. Вообще люди заблаговременно ищут, куда собаку пристроить на время отъезда, иногда даже предварительно встречаются с человеком, чтобы убедиться, что они сойдутся. Если какие-то прививки истекают, делают новые.
Так что эта семейка очень сильный контраст дает и бесит. Да, случаются ошибки в уходе за собаками и вообще питомцами, но Кэмберовское поведение было просто халатным! Надеюсь, такие же безответственные люди, как Кэмберы, почитают книгу или посмотрят фильм и станут чуточку осмотрительнее со своими питомцами.
3. В скором времени после завершения истории семья заводит новую собаку. И никаких переживаний в духе "не могу взять новую собаку, ведь я так скучаю по старой" или хотя бы какого-то сожаления и раскаяния по поводу своей безответственности.
4. Непонятно, а почему семью, по вине которой собака убивает людей, никак не наказывают? Газета пишет, что мать и сын в шоке, и великодушные Трентоны не подают на них иск, но ведь есть еще убитые, где какая-нибудь местная служба по охране животных?
Жалко пса, что ему такие легкомысленные и безответственные хозяева попались. И немного жалко тех, кто случайно попал под эту машину-убийцу. И бесят те, кто вышел сухим из воды. А именно тупица-мама Кэмбер, мало того, что ее никак не наказывают, так она еще удачно избавляется от ненавистного мужа.

И еще мне не понравилось, что Кинг уделял больше внимания людям. Интересные, конечно, истории: измена жены, сумасшедший любовник жены, побег от мужа-алкоголика, проблемы на работе, напряженные отношения между сестрами, но ведь вообще все равно, как им плохо, хочется увидеть, что найдется кто-нибудь, кто заметит, как собаке плохо. Но этим человеком оказывается только читатель.
Особо впечатлительным после может мерещиться, что окружающие собаки подхватили бешенство вслед за Куджо. Дошло даже до того, что я спросила у хозяина, здорова ли его собака и делали ей уколы, хотя у нее просто потекли сопли от холода, а та другая собака ее не цапнула, а только порычала.

У меня так сильно подгорело, но все же эта история просто отличная, показывает, что в опасном поведении животного виновато не животное, а его хозяин. Но я все-таки снижу балл за большое количество ненужных историй из жизни людей.

#книжный_марафон

“У многих людей есть какой-то хотя бы минимальный талант писателя и рассказчика, и этот талант можно укрепить и заострить”
⠀
Лучшая, на мой взгляд, характеристика для такого рода книг слово «вдохновляющий». “Как писать книги” именно вдохновляющая: дочитываешь последнюю страницу, отбрасываешь книгу и бежишь писать свою. Разве не для этого создаются подобные вещи?
⠀
Признаюсь, я ожидала своего рода учебник или перечень действий, выполнив которые станешь выдающимся писателем, из под пера которого выходят сплошь и рядом бестселлеры. И Кинг меня приятно удивил.
⠀
На страницах небольшого романа, скорее биографии, чем инструкции к действию, Стивен Кинг рассказал о своем писательском пути, о том, как формировался его писательский быт, как он видит это ремесло. Никаких нотаций, советов, которые никогда не работают, нравоучений. От главы к главе Кинг несет одну и ту же мысль «Хочешь писать, пиши!». Об остальном подумается позже.
⠀
Много в романе забавных историй из детства Стиви, личной боли и переживаний из жизни начинающего писателя на грани нищеты, затем алкоголика и наркомана, человека, который едва не умер. Но как жизнеутверждающе звучит Кинг в состоянии наркотического опьянения и на грани смерти!
⠀
«Как писать книги» стоит читать, даже если писать собственную книгу не собираетесь (правда, несколько дельных практических советов там все же найти можно, пусть они и разобраны на примере английского языка). И уж точно стоит читать поклонникам творчества Кинга, чтобы хоть одним глазком заглянуть в мастерскую, где твориться писательское чудо.

#БК_2019 (Книга, которая рассмешила вас до слез)

Люблю тему путешествий во времени, всегда мечтала побывать в прошлом. Но не могу даже представить, что бы я сделала, окажись там на самом деле. А вот главный герой романа 11/22/63 - Джейк Эппинг, отправился в прошлое с определенной целью – спасти Джона Кеннеди.

Одинокий разведенный Джейк узнает от своего друга Эла о существовании «кроличьей норы», портала во времени из 2011 в 1958 год. Показав нору Эл рассказывает Джейку о своем плане спасения Кеннеди, который он не смог реализовать из-за рака легких. Джейк берется выполнить поручение Эла, но сначала хочет проверить, как повлияет спасение человеческих жизней в прошлом на живущих в настоящем. Очень кстати у него на примете есть семья с чокнутым папашей, который, как известно Джейку, планирует перебить все свое семейство кувалдой. Так начнется долгое путешествие Джейка Эппинга, теперь уже Джорджа Амберсена по миру полному качественной еды и хороших автомобилей, расовой сегрегации и табачного дыма.

К своем стыду я ничего не могу сказать об исторической достоверности романа, поскольку с историей, особенно американской, состою в очень натянутых отношениях. Т.е. мы не просто плохо знакомы, а я откровенно не люблю запоминать все эти цифры и события, которые по большому счету сводятся к тому, кто, когда и кому объявил войну или ее закончил. Поэтому я просто наслаждалась чтением, особо не обращая внимания на отсылки к реальным историческим или политическим фактам.

На самом деле я боюсь больших книг и взялась за Кинга на волне энтузиазма, под впечатлением от шикарных списков из осеннего курса академии, за что от меня еще один реверанс Анастасии @anastasia_roja . Чтобы было не так страшно, данное произведение я предпочла слушать, и, похоже, это было правильным решением. Многие указывают на затянутость книги, якобы описание жизни Джейка-Джорджа в прошлом чересчур подробно и не несет никакой ценности для сюжета. Но мне так не показалось, именно благодаря подробностям я смогла перенестись из своей кухни в маленький городок Джоди или побывать на жутковатой Мерседес-стрит. Я люблю полностью погружаться в произведение, в моем понимании качественно созданная атмосфера жизни героев один из основных критериев оценки работы автора. А Кинг, как никто другой, умеет поселить читателя на страницах своих книг.

#БК_2019 (Книга, по которой снят сериал)

Стивен Кинг – король ужасов. У него много произведений, которые достойны похвалы и внимания, но, увы, «Мобильник» не из их числа. Задумка о программировании мозга и сравнении его с жестким диском компьютера очень даже ничего, но сам сюжет очень даже посредственный.

Начало приключений художника комиксов Клайтона Ридделла и других выживших было интригующем. Люди, разговаривавшие по телефонам, сходили с ума, ярость поглощала их, они набрасывались на других людей, животных и даже на самих себя. Мобилопсихи – так прозвали таких людей. Также были замечены первые закономерности: они появляются только днем, в определенное время ими управляет коллективный разум. Завязка способствовала разжиганию интереса: «А что же будет дальше?!»

А дальше пшик. Абсолютно не интересный сюжет после инцидента со стадом на стадионе и встрече с Порватым. Такой исход событий я не смогла принять. Вроде говорят о наказании за провинность, но при этом убивают невинных для устрашения и нарекают неприкасаемыми. Ну не интересно так, хотелось мне кричать, и интерес пропал.

#свояигра - Апокалипсис за 50
#книжный_марафон