Стивен Кинг рецензии на книги - страница 51

Я очень слабый специалист по С. Кингу, точнее сказать, вообще никакой. Для меня имя С. Кинга всегда ассоциировалось с ужасами, страшилками, мистификацией и леденящими кровь героями. И уже взяв в руки книгу «Страна радости», я почувствовала некий подвох. И даже не знаю чего больше осталось после её прочтения – огорчения или радости, огорчения – ну не такого я себе представляла Кинга, радости – на то он и мастер, чтобы быть «докой» во всех отношениях, а не узким «специалистом» по ужасам. Все – таки, наверное, больше радости, простите за этот словесный каламбур. Книга – некий коктейль, в ней намешано всего по чуть-чуть. Главный герой – очень приятный молодой человек Девин, получивший свою порцию эмоций, свойственных бурному пубертатному периода развития (первая влюбленность, надежда на получение от девушки заветного «да», жесткий облом, разочарование), первые финансовые трудности, попытки понять себя, сопровождающиеся и трудными разговорами с отцом и отношением к учебе. Но Деви - однозначно положительный герой, он симпатичен мне своими принципами, отношением к людям, добротой, ответственностью к своему делу. Вырисовывается некая лирическая мелодрама. А потом автор начинает добавлять «изюминки» в свой коктейль – немного детектива и мистики, рассказывая историю об убитой Линде Грей. Девину приходится начать некое подобие расследования, но он никак не может заподозрить хоть кого-нибудь из своего окружения, все такие хорошие и добрые люди. Но Дев чувствует – злодей где-то рядом, он здесь. Конечно, до крутого триллера книга не дотягивает, но к этому автор явно и не стремился, он же просто смешал разные жанры и вот на выходе эта книга. В итоге, конечно, добро победило зло.
Особо хочу отметить историю жизни мальчика-инвалида и его мамы. Майк – фигура в некоторой степени мистическая, ребенок обладает даром предвидения, рассуждает не по годам серьезно и очень философски относится к смерти. Мне кажется, они оба представлены автором с какой-то теплотой и душевностью и, несомненно, этот больной ребенок сыграл свою роль в судьбе Девина, он сделал его сильнее, мужественнее и ответственнее. Вообще, только благодаря Ридли, а конкретно БК, я иногда читаю те книги, которые обычно не входят в список моих запланированных желаний, но в итоге никогда не жалею, что познакомилась с ними, так вышло и со «Страной радости».
#БК_2018 (13. Книга, в названии которой есть слово на букву Р)

"Не оглядывайся, никогда не оглядывайся. Сколько раз люди говорили себе эти слова, после того как на их долю выпало что-то исключительно хорошее (или исключительно плохое)? Полагаю, много. И совету этому обычно не следовали. Люди созданы, чтобы оглядываться. Именно для этого у нас в шее шарнир."

Ох уж этот Кинг! С каждой новой книгой все сильнее удивляет и все больше места отвоевывает в моем сердце. Хочется читать его запоем, вообще не обращая внимания на других авторов. У меня уже вырабатывается какая-то одержимость искать отсылки на другие Кинговские произведения в той книге, которую я читаю в данный момент.

11/22/63 не так уж и много говорит для большинства русских людей, но в других странах эту дату помнят как трагедию, ведь в этот день произошло убийство президента Кеннеди. Джейк Эппинг должен предотвратить ужасное событие даже целой собственной жизни, однако прошлое упрямо и меняться не любит. Оно постоянно будет испытывать Джейка на упрямость и подкидывать ему все новые и новые проблемы, которые зачастую не так уж и просто решить.

Мне нравится, как аккуратно и с любовью прописан каждый житель прошлого и как Кинг показывает, что даже малейшее изменение или фраза могут изменить будущее на прямо противоположное. "Эффект бабочки" пугает, ведь каждый много раз задумывался о машине времени и путешествии в прошлое. Странно смотреть, как один маленький человек делает то, что переворачивает привычный ход вещей с ног на голову и влияет на судьбы миллиардов людей.

Финал хоть и показался мне несколько грустным, но на фоне происходящего был самым логичным решением

Однозначная 10 и мой поклон автору

#книжныежирушки
#играпрестолов

К сожалению, пару лет назад я посмотрела фильм «Тайное окно» с Джонни Деппом, тогда я даже не подозревала, что он снят по повести Кинга «Секретное окно, секретный сад». Помню, фильм мне понравился, особенно игра Деппа. Но, каким было моё разочарование, когда я взяла в руки книгу Кинга и поняла, что я знаю концовку и знаю, если можно так выразиться, в чём подвох и где собака зарыта.

Сюжеты фильма и книги совпадают практически полностью. За исключением, пожалуй, самых последних страниц книги, на них история будто бы расширяется, автор дарит читателю несколько новых мыслей и поводов для размышления, которых после фильма не возникает.

Но досада от того, что я была лишена возможности сама придумать внешность героев, и была введена в рамки режиссерских образов, до сих пор гложет меня. Думаю, если вы уже, как и я, сначала посмотрели фильм «Тайное окно», то за книгу стоит браться только поклонникам Кинга, дабы насладиться его языком, описаниями, стилем, черным юмором и потрясающим умением нагнетать обстановку и вводить в заблуждение, ибо фильм раскрывает все книжные секреты.

Что касается сюжета, то он, бесспорно, увлекает. Морт Рейни – известный писатель, проживающий у небольшого озера в штате Мэн; разведён; застукал жену с любовником прямо в постели, но пытается сохранить с ней дружеские отношения. И, однажды, осеннюю хандру писателя нарушает неприятный визит незнакомца из Миссисипи, который с пеной у рта утверждает, что Морт украл его рассказ.

Думаю, в самого Морта автор вложил не мало своих привычек и принципов, в этом, книга, безусловно, ценнее фильма. После прочтения складывается жуткий симбиоз впечатлений – страх за писателей, которые по причине своего призвания всегда находятся на грани вымысла и реальности, и одновременно, восхищение людьми, которые умеют стирать эти границы для читателей.

По итогу, повесть, безусловно, стоит внимания и прочтения, но только если вы до этого не смотрели фильм по ней!
#свояигра

#книжныежирушки

Совсем не подозревала, о чём эта книга. И как-то очень глупо, но не соотносила её с датой, пока в аннотации не увидела фамилию Кеннеди. А уж когда поняла суть, то очень обрадовалась.
Я люблю книги о путешествиях во времени. Для меня это очень сложный для восприятия процесс. Размышления о том, "что было бы, если бы" немного дестабилизируют моё эмоциональное состояние, поэтому в этом вопросе я люблю полагаться на писателей.

Джейк Эппинг из 2011 года отправляется в сентябрь 1958 года, чтобы прожить в прошлом 5 лет и предотвратить покушение на президента Кеннеди. Есть надежда, что это приведёт к лучшему будущему. Хотя есть и опасение, что результат окажется не таким, каким хотелось бы его видеть. Хорошо, что при каждом новом посещении прошлого результат обнуляется.

Вспомните своё детство и свои поездки в лагерь. Уезжаешь на 2,3,4 недели и полностью выпадаешь из своей жизни. Как будто в ином измерении находишься, в ином пространстве. Благо, что телефонов тогда не было. Что происходило за это время? А целая жизнь происходила. Дружба на последующие года, воспоминания на всю жизнь, новые знания, опыт и много другое.

Так случилось и с Джейкобом. Отправившись в прошлое с конкретной миссией, он неизбежно стал частью прошлого. Невозможно было не завести знакомства. Невозможно было противостоять и чувствам. Так в жизни Джека появилась Сейди.

В книге постоянно упоминается эффект бабочки - когда малейшее изменение может привести к глобальным последствиям. Поэтому было интересно знать, к чему приведут все те действия, что совершает герой. Ведь он не просто убивает одну маленькую бабочку, он стремиться изменить одно из важнейших событий мировой истории. А прошлое настолько упрямо, что многого не хочет допустить.

Очень увлекательная история. Думала заскучаю между проникновением в прошлое и полученным результатом, но весь тот пятилетний путь был очень интересным. К тому же история окрасилась ещё и любовными чувствами. Правда, моё сердце иногда замирало от понимания сложности ситуации. Любовь, конечно, существует и вне времени и вне расстояния, но гораздо лучше, когда любимый человек рядом с тобой, и не когда-то, а здесь и сейчас.

Финал получился хороший, логичный. Кинг такой Кинг, всегда приятно читать и хочется всё больше и больше.

В Кинге я совершенный новичок, ведь именно этому произведению выпала честь стать первым моим знакомством с творчеством автора.
Поэтому я точно не могу судить о "стиле" автора, или его "штампах", равнозначно как и не могу сравнивать его произведения между собой. Но поэтому я буду максимально непредвзята и поделюсь с вами теми моими мыслями, что есть)

Хотя история самого сюжета, безусловно, была знакома мне по одноименному кинофильму, до начала чтения книги, я даже не представляла себе, что же такое это самое "Сияние" (либо фильм забылся мне полностью, либо в нём не сильно был сделан акцент на этом).
И кто бы мог подумать, что "Сиянием" окажется необычный дар, по типу экстрасенсорного, которым могут обладать люди.
В книге "сиять" смогут несколько персонажей, но самый важный для нас, безусловно, пятилетний мальчик Дэнни, сын главных героев Джека и его жены Венди.
Мальчик с самого детства обладает возможностью видеть будущее, читать мысли других людей, и даже воздействовать на них.
Правда в силу его возраста и необычности этого дара, малышу часто тяжело понять истинный смысл того, или иного ведения, или той, или иной человеческой мысли.
И когда его отец, потерявший из-за алкоголизма прошлую работу, вынужден хвататься за последнюю возможность, и принять работу зимним хранителем отеля "Оверлук", Дэнни не сразу может распознать, какие же чувства у него вызывает это место, и чем пребывание там может грозить всей его семье.

Из-за известного распиаренного титула "короля ужаса", я действительно ожидала от произведения чего-то сильного, леденящего душу и заставляющего замирать от ужаса посреди чтения.
Уж не знаю, может для кого-то просто присутствие мистики и призраков уже даёт выше обозначенный эффект. Но я же, к сожалению, получила длинную (очень длинную, ну ооочень длинную), интересную, атмосферную, но ни капли не страшную историю.
Всего пара моментов в книге с оживающими зверями были для меня напряженными и волнительными, но и их я не могу назвать страшными.
В остальном же история для меня шла ровно и не слишком эмоционально.
(Хотя кто знает, может под "ужасами" люди подразумевают совсем не то понятие, которого ожидала я?)

Сами повороты и линии сюжета действительно были мне интересны. Вся эта атмосфера отеля, его постояльцев и их судьбы - заслуживает высокой оценки. Что хорошо получается у Кинга, так это привнести в историю нужную атмосферу и дать прочувствовать главных героев.
С самого начала произведения ты начинаешь понимать их характеры, судьбы, и мотивы их поступков. По мере чтения ты видишь трансформации, которые творит с ними отель и, главное, ты действительно веришь в эти трансформации.
В принципе, мне было интересно следить за главным сюжетом, за глубиной героев, и ждать развязки всей этой истории.

Но тут в отрицательный противовес всем плюсам вступает главное "но" произведения - его размер и постоянное перебивание главной истории.
Мои регулярные мнения в рецензиях сократить всё подчистую уже становится какой-то закономерностью, но тут Кинг превзошел почти всех.
Вместо лаконичной истории "Оверлука" и непосредственной судьбы главных героев в стенах этого отеля, автор постоянно отвлекался на побочные истории и всевозможные воспоминания.
И ладно бы они были упомянуты один раз для раскрытия персонажей, но автор же возвращается к одной и той же побочной истории десятки раз, каждый раз пережёвывая её снова и снова, и добавляя всего пару новых деталей.
Возникало ощущение, что Кинг придумал у себя в голове настолько много историй и сюжетов, что ему не хватает на всё это книг, и он старался впихнуть в главную сюжетную линию как можно больше побочных героев и побочных сюжетных линий.

В итоге же, из-за перебора сюжетами, читалось произведение очень долго и немного нудновато. Но в целом, оставило после себя интересное ощущение, заставив проникнуться судьбами героев и потом ещё долго размышлять над их поступками и жизнями.

#свояигра (Книга о призраках за 50).

#миссия_выполнима

"Рано или поздно понимаешь, что двигаться вперед дальше совершенно бессмысленно. Что, куда бы ты ни поехал, от себя не убежишь"

Я помню те чувства, которые остались после прочтения "Сияния". И как я была рада, что существует "Доктор Сон", ведь я была поражена маленьким Дэнни и не хотела с ним расставаться. В тот момент я не представляла, как люди вообще жили более 30 лет и не знали о дальнейшей судьбе мальчика из отеля-монстра "Оверлук", а теперь осознаю, что и сама могла бы подождать. Эмоции бы поутихли и ожидания тоже.

Меня предупреждали, что "Доктор Сон" это не совсем продолжение знаменитого "Сияния", а скорее самостоятельная история и объединяет их лишь Дэнни Торранс. Т.е. не надо ждать такого же эмоционального взрыва, как было с "Сиянием". Я читала, а в моменты уныния и восклицаний "Ну когда уже мурашки будут и жутики??" я себя одёргивала и просила приглушить свои ожидания, которые так и рвались подняться до уровня "Сияния".

В итоге книга мне скорее понравилась, чем нет. Она просто другая и по-своему интересная. Сюжет очень медленно набирает обороты, но долгожданный "бум" всё же случается, а это ведь не может не радовать:) Было даже два момента, которые искренне удивили и даже заставили улыбнуться.

Стоит и пару слов о сюжете, наверно, сказать. Дэн Торранс уже давно не Дэнни. Он вполне обычный и ничем не примечательный мужчина со своими трудностями и проблемами. Его дар немного ослаб, но всё же существует и Дэн нашёл ему применение - он работает в хосписе и помогает умирающим людям перейти на тот свет без мучений. Там его и прозвали Доктор Сон. Вот так маленький Док превратился в Доктора. Мы знаем, что в трудный момент у маленького Дэнни появился наставник, а теперь и Дэн готов взять под крыло новую Сияющую. Им многое предстоит пережить вместе.

Если от "Сияния" у меня бежали мурашки по коже, то здесь такого не случилось. Но по переживать они меня заставили.

#БК_2018 (Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Свершилось! Ура! Я добралась наконец-то (несколько лет на полке пылился) до "Доктор Сон", основательно ознакомилась и пришла к следующим выводам.

Вывод #1: У фанатов Гарри Поттера есть любимая цитата про всегда после стольких лет. У меня примерно схожая тема: Стивен Кинг после стольких книг? Всегда. Сколько бы историй не наплодил это удивительный, восхитительный и такой мой писатель, каждая - абсолютно особенная и новая, но одновременно отражение того, что ты у него же когда-то давно-давно (словно в прошлой жизни) читал. Читать продолжения Кинга - читать абсолютно самостоятельные романы, потому что все истории в глобальном смысле связаны (тут штришок, там стежок), все друг друга продолжают, но одновременно друг от друга не зависят. Сложно объяснить. Когда за 20+ романов перевалите, поймете.

Вывод #2: Ни в коем случае не сравнивайте Сияние и "Доктор Сон". Да, второе - продолжение первого, но между ними 35 лет. Не придуманных, настоящих. Совсем другая история, слабое отражение в темной воде, покрытой легкой рябью. Только когда вы со стопроцентной уверенностью скажете, что готовы читать продолжение в отрыве от "Сияния" - все получится.

Вывод #3: "Доктор Сон" - очень классная история, на стыке боевика и триллера (легонького совсем, не сравнить с "Сиянием", а нам это и не нужно, помните?). Малыш Док вырос, заработал себе первые проблемы, первые принесли еще, последние тоже не с пустыми руками пришли. И вот когда совсем со дна постучали, в его жизни зажегся луч. И этот луч ему нужно спасти. Как и от кого, узнаете сами, но мне эти ребята понравились, хоть они и плохие. В целом, история динамичная, яркая, с неожиданными поворотами (я наградила Кинга двумя "ого") и абсолютно в его стиле: закончил читать, а в голове "Блин, это было круто!".

Вывод #4: Давно не видела по-настоящему хороших экранизаций по Кингу (в стиле старой школы - Мили, Шоушенка, 1408 и т.д), поэтому история про сияющего Дэна и Абру-Кадабру видится мне отличным сериалом, с погонями, экстрасенсорикой и призраками прошлого. Роман - однозначно рекомендую, и неважно, читали вы "Сияние" или нет. А сама пойду продюссерам всяким письма писать жалостливые. Спасибо за внимание.

Оооочень затянутый апокалипсис.
Как ни странно, но до этого года мне не приходилось сталкиваться с Кингом. Почему то никогда не было желания читать именно его, возможно из-за жанра. Все таки мистика и ужасы не мой конёк, всегда стараюсь избегать излишнего насилия и крови хотя бы в книгах. Но этот год выдался богатым на произведение этого автора. Спасибо играм)
Третье произведение этого автора. Но наверное самое неоднозначное для меня. Хотя бы по одной просто причине: слишком много воды. Вот прямо СЛИШКОМ. Ну нельзя же так долго ходить вокруг да около. Очень долго автор идёт к катастрофе. Практически половину книги мы читаем о том, как разные люди в разных местах умирают. Карл, 450 страниц! А то и все 500. Было ли мне интересно? Нет. Смогла ли я ощутить весь ужас этого гриппа? Нет. Для меня это было чересчур. Слишком много ненужной информации, деталей, диалогов.
Сама задумка: о новом апокалипсисе современного мира из-за разработки современных биологов-для современного читателя не столь нова. Да, конечно, в своё время книга наверное вызвала фурор, но сейчас это уже не столь популярно. Хотя мне нравится то, как автор описывает мир, о том как он воссоздаёт состояние людей, потерявших все и пытающихся следовать за снами, но даже, учитывая все это, слишком много лишней информации.
Книга мне начала нравится после второй половины, когда стали происходить хоть какие-то действия и люди обрели осознанность. Но опять.. это было все настолько неторопливо и размыто, что хотелось плакать. Не понимаю я, как можно было засунуть столько всего в одну книгу.
Чему стоит отдать должное, так это героям. Кинг непревзойдённый мастер слова в плане действующих лиц. Они у него получаются на столько целостные, колоритные и яркие, что перестать о них думать просто не возможно. Для меня героем всего произведения остался Ник. Для меня он был тем самым лучиком света среди мрака окружающего ужаса.
Само произведение я разделила для себя на две основные смысловые линии:
1-Бог. То, как люди верят в высшие сил и стремятся к добру. Поиск истины, и вопросы самопожертвования. Сколько света в каждом из нас и то, как люди определяли в какую сторону им идти. Каждый в итоге решает сам для себя кто он и ради чего живет.
2-Общество. Эта тема плотно переплетается с первой, но больше основана не на душевных вопросах, а скорее на физических потребностях человечества. Люди хотят света, тепла, медицины и зашиты. Эта линии достаточно четко и подробно развивается во второй части книги. Когда все больше и больше, оставшихся в живых, людей собираются в одном месте. Как появляются первые институты власти и управления. И как бывают полезны социологи.
Думаю, каждый читатель сам выберет, какая тема ему ближе и интереснее. Для меня это очень глубокое произведение, но с слишком затянутым содержанием и примитивной речью. Диалоги главных героев иногда просто режут глаз.
Все своё «послевкусие» от книги я могу выразить фразой: Мы сами решаем, кто мы есть.
#свояигра

Книга об инопланетянах была бы лучше без них.

Стивен Кинг талантливый, но не всем подходит его творчество. Неспешное повествование, реализм, точечные детали. К примеру, писателю ничего не стоит посвятить абзац на пиво определенной марки, которое сейчас пьет герой, или какое блюдо закусочной N он сейчас ест. Кстати, по этой же причине писатель не редко выслушивает нападки в свою сторону т.к. многие считают эту привычку банальным пиар ходом (что собственно не так, если верить словам самого писателя).

Сначала меня как раз и отталкивал такой подход к работе, но потом как говорится, втянулась. Да, писатель, несомненно, талантливый, но, увы, ему никак не удается объединить свой реализм маленького городка с выдуманным миром. В этом случае такая не состыковка вышла с инопланетянами. Точнее с их детьми. И вот на этом моменте мои мозги кричали «Чеееего?!».
Судите сами – читаешь ты о реальных людях (так ярко они были прописаны), с их реальными проблемами, переживаниями и трагедиями в купе с вышибленными мозгами или там переломом руки и тут… инопланетяне. Вот верьте или нет, но мне было бы проще поверить, что купол появился из-за какого-то природного явления или ошибки в секретной лаборатории, но точно не из-за инопланетян!

Завершил Кинг все это еще более нелепо и после прочтения книги у меня были двоякие чувства – с одной стороны «ух, это было потрясно», а с другой – «Стив, ты серьезно? Парень, фантастика не твое, говорю это как заинтересованный читатель». Кстати, такие же ощущения я испытывала, когда читала один из талмудов все того же Кинга 11/22/63 .

Жители Честер Милла действительно стоят того, чтобы о них прочитать, но инопланетяне того не стоят.
#играпрестолов

Можно сказать, название говорит само за себя. События происходят в некой комнате, после которой сложно выбраться в живых. Но Кинг решил сделать счастливый конец и все оборачивается так, что главный герой - Флетчер - чудесным образом расквитается со своими обидчиками и выберется на свободу. Даже читать не обязательно, из аннотации все понятно.
В целом рассказ неплохой, но определенно сказать понравился или нет невозможно. Как будто из полноценного романа вырван эпизод и какое-то время пытаешься разобраться в причинах этих событий. Было интересно как далеко зайдут его пленители, прибегнут ли к пыткам, и каким образом ему удастся выбраться из этой передряги.
Ей богу, все вышло как в каком-то боевике, но при этом, в какой-то степени, было занятно читать момент с освобождением, да и вышел он интереснее всего в рассказе, особенно эпизод с электричеством)

#БК_2018 (7. Рассказ зарубежного автора)