Стивен Кинг рецензии на книги - страница 63

#БК_2018 (Любимая книга вашего любимого ридлянина @zablutshaya)

Я не могу сказать, что zablutshaya - моя любимая ридлянка. Но однозначно одна из. Мне интересно знакомиться с её рецензиями, которые появляются не так часто, но довольно систематично. Спасибо автору за них!
А теперь посмотрим, чего стоит моя)) Она будет краткой и тезисной, не в пример книге.
1. Хвала Небесам, я наконец-то дочитала! Несмотря на динамичный сюжет, полное погружение, интересные персонажи и неожиданные повороты, книга получилась довольно длинной. Где-то с середины я начала пробегаться глазами по оглавлению, дабы понять, сколько мне ещё читать. А последняя треть далась совсем тяжко.
Вывод: первая мысль после прочтения «Слава Богу, она закончилась», вторая-«Я это сделала!» При этом потраченного времени совершенно не жаль. Просто есть ощущение «как гора с плеч».

2. О сюжете: тут много писать не буду. Итак, всё ясно. На город опустился непроницаемый Купол, уходящий под землю и далеко в небо. Кто-то разлучился с родными, которые уехали в соседний городок за продуктами. Кто-то потерял близких в результате появления Купола (разрезаннные им на части, врезавшиеся в него люди будут встречаться нам первую треть романа довольно часто). Но дальше вы будете удивлены - кому-то Купол «на руку». Тут же возникает подозрение: а не они ли его поставили?
Прочитала книгу со второго раза. В первый раз для меня с насилием и кровью был перебор. Бросила почти сразу же.
Вывод: готовьтесь к худшему. Книга страшная, жуткая, угнетающая. Потому что там про нас. И это больше всего меня напугало.

"Стремление узнавать и делать - это суть человеческой натуры. Исследование, Гвенди! Оно - и болезнь, и лекарство. "

Про Кинга знают все и многие читали его истории, а вот кто такой Ричард Чизмар - загадка. И, к моему сожалению, на русском книги этого автора ( кроме этой, разумеется) не издавались, так что составить мнение о его творчестве не получилось. Однако общее детище Стивена и Ричарда пришлось мне по вкусу, хоть и показалось слишком маленьким по объему, ведь с подобной идеей могло выйти бы и что-то более масштабное.

Гвенди получает от незнакомца в черном шкатулку и становится как бы ее хранителем. Оберегает ее днем и ночью, ест шоколадных зверушек, которых эта шкатулка ей поставляет и следит, чтобы никто нечаянно не нажал на кнопки, расположенные на ней. И в какой-то момент все вокруг Гвен начинает меняться в лучшую сторону, как по мановению волшебной палочки. "Ладно, пусть меняется, черт с ним" - подумала я, да ещё и внимание отвлекли интересным событием, так что я замечталась об интересной развязке. К сожалению, финал не дотянул. Держал в напряжении, но в какой-то момент скатился. Потенциал у идеи был, да весь испарился. Из него будто выкачали воздух и подсунули тебе сдувшийся воздушный шарик и недоумевают, куда делась твоя радость.

В общем, началось за здравие, а закончилось так, что не можешь понять, что на самом деле произошло. Где Гвени себя накручивает, а где действительно происки шкатулки. На один раз пойдет, если сидеть и придумывать альтернативный ход истории, но просто на почитать скучно.

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет

Что-то я не пойму, почему каждая следующая книга на этой сессии оказывается короче предыдущей?! Думала, что Стиви порадует размахом, а оказалось, что это повесть на один вечер.

По поводу самой повести: что это было?
Коротко, плоско и с невразумительным концом. Даже не знаю, что и написать про неё можно...
Я не узнаю Кинга, это не он!
Есть шикарная светлая и добрая книжка "Страна радости", которая не в духе Стиви, но очень хороша. А эта... Она не добрая, она никакая!

Жила-была себе девочка, такая толстая, что в школе её дразнили дирижаблем. Поставила она цель похудеть и уверенно шла к ней, а тут дядька какой-то суёт ей шкатулку с кнопками и говорит: "Ты бери да разбирайся там сама что к чему".
А пока девочка разбиралась да прятала шкатулку от других, стала её жизнь меняться.

Интересная задумка, дающая огромное поле для творчества, для полёта фантазии. А авторы пришли, на этом огромном поле огородили участок метр на метр, поставили там песочницу и копаются с пластиковыми совками.
Даже тот, кто мог стать в повести шикарным злодеем-психопатом, оказался маленьким игрушечным солдатиком.

Сама Гвенди совершенно обычная. Таких в мире пруд пруди. У неё совершенно обычный склад ума, обычные поступки, обычная логика поступков. Вообще нулевой герой, не вызывающий никакого интереса.
Единственное, какая-то бедная у неё фантазия. Ей же сказали "а эта кнопка делает всё, что захочешь". Там же ж можно было огогогого захотеть, а она? Эх...

Сюжет простой, незамысловатый. Написано очень интересно, поэтому читается книга плавно, легко, с интересом. Но после прочтения не оставляет в голове НИ-ЧЕ-ГО.
Концовку откровенно слили. Такое ощущение, что из последних сил абы что приляпали к книге и сказали "и так сойдёт".

В общем, эту повесть можно почитать для разнообразия, но у Стиви есть другие, более интересные и стОящие повести.

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет

#зло1_1курс
#зло_не_дремлет
#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Интересная история о шкатулке-пульте, которая может исполнить желания, преобразить жизнь человека, который ее держит, а также и уничтожить в пух и прах любое место. История об ответственности и доброте, и еще противостоянии искушению. Но здесь она заключена в сказке-притче, поэтому много ждать от нее не нужно.

12-летняя девочка Гвенди получает от загадочного незнакомца в шляпе шкатулку. Никаких толком инструкций, объяснил лишь 2 рычажка и красную кнопку, и исчез. Только догадывалась, что остальные кнопки могут уничтожить любое место на любом континенте. И вот, держа у себя шкатулку, Гвенди из полненькой девочки в очках преобразилась в стройную, красивую девушку.

Но не смотря на преображения, Гвенди было тяжело держать шкатулку в тайне. Постоянно прятала и боялась, как бы кто не нашел ее. Плюс нужна такая ответственность и сила воли, чтобы устоять и не нажать другую кнопку. Но Гвенди оказалась ответственным и добрым человеком и использовала шкатулку с умом. По мне это немного грустно, потому что хотелось нечто неожиданного и "кинговского", а закончилось история одним хлопком, и не успеешь моргнуть. Так и не понятно, для чего черная кнопка, и странно, почему Гвенди использовала красную кнопку для уничтожения чего-либо. Хотелось бы продолжения истории, показалась она незавершенной. Отлично было бы еще рассказать, если бы она попала в руки какому-нибудь безумцу, например тому же Фрэнки. Или, например, взяли бы за основу сюжет этой книги и сняли бы фильм/сериал, думаю, тоже получилось бы интересно.

#Добро1_1курс

"Тайны - это проблема, может быть, самая сложная из всех проблем. Они давят на разум и занимают немалое место в мире." (с)

Не по-кинговски добрая повесть. А ведь так многообещающе начинается! Что если бы у вас была такая кнопка, благодаря которой можно убить какого-либо человека, или целый город/страну и предотвратить войны - кого вы убили бы? Сложный вопрос разбирали школьники на уроке истории и с ответом Гвенди я полностью согласна.

12-летняя Гвенди комплексует по поводу своего лишнего веса и перед новым учебным годом каждый день бегает по крутой лестнице в надежде похудеть. Но вот однажды ее подозвал странный человек в шляпе и вручил шкатулку. Шкатулка эта может не только исполнить любое желание, но и уничтожить весь мир! И только человек с чистым сердцем может устоять перед таким искушением и властью, что дает этот чудесный подарок. А чудесный ли или это тяжелая ноша на плечах подростка?

Интересная задумка и очень уж что-то напоминает, но вот концовка какая-то слитая что ли. Не хватило мне ее. Только началось все самое интересное и тут же сказочке конец :( Хотя обычно я бубню, что Кинг тот еще графоман и льет кучу воды в произведениях.

Пока из трех прочитанных книг цикла «Бесплодные земли» понравились и увлекли больше всего. Сюжет активно закручивается и развивается, неожиданно появляются те, кого уже не ожидала встретить на страницах книги.

Роланд продолжает путь к Темной башне, его спутники личности неоднозначные, в своем мире успели наворотить дел. Но в мире Роланда они раскрываются с новых сторон, становятся живее, объемнее и человечнее.

На пути нам повстречаются: сумасшедший поезд с задатками маньяка, животные – киборги, различные уродцы, описанные так живо, что вызывают отвращение. У меня появился любимчик – забавный ушастик Ыш, своей самоотверженностью и преданностью невероятно умиляет.

Не перестаю восхищаться мастерством и фантазией Стивена Кинга, это ж надо создать такой продуманный и живописный мир. Вы как хотите, а я дальше иду по следам Роланда, впереди еще много интересностей.

#книжные_жирушки

Лучшее, что я читала у Стивена Кинга! Что же за мастер может взяться за изученную-переизученную тему, за трепаную-перетрепаную идею с путешествиями во времени, да еще три раза мне рассказывать одно и то же - и все это не просто увлекательно до потери пульса, а еще и очень мудро, философски. И интересно настолько, что я везде таскала с собой толстый том, чтобы читать в любую свободную минуту.

Меня заманивали в книгу атмосфера пятидесятых-шестидесятых, путешествия во времени и вот то пресловутое сослагательное наклонение, которого история как бы не имеет. Пятидесятые - время, когда цветы были ярче и трава зеленее - автору удались на славу. Я даже кинулась смотреть сериал, но он меня разочаровал. Сюда лучше подошла бы картинка из первой части "Назад в будущее". Путешествия во времени раскрыты потрясающе, особенно то жуткое "Прошлое не хочет меняться". Вроде и не было ужасов, но было полное ощущение резинового чулка, который растягивается, но не дает выбраться... И исторический факт - убийство Кеннеди. Я знала об этом очень мало, а тут просветилась. Ни один урок истории не даст такого понимания и такого количества фактов.

Ложка дегтя: где-то в середине настал момент, когда все затянулось. Автор как будто понимал, что пора уже двигаться к финалу, но то ли не решался, то ли еще не знал, что будет с героями, то ли уже знал и не хотел с ними расставаться. И еще мне не понравилось, что измененное будущее выглядело в его исполнении так заштампованно.

Во время чтения все думала, что я хотела бы изменить в своей жизни. Наловила несколько моментов, после которых все действительно было бы по-другому. Некоторые повороты судьбы жуткие и мне повезло, что я пошла другой дорожкой, о некоторых сейчас остается только сожалеть, ведь могло бы быть лучше. Но если честно, мне было бы очень скучно проживать "чистовик" своей жизни, поступая правильно в нужный момент.

Потом задумалась об истории России, и вот тут есть где фантазии разгуляться. Мне бы очень хотелось прикинуть, как пошла бы история, если бы не было революции, если бы не была убита царская семья, если бы восстание декабристов не было подавлено... В общем, тут "если бы " не имеют конца.

Словом, книгу очень рекомендую.

Мне сложно написать что-либо, потому что это Кинг! Я всегда считала и до сих пор считаю Стивена Кинга мастером слова и люблю всё — за редким исключением — что он написал. Не очень у меня сложилось только с «Сиянием», и вот теперь с «Кладбищем домашних животных». А это, знаете ли, большая печалька.

Но всё по порядку. «Кладбище домашних животных» рассказывает нам о том, как семья Кридов переезжает из Чикаго в город Ладлоу, штат Мэн и пытается адаптироваться на новом месте. Они заводят знакомство с соседом Джадом и его женой Ненси. Именно Джад показывает Луису и Рейчел так называемое Хладбище домашних животных, которое находится не так далеко от дома Кридов. Как можно догадаться счастливой и веселой жизни у Кридов в Ладлоу не получится.

Теперь о впечатлениях. Я долго искала нормальный перевод книги. Я не уверена, что он существует. Читать было физически больно. Например: «Машина сбила Паскоу и ударила его головой о дерево». То есть машина вначале сбила человека, потом взяла его за ноги и ударила головой о дерево? Далее: «Рэчел — почему?! Рейчел же! — не разбудила его… скорее всего нарочно. В отличном состоянии это рассердило бы его, но сейчас ему было не до этого...» Такого добра было очень много: Джуд, джоггеры и прочее. Я молчу про бесконечное употребление местоимения «это»: в пределах одного абзаца я как-то насчитала семь, а там всего-то было три предложения. Поэтому я решила взяться за оригинал.

Первая часть, как бы так мягче сказать, практически ни о чем. Тягомотина, где почти ничего не происходит, кроме как описывается жизнь с маленькими детьми, которые плачут, истерят, капризничают, пачкают штаны и спрашивают неудобные для взрослых вопросы. Взрослые утомленные младенцами тоже ведут себя не очень адекватно и излишне чувствительно. Лишь однажды автором вбрасывается момент «холодок по коже». Но этот холодок прошел мимо меня, не зацепив.
А потом случилась вторая часть. Вот тут Кинг заступил за грань дозволенного. На мой взгляд, самая сильная часть романа — когда Рейчел рассказывает о смерти своей сестры. Обычно такие темы, когда человек мучительно и долго умирает, превращаясь в «монстра», всегда табу. Но Кинг вынес тщательно скрываемых во мраке «демонов» наружу и показал, что может испытывать человек внутри даже тогда, когда речь идет о самых близких.
Третья часть о том, как люди справляются или не справляются с потерей.
Воскрешение мертвых в данном случае мне показалось несколько притянуто за уши. Я не усмотрела связи с тем, что Джад повел Луиса закапывать мертвого кота на индейское кладбище на фоне того, что он прекрасно знал, чем всё это закончится. Не мог справиться с «зовом»? Белые нитки торчат со всех сторон. Но не суть… Это же ужастик. Обычно логики в ужастиках мало.

В итоге, не очень зацепило. Страшно не было ни капли, а за кота обидно.

Эдди открыл одну из великих истин детства: настоящие монстры — взрослые.(с)
Давно хотела познакомится с творчеством Кинга. Но с чего начать знакомство с таким всемирно известным автором? Мой выбор пал на Сияние. Сразу оговорюсь, фильм я не смотрела, сюжета не знала и сложившихся образов героев у меня не было. Так сказать, все с чистого листа.
Сюжет, я думаю, знают многие. Завязавший с алкоголем писатель, он же бывший учитель, отправляется со своей семьей смотрителем в отель, чтобы дописать книгу и хоть как-то не умереть с голоду. Сначала ничего особо интересного не происходит, но со временем отель начинает оживать.
Само чтение вызывало у меня разные реакции: начало произведения, завязка сюжета и до момента начала снегопадов мне в основном очень нравилось, но вот после начала описания состояния героя после того, как их отрезало от мира - мне не понравилось. Было тяжело читать его бред. Я его не понимала и не воспринимала. Адекватному человеку тяжело воспринимается состояние помешанной личности, его галлюцинации, мысли и взгляд на окружающий мир.
Когда я вчера вечером дочитала до момента с молотком и лестницей, я решила временно отложить книжку, потому что ждала дальнейшего кровавого развития сюжета, и боялась после этого не уснуть. А вот солнечным утром читать было уже не так страшно) Концовка мне очень понравилась. Я рада, что именно так все случилось.
На протяжении всей книги, я очень переживала за маленького мальчика. Наверное это самая главная фигура во всем произведении. А вот его мама меня почему-то раздражала. Она все видела, знала.. но терпела. верила в лучшее? наивность видимо не лечится.
Считаю такое начало знакомства с Кингом очень положительном. Мне тут сказали, что у книги есть продолжение, и мне захотелось его прочитать.
#зло1_1курс
#книжные_жирушки

Эта повесть вызвала разные чувства. Мне понравилась сама история, но для меня она стала как кратким содержанием полноценной книги, а я бы с удовольствием прочитала таковую. Просто представляю сразу предисловие: мистер Фаррис забирает пульт у предыдущего владельца в надежде, что у следующего жизнь сложится иначе, наблюдает долгое время за Гвенди и раздумывает, подходит ли она.
Из-за объема возникаем множество вопросов. До конца не раскрыта идея самого пульта. Кнопки кроме красной так и не были задействованы и что они могли на самом деле сделать так и осталось загадкой. Само отношение к красной кнопке тоже вызвало вопрос. Если можно было пожелать все, что угодно, то почему у Гвенди возникали мысли исключительно об уничтожении.
Эта коробка явно очень сильно изменила жизнь девочки. Кто знает как сложилась бы ее судьба. С другой стороны, а кто бы не хотел получить в подарок такой удивительный пульт. Да хотя бы ради тех же шоколадных конфет, после которых не хочется есть.
И все-таки я бы предпочла полноценную книгу, поскольку этой повестью просто не успела насладиться сполна, так быстро она закончилась.

#Добро1_1курс ("Хороший, плохой, злой")