Стивен Кинг рецензии на книги - страница 69

написала рецензию13 февраля 2018 18:20

Рассказ потрясающий и традиционно для Кинга ни на что не похожий! В первую очередь сама композиция рассказа необычна, где ещё прочитаешь рассказа писателя о рассказе, рассказанном ему редактором, о рассказе другого писателя?! Сюжет динамичный и захватывающий, нет ни одного героя, брошенного и забытого автором на середине пути, чья судьба так и осталась без вниманияа, без достойного финала. Написана масса книг о сумасшедших и не очень людях, но в «Балладе о блуждающей пуле» безумие - самое загадочное состояние человеческого ума, стадии его развития описаны лучше, чем в некоторых учебниках психиатрии (уж поверьте мне, я разбираюсь). И что для меня самое важное и за что я так люблю Стивена Кинга - даже в этом рассказе, где грань между реальностью и вымыслом стерлась для героев, но очевидна для читателей, Мастер оставил крохотную лазейку с неприметной табличкой, которую заметит только тот, кто ее ищет. Она гласит: «А вдруг это все таки правда!?»

написала рецензию13 февраля 2018 13:16
Оценка книге:
7/10
Дьюма-КиСтивен Кинг

#книжные_жирушки

Привет, с вами снова самый большой фанат Кинга!) И у меня даже стоит нормальная оценка этой книге, хотя в силах автора было сделать так, чтобы оценка была еще больше, но не вышло.

А произошло это вот почему. В общем, когда я родилась, я была очень непоседливым ребенком, я много бегала, кричала, плакала. Потом я пошла в школу и рыдала там каждый день, мама даже хотела меня забрать оттуда, но учительница уговорила остаться. А, я вроде рецензию пишу на книгу? Ну сперва я вам расскажу много всяких вещей о том, как я научилась читать, писать и тд и когда останется где-то 30% до конца рецензии, я расскажу о книге.

Кинг не просто долго запрягал, он оооооочень долго запрягал. Где-то через 60% я поняла, что уже перевалила за половину, а в книге так ничего и не произошло толком! Нет, ну это же несерьезно, как тогда держать читателя в напряжении и подогревать его интерес? Вот и у меня интерес очень быстро пропал и я начала злиться, ожидая хоть каких-нибудь действий. Если бы не вот эта утомительная завязка, я бы точно оценила книгу выше, потому что герои там получились просто прекрасные, их характеры и истории прописаны так, что хочется еще и про них прочитать отдельную книгу.

Из минусов я бы, пожалуй, еще отметила решение проблемы. Почему-то оно показалось мне слишком банальным и простым, хотелось чего-то красивого, элегантного, может даже фиг с ним с этим хеппи-эндом (хотя какой там хэппи-энд, если так подумать), пусть будет что-то нереально офигенное, но только не то, что было в книге.

Еще у меня возник такой вопрос: почему все так быстро начинают верить Эдгару? Неужели ни у кого даже тени сомнения не возникло? Почему его не посчитали психом, учитывая аварию и вообще его ситуацию?

Отмечу также, что если бы я эту книгу только читала, то поставила бы 6, но часть глав я слушала в озвучке Булдакова и мистические моменты получались настолько атмосферными, что только за них можно было накинуть еще балл, что я и сделала.

написала рецензию7 февраля 2018 13:37
Оценка книге:
9/10
ПротивостояниеСтивен Кинг

Внушительная такая книженция, у меня чуть позвоночник не осыпался в трусы, пока мы бороздили с ней просторы метро. Человечество косит вырвавшийся из секретной лаборатории вирус «Капитан Торч», люди мрут миллионами в страшных мучениях, но находятся и те, кого он обходит стороной. Выжившим не стоит бояться остаться без крова, еды и воды, всего этого им хватит с лихвой на много — много лет вперед, страшиться надо таинственного темного человека, под началом которого собираются непорядочные, а порой просто запутавшиеся личности, которые хотят уничтожить или поработить всех тех, кто не с ними. Отсюда вам и противостояние - Бога и Дьявола. Со стороны первого на ринге темнокожая 108 - летняя матушка Абагейл Фримантл и примкнувшие к ней люди, в другом углу - демоническое отродье, называющее себя Рэндоллом Флеггом и те, кого ему удалось обмануть или запугать.

Персонажей в книге великое множество, поначалу голова идет кругом от их количества и историй, произошедших с ними, благодаришь, что Стиви американский писатель, а не скандинавский, например, тогда имена героев точно пришлось бы выписывать на отдельный листок, с кратким пояснением.

От прочтения я получила удовольствие, несмотря на объем и приобретенную, благодаря талмуду, боль в спине-). Стиви радует слогом, продуманностью сюжета, в книге много ярких и своеобразных героев, все они характерные, так, что даже самый привередливый читатель сможет выбрать для себя своего или даже нескольких. Мне по сердцу пришлись болтливый, умудренный опытом, дедуля Глен Бейтман и его необычайно смышленый пес Коджак, благородный Стью Редмен, находчивый и человечный глухонемой Ник Эндрос и умственно отсталый, но безумно добрый и трогательный, Том Каллен. Не обошлось и без разочарований, Кинг, верный себе, опять забегает вперед и рассказывает о будущих событиях, сначала влюбляет вас в своих героев, а потом беспощадно, быстро и жестоко, расправляется с ними, но это фишка автора из произведения в произведение, так, что можно списать это на мои необъективные претензии-).

Непонятным для меня осталось предвидение Абагейл, она сказала, что уйдут четверо и один погибнет, но на деле информация не оказалась достоверной, хотя раньше она в своих предсказаниях не ошибалась. Сама финальная битва кажется скомканной, с одной стороны туда больше и не натолкаешь, но по отношению к объему книги (1304 страницы) все происходит слишком быстро.

@mani7 февраля 2018 14:05

@nuta2019, спасибо-) сама собой горда-))) теперь буду лечить спину-))) Но ты то, небось, в бумаге читать не будешь, тебя, худенького малыша, она точно согнет пополам-)))
А я на этот год планирую взобраться на "Темную башню"-) Наконец-то прочитать твой подарок, к которому я докупила все остальные части-)

Ответить

@mani, конечно, в электронном читать буду) но легально - не пиратствую я нынче)))
Тёмную башню я, пожалуй, на следующий год запланирую, этот и так уже перегружен

Ответить

v v (@vandal)9 февраля 2018 23:48

Если бы Кинг захотел растянуть финальную битву, то на это ушло бы еще пара сотен страниц)
Книга хороша и у меня к ней никаких претензий. Хотя, ей можно было быть чуть-чуть поменьше. Не думаю, что это так бы уже сильно повлияло на сюжет.

Ответить
написала рецензию8 февраля 2018 1:30
Кадиллак ДоланаСтивен Кинг

#БК_2018 (Рассказ зарубежного автора)
Эта история о мести. Первую половину рассказа мне казалось именно так, и действительно, несчастный герой живет этой идеей, все его существование делится на две неравные части: работа и жизнь Долана. Герой годами вынашивал планы мести и затем преодолевает немыслимые трудности ради осуществления зародившейся идеи.
Когда же герой приступил к непосредственной реализации своего замысла, мне начало казаться, что корень его почти нечеловеческой настойчивости вовсе не в жажде мести. Его мучает призрак его погибшей жены, он не оставляет его в покое, мешает найти новую радость в жизни, он терзает его душу и заставляет терпеть ужасные муки.
С каждым часом работы рассудок бедняги все больше затуманивается от боли, и последние штрихи своей ловушки герой доделывает уже, по моему мнению, без какого-либо мотива, ему становится важен лишь сам факт свершения его замысла, он действует уже подобно одержимому маньяку.
Когда же дело сделано, герой получает свободу от призрака, мучившего его, обретает право вновь радоваться жизни, своей работе, детишкам, которых он учит и нахваливает в конце книги. Для него это хороший конец, лишенный мук совести, все страдания он уже вынес и получил свою индульгенцию.
Мастер блестяще построил сцену, в которой Долан уже попался в ловушку. Я то боялся, что он как-то выберется из Кадиллака, тут же я проникался его положением, и становилось жутко почти до паники. Под конец и совсем я перешёл на сторону Долана и безумно его жалел.
Рассказ безусловно стоит прочитать, он относится к той замечательной категории хороших историй, в которых ты не сможешь встать на сторону одного героя, а обречён стать перебежчиком, а то и не раз!

@neveroff8 февраля 2018 2:12

однозначно жуткий рассказ. Глубинный страх вызывает, если проникнутся героями.

Ответить
написала рецензию7 февраля 2018 18:00
Оценка книге:
5/10
Пост сдалСтивен Кинг

Предрассветный час – самый темный.
Ох уж этот любимый и противоречивый Кинг… А я то думала, что заключительная часть трилогии меня обрадует, но звезды не сошлись.

Вообще хочу отметить, что серия так ровненько скатывалась. «Мистер Мерседес» был словно глоток свежего воздуха, в череде не слишком удачных книг Мастера, за что и получил наивысшую оценку от меня, хотя это редкость. Многие считают, что поздний Кинг не то, что ранний, но хочу отметить, что многие вышедшие книги после – достойны внимания. Постоянный Читатель видит как менялся стиль автора, и от своего лица добавлю, что мне по душе больше психологическая нотка, нежели мистическая байда.

«Кто нашел, берет себе» - была оценена мною на балл ниже, хотя если начать разбираться как следует, и анализировать всю серию, то безусловно самая сильная и лучшая книга из трех. Сейчас мне даже стыдно за то, что поставила такую оценку, но менять ничего не буду.

«Пост сдал» - это словно на ровной дороге лежиткамень и вы об него споткнулись и упали в грязь. Вот, что вызвала во мне заключительная книга. Разочарована – это самое приличное слово, выуженное из неодобрительных высказываний! Вот скажите мне ЗАЧЕМ, ну ЗАЧЕМ Кинг вплел эту сверхъестественную способность Брейди?! Он и так конченный на всю голову, так еще и хренов телепат! Да лучше бы он просто пришел в себя и начал втирать свой образ жизни этому доктору, который проникся бы и стал учеником Мистера Мерседеса, но нет, надо было вы**нуться и использовать мистический прием! Я на какое-то время даже подумала, что Кинг вспомнил «Мертвую зону» и решил подарить Брейди видоизменённый дар после комы.

Искренне жаль, что заключительная часть так подвела. Рассчитывала, что Кинг закончит на высокой ноте, но
это провал!

@neveroff7 февраля 2018 18:48

а по-моему как раз круто что он боролся до конца, даже в коме. если маньячить, то уж по полной))

Ответить
написала рецензию5 февраля 2018 20:25
Оценка книге:
8/10
МизериСтивен Кинг

Шедевры культуры (ну и не всегда шедевры) могут сводить с ума, будь то книги, картины, музыка, иногда даже компьютерные игры. Могут вызывать помешательство, шизофрению и прочее, прочее. Чего они только не могут, эти шедевры. Страшнее всего - когда сталкиваешься с этим воочию, переживаешь это безумие и страдаешь из-за него.

Пол Шелдон - писатель, которому не повезло столкнуться с сумасшествием его самой преданной читательницы. Благодаря ей он и спасся, и подвергся самым ужасным пыткам в своей жизни, понял, что значит быть лишь куклой в чьих-то руках. Энни Уилкс - олицетворение двуличия. С одной стороны она милосердная и добродушная медсестра, с другой - жестокая и подлая сумасшедшая (хм, что-то в этот момент захотелось матюгнуться, но моё образование мне не позволило).

Поначалу всё кажется в большей степени угнетающим: писатель попадает в аварию, его по счастливой случайности спасает неизвестная женщина. После читателю доводиться испытать кое-какой стресс: главный герой чуть ли не страдает из-за яростных припадков своей "спасительницы", его заставляют запивать таблетки водой из ведра, в котором плавают поломойные тряпки. Не знаю почему, но именно этот эпизод особенно отпечатался в моём сознании. Что-то подсказывало мне, что дальше будет только хуже. И действительно, что бы ни происходило дальше, какими бы событиями ни была наполнена книга, меня не покидало ощущение, что всё ведёт лишь к тому, к чему всё оно и привело, собственно.

Отличный способ подержать себя в напряжении. Потрепать нервишки? Тут уже на вкус и цвет. Меня всё это не особо пугало.

Я не любитель таких произведений Стивена Кинга, как Куджо или Регуляторы(не в том возрасте взялась за их прочтение), но Мизери и Страна радости показали мне его с другой стороны.

#БК_2018 (5. Любимая книга вашего любимого ридлянина)

написала рецензию5 февраля 2018 0:00
Долорес КлейборнСтивен Кинг

#БК_2018 (Книга, которая научила меня чему-то)
Прочитал много книг Стивена Кинга, не побоюсь сказать, что почти все. Но из его историй, будь то про микроавтобус, пожирающий людей, про камеру смертников, ящик под лестницей, да про что угодно, эта книга самая страшная! Пусть она не пестрит излишне кровавыми подробностями, мертвецы не хватают вас за шею и не стремятся затащить в Ад или просто подвезти на машине, все прочие книги оставляют на последней странице тебя, читатель, живым, даже если и все персонажи погибли. Но эта книга беспросветна, именно так, другого слова и не найти.
Когда я беру книгу, я наверняка знаю, что в ней есть персонажи, добрые или злые, возможно достаточно сложные, чтоб точно определить, кто из них кто, кто-то будет счастлив, кто-то нет, кто-то заслужит свою участь, а кто-то останется жертвой несправедливости. Но "Долорес Клейборн" лишена как плохих, так и хороших героев (думаю, даже Джо нельзя назвать бесспорно отрицательным персонажем), но это не главное, важнее то, что она лишена героев, которые не то, чтоб счастливы, хотя бы довольны своей участью! Жизнь подавляющего большинства жителей на забытом Богом острове уныла и жестока, все персонажи, чьё имя встречается в книге, до страшного несчастные люди! Но дело даже не в этом, книга выматывает душу тем, что никто из них не имеет даже призрачного шанса на благополучное разрешение своих мучений. Они все страдают, и нет конца их терзаниям: мучается Долорес, страдает за своих детей, из-за своего мужа, тяжёлой работы у невыносимой женщины, и чтобы она не делала, она продолжает страдать. Мучается Джо, в первую очередь от самого себя, но и сделать он ничего не может и от бессилия мучает жену и детей. Мучается Вера, у которой в прошлом столько демонов, что она сходит с ума, но даже тогда мучения не оставляют её. Найти успокоение они могут лишь в могиле, да и то очевидно, что за свои жизни они успели наворотить столько, что вряд ли им уготовано место в Раю, и на их похоронах будет кто-то долго плакать. Кажется, что Долорес разрывает этот круг бесконечных страданий, примиряется с собой, признаваясь во всех скверных делах своей жизни во время показаний. Возможно, если б её осудили, она нашла бы в этом что-то вроде искупления и действительно примирилась с собой, но нет, ей остаётся свобода жить так, как ей вздумается. А зачем ей жить? Она жила ради семьи, но сама разрушила ей остатки, убив мужа; как любая мать, она могла бы посвятить себя детям, но и они в ней не нуждаются, и, что важнее, между ними каменной стеной встала не раскрытая истина, которая добавила к их мукам ещё и чувство вины. Она жила ради Веры, ради маленьких "побед" над ней, но и её не стало. так есть ли хоть что-то не беспросветно-серое в жизни, которую ей осталось прожить?
Эта книга выпивает душу без остатка, все эмоции к персонажам, сюжету тонут в потоке жалости к каждому, кто промелькнул на странице книги. Но это и к лучшему, думаю, только такие книги и могут научить состраданию.

написала рецензию30 января 2018 14:57
Оценка книге:
10/10
СияниеСтивен Кинг

#книжные_жирушки

«Обещания для того и дают, чтобы их нарушать»

И вновь Стивен Кинг не даёт мне повода разочароваться в его романах. Книга держит в напряжении до самого конца, а при чтении рисуются такие картинки, что бросает в дрожь.

Главный герой – Дэнни Торранс, мальчик пяти лет, обладающий необычным даром - "сиянием", с помощью которого понимает и чувствует эмоции, мысли других людей. Кто-то скажет, что такой дар довольно полезная штука, не спорю, но постоянно слышать мысли отца, который думает о выпивке не очень-то приятно.

Отец мальчика страдает от алкоголизма и эта проблема доставляет много хлопот. И как всегда от этого страдает жена и сын. Я совершенно не понимаю алкоголиков: нет таких проблем, которые может решить выпивка. Мне так хочется встряхнуть хорошенько таких людей и выправить им мозги. Алкоголь никогда ещё не принёс облегчения и счастья.

Итак, семья из трёх человек оказывается в отеле "Оверлук", находящемся высоко в горах. Все бы ничего, если бы только не одно "но": слишком много смертей видел этот отель. Лишившись работы по собственной глупости, отец семейства становится смотрителем этого отеля, а в последствии и его рабом.

Они застряли в отеле лютой зимой без возможности связаться с большим миром и все из-за папаши-алкаша. На протяжении всей книги я очень боялась за маленького Дэнни. Мне было бы не очень жалко его маму (жестоко, но правда), а отца и вовсе убила бы собственными руками, если бы с мальчиком что-то случилось. Дэнни оказался сильнее и умнее собственных родителей. А помог ему добрый повар этого отеля – Дик, который тоже "сияет"; этот дар спас мальчика и маму от ужасной смерти.

В общем, книга как всегда вызвала во мне бурю эмоций, от страха и ненависти до радости и облегчения. Стивен Кинг, спасибо за возможность пережить столько чувств за один раз!

написал рецензию29 января 2018 11:52
Оценка книге:
10/10
11/22/63Стивен Кинг

К сожалению, не мог уделять прочтению книги достаточно времени, потому упустил много деталей пока читал (около года). Но в целом я могу сказать лишь одно - это действительно та вещь, за которую Стивена Кинга и называют королем. Да, это не ужасы, с которыми все привыкли асоциировать автора, но роман поистине стоит потраченного на него времени.
Единственный минус - это то, что мы не очень-то знакомы с Американской историей, потому многие, известные там, личности, для нас остаются просто именами даже после прочтения сносок (коих тут нереально много). Но, как бы там ни было, а Стивен Кинг проделал огромную работу, изучая тонны материала по теме убийства Кенеди, чтобы написать данное произведение. Конечно, тут много и вымысла, ведь до сих пор строится множество теорий о том страшном для всей Америки дне и никто не знает правды, ведь Освальда так и не получилось нормально допросить.
Очень понравилась мне любовная линия. Настолько нежно описаны те чувства, которые испытывают герои, что хочется перечитывать эти строки снова и снова. Я думаю, что каждый, кому попадала эта книга в руки, переживал за то, как сложится судьба гг, и всем очень хотелось, чтобы они прожили остаток жизни вместе.
Начиная читать, я ожидал, что основное внимание будет уделено именно последствиям, к которым привело спасение тогдашнего президента. Оказалось, что я ошибался, и это меня немного расстроило в самом начале чтения. Но потом история становилась все более интересной, постоянно что-то происходило да и вообще, Кинг не давал тут читателям скучать.
Я оценил книгу на 10, так как это очень необычная работа автора, с которой он справился на все 100%, хоть и отошел от своего любимого жанра. Также он показал, что еще есть куда расти, несмотря на его уже преклонный возраст.

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
Показать все(93) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт