Стивен Кинг рецензии на книги - страница 69

Похоже все-таки Кинг не мой писатель, сколько не бралась читать его книги, так и не смогла понять почему он так популярен.
На протяжении всего романа "Мареновая роза" (у меня был такой вариант перевода) я утверждалась в одном ощущении - "Не верю!". Вроде бы сюжет по началу развивается без мистики, но действия героев пронизывает какая-то ненатуральность и неправдоподобность. Взять хотя бы Рози, к решению сбежать её побудила сущая ерунда, какая-то маленькая капля крови, которых в её жизни было очень много, но последней стала именно она. Может ли быть такое в действительности? "Последняя капля" действительно может возникнуть у любого человека, живущего на пределе, но в данном случае, не смотря на обильное описание Кингом переживаний Рози у меня не возникло ощущения, что это была именно она.
Муж Рози Норман оказался интересней, всегда любила читать о мыслях психопатов, но... Это стандартный кинговский злодей. Сколько не читала книг Стивена, в них всегда есть персонаж (а то и не один), который просто квинтэссенция зла и этим буквально тыкают в нос читателю "Смотри, какой он плохой и отвратительный! Ненавидь его!". Но ведь такого персонажа можно описать более интересно, не так плоско и однозначно. Норман мне напомнил Фрэнсиса Долархайда из "Красного дракона", у них много общего - ненависть к женщинам, трудное детство, страсть к кусанию и ярость. Но если Долархайд показывается человеком, пусть и больным, со своими трудностями, переживаниями, надеждами, то Норман, это простая страшилка.
Также в книге был такой интересный момент, одного из героев спросили, почему он помогает людям, попавшим в трудную ситуацию, ответ был что-то вроде "Просто так", то есть у него не случалось никаких травмирующих ситуаций, чтобы помогать таким же как и он, что причины для каких-то действий бывают только в бульварных романах... И тут же Кинг начинает повторять бульварнороманные клише, хоть кто нибудь сомневался, что у Нормана было трудное детство? Если честно, как только стал описываться характер мужа Рози я уже чуть ли не со стопроцентной уверенностью знала его детство. Собственно, весь роман мне показался сбором клише, возьмем ту же Рози, хоть кто нибудь сомневался, что жизнь у неё после побега сложится именно так, как сложилась? Она же просто плыла по течению, которое выносило ей все на блюдечке с золотой каёмочкой и буквально пихало в руки, разумеется в такой ситуации достаточно легко быть "сильной женщиной", а как бы она справилась, если бы всего этого не было? По крайне мере стало бы интересней.
Еще мне очень не понравились все эти фантастические вставки, они ощущались как что-то инородное, совершенно для повествования не нужное. Мне кажется, если бы Кинг не стал вставлять эту мистическую ерунду, а уделил бы больше текста на предание объемности и многогранности главным героям, то от этого роман бы только выиграл.
Но не смотря на многочисленные минусы книга не плохая, мне она показалась слабой, но были и положительные моменты.
Очень понравилось как Кинг описывает мысли героев, делает он это очень подробно и скрупулёзно, а если учесть, что это мысли таких противоположностей как "охотник" и "жертва", то нельзя отрицать его мастерства (семь звезд я поставила считай уже только за это).
Второстепенные герои получились живее главных, практически во всех из них было не только положительные, но и отрицательные черты, от этого они получали индивидуальность, хотя сказано о них было не так уж и много.
Читать было моментами увлекательно, текст написан очень хорошо и гладко.
Но книга мне не понравилась, попробую еще начать "Темную башню", если она тоже "не зайдёт", то Кинга больше читать не буду.

#Ф1_3курс (Жанры, специфические для фотографии) #книжные_жирушки
Кинг для меня - это уже что-то родное и интересное. Меня каждый раз поражает то, как он играет словами. С одной стороны, это огромное количество описаний и объяснений, которые в другом случае я бы, вероятно, просто опустила, но с другой, как мастерски автор подводит нас к завязке. Не самая интересная книга у Кинга, в основном за счет как раз того, что здесь к завязке подводили уж слишком долго. Все было так размеренно, рассказывалось долго-долго и о прошлом, и о восстановлении главного героя, что к появлению того самого зла, я просто начала уставать.
Опять же, здесь можно говорить и о субъективности моего суждения, но мне не хватило какой-то динамики, из-за чего изначально я думала или бросить книгу, или же, что общая оценка из-за этого снизится.

Приятно иногда ошибаться в таких моментах! Потому что потом, я втянулась настолько, что не могла остановиться, пока не закончила. Вообще, я изначально долго думала о том, чтобы сама делала на месте ГГ? Его история начинается с рассказа о том, как он остался без руки, а с его головой были определенные проблемы... И хотя были мысли, которые не давали ему покоя, изначально он не сдался, а это уже подвиг, на который, я, вероятно была бы не способна.

Книга поразительна своей атмосферой чего-то необычного. Какого-то даже волшебного. Может, поэтому она не оставила совсем равнодушной в самом начале и позволила мне дойти до самого интересного. Поэтому я очень советую прочитать и не бояться идти вперед!

P.S. Интересный факт, а вы знали, что выдуманное название острова «Duma Key», согласно автору, правильно произносится «Дума Ки»?

Ох, знаете, если бы я стала писателем и захотела бы написать нечто похожее по духу и по атмосфере на данную книгу Кинга, мне бы просто не хватило смелости. Кажется, в этой истории все так просто, но чем дальше в «лес», тем действительно больше мыслей. Для меня эта история раскрывалась все больше и больше, когда книга сама приближалась к финалу.

Поначалу мне многое не нравилось: то, что двенадцатилетние мальчишки пьют и курят; то, что они решают отправиться в своеобразное приключение, чтобы посмотреть на труп мертвого мальчика-одногодки; то, как они выражаются и посылают омерзительных старших ребят; мне не нравились многие герои – некоторые из-за своей тупости и ограниченности. Мне все это не нравилось, но потом, как ни странно, все, что раньше меня отталкивало, начало мне нравится. Не в том смысле, что за такую «отвратительность» я полюбила эту книгу, нет, дело совсем в ином; в том, какую невероятную атмосферу Кингу удалось создать засчет этого всего.

Обычно, когда читаешь подобное, думаешь, что вся эта история далека от правды, но в этот раз у меня не сложилось такого впечатления вообще, и пришла то мне эта мысль уже тогда, когда я села писать отзыв. В этой книге все казалось таким н_а_с_т_о_я_щ_и_м, что не поверить невозможно, что так и хочется, как Тедди закричать: «ты что, не веришь мне?».

Ну, я осталась если не под сильным, то под впечатлением точно. Касл-Рок – это мерзкий и убогий город, и люди в нем соответствующие – отвратительные и подлые. Мне запомнилось то, практически их всех мест, расположенных в городе, упоминались пару раз школа, дома (такие же развалины по сути), место сбора ребят и, как апогей, мусорка. Словно лишь из этих мест и состоит жизнь мальчишек.

Но было в этой книге единственное «но», которое заставляло меня улыбаться (словно маленький солнечный лучик, пробивающейся через крону густых деревьев) – это Крис и его взаимоотношения с Горди. Читая про них, я верила, что для них ее не все потеряно.

#Ф1_3курс

Вряд ли это лучшая книга Кинга, но место где-то в десятке моего личного хит-парада этого автора займёт без каких-либо проблем. Это Кинг, это мастер, гарантия качества, и, пожалуй, нет необходимости добавлять что-то ещё.

Но я добавлю ) Как это ни удивительно, но самыми страшными и волнующими мгновениями были те, когда сами "разборки" со злом ещё не начались; когда было неясно, с какой именно стороны веет ужасом, когда можно и нужно было строить предположения и догадки. Это было действительно захватывающее чтиво, из разряда бегущего по травке ёжика, от которого шевелятся волосы на затылке. Развязка же оказалась достойной дешёвых юношеских ужастиков - право же, какого взрослого могут напугать злобные кусающиеся куклы или скелеты, приходящие из моря? Разве могут все эти артефакты из детства конкурировать с нашей собственной фантазией, с нашим жизненным опытом, где люди порой в миллион раз страшнее, чем все эти куклы, картины, шорохи и вздохи из темноты, вместе взятые?

Как итог - хорошая интересная книга, но не страшно.

#Ф1_3курс

#БК_2018 (Книга, в которой описывается будущее)

Вторая (о чудо!) и надеюсь, что не последняя (этот мужчина умеет удивлять) антиутопия Кинга в моей копилке (первая - Долгая прогулка), но такая же рельефная и сильная. Королю ужасов удается любой жанр, за который он берется (тьфу-тьфу-тьфу, пока откровенных провалов не было).

Сюжет очень похож на "Долгую прогулку": мир недалекого будущего, разделенный на игроков и зрителей, находится в руках всемогущей Корпорации Игр. Если сможешь победить - получишь здоровенный "кусок пирога", не сможешь - умрешь. Арифметика простая. Главный герой в силу своих сугубо личных (и отчасти эгоистичных) мотивов вступает в игру со смертью. С первых страниц начинается неприкрытый экшен (все то, за что лично я очень люблю Стивена). Времени на передышку нет совсем (не забывайте, вам в спину дышит смерть). И вот наш главный герой (очень, кстати, интересная, хоть и типичная персона) в гонке со смертью постепенно меняется (не лучше и не хуже, просто другой), становится еще интереснее, хоть и не оригинальничает. За динамикой сюжета торопится и поспевает динамика персонажей. Поворотов и лихих витков будет предостаточно.

Что касается дивного и нового мира, Кинг не уделяет внимания подробностям (не будет упора на объяснения классовой структуры, летающих машин, трудночитабельных слов и прочего привычного ширмачного) и это романа плюс. Во-первых, не в этом, как говорится, счастье, а во-вторых (и в главных), чем меньше подобных наворотов, тем более выпуклой кажется история, ты понимаешь, что описываемое будущее уже наступило, оно уже здесь, просто покликай и удобнее устройся у "голубого экрана".

Кинг, действительно, удивительная личность и мастер пера. Все, что заселяет мир его фантазий и чем он так щедро делится - подарок. С первого взгляда антутопия-боевик, посмотришь внимательнее - задумчивое предупреждение. К прочтению рекомендую.

Продолжаю путь к Темной башне вместе с Роландом. С первых страниц книги началась жесть. Битва со странными гигантскими омарами, их клешни, как бритвы вырывают куски мяса. О чем они вопрошают на своем странном языке? Путь наш нелегок и далек, силы на исходе…

Мы ищем двери в другие миры, ведь нам предназначено найти троих спутников. Карты таро предсказали, что это будут: Узник, Госпожа теней и Смерть (но не твоя). Кто они и поймут ли нашу миссию? Станут ли они друзьями или погибелью? Идти еще далеко, хочется мяса и пива, хочется спокойно спать. Но пока у нас одна и та же пища, наша кожа покрывается язвами от недостатка витаминов. Но мы не сдаемся.

Я влюбляюсь в мир, созданный Кингом. Мне очень нравится, когда все детали и персонажи в нужном месте. Было жестко, грубо, временами пошло, но невероятно захватывающе. Тот случай, когда переворачиваешь последнюю страницу, и тут же хочется схватить следующую часть. Впереди еще много испытаний, но у нас есть цель, и мы идем к ней.

«Ветер сквозь замочную скважину» - роман, примыкающий к роману-эпопее «Темная Башня» о Роланде Дискейне из Гилеада. Книга начинается тем, что Роланд и его ка-тет (Джейк, Эдди, Сюзанна и зверёк Ыш) продолжают свое путешествие к Темной башне. Но, на самом деле, история совсем не об этом. Когда путников настигает ледовей, очень сильный и холодный ветер, смертоносная буря, всё сметающая на своем пути, в их распоряжении появляется очень много свободного времени и Роланд начинает рассказ о своём прошлом.

Вскоре после того, как Роланд убил свою мать, отец посылает его в Дебарию на новое задание. На этот раз ему необходимо поймать шкуроверта который погубил уже очень много людей. Кинг как всегда очень живо изображает всё происходящее. Не хотелось бы мне очутиться в местечке, где хозяйничал этот монстр. История страшна и интересна.

Внутри своего рассказа о прошлом Роланд рассказывает сказку о Тиме, храбром мальчике, который, не боясь никаких опасностей, один отправляется в лес чтобы принести лекарство для мамы. У Тима можно многому поучиться. Например, быть смелым и не бросать дела на полпути (очень хорошее и важное умение!). Он понимает, что его обманули, заманили в лес на погибель, но решает продолжить путь, не поворачивает назад. Он верит и надеется, что его путь все-таки приведет к заветной цели.

«Ветер сквозь замочную скважину» - еще один отличный роман о Темной башне, который мне очень понравился.

#БК_2018 – 8. Книга, которая научила вас чему-то.

Не помню, когда в последний раз меня так сильно «грузила» книга. Грузила во всех планах: и количеством персонажей, и, соответственно, количеством их взаимосвязей и отношений, и между тем, было много вещей, над которыми стоило задуматься.

Персонажей было много, и положительных, и отрицательных. Нужно отдать должное автору за то, как он мастерски вводит каждого героя в сюжет. Зато с выводом из строя у него проблем, видимо, не было: надо было просто придумать очередную причину смерти. Как только привыкаешь к персонажу, начинаешь его понимать и принимать, Кинг буквально в следующей главе его убивает.

Прочитав книгу, я серьезно задумалась над тем, почему люди бывают такими жестокими друг к другу. Почему им нравится смотреть на чужие страдания? Почему одни считают себя выше других? Почему в борьбе за выживание человеческую жизнь можно продать за баллон пропана?

Мне была интересна не сама идея Купола, что оно такое и откуда взялось, а именно то, как люди себя проявляли в сложных ситуациях. Некоторые решили просто уйти из жизни своими силами и ни о чем больше не волноваться. Большинство не могло справиться самостоятельно. Им нужен был человек, который скажет, что все хорошо, и возьмет хлопоты на себя, чтобы другим просто оставалось сидеть в сторонке и ни о чем не думать. Некоторым нужна была власть, какой бы ужасной она не была. И лишь горстка людей видели ужасность этой власти и пытались с ней что-то поделать.

Книгу и сериал не стоит даже сравнивать, это абсолютно разные интерпретации Купола. Персонажи похожи лишь именами, а некоторые – чертами характера. Взаимосвязи между героями тоже другие. Сюжет книги и сюжет сериала вообще мало чем похожи между собой. И к тому же книга очень жестокая.

"Зелёная миля" это именно тот случай, когда и книга и её экранизация выше всех похвал. Несколько раз смотрела фильм и даже после этого читать было интересно.

Наверное нет такого человека, который отнёсся бы к истории о Джоне Коффи с равнодушием, по крайней мере мне такие не известны. Эта книга о жестокости, страхе и сочувствии. Она о тюрьме, которую заключённые никогда не покинут живыми. Даже страшно представить, что испытывает человек находящийся в таком месте. Несомненно, все они совершили очень страшные преступления будучи на воле и заслуживают такой участи, но тем не менее.

Книга вышла настолько гармоничной, настолько восхитительной, что когда её дочитываешь, то словно вся жизнь делится на до и после. Ты начинаешь смотреть на мир совершенно по другому.

Я очень люблю такие книги, они навсегда остаются внутри тебя. Они становятся твоим "другом", к которому всегда можно обратиться. Прямого ответа он не даст, но на душе станет заметно легче.

Когда я брала в руки "Жребий Салема", то ждала чего-то жуткого и захватывающего в стиле "30 дней ночи", а получила консервативный роман о вампирах. Может, в 1985 книга и могла показаться кому-то страшной, но сейчас, после всех этих ужастиков со спецэффектами, она не вызвала у меня ничего кроме улыбки, хотя некоторые сюжетные моменты были вполне ничего.

Повествование довольно плавное, ровное, чисто в духе Кинга. Он отлично смог описать жизнь маленького провинциального городка второй половины прошлого века, так что четко представить в голове будни Салемс Лота не составило никакого труда.

Персонажи вполне обычные, ничем не выделяются, поэтому выглядит вся история достаточно реалистично, если не обращать внимания на иногда провисающую логику, но на это вполне можно закрыть глаза, если помнить, в каком жанре написано произведение.

Что мне не понравилось, так это, по сути, отсутствие кульминации. История началась ровно, и закончилась точно так же. Все эти события, которые должны, по идее, казаться жуткими, были описаны вполне буднично, так что поволноваться мне так ни разу и не удалось.

В целом, неплохо, но я ожидала большего. Если хотите что-то классическое, вроде Стокера, но более современное, то можете обратить внимание на "Жребий Салема".