Стивен Кинг рецензии на книги - страница 91

написал рецензию12 мая 2017 22:19
Оценка книге:
10/10

Я уже говорил, что если у Кинга сборник повестей, то их непременно четыре штучки. В данном случае этот нюанс даже вынесен в название. Итак четыре сезона. Я не пытался понять почему какая-то из историй лето, а какая-то зима. Кому интересно - сможет поразмыслить, пофилософствовать.

1. Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка
Наверное, самая знаменитая повесть Стивена Кинга. История невинного в тюрьме. История жизни за решеткой на протяжении многих десятков лет, после которых кому-то невозможно даже представить себя по другую сторону стены с колючей проволокой. А у кого-то в ушах принципиально звучит слово "свобода".
Может кого-то это удивит, но несмотря на всю интересность и притягательность этой повести, для меня она - самое слабое звено в сборнике. Единственная моя восьмерка. Остальные - высший бал.

2. Способный ученик
Вот вроде бы простенько, но зацепило сильно. Мальчишка ловит на крючок шантажа бывшего офицера гестапо и узнает от него все-все подробности пыток и издевательств в концлагере. Нужно сказать, что это не просто какой-то рядовой нацист. Это один из самых высокопоставленных палачей, о котором Гимлер говорил, пуская слюнки. И в процессе бесед подросток так подсаживается на чернуху, что уже не ясно - кто же из них больший монстр...

3. Тело
А это уже мои персональные слюнки. Это произведение входит в лучшую тройку книг Кинга в моем личном рейтинге. Тема детства, тема дружбы, которая может быть на уровне "я с ним играю, значит дружу", а может быть на уровне "мы с ним вдвоем заглянем в морду смерти, потому что друзья". И мысли, мысли, мысли... Когда исчезает дружба варианта №1 - это понятно и естественно. Когда исчезает дружба варианта №2 - обидно и разочаровывает. Но она все равно чаще всего исчезает...

4. Метод дыхания
Медицинская загадка, ответом на которую станет слово "материнская любовь". Довольно серьезное произведение, спрятанное в мишуру развлекательной публицистики. Мое уважение доктору, который в отличие от других выполнил свою клятву Гиппократа до конца. Ну и вообще я люблю нелинейные истории, которые в повести рассказывают сами персонажи о своем далеком и удивительном прошлом.

В целом - очень сильный сборник. И что примечательно - никакой мистики, никаких ужасов. Тем, кто продолжает считать, что "Кинг пишет только страшилки" придется окончательно расставаться с любимым стереотипом. Мне у него осталось прочесть всего 10 романов и я ответственно утверждаю: у Кинга ужасы еще поискать надо!

написала рецензию9 мая 2017 20:39
Оценка книге:
10/10
Под КуполомСтивен Кинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

@neveroff9 мая 2017 22:51

"Каннибалы" - это другой, не оконченный роман. но его идея натолкнула на мысль написать этот. Так что это не один из вариантов названия.

Ответить

@ptashka11312 мая 2017 17:31

@neveroff, спасибо, поправила)

Ответить
написала рецензию12 мая 2017 13:01
Зелёная миляСтивен Кинг

Эта вторая книга, которую я прочла у Кинга, и надо сказать, я не ошиблась с выбором. Автор нисколько не разочаровал меня, а только вселил в меня больший интерес к его произведениям.

Сказать, что книга замечательная, - ничего не сказать, она мега замечательная! Она заставляет задуматься о том, как мы проживаем свою жизнь, все ли мы делаем правильно, ценим ли мы то, что нам даровано, честны ли мы с окружающими и близкими, добры ли мы к людям. Здесь очень хорошо показано, что даже люди, которые совершили ужасные преступления, по-прежнему остаются людьми и способны любить и достойны этого, ведь не даром к французу так привязался мышонок, а также и то, насколько черств и ужасен наш мир, как отвратительна судебная система, как трусливы и лживы люди перед лицом власти. Но несмотря на все это, книга все равно вселяет веру в доброе, хорошее и светлое.
Читается очень легко, на одном дыхании. Все понятно и просто о сложном.

написала рецензию11 мая 2017 19:33
Оценка книге:
7/10
Страна радостиСтивен Кинг

Взяв на прочтение эту книгу, я знала, что это будет не привычный Кинг. Получился какой-то душевный и грустный роман, несмотря на "радость" в названии. Что сделал писатель? Всего-то взял капельку мистики, добавил детективной истории и залил всё это некоторым количеством трогательных моментов.
Главный персонаж, 21-летний Девин, устроился на лето работать в небольшом парке развлечений, главной функцией которого было продавать веселье. В этом парке, как в любом другом уважающем себя подобном заведении, был свой призрак, продукт отнюдь не какой-нибудь там древней легенды, а вполне реального и не такого давнишнего преступления. Настоящее ли это привидение? Кто убийца? И зачем он это сделал, да ещё и практически на виду у посетителей парка, уж перед их носом точно? Понёс ли он уже наказание или ещё только придётся? Стоп-стоп, здесь же это совсем не главное.
Здесь важны чувства, самые разные и искренние. Печаль Девиса, непонимание и незнание, что делать дальше, из-за того, что его бросила его первая любовь. Поиск себя и того, что тебе в данный момент нужно. Радость от того, что ты можешь дарить, собственно говоря, радость детям в общем и конкретному ребёнку с тяжёлым заболеванием в частности. Важна дружба и новые друзья, с которыми ты действительно будешь "на связи" долгое время...Эта неожиданная трогательность в романе мне понравилась, и некоторые моменты правда меня зацепили.
Но...я чувствую, что через некоторое время забуду сюжет, даже стержня не останется, только эмоция. Во время чтения, сознаюсь, местами бывало скучно и неинтересно. Хотелось больше атмосферы что ли.
Итог: Кинг здесь не типичен, но узнаваем. И, возможно, в какой-то другой момент роман мне понравился бы больше. Общее впечатление всё же положительное.
#страна_хрустяшек

написала рецензию9 мая 2017 16:21
Оценка книге:
9/10
КристинаСтивен Кинг

#БК_2017 (Книга, в названии которой есть имя).

Итак, с описанием и введением все просто. Эрни изгой для большинства людей, а потом начинает жить своей новой машиной-развалюхой. Он вкладывает в нее силы, любовь и наверное, даже слишком много своей души. Находятся и те, кто обижает его, а есть те, кому машина по имени Кристина, не сильно по душе.
Я прочитала еще не очень много книг Кинга, но из прочитанных мною, "Кристина", пожалуй, одна из самых интересных. Как обычно, сюжет книги какое-то время раскачивается, и она не слишком легко идет. А потом, внезапно все меняется, и оторваться уже не возможно.
Мне до безумия нравятся книги, где все в итоге становится логичным, даже там, где события сами по себе маловероятны. Автор делает так, что фразы, события и мелкие детали связаны между собой. Из-за этого нужно читать внимательнее.
Из описания этой книги можно предположить, что речь здесь идет о машине-призраке. Мне так думалось неоднократно. Машина-живая. И в ее плен попадает наш милый мальчик Эрни. Но Кристина больше, чем машина-призрак. И не один Эрни управляет своей "Фурией".
Еще один большой плюс, книга о подростках, и написана разговорным языком. Читая "Кристину" чувствуешь, что персонажи говорят с тобой, а это больше, чем просто водить взглядом по странице.
Не удивительно, что на такую захватывающую и атмосферную книгу сняли фильм. Сейчас пойду его смотреть. А Вам очень советую сесть вечером с "Кристиной" в руках и насладиться творчеством Стивена Кинга. Ведь недаром он считается таким великим писателем. Его книги мгновенно позволяют нам окунуться в любой мир, какой захочет изобразить автор, они будут держать в напряжении и будут пугать.

написал рецензию5 мая 2017 23:25
Оценка книге:
10/10
Под КуполомСтивен Кинг

Предисловие №1. Говорят, что у Джорджа Мартина в эпопее Игра престолов персонажи погибают чуть ли не на каждой странице. Я Мартина, конечно, не читал, но похоже у его произведений в этом плане есть весомый конкурент в лице данного романа.

Предисловие №3. У Габриэля Гарсиа Маркеса в романе Сто лет одиночества такое огромное количество имен, что если не записывать, то запутаешься весьма скоро. Но и в случае с "Под куполом" более чем легко потеряться в героях. Шутка ли - на страницах книжки целый город! Спасибо, что не Нью-Йорк. И непросто так Кинг сделал то, что обычно делают драматурги: вынес здоровенный список действующих лиц в начало книги.

Предисловие №3. Это лучшая книга с участием инопланетян из всех, которые я читал. В первую очередь потому что тут нет инопланетян.

Вы когда-то наблюдали за высокоорганизованной жизнью насекомых? Муравьев там, пчел и т.п.? А может даже в детстве грешили поджиганием муравейников с помощью лупы или сажали кузнечиков в банки? А как насчет почувствовать себя на их месте?

Вот именно такое счастье привалило однажды жителям маленького городишки в штате Мэн - вокруг местечка образовался купол, через который невозможно пройти, проехать или пролететь. Не просто физически невозможно, а со всеми колоссальными последствиями: не поставки товаров, нет охлаждения воздуха, да и запасы кислорода пополняются исключительно деревьями. Плюс купол создают эффект парника.
И вот ты внутри, а весь мир снаружи. И как начинают вести себя горожане? Не трудно догадаться - они же люди. Поэтому самое точное сравнение - "как голодные крысы в одной бочке"... Кто-то просто не может жить без того, чтобы сожрать ближнего.

Многим, кому понравилась эта история, было интересно следить за действиями персонажей, развитием событий и т.д. Не скрою - я тоже сопереживал. Причем уточню: давно я так не сопереживал. Но главный блеск Кинга в этом толстенном томе - в демонстрации социальных слоев общества. Мэрия, полиция, священнослужители, доктора, учителя, торговцы, быдлота уличная и т.д. Очень показательно и четко. И как обычно хороши у Стиви подростки. Особенно эпизод с сигаретами. Короткий, но такой точный.
Но жизнь под куполом - это даже не реалити-шоу "За стеклом". В общем, если священник, точнее священница, молится словами "Привет, которого нет", то с обществом что-то точно не так. Не потому что эта священница дура. Собственно, как раз наоборот...

Ну и концовка. Больше всего боялся, что она меня расстроит. Но нет, получилось ровно так, как нужно, чтобы и волки сыты, и овцы не сильно бурчат. Даже с конкретной моралью всей басни. И отдельное спасибо, мистер Кинг, за рядового Эймса и ковбойчика Олли. Это было наивно и, возможно, не слишком современно, но так трогательно...

@neveroff6 мая 2017 12:27

@nuta2019, о, ОНО это такая вкуснятина!)))

Ответить

Ni (@ninelya)6 мая 2017 23:31

У меня сейчас рейд по Кинговским романам, и похоже, я наметила следующую жертву) спасибо) хотя объемчик пугает....

Ответить

@neveroff6 мая 2017 23:58

@Ninelya, меня объем не пугал - после Оно такая ерунда не может иметь особого значения))) Тем более что повествования было именно такое как я люблю - в меру подробностей, в меру скорости. Но далеко не всем книга нравится, кстати))

Ответить
написала рецензию6 мая 2017 22:45
Оценка книге:
8/10
БезнадёгаСтивен Кинг

Очень долго думала что же можно написать про эту книгу, на ум ничего дельного не пришло, но все же попробую описать свое мнение.
Книга захватывает лишь с середины, с момента побега в кинотеатр, но зато так, что оторваться от нее невозможно. Многих возмутила такая роль религии в сюжете, но мне же наоборот понравился этот ход. Тема борьбы добра и зла давно уже изъезженна, тема борьбы сторон, тема рая и ада. Но тут все подано как-то особенно, Бог не является абсолютным добром("Бог жесток"), сторона противоположная Богу не является абсолютным злом.
Пыталась посмотреть экранизацию, абсолютно не зашло. Все же описания Стивена дают человеку возможность представить в голове очень яркую, четкую и реалистичную картину, фильм уже ни в какое сравнение не идет с тем, что ты себе представлял в голове.
Спасибо Стивену за очередной шедевр

написала рецензию5 мая 2017 20:05
Оценка книге:
10/10
Зелёная миляСтивен Кинг

Очень долго я собиралась написать рецензию на эту книгу. Она произвела на меня огромное впечатление. Каждая маленькая глава заставляла сидеть и размышлять над вечными проблемами. А сама история Джона Коффи повергла в шок, ужас, смятение, обида - я не знаю, что именно чувствовала, но ясно одно, это все несправедливо.
До этой книги я была незнакома лично с творчеством Стивена Кинга, но я так давно собиралась, что знаю сюжет некоторых произведений. И эта книга показалась мне самой захватывающей, но она не захватывающая. Это книга о непонимании людей, о несправедливости, о чуде и о том, что люди любят винить во всем первых попавшихся.
Действия разворачиваются в таком месте, в которое попадают и, возможно, никогда его не покидают. Это лагерь смертников, место для самых ужасных людей. А что если туда попадет невиновный? Туда попадают бездушные люди и люди-эмоции (сначала делают, а потом мучаются и раскаиваются). Мне кажется, если в человеке можно найти, хоть крупицу или маленький отблеск души, то он не заслуживает смертной казни, сделайте что угодно (посадите на пожизненный срок), но не убивать душу. А есть такие люди, в которых не осталось ничего хорошего. Но что делать, если в лагерь смертников попал человек с даром, который не дадут свыше плохому человеку?
Главный герой Пол Эджкомб - человек, который, как мне кажется, смог понять человеческую сущность, тк он видел в людях все самое хорошее и плохое. Люди разделялись на таких, как Перси, и славных малых. И это неслучайно, что он первый открыл для себя Джона Коффи (" Как напиток, только пишется по-другому").
Некоторые истории остаются с нами навсегда, а другие забываются в скором времени. Но эта история будет в моем сердце вечно, потому что нельзя забыть глаза, которые плачут от чужого горя, которые понимают все, но не ведают откуда. Каждый раз, когда Кинг описывал глаза Коффи, он раскрывал нам его душу. А так же я никогда не смогу забыть несправедливость на Зеленой миле и безысходность. Когда хочется все поменять, но от бессилия хочется кричать.
Эту книгу, несомненно, стоит прочитать. Читая ее, вы не останетесь равнодушны, потому что эта история тронет вас в самое сердце.

написала рецензию3 мая 2017 22:11
Оценка книге:
9/10
КэрриСтивен Кинг

Я очень большая поклонница творчества Кинга, чтобы не оставлять даже капли сомнения, скажу, что считаю, что он не просто перевернул мир литературы, а перевернул и создал рядом собственный.

Мне кажется, о чем бы Кинг не писал, он создаст такую атмосферу, сделает персонажей настолько живыми, а окружающий их мир настолько правдоподобным, что волей-неволей начнешь жить в соседнем доме с главным героем и наблюдать за происходящим.

...У каждого из нас в памяти есть такой человек, со школы или со двора, над которым все смеялись, потому что он был не такой как все. Кто-то ставил ему подножки, толкал или отбирал бейсболку, кто-то поскромнее или послабее стоял в стороне и смеялся, а кто-то проходил мимо и не обращал внимания, думая, что это детские игры. А дети, как говорится, самые жестокие на Земле.
В это время у этого человека не то чтобы смеха это не вызывает, это лишь вырабатывает гнев, ненависть, комплексы и жестокость. Дыра внутри постоянно растет, потому что ее нечем заполнить: ни любви, ни друзей, ни увлечений.

Вот Кэрри и есть такой ребенок, да только в этой ситуации огромное влияние на мировоззрение оказала ее мать, консервативная, я бы даже сказала фанатичная протестантка, которая и сама жизни не видит и дочери показать ее не может. Все вокруг купаются в пороках, будут гореть в аду и уже прислуживают дьяволу, по ее мнению. Отсутствуют банальные фазы воспитания - не обсуждаются между ними как социальные аспекты жизни, так и физиология, здоровье и развитие. Вся ее жизнь заключается в молитвах дома, в унижениях в школе.

А ведь она ЧЕЛОВЕК. Человек, у которого с одной стороны педантичная религиозная фанатичка-мать, считающая грехом даже естественные природные процессы, а с другой стороны подростки, которые как известно добротой никогда не отличались, особенно к тем, кто хотя бы немного отличается от массы.

И вот единственной ее отдушиной становится ее дар - телекинез. Ее секрет, о котором вскоре узнал весь город, секрет, который разрушил чужие жизни, потому что 16 лет разрушали ее жизнь.

Она видит как ведут себя одноклассницы, как они одеваются, смеются. Видит взаимодействие на уроках и переменах. Видит общие хобби у других людей, видит что существует некая близость между мужчинами и женщинами, сама понимает, что ей не чужды мечты о принцах, прекрасных балах и разговорах с подругами.

Тема выбрана актуальная, причем не столько о телекинезе, сколько о подростковой жестокости. Жесткая градация на социальные уровни, где такие понятия, как доброта и человечность отсутствуют, где на первое место становятся "шмотки и банковские карты родителей".
Где для кого-то невинная шутка, а для кого-то последняя капля, унижение и все меньшее желание жить.
Рано или поздно чаша терпения закончится и человек либо сломается, либо все, что в нем жило, все годы унижений выльются наружу и... наполнятся ванны кровью мучителей, и станет жертва гневом всевидящим...

Книга о мести, о боли, об одиночестве. Не стоит забывать, что все мы были детьми, что у нас будут дети. Какого же мы для них хотим будущего?

написал рецензию30 апреля 2017 23:57
Оценка книге:
7/10

Автобиографии - весьма занимательное чтение, если автор является для тебя человеком интересным. Лично меня в подобных книгах интересуют три вещи:
1. Как человек пришел к своей профессии.
2. Каким он помнит свое детство (потому что многие комплексы и успехи растут именно оттуда).
3. Каким языком он будет рассказывать о себе любимом.

В данном конкретном случае автобиография не является "чистой", т.к. Стивен Кинг вывел в заглавие такую фразу, которая может восприниматься в качестве "советов от гуру". Любопытно, что тот, кто подумает подобным образом (что получит эти самые советы от Мастера) с одной стороны окажется прав, а с другой - обманут в ожиданиях.

Дело в том, что советы и даже рекомендации Кинг выдал, но они совершенно не подходят тому, кто только задумывается над тем "писать или не писать - вот в чем вопрос". Зато эти "инструкции" будут более чем полезны тем, кто уже имеет в ящике письменного стола готовую рукопись. Дело в том, что писатель, сделавший себе имя на мировом уровне, на самом деле говорит не "Как писать книги", а "Как книги редактировать, чтобы было профессионально".

Советов не так много, я бы их мог тут перечислить, но предлагаю обратиться за ними к первоисточнику. Самому себе я бы посоветовал прибегнуть к правилу "При первом перечитывании готового текста должно остаться на 10% меньше текста". Только со мной оно не работает. Я такой словоблуд, что только добавляю. Поэтому и не профи. Точнее - и поэтому тоже.

Но лично мне гораздо ценнее первая часть книги, где Кинг рассказывает о семье, о матери, о школьном периоде, о первых пробах пера. А также о некоторых событиях, послуживших источником вдохновения для той или иной истории. Не уверен, что книга будет интересна тем, кто не зачитывается романами Стиви. Думаю, она для поклонников и для тех, кто оттачивает писательское мастерство. Но главная ее задача - вернуть Кингу дорогу в творчество после той жуткой аварии, едва не стоившей ему жизни. И именно в этом ее главная ценность, иначе мир не получил бы таких классных вещей как Парень из Колорадо, Под Куполом, Мистер Мерседес, Страна радости и особенно 11/22/63

@neveroff2 мая 2017 14:19

@mariana, биографии я тоже не люблю а вот когда автобиография - это другое дело))

Ответить

Joker (@nikfrock)3 мая 2017 10:54

Выбор классных вещей - это по "Мемуарам" или по Неверову? Что касается 11/22/63, Мерседеса и Под куполом у меня никаких сомнений нет, но все же я бы сказал - самое главное, что тогда Роланд не дошел бы до Темной Башни)))

Ответить

@neveroff3 мая 2017 11:20

@nikfrock, конечно, по Неверову.)) В мемуарах он только-только "Бьюик" придумывал. Темная башня не считается. Она раньше начата и концовка в цикле - это не новое произведение все таки. Хотя тоже хорошо, конечно.

А "Под куполом", если концовка не подведет, окажется вообще у меня в пятерке предпочтений))) Чет так зацепило, прям не ожидал.

Ответить
Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт