Колин Маккалоу рецензии на книги - страница 3
#DA_2019
60
Это произведение попадало мне на глаза не единожды с пометкой о соврменной литературе, хорошей исторической составляющей. Да и автор "Поющих в терновнике" производил впечатления и сразу давал фору всем остальным книгам. Но это произведение должно быть смело отнесено к категории довольно непошлых любовных романчиков и печаться под мягкой обложкой для чтения в дороге. Откровенно жаль, что поверив рецензиям, я за него взялась ибо этот жанр абсолютно не мой.
В целом, как для любовного романа, в нем очень хорошо прописан контекст событий, историческая эпоха, ее детали. Это были самые интересующие меня абзацы: о правах женщин, о золотодобыче, о политике зарождающейся Австралии, об образовании, медицине, нравах.
Но что оставляло ужасное послевкусие так это герои. Я не могу назвать ни одного главного персонажа, который прописан полностью, поступки которого логично либо эмоциально обьяснены, характер которого раскрыт. При этом самодостаточными фигурами выглядят китаянки, Нелл, Анна, Руби - то есть все те, кто играет чуть поодаль. Мне действительно не раскрылся ни характер Элизабет, ни Александра. А здесь было, о чем писать. И автор старалась обьяснять, но скудно.
Смерть главного героя выглядит нелепой и нерациональной при всей монолитности фигуры Александра.
Очень долго посматривала на эту книгу, но отчего-то не решалась взяться. Мне очень хотелось взять непременно красивое издание, уютно устроиться и читать, читать. Стопроцентная уверенность, что мне понравится взялась буквально ниоткуда. Возможно, я слышала отзывы, но сознательно их игнорировала - не знаю. Но мне действительно понравилось настолько, что я готова взяться перечитывать прям сразу.
Интересная и красочная история жизни одной семьи в начале двадцатого века. Меня сразу же восхитила решительность и готовность изменить свою жизнь к лучшему семейства Клири. Несмотря на скудные средства и ораву детей, они не побоялись сорваться в никуда за призрачной надеждой на более лучшую долю. Но ещё больше меня восхитило их нежелание брать на себя ответственность за большие деньги. Этих людей не испортила ни бедность, ни трудности, ни суровая Австралия, ни возможность власти и богатства. Поразительно, прелестно и непонятно, отчего таким хорошим людям столько тяжелых испытаний?. .
Отдельного внимания, конечно, стоит история любви Мэгги и Ральфа. Каюсь, поначалу влезла подленькая и неприятная мысль о педофилии, но чем дальше я читала, тем больше проникалась их историей. Всё и началось-то не как любовная любовь, а как притяжение одинокой и обделенной родительским вниманием девчушки и одинокого священника, долг которого помогать и поддерживать страждущих. И только постепенно, неспеша зародилось то пламя, которому суждено нанести не малый ущерб и принести немало страданий. Так красиво и трогательно, что невозможно сдержать слёзы.
Хочется бежать со всех ног в книжный, а потом укрыться от всех и насладиться каждой строчкой, каждой страничкой этого произведения. Читать медленно и вдумчиво, а не проглатывать целиком. Обдумать каждую поднятую тему.
Для меня эта книга останется такой, где главные герои вызывают отвращение, а второстепенные вызывают жалость и сочувствие. Этот роман зачастую сравнивают с Унесенные ветром, но герои совершенно разные. Если в «Унесенных» главные герои наделены далеко не лучшими человеческими качествами, но хотя бы честны перед собой и обществом, за что и вызывают уважение, то в «Поющих» ситуация диаметрально противоположная: герои «белые и пушистые», но настолько погрязли в самообмане, что даже смотреть на них не хочется.
Многое в этом романе меня впечатлило, но и многое не понравилось совершенно.
Из первого: невероятные и захватывающие описания Австралии. Мне, как человеку, выросшему в Сибири было в диковинку, когда герои прохлаждаются в тени экзотического эвкалипта, а не голубой ели)) Что и говорить, но описания природы Маккалоу удались на славу. Очень понравился сюжет: несмотря на немаленький объем, роман читается легко и увлекает, события развиваются достаточно динамично.
Из второго: главные герои. Да, они тщательно проработаны, у них многогранные характеры, но… В большинстве своем это крайне неприятные личности. Парадокс.
Фундаментом этой истории служит любовь Ральфа и Мэгги, пронесенная ими через всю жизнь, и все события и герои с этой любовью так или иначе связаны (непосредственно или косвенно). И все было бы прекрасно и чудесно, как в лучших трагедиях Шекспира, но здесь я увидела лишь глупое, безрассудное, разрушающее чувство между людьми, которые сами не знают, чего хотят от жизни, которые эгоистично зациклены на своем псевдострадании. Эти люди настолько наслаждаются своей болью, что не замечают, какую боль это причиняет близким. В старшем поколении Фиона упивается своим горем, живет всю жизнь с нелюбимым (как она думает) мужем, рожает от него детей, но не дарит им ни свою любовь, ни внимание, НИЧЕГО ВООБЩЕ, что должна мать давать своим детям. А особенно – единственной дочери. В день, когда она узнает о смерти мужа, на Фиону снисходит озарение и она вдруг понимает, что мужа-то, оказывается, любила, а страдала все эти годы очень даже зря: «я любила Пэдди, но это открытие, как все в моей жизни, пришло слишком поздно. Слишком поздно и для него, и для меня. Знали бы вы, до чего это страшно, что мне уже не обнять его, не сказать, как я его любила! Не дай Бог никому испытать такое!». Возможно, я просто вижу в героях исключительно отрицательные качества, ведь объективно-то Фиа была достаточно сдержанной, образованной и аристократичной дамой голубых кровей и умела держать удар. Но какой в этом толк, если исключительно в ее силах было сделать счастливыми самых родных людей, но она этого не сделала?!
Как следствие сыновья Фионы вырастают настолько застенчивыми и запуганными перед всеми женщинами планеты, что не в состоянии связать свои жизни ни с одной из них. Ничего удивительного, они ведь с рождения не знали материнской любви и ласки. «О дочерях женщины не помнят. Что такое дочь? Просто напоминание о боли, младшее подобие тебя самой, обреченное пройти через то же, что и ты, тянуть ту же лямку и плакать теми же слезами. Нет, святой отец. Я стараюсь забыть, что у меня есть дочь, а если думаю о ней, то думаю тоже как о сыне. О сыновьях — вот о ком никогда не забывает мать». Как видно, и тут Фиа солгала: о сыновьях она тоже не думала. Образцовая мать) *сарказм*.
Становится очевидным, что единственная дочь Фионы, Мэгги, точь-в-точь повторяет путь своей матери: сначала гоняется за призраком, в которого влюблена, потом выходит замуж за нелюбимого, жаждет стать матерью, рожает от него дочь, Джастину, и… тоже не любит ее) На мой взгляд, Люк (муж Мэгги) как персонаж был введен исключительно для того, чтобы Мэгги было от кого родить нелюбимую дочь. Разумеется, Мэгги в какой-то момента обнаруживает, что дочь не способна заполнить зияющую дыру в ее душе, и рожает сына. Сына Мэгги любит (но это не точно. Вероятно, Мэгги отчасти упивается победой над ральфовым богом: "Сын — этого довольно; этого должно быть довольно, больше у меня ничего не будет. Но клянусь Богом, Ральф де Брикассар, клянусь Богом, который тебе дороже меня, никогда ты не узнаешь, что я украла у тебя и у твоего Бога!").
Перейдем к Ральфу. Это священник, который был поставлен перед выбором: или любовь, которой свет не видывал, или святая церковь и бог (что для Ральфа суть одно и то же). Хитренький Ральф думает, что сможет и рыбку съесть, и косточкой не подавиться: пытается и богу своему угодить, и Мэгги оставить при себе. Почему «своему богу»? – да потому что, не за богом Ральф шел, а за титулом.
«-Я нарушил обет, ваше высокопреосвященство. Этот грех нелегко прощается. Это святотатство.
-Обет бедности вы нарушили много лет назад, когда приняли наследство Мэри Карсон. Остаются обеты целомудрия и смирения, не так ли?
-Значит, я нарушил все три, ваше высокопреосвященство».
Не спорю, каждый человек имеет право на ошибку, и Ральф не исключение. И не страшно даже, наверное, что он нарушил обеты, он ведь покаялся в своих прегрешениях, но только насколько искренним было это покаяние? Ведь сомнения в правильности выбора преследовали его до конца дней. И еще одно наблюдение: когда автор описывает этого героя, она описывает преимущественно его внешность (волосы, глаза, лицо, тело, движения, походка), и сам персонаж в свете тех или иных событий ведется на внешние очертания явлений: будучи наделенным безмерным тщеславием, он не самым благородным образом завладевает богатством (технически все было честно, безусловно), а затем стремительно поднимается на высшие ступени церковной иерархии. Очевидно, что жизнь рядового священнослужителя в австралийской глубинке не достойна Ральфа.
Вообще в книге лишь два героя, которые были мне бесконечно симпатичны – это дети Мэгги Джастина и Дэн. Потому что это самые честные персонажи.
Дэна автор описывает как точную копию Ральфа, за исключением одного нюанса:
«Такими когда-то были глаза Ральфа. Но горит в них какой-то огонь, которого в глазах Ральфа не было»
«А в глазах и вправду какое-то внутреннее сияние, что-то его преображает, и понимаешь — он не просто очень красив, он единственный, другого такого нет».
И этот нюанс кардинально отличает Дэна от Ральфа: это вера в Бога и любовь к Нему. Истинная, от сердца.
А Джастина – прекрасная, язвительная, своенравная, с виду легкомысленная и толстокожая, а внутри – словно преданный израненный беззащитный зверек. И тут тоже нет ничего удивительного: мать всю жизнь воспринимала ее как соперницу, а девочке, в силу ее воинственного характера, доставшегося по наследству, не оставалось ничего, кроме как принять бой. Ее не любили – и она поверила, что в этой любви не нуждается. Более того, поверила, что недостойна любви. Серьезно, это единственный персонаж, за судьбу которого я слишком переживала (даже всплакнула пару-тройку раз). Я так радовалась тому самому правильному решению Мэгги в конце романа. Вот за это автору огромное спасибо!
Знаете, вот только-только закончив чтение, я думала, что эта книга для меня останется в категории «не жалею, что прочла, но перечитывать не буду». А сейчас, разобрав по полочкам свои впечатления поняла, что это отличный путеводитель по отношениям матери и дочери, так что, пожалуй, изменю свое мнение.
#БК_2019 (13. Книга, автора которой уже нет в живых).
@Centelleo, никакое) бывает, что у чувств нет будущего, и это необходимо принять и жить дальше)
@mariya2806, Тогда всё же лучше жить с болью от того, что не сложилось, чем с болью от того, что не попытались.
@Centelleo, согласна) но тут, на мой взгляд, ситуация немного другая. Одно дело, когда страдают двое влюбленных (или хотя бы один), а другое - когда в эти страдания вовлечены еще и их дети.
С далекой подростковой юности не читала женских романов, оставаясь к ним равнодушной, и вот, решила ненадолго окунуться в романтику.
С первых страниц чувствуется стиль автора, элегантность повествования. Читать просто и легко.
Весь сюжет крутится вокруг семьи Клири и их единственной дочери — Мэгенн. Очень подробно и глубоко описаны чувства героев, их переживания, мысли — всё это замечательный ход, чтобы сделать героев ближе к читателю, проникнуться любовью и трагедиями семьи. Как верно подмечено героями книги: для того, чтобы понять, что произошло в Дрохеде — "надо было разделить её судьбу". Автор как раз даёт нам для этого замечательную возможность.
И действительно, любопытно наблюдать за тем, как поколения сменяют Дрохеду, как разворачивается жизнь главных героев, как жестока судьба, какие насмешки она проделывает.
Для романа вполне здорово. Не мой жанр, мне частично было скучновато читать, надоедали душевые страдания, но в этом и весь залог женского романа, поэтому книга заслуживает высокой оценки.
Очень много слышала про Поющие в терновнике и давно хотела прочитать, но меня роман честно говоря до ВАУ эффекта не довел. Не знаю, может во мне говорит старческий цинизм и допустим, если бы я прочитала книгу лет пятнадцать назад, то осталась бы под другим впечатлением...
Колин Маккалоу описывает очень наполненную разными событиями жизнь одной семьи, а точнее сказать - девочки Мэгги.
И на протяжении практически всей ее жизни она не была счастлива, вот так, по-настоящему, чтобы ни назло кому-то или наперекор своей гордости, а так для себя...
Наверно это и угнетало меня больше всего. Ну не верю я в такую мазохистскую любовь, которая радость приносит лишь раз в двадцать лет. Да я просто не вижу смысла лишать себя практически полноценной жизни ради того, чтобы…чтобы что? Да вот именно, что ни-че-го..
В книге очень большая роль отведена религии и отношении к ней разных людей. Кто-то готов принести себя в жертву ради Бога, а кто-то не верит ни во что… Также наглядно показано до чего эта вера/не вера доводит...
Безусловно, написано красиво, чувства, эмоции, любовь... (а любовь ли это?)
Какое-то спорное послевкусие осталось...
@anastacia.alimova, я о другом. Люди могут быть счастливы и любить друг друга, но отдельно от таких вот отношений, как у Ральфа и Мегги. У них было такое, что все остальное будет тусклым и обычным. И, мне кажется, если бы у них была возможность повернуть время вспять, они бы снова сделали все то же самое
@anastacia.alimova, зачем такая любовь? Никто не знает. но она существует. и гораздо чаще, чем гармония.
@anastacia.alimova, Мэгги же попыталась построить семейную жизнь с Люком - обычный муж и обычная семейная жизнь, но без любви и счастья. В этой ситуации не стоял выбор. Тот случай, когда любишь один раз и навсегда. Болезненная, несчастливая, но любовь ведь.
Это очень длинная-предлинная книга и дело не в объеме, а в содержании. Я люблю большие романы, захватывающие несколько поколений, насыщенные событиями и сменой эпох, но здесь мне было скучно. Если сравнивать «Прикосновение» с Поющие в терновнике, а без этого никак не обойтись, то впечатление от романов полярное. «Поющими в терновнике» я зачитывалась, проглотила весь объем за пару дней, характеры, образы, атмосфера – все прекрасно. Но, увы, в «Прикосновении» настолько вялотекущее повествование, настолько события медленно движутся по книге, что я была рада, когда она закончилась.
В центре сюжета семья Кинросс обосновавшаяся В Новом Южном Уэльсе в Австралии. Глава семьи Александр разбогател благодаря своей целеустремленности и вопреки семье. Супруга Александра, Элизабет, вышла замуж в шестнадцать лет в результате сделки новоиспеченного супруга и ее отца, получившего по итогу не малую сумму за невесту. Казалось бы, это все, осталось перечислить детей и слуг четы, но в семье Кинросс есть третье лицо – Руби, любовница Александра, бывшая владелица борделя и настоящая любовь главного героя.
Если говорить о героях, то они не мои. Элизабет инфантильный и эгоистичный персонаж. Изначально так переживать, что скажет о тебе твой новый супруг, понравишься ли ты ему, а затем принять его любовницу и не сделать ровным счетом ничего для брака, в шестнадцать лет, наверное, это допустимо, но строить совместный быт более двадцати лет не меняясь, точно не поведение взрослой женщины неважно какого столетия. Я все понимаю любовь, секс, но в браке есть еще уважение, участие, дружба. Руби, веселая, местами жесткая, трезво смотрящая на мир женщина, которая не знает себе цены, хотя умело это скрывает. Александр единственный герой, который был мне понятен. Он человек, который сделал себя сам, добился высот своим умом и трудолюбием, и может себе позволить быть эгоистичным, строить свою жизнь как угодно ему, без оглядки на близких людей.
Первое впечатление, что книга о любовном треугольнике. Но все же, как мне кажется, лейтмотив книги это брак по расчету, или лучше сказать, атмосфера в семье. Как результат семейной жизни героев их дети, Нелл старшая дочь, которая не ставит семейное счастье и свою женскую реализацию во главу угла, а замещает карьерой, при этом абсолютно закрывшись от внешнего мира. Судьба Анны, младшей дочери, трагична не только финалом ее истории, меня поразило, что мать провожает дочь в последний путь в белом платье, символе чистоты и невинности. Ли, сын Руби, не был мне интересен, изначально понятно его предназначение в романе. Порадовали второстепенные персонажи, особенно китаянки, яркие, живые и преданные.
Подведу итог, несмотря на впечатление от «Прикосновения», автор все равно для меня останется одним из лучших писателей в благодарность за Поющих.
@Centelleo, не могу не согласится, эх, но хотелось позитива
@Nadbadyan, Значит, вы выбрали не ту книгу :)
@Centelleo, каждая книга имеет свою ценность) Даже если эта не оправдала мои ожидания, все ровно книга превосходная))
Вот зачем обманывать? Интересно, идиоты, которые составляли описание книги, не умеют даже пользоваться гуглом? Зачем нужно было писать, что Мэри в этой книге станет суфражисткой, при том что там даже намека на это нет? Но обо всем по порядку.
Судьба Мэри Беннет тревожила многих любительниц «Гордости и Предубеждения», и многие придумывали свои версии ее будущего, в том числе и многие сценаристы современных переложений ГиП, но почему-то раз за разом ее скрещивали с Коллинзом, словно если она не красива, то должна довольствоваться этим субъектом. Как будто мало было принесенной в жертву самой Остин Шарлотты! К счастью, Маккалоу с первых страниц заверила меня, что не будет этого делать и вообще начала описывать мне такую Мэри, которою я и хотела получить. Ей смертельно надоело играть роль, которую упорно навязывало ей общество и бессмысленная жизнь. «Я хочу быть полезной. Только и всего. Иметь какую-то цель. Я хочу заслуженного самоуважения. Я хочу оглянуться и посмотреть на что-то, сделанной мной. С чувством удовлетворения.» Я поверила ей и сочувствовала ее планам путешествовать и узнать жизнь в стране, чтобы написать книгу, таким наивным и смелым. Но с момента падения в навоз пошел полный треш, эта попытка сделать из социального романа с элементами любовного, на который я надеялась, триллер, да еще такой неправдоподобный, огорчила меня. Конец был более типичный для любовных романов, я была рада, что мистер Дарси снова стал похож на самого себя, но все же считаю роман мог бы быть гораздо лучше. В нем периодически рассыпаны очень хорошие идеи и мысли, но ни одна не получила должного развития, к сожалению. Я все еще могу смело рисовать в своем воображении варианты судьбы Мэри Беннет в ожидании пока кто-то напишет, наконец, достойную версию. Не превращая ее в эксцентричную секси-красотку, и не бросая ее в навоз и в руки психопата, чтобы обрести любовь и уважение.
Сколько выросло придатков к роману ГиП.)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Колин Маккалоу
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
