Том Шарп

Недавно увидела выложенную кем-то в интернете картинку из школьного учебника:
«Вставьте пропущенные буквы:
Ёжик съё_ _вается»

Не уверена, какой именно вариант ответа виделся авторам задания правильным, но если бы я попала в роман Тома Шарпа, у меня возникало бы попеременно желание проделать оба действия, возможных для ёжика, причем непечатное намного чаще.

А начиналось все довольно мило, насколько это вообще возможно в английской сатире. У 90-летнего сексуально озабоченного Эдвина Тиндейла Флоуза, эксцентричного владельца поместья Флоуз-Холл на севере Англии, имеется 18-летний незаконнорожденный внук Локхарт. Мать Локхарта, она же дочь Эдвина, умерла в родах и, прежде чем испустить дух, наотрез отказалась сообщить имя отца ребенка. Раздосадованный дед внука принял, но сделал все, чтобы «внук вырос без пороков, присущих его матери» (и самому Эдвину Флоузу тоже). Итогом дедовского воспитания стал молодой человек без свидетельства о рождении, абсолютно стерильный в вопросах пола и секса, однобоко образованный домашними учителями, но зато способный попасть из мелкокалиберки в куропатку со ста ярдов.

В морском путешествии дед с внуком знакомятся с миссис Сэндикот и ее дочерью Джессикой. Джессика оказывается прелесть что за дурочкой, воспитанной на романах Бронте, и примерно так же осведомленной в теме секса, как и Локхарт. Джессика и Локхарт немедленно влюбляются друг в друга, а в голове расчетливой миссис Сэндикат созревает превосходный двойной матримониальный план, должный обеспечить ей и ее дочери шикарное будущее. Маленький нюанс - миссис Сэндикат не учла, что имеет дело с Эдвином Флоузом.

Такая многообещающая завязка подготовила меня к искрометному противостоянию миссис Сэндикат и старика Флоуза, и в этом смысле мои ожидания полностью оправдались. Не оказалась я готовой к выходкам Локхарта Флоуза в стиле «Как достать соседа», жесткая версия. Черный юмор органичен в коротеньких стишках про сантехника Потапова, но в романе Тома Шарпа меня то и дело от него коробило. Понятно, что жанр сатиры предполагает утрирование и гротеск, но похохатывать с конкретных таких преступлений мне как-то не хотелось. Постоянно вспоминался герой Челентано из «Укрощения строптивого», который плакал при просмотре комедии: «Да ведь он ударился, ему больно».

В общем, из-за перебора чернухи впечатление от романа немного подпортилось, хотя в целом он интересный, и хорошего юмора и по-настоящему забавных ситуаций в нем много. Том Шарп в сатирической манере обращает внимание на многие неприглядные моменты человеческой натуры и общества в целом. Локхарт Флоуз - образ человека, которого общество лишает прав гражданина, но требует при этом исполнения гражданских обязанностей. Пусть манера писателя для меня оказалась чрезмерной, но он вполне доходчиво показал, на что при таком положении вещей может пойти условный Локхарт Флоуз. Наверное, сатира и черный юмор мне все-таки ближе в исполнении Ивлина Во, к примеру, - они как-то почеловечнее, - но роман Тома Шарпа тоже чем-то цепляет, несмотря на. И написан он хорошо, увлекательно. Порадовало также и то, что таинственный отец Локхарта в конце концов обнаружился, и произошло это как-то так изящно-припечатывающе.

Смешанные впечатления от книги, но возможно когда-нибудь попробую еще что-нибудь у этого автора.

#балда (вторая строка, первый столбец, И, Гипсование)
#АК_2024 (пункт 17, подсмотрено у Саши @neveroff)

"Идиотизм – штука хорошая, и зря мы от него нос воротим." (с.)

Один из самых маленьких привилегированных и консервативных колледжей Кембриджа Покерхаус, всегда славившийся своими спортивными успехами и презрением (!) к учёности, Alma mater половины правящей верхушки Великобритании, получает нового Ректора, не разделяющего взгляды Учёного Совета на образование. Конечно, это назначение вызывает страшный переполох и брожение. Не забываем про жанр, гиперболизируем всё, что под руку попадётся – характерную внешность персонажей, их говорящие имена, абсурдность привязанностей и взглядов и пр. Добавляем специфический английский юмор, а также абсолютно интернациональный в сценах, связанных с нездоровым половым влечением юного и невинного аспиранта Пупсера к огромной служанке миссис Слони. Плюс привратник Кухмистер, который отдал Покерхаусу сорок пять лет своей жизни и имеет собственные взгляды на то, что хорошо для Покерхауса. В результате получается книга, которая заставляет смеяться так, что её приходится то и дело откладывать, чтобы отдышаться и вытереть слёзы. И вот это как раз не шутка, потому что глава, посвящённая эпопее Пупсера с презервативами (9-я) – это самое смешное из всего, что я когда-либо читала.

Открывая эту книгу, я ожидала совершенно другого. С самого начала этот роман у меня пошел тяжеловато. Читать было скучновато, хотя динамика развития сюжета очень стремительная. Несмотря на то, что книга юмористическая, у меня она не вызвала улыбки, да и вообще не зацепила.

Автор показывает в сатирической форме реалии книжного мира. Что на рынок попадают только модные и пользующиеся спросом товары. Вроде логично, но не совсем справедливо. Ведь не все шедевры можно увидеть с первого взгляда. Да и кто знает может то, что не оценили критики и литературные агенты, оценят обычные люди?

Литературному агенту Френсику присылают рукопись. Она, откровенно говоря, не самого приличного содержания, про любовь старой женщины и молодого юноши. Ее решаются издать, но тут возникает проблема. Издатель требует, чтобы автор книги давал интервью и различные пресс-конференции, но писатель не желает открывать своего имени. Терять большие деньги из-за того, что автор не хочет быть узнанным, Френсик не желает. Он решается ввязать в авантюру, которая потянет за собой массу различных проблем.

Если первая половина книги просто скучноватая, то вторая лично мне показалась бредом. Финал тоже какой-то скомканный.

#сапер (Книга с автором мужчиной)

Что было бы, если б Мистер Бин решил начать убивать неугодных ему людей?
_________
6 сентября 1956 года в пять минут восьмого в этот мир вошел Локхарт Флоуз. При рождении он лишил жизни свою мать, Клариссу, которая, рожая сына в канаве, полной крапивы, отказалась назвать имя отца ребенка. Итак, ответственность за воспитание малыша взял на себя дед ребенка, старый Эдвин Тиндел Флоуз, который отказался давать ему имя и регистрировать его рождение, соу, нашего Локхарта якобы не существует.. [Запутанно, не правда ли? Не правда! Дальше будет полная жесть.] Флоуз был очень эксцентричным стариком и воспитал Локхарта очень своеобразно [тут только читать, народ, простите], поэтому был шокирован тем, что не его милую мордашку смогла позариться не менее миловидная Джессика. [Все, это была завязка)]

С первого взгляда это стандартный английский роман со свойственным британцам юмором, выставляющим пороки на всеобщее обозрение, но нет, здесь будет позапутанней. Дело в том, что первое впечатление обманчиво, за глупенькими образами спрятаны сильные личности с очень прагматичными целями. Этот роман кишит отрицательными персонажами, жадностью, мерзкими подробностями и чернухой. Очень странно, что автор преподносит убийства ради выгоды как что-то забавное, типо их совершает дурачок, поэтому смеемся и умиляемся, ага О_о

Книга увлекательная, читается быстро, но после прочтения сижу я и задаюсь вопросом что это было. И стоило ли мне вообще это читать..

#Хог1_1курс [Травология]

Автор стал для меня приятным открытием! Читать это произведение было одним сплошным удовольствием. Ничего лишнего, все практически идеально, что даже не верится в такое чудо. Было два момента, которые показались мне слегка натянутыми, потому что были важны для сюжета, но не совсем в него вписывались. Но это такие мелочи, что право слово, не стоит обращать на них внимание. Во всем же остальном книга, просто загляденье. О жизни, о литературе, а фарсе, балагане и местами цирке на выезде. Прелесть сплошная! Есть над чем подумать, есть над чем посмеяться и удивляться тому, как автор все так ловко обставил, как плавно и интересно в водит в повествование практически откровенный балаган, но он так уместен.
Книга мне в руки попалась в новом издание, такая вся яркая, много всякого на ней написано, что бы зазвать читателя, аннотация там тоже сплошная зазываловка, которая никак не связана с текстом. Прочитав книгу я долго недоумевала при чем тут само произведение и аннотация к ней? Но прочитав на этом сайте описание успокоилась. Издатели сделали все, что бы привлечь внимание к "Дальниму умыслу", пусть даже ради этого пожертвовали логикой. Самое интересное тут в том, что издательство сделало то самое о чем идет речь в книге. Ирония в каком-то смысле, печальная, правда, слегка.
Сюжет тут такой, что не знаешь, что будет дальше и чем все это может закончиться! Как все переплетается одно с другим и что из этого выходит, порой самое неожиданное. Не детектив, конечно, не нечто остросюжетное, но интересное и очень даже интересное. Восхищаюсь умением автора все довести до полного абсурда, но не выходить за рамки разумного, выражусь так.
Вывод, который можно сделать после прочтения... хм... Я бы сказала так, что любая книга найдет своего читателя, да и ещё на вкус и цвет все фломастеры разные :)
Читать всем однозначно! Надеюсь, что ещё кто-нибудь прочитает сиё повествование и останется доволен книгой, как и я :)

#Тайные_сокровища_Ридли2