Евгения Некрасова

Когда я начинала читать эту книгу, то у меня не было никаких ожиданий вообще. По факту получила что-то странное. Сюжет романа посвящен крепостной Домне и рабыне Хоуп, которые в определенный момент меняются местами, причем такого способа обмена я точно не ожидала. Задумка может быть и неплохая, но исполнение не очень.

Стиль автора совершенно мне не близок: рубленные фразы, порой несколько примитивные, странные конструкции предложений, все эти «Хоуп в коже Домны, Домна в коже Хоуп» и т.д. Все это раздражает и отталкивает с самого начала, заставляя негативно относиться к написанному. Беседа с Черепом мне показалась несколько несвязной, так рассказ о Хоуп прерывался воспоминаниями о мигрантах в Подольском УФМС. Выглядит как попытка впихнуть невпихуемое и объять необъятное: провести параллель между крепостничеством и рабством, попутно подняв социальные и политические вопросы современности.

Персонажи в книге максимально обезличенные, поэтому проникнуться к ним какими-либо чувствами невозможно. Если сравнивать двух главных героинь, то явно выигрывает рабыня Хоуп, а не крепостная Домна. В принципе при чтении складывается ощущение, что автор является поклонницей Америки и не в восторге от своей страны. Можно с чем-то не соглашаться, не все может нравиться дома и важно и нужно раскрывать это, но здесь все выглядит как уничижение России и попытка лебезить перед Западом. В России и крепостные не очень, и хозяева, и стереотипов полно, да и Домна какая-то неспособная думать своей головой... Помимо этого, отталкивающим моментом для меня стал и эпизод с обменом кожи. Это просто противно и мерзко (именно то, как описано, а не сама идея). А ведь я не могу себя причислить к очень нежным читателям.

В целом история может быть в начале еще и способна немного заинтересовать, но потом основная тема скатывается практически ни к чему: показать, что рабство и крепостничество – это плохо. Это и так понятно любому здравомыслящему человеку. А вот более глубокий смысл канул в небытие. По итогу книга оказалась уж слишком специфичной.

#непутевые_заметки (3)

"ДОМОВАЯ ЛЮБОВЬ" Некрасовой - сборник необычных рассказов, сочетающих в себе описание обычной человеческой жизни и фантастический фольклорный вымысел.

По большей части всё о поиске себя, своего места и своего пути. Где-то больше о сути городов и общества в каждом, где-то о трудном выборе пути и правильности своего решения, где-то размышления о влиянии людей на матушку природу, где-то просто о людях.

В сборнике всего 11 историй. По большей части мне понравилось всего 5, запали в душу. Я люблю истории сравнения, люблю природу и её описания, люблю проживать чужие истории и сопереживать им, делать выводы и вносить их в свою жизнь. Ведь чтение нужно для этого?
• История о влиянии места жизни на людей. Большой и даже средний город - это огромный темп, стремления вверх, постоянная смена схем направлений, маленький - это либо жизнь для души, либо застылость.
• Крик души об отношениях матери и её подростка. Здесь главное не потерять нить отношений, иначе будет так, как в рассказе.
• История отношения человека и его домового. Очень трогательно было, да и времена ковидные.
• Отношения человека и природы, сама идея мифологии места и его влияния на жизнь людей. Медленное существование в маленьком городе. Угасшие жизни и проблема замкнутости.
• История о девочке, которая мечтала строить здания, чтобы всем достались квартиры и у каждого был свой угол для счастливой жизни.

Остальные истории тоже имеют место быть, но прошли мимо, не задели или же не споткнулись об меня. Книга сама по себе своеобразная, не для каждого, но шанс я бы ей дала!

Читая мнения о книге, я удивилась: люди НЕ верят в реальность происходящего, вот счастливцы!

Книга понравилась, ставлю 8/10.

Трудно сказать, что когда-то роман станет классическим, но автор старается подражать классикам: влияние Гоголя, Некрасова, отсылки к Пушкину.

Фэнтези я предпочитаю реализм, в романе Некрасовой он, хоть и магический, но реализм.

В манере письма меня смутило то, как писатель переключается (на мой взгляд, слишком резко) - повествование будто сливается: где автор, а где Катька?

Катька - имя главной героини, девочки-третьеклассницы. История о несчастливом детстве и о том, как всё меняется через, к сожалению, муки. В этот раз не хочу спойлерить, скажу только, что книга стоящая внимания.

Если говорить о тематике произведения, то здесь о несчастном браке, о загубленной жизни и о том, что любую жизнь можно спасти, о подлости, жестокости как детей, так и взрослых, об искренности, о наивности и надеждах.

Идею автора непросто понять, потому что она как будто стоит комом в горле и не только у читателя, но и у Евгении Некрасовой.

Давно хотела прочитать эту книгу. Причин много:
- интересная и близкая мне тематика, связанная с педагогикой;
- внутренний мир ребенка, который не такой как все, его мысли и переживания;
- токсичная семья;
- буллинг.
Я честно готовилась плакать над книгой. Но по факту Евгения Некрасова представила все так гипертрофированно, абсолютно жутко и неестественно, что хотелось просто скорее дочитать. И не только моя профессиональная солидарность кричала и била в барабаны, когда учительница курила и тушила окурки в цветочном горшке. Или когда откровенно оскорбляла ребенка. Но и абсолютно здравый смысл говорил, что такого быть просто не может. Я не противник магического реализма. Вообще всей душой люблю Габриэля Гарсию Маркеса, М.А. Булгакова. Но здесь все выглядело так искусственно и напыщенно, что я вообще в какой-то момент потеряла нить повествования. Возможно это очередная "книга не для всех", и мой примитивный мозг был бы рад простым и рациональным объяснениям, что у ребенка какой-то психический недуг, и она видит не то, что есть на самом деле. Но здесь, как бы сказала моя бабушка "понакручено - понаверчено", но эффекта какой-то трогательности, поучительности (на мой взгляд) нет. И вся эта история с "созданьицем" нисколько не добавляла пронзительности повествованию (а ведь темы в книге поднимаются очень актуальные и к сожалению часто встречающиеся в нашей жизни), а, наоборот, делала все каким-то фальшивым. Вместе с созданьицем и сама Катя становилась какой-то выдуманной. В общем магический реализм для меня был лишним. Без него история была бы более поучительная и значимая.
#книжный_марафон2023
#БК_2023. Книга, главный герой которой ребенок (до 18 лет).

Очень тяжело читать было эту книгу. И вроде понимаешь, что такое имеет место быть в нашем мире, ну всё, кроме последней части, но… Как-то это чересчур. Я видимо, слишком люблю сказки, а в эту я не поверила.

Девочка Катя растёт совершенно одна. Одноклассники считают её умственно отсталой и издеваются. Причём с полного потворства учительницы, от чего мне было не по себе. Её родители тоже заняты. Точнее как, если мама Кати и пытается как-то заботиться о дочери, но ей приходится часто менять работу, и видимо тащить на себе семью, поэтому её хватает лишь на то, чтобы следить, ГДЕ её ребёнок и заплетать ей косу. Своеобразная забота, понимаю, но хоть такая. Тут ещё есть папа, который только орёт на девочку за плохие оценки. Видите ли, она его позорит. Вообще, отец девочки странный: где я работаю не скажу, не поймёшь, мать твоя с плохим образованием, а компьютер ты сломаешь… Тут, как уже видно, вообще ни то что заботы, даже попытки пообщаться с ребёнком нет. Вот я вообще не понимаю, зачем тогда заводить детей, если потом вот такое наступает… И совершенно не уверена, что его сын не будет его позорить, но это уже нас особо и не касается.

Насчёт концовки… Я не совсем поняла, откуда что взялось и почему, и даже не смотря на довольно хороший конец. Я не почувствовала, что получилось «хорошо». Получилось странно, пусть и с хэппи-эндом.
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_обаяние (Учебник)