Кристина Ульсон

#воины_времени
#серийные_убийцы_2_0

"О, это проклятое «нибудь», наваждение любого полицейского: «Обнаружили где-нибудь? Выяснили что-нибудь? Задержали кого-нибудь?»" (с)

Эта книга бьет все мои рекорды по времени чтения. Больше двух месяцев я засыпала, иногда не одолев даже страницы. Возможно дело в усталости и моральном истощении, или все же такой невыразительный сюжет, который совершенно не цеплял. Но факт остается фактом. Наконец-то домучила.

Я уже знакома с творчеством автора, правда начала я с третьей части цикла - Стеклянный дом и она была довольно хороша. Но вот с первой что-то не сложилось. Из поезда похищают девочку, которая ехала с матерью. Главным подозреваемым является отец, который бесследно исчез. За дело берутся профессионалы своего дела: Алекс Рехт, которого все боготворят (не поняла за что, если всю работу делали другие герои, Петер Рюд - очень странная и не однозначная личность и Фредрика Бергман - женщина на мужской работе, к тому получившая образование не в полицейской академии, отчего считается гражданским лицом в полицейской работе. И тут начинается столько нытья. Каждому из героев очень жалко себя, вечно чем-то недовольны и все не так. Фредрика ноет, что она женщина и гражданское лицо, весь участок по этому поводу ее притесняет, а я закатываю глаза. О мотивах можно легко догадаться, как только обнаруживают первое тело. Мне не понравилось, что преступника по сюжету нет толком, нет возможности догадаться кто он и как связан с женщинами. Просто голые факты в конце - это он, связан с жертвами вот так. Всё.

Автор посредством детектива решила поднять острые социальные проблемы связанные с женщинами, но как-то уж очень топорно и неловко.

#воины_времени

Достаточно средний детектив, но хотя бы не вызывает отвращение и можно продолжить читать серию.

Пропадает девочка, за расследование берется группа, в которой автор близко знакомит нас с 3 людьми.

1. Алекс Рехт - местная звезда, все мечтают с ним работать. Не поняла, что в нем особенного, Алекс вообще не приложил никаких усилий в расследовании, больше думал про своего сына.

2. Петер Рюд - всю книгу он мечтал только потрахаться, а потом пойти и еще раз потрахаться, а потом вернуться и снова потрахаться. А если он не трахается, то думает, с кем бы потрахаться.

3. Фредерика Бергман - женщина!!! в полиции!! да еще и с высшим образованием!!!!! ну этого мужчины вообще пережить не могут, придумали тут фигню, с высшим образованием в полицию брать.

Главный недостаток этой книги заключается в том, что автор хотела сделать сразу ошибочную линию, а потом плавно вывести читателя на то, что это не тот преступник, но получилось у нее уж очень топорно. Во-первых, как могло прийти в голову назвать первую часть книги Ложный след? Это типа если вдруг ты по прочтению не поймешь, что он ложный, я тебе сразу скажу, что он ложный.

Во-вторых, полиция (кроме Фредерики) упорно смотрела в другую сторону, вообще всячески отказываясь от других путей. В конце я над этим смеялась. Алекс размышляет, мол, вот какая Фредерика молодец, первая поняла, что он не убийца. Но с другой стороны, а если бы он был убийца, она бы оказалась самой тупой в группе. Серьезно? А вот если бы люди произошли от небесной пыльцы, вот Дарвин дурачком бы оказался.

В-третьих, мне понравилось, что герои были живыми, но все это было как-то картинно в целом. Не выдержана гармония.

Опять я написала отрицательную рецензию, а книга-то мне в целом понравилась.

"Из всего, что оставили в доме прежние хозяева, Билли чаще всего
думала именно о книгах . Кто же уезжает, бросив свои книги?"

Швеция. В небольшой городок после смерти отца переезжают мать и дочь Билли. Билли очень недовольна переездом и ещё больше недовольна новым домом. Синим, с облупившейся краской, с качающейся самой по себе люстрой. Ещё и вся обстановка осталась от старых хозяев. Вплоть до детских рисунков на столе. Не странно ли это? А тут ещё шорохи и странный топот по ночам...

Кристина Ульсон написала очень простенькую мистическо-детевктивную историю. Думаю лет для двенадцати-четырнадцати, книга будет в самый раз. Но вот для более взрослых людей вряд ли. Это не та история, которая будет одинаково интересна любому поколению. Загадка очень простая, атмосфера тоже так себе передана. Занятно наблюдать только за новыми происшествиями в доме и за дружбой Билли с ее друзьями. О чтении не жалею, но однозначно рада, что в бумаге не купила.

#мстители_опасные_домохозяйки

Не знаю почему, но меня привлекают скандинавские детективы. Как-то так выходит, что даже в книгах, мало связанных с местоположением, атмосфера все равно как-то выходит мрачной.
Из поезда, наполненного людьми, пропадает ребёнок. Что ж, не самое интересное для полиции дело, может девочка и вовсе ушла сама. Только вот все окажется совсем не так просто, когда начнут появляться новые подробности, новые идеи и переход от простого похищения к куда более серьёзному делу.
Можно сказать, что сам по себе детектив не слишком запутанный. Я где-то с середины твердила, что дело именно в этом, но полицейские меня не слышали. Они в упор смотрели в другую сторону и работали над другими версиями. Но при этом, все равно хотелось узнать, когда же они все поймут.
В книге поднимается тема мужского шовинизма, причём, что удивительно , всюду. Полицейские мужчины всю книгу возмущаются их коллегой женщиной, причём по поводу и без. Да, она наверное не идеал работника, но при этом в расследовании сыграла совсем не последнюю роль. С другой стороны, преступник также крайне резко относится к женщинам, называет их куклами, и даже за людей не считает. А уж мотив его преступления. Как же это было противно, и направлено против женщин.
Мне понравилось, что полицейские представлены не какими-то роботами, которые выходя с работы перестают существовать до продолжения расследования, но показаны самыми обычными людьми, со своими проблемами и личными жизнями. Благодаря этому даже их промахи не воспринимаются так критично, люди ведь.
И наверное, стоит предупредить, что тут будет идти речь об убийствах детей, так что тем, для кого-то это слишком страшно, лучше заранее пройти мимо, на всякий случай.
В целом, получился нормальный такой детектив. Наверняка есть и получше, но есть и намного хуже.
#булочки_дамблдора для Когтеврана
#книжный_марафон

#И2_3курс

Удивительно, но факт - я прочитала без возмущений сразу 3 книгу из серии. А все потому, что про первую книгу Золушки я читала не самые восторженны отзывы, но зато теперь я добавляю всю серию в хотелки.

Итак, история, которая часто мелькает в детективах - собачник случайно наткнулся на труп. Полиция очень быстро выясняет, что это пропавшая несколько лет назад студентка. Во время расследования обнаруживается странная связь с детской писательницей - ныне убийцей и обитательницей дома престарелых - Tea Альдрин.

Из плюсов. Мне понравилось, что автор ведет не одну линию, а несколько и практически все получились у не хорошо. Мы не только расследуем убийство, но и занимаемся вопросами личной жизни героев, что делает их яркими и интересными, сразу хочется читать дальше, чтобы следить за их дальнейшей судьбой. Построение книги тоже подогревает дополнительный интерес - настоящее в виде записей протокола пересекается со временем расследования и создается такая гнетущая истинно скандинавская обстановка, когда ждешь чего-то тяжелого и болезненного и оно обязательно приходит.

Из минусов. С самых первых страниц очевидно,вокруг чего строится преступление и это лично для меня оказалось минусом, потому что не было никакой интриги, я просто ждала, когда же герои до этого дойдут, а лучше бы я доходила вместе с ними. То есть, ты знаешь мотив, очень быстро понимаешь суть преступления Теа, понимаешь, почему она молчит, от кого цветы и тд. Ну как-то даже жалко немного, что ты не постепенно входишь, а уже ближе к концу стоишь и ждешь друзей, которые наконец-то сообразили, куда идти. Второй минус - совершенно скомканное расследование дела против Спенсера. Такая завязка, растянули на всю книгу, а конец уместили буквально в 2 строчки. В результате вся линия кажется притянутой за уши, только ради искусственной интриги в виде появления еще одного подозреваемого в убийстве Ребекки. Очевидно было, что все это ерунда и даже слегка напрягал этот момент, как непродуманный автором.

А в целом получился довольно неплохой детектив, а это значит - новый скандинавский автор в копилочке)