Олег Дивов рецензии на книги
Перед нами не самый хороший сборник хорошего автора. В книге "К-10" читатель встретит как удачные, так и не очень удачные повести и рассказы. Найдёт ли здесь каждый для себя что-то особенное? Несомненно. Вот только, стоит ли овчинка выделки? Пусть этот сборник и не стог сена, а удачный рассказ - не игла, но к данной метафоре читатель будет возвращаться снова и снова.
Прошу простить низкую оценку, ведь автор, несомненно, и правда хорошо постарался, когда писал эти произведения. Но, мне кажется, многие моменты не дотянули: амбиции и фантазия Олега не раскрылись на бумаге в полной мере, что спускает большую толику творчества в трубу.
Тем не менее я повторюсь, это не самый хороший сборник, точно хорошего автора. И я не жалею, что когда-то с ним ознакомился. Я до сих пор помню одну прекрасную фразу, которая западёт в душу любого творческого человека. "Оригинальный жизненный опыт и своя точка зрения - вот что делает автора невоспроизводимым. Остальное можно повторить. Молодые художники набивают руку, копируя полотна мастеров". Можно смело предположить, что "К-10", это просто попытка Дивова "набить руку".
#книжный_марафон
#мстители_асгарда
Старые сказки про трёх богатырей в этой книге предстанут на новый лад – с грубыми подробностями, кровавыми побоищами. Можно будет посмотреть на нечисть с другой стороны - более тёмной и страшной. Каким мог быть на самом деле Соловей-разбойник? Как он мог причинить вред своим свистом и только ли свистом он устрашал простых людей? А богатыри – откуда они, что любили, как выглядели, как складывалась их жизнь вне подвигов?
И если первая часть хоть и кровавая и мрачная, но всё равно безумно интересная, то вторая вызывает некоторое недоумение – это не мистика, не фэнтези, не приключения, а какое-то странное повествование о миссии в Византии, хоть изначально и наполненное некой интригой ожидания смуты. Это несколько странно, особенно после того, как возвращаешься после настоящего кровавого побоища. Зато интересно узнать как время не щадит даже великий богатырей, а смена власти низвергает тех, кто был на высоте, взамен возвышая самых падших людей. Так же очень интересно смотреть на то, как люди, которых насильно крестили, всё-таки пытаются осторожно молиться старым богам, как восстанавливают старые места поклонения, вырезают идолов и пытаются просить у них помощи.
Сложно прийти к какой-то единой оценке для книги – мне очень понравилась первая половина и абсолютно не понравилась вторая. Если бы продолжалось более подробное и красочное описание путешествий, странных случаев и т.д. Ильи Урманина (а то бы и вылилось в цикл – хотя он вроде есть) – уверена, получилось бы гораздо лучше.
Это история - пересказ на новый лад старых и добрых былин о богатырях. То есть все, что мы знали об Илье Муромце, Алеше Поповиче и т.д все есть здесь, но разница в том, что в какие-то моменты здесь история полнее. То есть автор дополнил книгу разными интересными фактами, но это уже в конце книги и оно мне понравилось наиболее. А самое произведение что-то не очень впечатлило. Хоть язык и атмосфера была прям старинной и приятной, что потешило)
Сама книга поделена на 2 рассказа, сначала об одном герое, а потом о другом. Рассказывается об их жизни, о том, как они себя вели и какие подвиги свершали. Но после этих историй остается непонятное чувство не понятности, то есть я была не подготовлена и не все знала о жизни богатырей или по-другому - храбров. И некоторые шуточки мне были не смешные, а в некоторые моменты не понятны. И как по мне, то с книгой стоит все же, знакомится с конца. То есть там есть все объяснения и рассуждения автора о храбрах и что и к чему. И мне кажется, что если бы я начала именно с тех всех понятий тогда лучше бы прониклась и в книгу, и в историю, и в сам мир..
Но вообще, эта книга на любителя, потому что не всем нравятся фэнтези, а эта еще и на славянский манер, то вообще не привычно. Потому что вроде и ничего нового, но в то же время что-то новое узнаешь..
Мы начинаем наше кулинарное шоу от "Readly" и сегодня мы постараемся приготовить блюдо под названием "Храбр", автором которого является Олег Дивов. Блюдо мало кому знакомо, поэтому сначала разберемся с основными ингредиентами:
1. Берем совершенно реальную историю времен Крещения Руси.
2. Берем наших прекрасных, положительных былинных героев: Илью Муромца и Добрыню Никитича.
3. Берем концепцию отрицательного былинного героя - Соловея-разбойника. Но в обычном магазине вы это не купите. Вам нужен рынок, желательно там, где рядом стоял атомный реактор... Ведь правильный ингредиент, который вам нужен - это Семья соловья разбойника (Соловей-разбойник-отец, соловей-разбойник-мать и трое детей). Семья звероподобная и страшная, и еще надо найти именно ту, которая занимается каннибализмом.
Приправы:
1. Немного пошлости и странных порнографических сцен.
2. Немного легкого "матерка" по вкусу.
Приготовление:
Сначала все в блендер - в кашу, а потом жарим и тушим. Хорошо, что недолго - страниц 200. Снимаем с огня и готово. Есть можно, но я очень сомневаюсь, что это станет вашим любимым блюдом.
Наверно, все бы мы хотели жить в обществе без преступлений, в котором все люди - братья. Но как построить такое общество? К сожалению, ответа на этот вопрос до сих пор не смог дать никто. Простейшим кажется решение - просто уничтожить всех «нехороших» людей, забраковать их. Смоделировать, что из этого выйдет постарался Олег Дивов в произведении "Выбраковка".
Концепция произведения построена таким образом, что на протяжении всего повествования автор не высказывает своего мнения в отношении описываемых событий, а просто рассказывает о них. Это позволяет каждому читателю оценить происходящее на основе собственных ценностей и сформировать личное, не навязанное автором мнение.
Стиль повествования выбран достаточно удачно. Есть юмор, хорошо прописанные боевые сцены, местами присутствуют философские размышления, поясняющие описываемые события.
Главный герой, несмотря на его скромность, решает все проблемы быстро и местами жестко, но при этом абсолютно бескорыстен и честен. Это сильно подкупает читателя и несколько сглаживает жестокость описываемого мира. Характеры остальных персонажей проработаны на порядок хуже, но это не особо портит общую атмосферу.
В заключение хочется сказать, у меня сложилось впечатление, что эта книга представляет собой некую провокацию, основная цель которой напомнить нам старую истину – «Благими намерениями вымощена дорога в Ад». Эта книга будет интересна всем поклонникам социальной фантастики, да и обычный читатель найдет в ней много интересных мыслей.
Моя оценка 9 из 10.
"Соси бензин!"
Перед нами небольшое произведение - повесть, написанная в жанре юмористической развлекательной фантастики, местами даже абсурдная, с долей эпатажа. Сразу стоит предупредить читателя, что повесть написана в оригинальном стиле - короткими рубленными фразами, без лишних описаний. Что, по-началу, кажется довольно странным и некрасивым. Но постепенно привыкаешь к этому ритму, втягиваешься и начинаешь испытывать удовольствие от высокой скорости повествования и непрекращающегося действа.
Завязка у истории достаточно слабая и, в сочетании с непривычным форматом изложения, потому кажется, что чтение не особо увлекает. Но из-за высокой динамики происходящего и приятной дружелюбной грубоватости главных героев быстро вливаешься и уже не можешь оторваться.
Сюжет книги "немного наркоманский", с резкими и неожиданными поворотами, но приятный и логичный. Первое впечатление от главных героев скорее обманчиво: они не вызывают симпатии или сострадания, скорее даже наоборот - некоторое отвращение. Но по мере развития сюжета, их характеры раскрываются все лучше и лучше, с разных сторон, и читатель просто влюбляется в них. Сама атмосфера повести пронизана довольно грубым, но в тоже время очень удачным юмором, добавляющим ей дополнительного колорита. Фразы "соси бензин" и "хлоп твою железяку" надолго задерживаются в памяти.
Не раскрывая сюжета, скажу, что это повесть о любви, дружбе, людях, а также немного о космосе и инопланетянах. Она кажется совсем несерьезной, смешной, но если задуматься...
Живая и легкая книжка, на один вечер. Всем любителям фантастики однозначно рекомендую! Моя оценка 9 из 10.
#БК_2017 - 1. Книга со смешным названием
Очень интересная история, динамичная, рассказанная живо. И страшная, если вдуматься. Кто бы не хотел жить в обществе, где нет воров, насильников, убийц? Все хотят жить в безопасности, а за это готовы во всем поддержать государственную инициативу выбраковки. Такие, как Павел Гусев, агенты с лицензией на убийство просто приходят и забирают человека. Можно сказать, что везет тем, кого сразу не убили. Но это только на первый взгляд – остальным светит каторга, труд на благо общества, медикаментозное усмирение в придачу.
И все шло успешно, бодро, но вот беда – начали иссякать асоциальные элементы. Выбраковщики скучают, ищут кого попало, нарываются и провоцируют и недалеко уже, когда выбраковщики сами встанут на место бывших уголовников. Власть опьяняет, к агрессии, к адреналину, к возможности безнаказанно убивать многие привыкают, а в отсутствие оных начинают сами создавать возможности.
Мало таких, как Гусев, тех, кто хочет, чтобы люди сами по себе изменились, стали добрее, чище, сочувствие бы проявляли к ближнему, чтобы общество изменилось. Чтобы люди сами решили быть добрыми и справедливыми, не дожидаясь, что государство само отделит хороших от плохих, а они это спокойно примут – не выбраковали, значит я хороший, а соседа забрали, значит, он плохой. Но весь вопрос в том, когда за преступниками, детьми с генетическими нарушениями, их родителями последуют просто обычные граждане, которые не в силах противостоять машине произвола АСБ. А до такого произвола ой как близко.
Последняя глава только показалась лишней. Если, конечно, не представляет собой сладкие грезы о благополучном обществе Гусева под обезболивающим.
Этот роман - пародия и стеб. К сожалению, настолько тонкая, что только единицы читателей оказались способны разглядеть посыл автора (я тоже не разглядел, когда читал). Ссылок приводить не буду, в гугле их море
Данную книгу прочитал давно, несколько лет назад. Недавно перечитал, так просто, от нечего делать. И должен сказать, что впечатление от прочитанного стало только лучше. Читая в первый раз, отдыхал, да великолепно сработанная сказка, но не более.
Теперь же, зная сюжет, "на глаз" стали попадаться мелочи, детали, такие как мысли ГГ, иные поступки, на которые не обращаешь внимания с первого раза и как результат, книга заставила задуматься. Пусть не о глобальных нравственных проблемах, но о жизненных ситуациях которые ставят перед человеком выбор. Как он поступит? Как поступил бы я?
Впрочем не удивительно, автор традиционно маскирует социальные вопросы, под фантастический, порой веселый или грустный сюжет.
Поэтому рекомендую данное произведение как ценителям "легкой" развлекательной фантастики, так и людям предпочитающим "умную" прозу.
Нда, около часа ушло на составление и написание объемистой рецензии, колко отражающей суть бытия, движении космических тел. По случаю, писал прямиком в браузере, а не в любимом блокноте на телефоне, что более рационально расходует КПД человека и продлевает жизнь его нервной системе. Ответив на звонок жены, кто бы мог подумать, что женщине, которую я проводил на работу, часом ранее, захочется узнать как продвигается мое утро, я лицезрел перезагрузку страницы и как следствие, потерю текста. Но не будем сейчас говорить о миссии женщины на земле по усложнению жизни мужчине. Да и как не ответить ревнивой жене? Мои познания в кулинарии минимальны, а неделя жизни на одной яичнице с луком и сосисками, представляется весьма туманно, особенно та часть, где я, чумазый и в разных носках, дерусь с соседской собакой за право обладать костью и туалетом под кустом сирени.
Какая же это лень, переписывать текст вагонами и по памяти. Попробую коротко. Итак, книга "Не прислоняться". Ни в коем случае. Прислониться обязательно! Это тот самый яркий парадоксальный феномен, когда мимо проходной книги, проходить нельзя. И редкий случай, когда такая книга не заканчивает свой жизненный цикл в уборной комнате с нехваткой нескольких страниц. И совсем уж великий случай, когда, по-сути, документальный жанр фонтанирует всеми красками человеческих эмоций, беззлобно отражая нашу сущность от стадных инстинктов до банальной, присущей всем нам, глупости. Товарищ, посоветовавший мне данную книгу, по совместительству любитель теорий заговоров, был уверен, данный труд, ничто иное, как задокументированный итог зловещего, социального эксперимента, над которым потрудились, если и не иллюминаты, то однозначным был заказ Кремля. Лично я увидел в книге, не что иное, как зеркало, отражающее нас. Отнеситесь к книге проще, посмотрев с иронией на себя со стороны. Просто примите. И да, мы такие, какие есть.
Страницы← предыдущая следующая →
