Генри Лайон Олди рецензии на книги - страница 3
Вряд ли удастся сказать то, что не сказали в других рецензиях. Регина выросла, на смену маленькой девочке пришла взрослая женщина. Больше не уродец, но равная среди равных. Хотя шрамов в душе стало больше - предательство любимого, который, казалось, обещал любить до конца дней, отдаление от отца, а с матерью близости как не было так и нет. Но теперь она сама по себе, недоступная, гордая, независимая. Королева. Надеюсь, ей удастся стать счастливой. И пусть в этой части она уже не тать уникальна и ярка, как в первой части, когда она противопоставлялась обычным людям. Но судя по всему в третьей книге ей предстоит совершить нечто невозможное, связанное с опасными и уникальными флуктуациями. С удовольствием буду дочитывать трилогию. А скорее всего продолжу знакомство с вселенной Ойкумены и дальше.
Продолжаю знакомство с миром Ойкумены. Первая книга трилогии “Дикари Ойкумены” – Волчонок – быстро меня увлекла. Это все тот же мир, но немного с другой стороны. Теперь на все мы смотрим глазами помпилианцев – жителей планеты, которые шагнули в космос, но сохранили практически все традиции и обычаи Древнего Рима, вплоть до рабства.
Конечно, эволюция на месте не стоит, и рабов они теперь привязывают к себе благодаря генетическим изменениям – врожденному подчиняющему клейму. Вот эта линия про рабов, про ботву, как их называют помпилианцы абордажных команд, про паразитирующих на энергии этих людей помпилианцев, хотя они и людьми-то их не считают, вызывала у меня все время чтения неприязнь и чувство отвращения. Их, конечно, так научили, по-другому они не могут, но вот это равнодушное отношение к живым существам, как к инструментам, заведомое исключение-отбраковка стариков и детей, потому что у них мало энергии, это мерзко. Ну, да ладно, Олди отлично прорисовывают мир, в котором уживаются разные расы с разными обычаями и принципами – техноложцы, энергеты, помпилианцы, вудуны, гематы, ларгитассцы. И антисы – исполины, которые способны выходить в космос без ничего и стот словно над всеми вокруг.
В первой книге мы видим, как начинается путь Марка Кая Тумидуса- его отношения в семье, детство, взросление, первые достижения. Мне нравится, когда герою ничего не дается легко, хотя основания вроде бы и есть. И тут волчонок почти сразу получает по носу. Обидно и больно, непонятно, как быть дальше, куда двигаться, если так прекрасно составленный план развалился на глазах. Наивное желание отстоять честь дяди и при этом стать достойным сыном своей империи выветривается очень быстро. Он еще не Волк, его еще повозят мордой по столу, он еще будет ошибаться. Но, может быть, все-таки удастся ему найти верную дорогу, свой путь, понять нечто важное. Я в это верю, а потому с удовольствием продолжу читать.
Очень неоднозначное впечатление у меня от этой книги… Дочитала и полезла в википедию (словосочетание «флуктуации континуума» не давало покоя) и с ее помощью картина более-менее прояснилась. «Кукольник» открывает цикл книг о вселенной Ойкумена. Повествование идет от лица ГГ, но в разные периоды времени, перескакивая с прошлого на настоящее, и это постепенно дает понимание как мы пришли к тому, что есть сейчас.
Очень далекое будущее, во вселенной несколько обитаемых планет, высокоразвитые технологии позволяют их населению активно осваивать космическое пространство. Постараюсь без спойлеров пару слов сказать о расах, населяющих планеты, т.к. они очень интересны и заслуживают внимания. Все расы поделены на три типа, каждая из них имеет свои особенности в плане генерации и использования своей внутренней энергии, уровня развития технического прогресса, эмоциональности и т.п. В книге это не очень подробно описано, это можно понять когда ГГ взаимодействует с представителями этих рас.
Несмотря на высокоразвитые технологии, в этом мире активно процветает рабство и это вызвало в моем восприятии некий диссонанс. Рабство немного в другом виде, чем в общепринятом варианте, но в моем сознании понятия цивилизации и рабства никак не соединяются.
Я слушала книгу в аудиоформате и в этом была моя ошибка, сильно подпортившая впечатление. Ее нужно именно читать самому, в нужном ритме, с нужными акцентами и пр. Идея книги очень интересна и необычна, колоритные, яркие персонажи, грамотный язык повествования. Сюжет не изобилует резкими поворотами, лишь в конце добавляется немного динамики, но это совсем не портит книгу.
Всем любителям качественной фантастики рекомендую, продолжение буду читать однозначно.
#В1_5курс
Есть в языковой стилистике Генри Лайона Олди что-то такое, что меня завораживает. Вроде бы и не всегда интересом проникаюсь к персонажам, а все равно словно на невидимой ниточки иди по цепочки слов. Появляется чувство какой-то эмоциональной интимности, получения особого пропуска в личное пространство героя. В этом теплом уголке я пригреваюсь и безропотно жду финала.
А история-то в этот раз оказалась совсем не захватывающая. Какой-то глобальной линии, которая бы затрагивала судьбы государств или миров, здесь нет. Есть намеки, но скорее всего, мне лишь показалось. Повествование полностью сосредоточено на одном единственном человеке, на его воспоминаниях, злоключениях и переживаниях. Интригу убивает аннотация: все основные события в ней уже перечислены. В секрете нам оставили только финал книги.
Самым интересным стало расовое наполнение. В отношении космической фантастики мною ожидалось «разнотравье» причудливых гуманоидов. А может, не гуманоидов. На деле же здесь все люди, но для каждой планеты взят образ той или иной культуры нашей Земли. Забавно получилось.
Зелья/куклы - #В1_5курс
Так как это сборник, хоть всё и на одну тему, да рассказы разные, буду писать отрывисто, но с чувством.
"Орхидеям нет ни с чем сравнения.
Словно мёртвые они, порою, стоят.
Но, когда опять приходит время,
Кровью на снегу они горят."
Эта прекрасная песня, первый куплет которой приведён выше, сливается воедино с одним из рассказов сборника. Самый любимый в этой книге мой рассказ, про панскую орхидею. Это как сказка про аленький цветочек, если бы её написали братья Гримм. Жуткая, но правдивая. О силе любви и о том, что все средства хороши, о некроманте и невинной жертве, о внимании и любви, ведь любой цветок хочет любви, как и всякий человек, а кое-какой ещё и сердца впридачу возжелает.
Ещё одна вещь о любви — "Сердоликовая бусина".
Тут ассоциации с Тимом Бёртоном (Бартоном) и его Трупом невесты.
Хотя я бы сказала, ассоциация непрямая, да и сказ скорее о том, что мы когда-нибудь тоже ляжем в землю и над нашим черепом проростут травы. Помните, каждый человек был когда-то личностью и во что-то верил. А что если верил не напрасно, а что если через много-много лет, совершив ненароком обряд, вы призовете не Вельзевула или кого ещё, а живую душу, душу, которая к вам привяжется? Мы в ответе за тех, кого обручили.
"День мертвых в доме культуры" - ох, не люблю я эти дурацкие броские названьица, глупо и пошло звучат, но здесь стоит посмотреть, что за ним стоит.
Есть такое выражение "талант от бога", а тут талант от черта, не иначе. Мораль сей басни такова, ты платишь, всегда, ничего не достается даром, да и жизнь коротка, искусство вечно. Играйте, маэстро, срок отмерен. Искусство побуждает сердца, иногда буквально. Не побоишься, и будешь одарен, но под процент, не за даром.
"Пойдем в подвал?" - оригинальная вещь, страшная, но интересная. Помните Карлсона, м? "Сейчас ты увидишь лучшее в мире привидение с мотором. Дикое-о! Но симпатишное…" Вот, это оно. Мораль - следите за своими детьми и ... даже если ты ну очень странный, всегда есть кто-то, кто эту странность в тебе полюбит.
"Джип Чероки" - очень забавная штука. Тут конечно Гоголь, везде он, во всём сборнике. В этом сказе конкретно место про приключения ищущего ночлег современного бурсака. Мораль - как корабль назовешь, так он и поплывёт. Если есть у вас в повседневном лексиконе слово-паразит, лучше избавьтесь, а то не ровён час накликаете, джип-чероки.
И это ещё далеко не всё. Если вы любите старые сказки на новый лад, если вам кажется, что в серых буднях есть место обыкновенному чуду, то вам определенно понравится.
#В1_2курс
Произведение оставило у меня очень неопределенные впечатления... Начнем с того, что это и правда "чистая фэнтези" во всей своей красе. Сеттинг банален донельзя: очередная школа магии на фоне очередной межвидовой ненависти. Ну, как межвидовой - насколько я поняла, всех подряд ненавидят только люди, а так называемые хомобестии только за мир и дружбу. Вообще, людей авторы как-то недолюбливают: например, нам рассказывают истории трех практически не влияющих на историю персонажей, видимо, только для того, чтобы показать - большинство людей способны на подлые и злые поступки в огромном количестве. Хотя, возможно, я и ошибаюсь... В "Гарпии" вообще множество незаконченных и довольно-таки ненужных биографий.
И вот тут пора поговорить о самой большой, на мой взгляд, проблеме книжки - в ней нет, как такового, развития. То есть, сюжет, пусть и не особо стоящий, пусть и занимающий максимум треть книги, но все же присутствует. А вот развития нет. Нет развития персонажей, нет их взаимодействия. Если что-то и происходит между двумя героями, то происходит это за кадром. Нас же просто ставят перед фактом. Нет развития мира, зачастую нам не видно причинно-следственную связь - все происходит просто потому, что происходит. И это очень странно, по сути, авторы прописали очень много персонажей с прошлым, желаниями и мечтами и... ничего с ними не сделали. Просто вытащили болванчиков из ящика, показали нам и засунули обратно. Всего один герой из всех изменил свой образ жизни - и то, насильственным путем и практически без изменения характера.
Но особенно обидно, что персонажи-то получились неплохие. И мир достаточно интересный, и сама идея гарпий, которые для меня плотно ассоциируются с волшебными психологами, мне понравилась. А еще уж очень поэтичным получилось произведение... Красивые метафоры, обрывки стихов там и тут, описание природы и немного приятного юмора... Но от этого немного отвлекает практически бесцельная беготня и мельтешение героев. В общем, после себя "Гарпия" оставила довольно приятное послевкусие, но с ноткой сожаления о нереализованном потенциале.
Неожиданно для самой себя читаю уже второй фантастический роман о взрослении за последние несколько дней. И я не разочарована ничуть. Надо сказать, что к творчеству тандема Олди я присматриваюсь давно, но все никак не могла решиться начать. Наверное, боялась разочароваться. Положительные отзывы на эту серию и стечение игровых обстоятельств наконец-то заставили меня к чтению приступить. Единственно, о чем я теперь жалею, что не начала этот цикл раньше. Или не жалею, ведь впереди еще несколько прекрасных часов и дней.
В этой книге мы знакомимся с удивительной девочкой Региной ван Фрассен, чей отец -капитан космического корабля, а мать – преподает в университете науку о личном и общественном счастье. На свою беду, или на счастье, маленькая Регина неожиданно становится объектом пристального внимания – у нее просыпаются довольно редкие даже для мира Ойкумены способности телепата. Оружие, которые нужно контролировать, которое можно использовать.
Это только в детстве кажется, что мама и папа всегда рядом, а если пропадают куда-то, то это ведь ненадолго, зато можно радоваться каждой встрече. Но будет с девочкой, если папа все время на службе, а мама занята научной работы, если после пробуждения дара она начнет сторониться дочери, если до этого друзья так и не появились, а теперь “нормальных” друзей можно и вовсе не ждать. Пока она еще только играет, приноравливается к миру, к себе, к правилам окружающей действительности, а потом что? Изоляция, военная служба или еще что. Мир Ларгитаса, где растет Регина, отнюдь не так справедлив и не является островком счастья и благоденствия в бескрайнем космосе, как это может показаться на фотографии в рекламном буклете. Особенно ко всем тем, кото в полной мере нельзя отнести к человеческой расе. Но кто определит норму, где пройдет граница, может и телепаты с эмпатами окажутся по другую сторону.
Героиня растет, взрослеет, но до взрослости еще далеко, хотя вместе с ней мы переживем три вехи. В 6 лет пробуждение силы, в 12 лет – испытание на прочность, в 16 – прощание с детством.
В общем, вердикт однозначный – вкусно и хочу еще. В дополнение к экшенам, напряженным моментам, роману-взрослению отмечу еще и то, что зацепило – это рассуждения Анны-Марии об ограничениях и их связи с ощущением счастья и вставки из дневника взрослой уже Регины. Интересно оценивать то, какой она вырастет.
#Олимпийские_игры Чтение на короткую дистанцию
У неё было много мужчин. Таких разных и таких одинаковых одновременно. Красивых, сильных и известных. Болтливых, самовлюблённых и глупых. Тезей, Менелай, Парис, Дефиоб... Каждый из них видел в ней лишь трофей, лишь дополнительный сувенир для своей коллекции. Им неважно было, что ей нравится, они заставляли делать её только то, что было нужно им. Её задачей с ними было просто стоять рядом, привлекая своей красотой всё внимание, и соглашаться или молчать, когда необходимо.
Она не любила ни одного из них. Судьба присылала к ней очередного мужчину, и она просто принимала, не пытаясь бороться. Ей было всё равно. «Всегда кто-нибудь приходит на смену».
А бороться или что-то изменить она и не могла. «Ты – слабая женщина».
Даже смерть она приняла по вине одного из них. И ей оставалось лишь одно – глотнуть из Леты и забыться…
Страницы← предыдущая следующая →
