Братья Стругацкие рецензии на книги - страница 11

Для меня Стругацкие все так же остаются неизведанным полем, потому как прочла я у них ровно одну книгу, и эта стала второй.

Не могу сказать, что я ею осталась довольна. Но все равно в ней что-то есть. Мне она показалась своеобразным наброском. Здесь нет как таковой сюжетной линии, нет особой истории. Есть Зона, есть люди. Читаешь, и сам незаметно дорисовываешь сюжет. Хотя признаюсь, описания во многом мне понравилась. Было ощущение, что ты сам только что оделся и отправился в Зону, и это тебе кричат "Стой!". И не смотря на то, что там не появилась кучка инопланетных существ, это было интересно....Ты путешествуешь вместе с авторами, незаметно изучаешь Зону, а дальше идут не минуты....проходят годы....И эти скачки времени тоже очень символичны, они показывают, что в скором времени ничего не меняется, меняются люди и их отношение к жизни, хотя нет, кому я вру? Люди не меняются, они просто корректируют свои приоритеты.

Эта история всего лишь фон, фон для каждого из нас. Это основа для подумать и придумать много интересного. Она является красивенной зарисовкой опустошения и погибели, и при этом атмосфера всегда в темных тонах. Интересно, люди научатся думать над тем, что когда-то нас ждет далеко не светлое и яркое будущее? Или может это и есть плата за знания? И стоят ли они того....

Очень задела история Мартышки, это наверное единственный персонаж, который меня тронул. И я в который момент задумалась над тем, что зачастую дети, не сделав ничего плохого страдают больше остальных....И это так несправедливо....

Дальше добралась до фильма, но по правда посмотрела только часть - не было времени, да и атмосфера какая-то сильно гнетущая. Книга и то для меня ярче и приятнее.
Надеюсь в следующих произведениях Стругацких я тоже останусь плененной атмосферой....

#Ф1_2курс

Просто удивительно. Удивительно, что я только сейчас открыла для себя "литературный мир Стругацких". Удивительно это потому, что обычно я узнаю о подобных авторах раньше и начинаю зачитываться ими до тех пор, пока не успокоюсь. Ну или есть второй путь: они остаются для меня на верхней полке под названием "классика-классика" и у меня нет особого желания брать книги оттуда. Хотя я высокая.

Я увидела эту книгу в подборках "10 книг, с которыми вы забудете поесть" и "Любимые книги ридлян". Согласитесь, неплохие рекоммендации. И они абсолютно заслужены.

Я понятия не имею, как Стругацкие это делают, но у них есть какая-то феноменальная способность изображения нереальной действительности. Я сейчас две минуты пыталась придумать более понятное определение, но мне даже объяснять что-либо расхотелось. Без сомнения, читатели поймут о чем я говорю, когда откроют книгу.

Я даже начинаю привыкать к слогу авторов. Вот до какой степени мне интересно. Но, надо признать, в этой книге он гораздо комфортнее, чем в "Пикнике на обочине". Мне очень понравилась манера повествования, я назвала бы ее "серьезный сарказм". Очень много интересных мыслей, много выражений бессмысленных на первый взгляд, но задумавшись над ними кажется, что понимаешь смысл мироздания.

Решила почитать немного перед сном. Легла в 5 утра.

#БК_2018 5. Любимая книга вашего любимого ридлянина.

Роман, как и всегда, замечательный. Много мыслей, много теорий, и чем мне нравится манера Стругациких - их герои всегда дискутируют друг с другом, причем на равных. Вот только тебе начало казаться, что один из собеседников дело говорит, как вступает его оппонент и высказывает мысли не менее логичные и не менее интригующие, а потом опять смена ролей. Как же это чудесно, когда автор не догматичен и не пытается тебе чего-то навязать. Посмотри, как бы говорят они тебе: у каждого свой взгляд на вещи и, если думать хорошенько, за каждую позицию найдется аргумент, так выбирай, решай сам, что тебе важнее и что тобой движет.

Теперь немного о том, чего же мне всё-таки не хватило. А не хватило мне фантастичности в линии самого Сорокина. Столько зачинов: и странное излечение соседа, и вся эта тайна вокруг аппарата для определения таланта, и звонки с молчанием в трубку, а потом человек в клетчатом пальто, даже партитура страшного суда откуда-то выискалась. Тем не менее заканчиваются все маленькие истории просто и отнюдь не сказочно. Возможно, всё это о том, как писательская фантазия пытается сделать из жизни фантастический роман, но быт есть быт, и всё в нем так прозаично и объяснимо. Возможно. Вот только мозг мой уже поверил, уже купился и был настроен на разворот эпопеи с пришельцами, научными экспериментами и(или) военными разработками, но только не на гороховый суп и шубу для дочери... В общем стало мне как-то немного обидно что ли)

Я давно знала об этой книге. Смотрела на нее издалека, может быть даже восхищалась, но никогда не думала о том, чтобы ее прочитать. Одна из тех книг, которые "слишком классика", чтобы их читать. Но, спасибо Книжной Академии, видимо пришло время.

Скажу честно, начало книги меня просто резало ножом. Совершенно безумный флоу (я тут решила, что слово "флоу" невыразимо удобное, чтобы описать манеру подачи авторов). Мне тяжело читать слишком просторечные слова, а когда таким образом говорят не только герои, но и вообще вся книга написано подобным языком... Я дня три читала страниц десять. Но непонимание возникало не только от языка произведения. Авторы особо не заботились повествованием. Читатель узнавал о важнейших фактах и событиях мимоходом, когда один из героев случайно мог обронить фразу, которую сложно понять без контекста. А контекста в произведении нет! Естественно, кроме факта, что произошел некий визит инопланетян на Землю. И это все. Практически весь контекст. Дальше понимайте сами. Я хотела узнать больше об этом мире, о визите, о Зоне, о странных предметах, о сталкерах, о болезнях, и т.д. Но ничего этого нет. Читатель может получить ответы на эти вопросы только пристально смотря на героев произведения. Но у этих героев нет цели что-то объяснить нам. Они просто живут своей жизнью.

Вот примерно такое раздражение у меня было, когда я дочитала примерно половину книги. И кстати что меня удивило, книга гораздо меньше по объему, чем я себе представляла. Но примерно с второй половины книги читать мне стало легче. Я даже пропустила тот момент, когда язык с идиотско-простого стал обычным. Конечно, все проблемы, описанные выше, остались. Но почему-то практически перестали меня волновать.

#Ф1_2курс

Пикник на обочине
Всё-таки существует книги твои и не твои. Есть книги которые ты ни за что бы не стал дочитывать. И это одна из них. Книги Стругацких и книги Пелевина мне интересны.... но их "фантазийная" мне не постижима.... Тот случай, когда "Понедельник начинается в субботу", начала читать позже, а закончила раньше... речь не об этом, а о "Пикнике на обочине": книга написана прекрасным языком, она интригует и захватывает.... Произведение о событиях конца 20 в. в городе Харармонт, недалеко от которого находится Зона посещения, таких зон всего 6 на этой территории приземлились Пришельцы из космоса. Такая зона защищена, вход на её территорию только по пропускам: а значит сотрудникам международного института внеземных культур. После происшествия приведшего к гибели человека... его коллега уходит из профессии, но спустя годы возвращаются чтобы разобраться. Там он попадает в новую историю, но узнает о том, что есть Золотой шар, который исполняет желания и, конечно позже он отправляется на его поиски, только существует ли шар на самом деле или это обман, исполняет ли он желания, или "путешествия" в зоне отчуждения желаний не остается.... Обь все этом расскажет повесть братьев Стругацких... Для меня в их произведениях чувствуется жду времени.... советского... либо постсоветского... Но мораль их произведений находит отклик .... поэтому несмотря на "непростижимость" (как такое может придумать), я читаю эти книги (их и Пелевина) небольшими порциями по несколько лет... и заканчивая (благодаря ридли) не жалею ))
#Ш1_1курс

Уже традиционно читая исключительно вслух, я замечаю как отчётливо авторы рисуют дух времени и государства, в котором писалось произведение.
Послевоенная оттепель, бесконечный коммунистический максимализм и твердолобые председатели партии, высокие нормы морали и годы, когда человек был винтиком в системе, но винтиком ценным и полезным. Современники эпохи создания этой книги не знали пределов энтузиазма изучения чего-либо, огромная страна ожидала смены парадигмы развития человечества и великих свершений.
"Страна багровых туч" - о людях. Настоящих неидеальных энтузиастах, коих Стругацкие окрестили "межпланетниками" (слова "космонавт" ещё не было в обиходе, оно закрепилось лишь в 1960).
Увы и ах! Мы не жили в эти интереснейшие годы, но строки повести"Страна багровых туч" вполне могут стать машиной времени с цифрой 1957 на приборной панели... А 2007ой нам действительно не вернуть.

Я специально выждал пару дней, чтобы не писать рецензию сгоряча. На протяжении последних глав глаза мои, бегая по строкам, наливались солёным и мокрым, а горло сжималось в нервный комок так, что трудно было дышать. И вот повесть прочитана, мысли ещё гудят, но мне придётся вернуться с этими мыслями в настоящее, в двадцать первый век. Попасть обратно в 2018ый год после страны багровых туч - совестно, не верится и совсем не хочется. Не хочется - как ребёнку, покидающему любимый летний лагерь, совестно и не верится - как взрослому, когда его покидает любимый человек.

#Ш1_1курс (Доп)
#миссия_хамелеон

Послушайте!
Ведь, если однажды случилось вторжение —
значит — это было кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хотел захватить всю Землю?
Значит — кто-то назовёт это просто
Пикником на обочине?
А человечество
пускай теперь надрывается
и поломает голову,
пытаясь постигнуть,
познать,
узреть всю суть происшедшего.
А по земле
разбредутся живые покойники
и дети родятся в каком-то зверином обличии.
И в Зону
запретную
зайти сможет только избранный
из племени нового,
имя которому сталкеры.
Прочие ищут
пустышки, кто брызги, кто этаки –
всякий товар
для чёрного рынка
пригоден.
Смелости хватит –
пойдёт наш герой за машиною,
той, что способна исполнить любое желание.
Сможет пробраться
сквозь плешь комариную,
но избежит ли
ведьмина студня коварного?
Ну и в конце
мясорубка скрывается,
что не отпустит без жертвы искателя.
И скажет вдруг:
«Ведь теперь уже ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Для этого нужно человеком
родиться —
значит — это должно было быть?
Значит — это необходимо,
чтобы просто так
взять и пожелать счастья
для всех и для каждого навсегда?!

Преодолев достаточно скучный пролог книги и попав в основную действующую линию, как будто в считанные секунды возвращаешься в далекое детство. Истории про пиратов, индейцев, Тома Сойера прекрасно образуют единый ряд с «Пикником…». Смелый главный герой, безрассудно лезущий в рискованные приключения, не может не порадовать внутреннего мальчишку, продолжающего жить в душе взрослого мужчины.

В этой книге в качестве мест для опасных приключений выступают так называемые Зоны – территории, которые посетили инопланетяне, устроившие на Земле своеобразный пикник, а потом улетевшие прочь по своим инопланетным делам. Оставив после себя вместо пластиковых пакетов и пустых бутылок множество неизвестных артефактов и смертельных для землян ловушек.

Зоны изучаются учеными, пытающимися узнать их тайны, и тщательно охраняются с целью предотвращения проникновения в них любителей поживиться неземными вещичками. Но какой бы серьезной ни была охрана всегда найдутся смельчаки, готовые проникнуть на запретную территорию. Называют таких смельчаков сталкерами, и главным героем книги является один из самых опытных сталкеров.

Читателю предоставляется возможность следить за главным героем в различные периоды его жизни. Вот он работает на ученых, не забывая при этом, кто он такой. Вот, расставшись с прикрытием официальной работы, зарабатывает промыслом инопланетных вещей в Зоне, играя в кошки-мышки с законом. А вот уже идет в Зону за самой большой мечтой всех сталкеров.

В книге нет большого числа умных разговоров о землянах, их месте в космосе и степени развития по сравнению с инопланетным разумом. Хотя по вещам, которые приносят из Зоны, можно с легкостью сделать вывод о значительном превосходстве внеземного разума. Тем более, что сам сталкер, хоть и отличается смелостью, наблюдательностью и решительностью, выдающимся умом не наделен. Скорее даже, наоборот, что показывает эпизод с тем, как он пытается придумать желание и, не справившись с данной задачей, повторяет идею другого человека.

А это лишь показывает, что человечеству нужны и смельчаки, готовые исследовать всё новое, и ученые, которые будут тщательно анализировать то, что добудут им другие люди. А мальчишка, который читает данную книгу, возможно, станет лучше понимать, что в жизни ему пригодятся и ум, и смелость, и решительность.

#БК_2017
(19. Книга, написанная в соавторстве. )

#Ш1_1курс
"Человечество в целом - слишком стационарная система, ее ничем не проймешь."
Так много чувств и не хватает слов, чтобы описать, какое впечатление на меня произвело это произведение. Я никогда не была поклонницей научной фантастики, а с творчеством Стругацких познакомилась только благодаря академии.
Это произведение написано достаточно жестко, емко, эмоционально. Оно описывает взгляд одного конкретного человека на ту среду, в которой он вырос. Наблюдать за процессом становления человека, оказавшегося в таких тяжелых условиях оказалось очень интересно, правда, в некоторых местах становилось жутко от того, как авторы точно описали некоторые моменты будущего. Пусть в произведении все утрировано, но во многих моментах они попали в точку. Это показывает только то, что люди на протяжении истории не так уж и меняются. По прежнему есть мечтатели-ученые, стремящиеся улучшить жизнь, всякого рода бюрократы-приспособленцы, которым по сути своей все равно, что происходит, главное, чтобы им было комфортно, а есть гнилые, бездушные люди, главной целью которых является собственная нажива за счет окружающих.
Но наш герой не подходит ни к одному из этих типажей, он просто человек, которого взрастила та среда. Он жил как большинство людей, не думая, что и зачем он делает, о чем мечтает, его главная цель - просто выжить.
Возможно, авторы хотели рассказать о научном прогрессе и его масштабном влиянии на человечество, но я почему-то, в первую очередь, увидела в этом произведении людей, их желания, стремления и чаяния, их мечты о лучшей жизни.

Вторая книга Стругацких у меня и это однозначное попадание. Читалась книга очень легко и заняла у меня очень мало времени. Теперь хотелось бы разобрать и пощупать ее со всем сторон.
Начну с того, что мне в этой книге понравилось.
Манера повествования. Этим книга хороша, но в конце книги написаны некие "комментарии к пройденному", которые раскрывают суть вещей. Как именно книга прошла цензуру, как без изменений ее начинки не обошлось. Подробнее описывают, как книга попала на свет и ее судьбу. Жанр -
антиутопия. Стругацкие проникают в суть вещей, в книге много рассуждений, поднимаются проблемы актуальные и по сей день. Мною в книге несколько заметок оставлено, настолько они понравилось.
Герои и место действия. Иван Жилин, мне симпатизировал, герой с таким теплым именем и таким же теплым характером, мне понравилось как взаимодействует с другими персонажами и при этом не делает вещи, за которые было бы стыдно. То как он общался с Лэном пример тому, он очень тактично вел себя с этим проблемным ребенком. Также в книге действие происходит в одном городе, дальше герои не выбираются.
То, что мне не понравилось. Сюжетная линия как будто не до конца продумана, мне было очень легко потеряться. Основную суть не теряла, но то, что иногда происходило мне просто обескураживало и я сидела и разбиралась. Только последние страницы наполнены смыслом и дают читателю понять о чем же была книга, 3/4 книги вызывали у меня сплошные вопросы.
Поэтому, дорогие читатели, в будущем прочитайте ее до конца, если по каким-либо причинам она вам не понравится в начале или середине.

#Вр1_3курс Геохронологическая шкала
#БК_2017 ( Книга, написанная в соавторстве)