Марина и Сергей Дяченко

#буклайв_таунхаус_лестница (есть экранизация)

Дурнушка и чудовище

Много слышала об это книге,но, увы, мои ожидания не оправдались. Скорее всего, это просто не мои авторы, от слова "совсем". В романе мне не понравился сам слог - довольно простой, сухой и серый. Мне не хватило некой яркости в диалогах, а в описательной части - красок. Данная книга, слишком мрачна и скучна для сказки и слишком поверхностна для философской притчи, а для драмы - там нет глубокого, эмоционального надлома, хотя, видно, что в конце книги, авторы пытались прописать нечто подобное.

Сам роман - это классический сюжет девушки и чудовища, только тут некрасивая принцесса, над которой все смеются в ее королевстве, из-за невыразительной внешности, и дракон-оборотень, мрачный юноша, который с ума сходит от одиночества, над ним тяготит долг исполнить старинный ритуал - сожрать прекрасную принцессу.
Путаница во время похищения и вот, перед драконом, возникает острая на язык девица и проблема - как заставить рыцарей приезжать за нее бороться, как велит традиция.

Мне кажется, что данный сюжет можно было получше описать, с более интересными открытиями в пещере Дракона, странным выглядело то, что Дракон не смог нормально расшифровать письмена, а принцесса, которая видела их, второй раз в жизни - смогла. Некоторые ситуации, в книге, были довольно нелепыми - например, я с трудом могла представить, чтобы слуги, в глаза, смеялись над внешностью принцессы, своей госпожи. И таких эпизодов, в произведении полно.

Одним словом, книга неплохая, но вот, перечитывать ее снова, у меня желания не возникло, она слишком простоватая и "серая". Не знаю какие другие произведения у этих авторов, но этот роман - просто проходной текст, для меня.

Неплохая сказка, скатившаяся в плохой ромфант.

Жила-была отнюдь НЕ прекрасная принцесса, которую знать не знали как бы поскорей выдать замуж. Жил-был несчастный дракон, по заветам предков обязанный провести некий ритуал. Далее по сюжету дракон ворует ту самую страшную принцессу и попадает в просак, ведь ни один принц не бежит её спасать. Уже в первой половине текста заложено на мой вкус слишком много «вот если бы» и «допустим», но это вроде как сказка, так что пробелы заявляются как фича, а не баг. Далее история сливается в дешевый ромфант с описанием «глубины его глаз» и мук из разряда любит / не любит. Не смотря на интересный выверт в середине книги, авторы все же решили слить её финал в сточную трубу.

Положительные стороны:

+ Неплохая заявка на переосмысление сказки. (Хотя в этом жанре, на мой взгляд, намного успешнее работают Патриция Рэдэ и Диана Уинн Джонс)

+ Размышления о том, что бывает после того самого «долго и счастливо».

+ Некоторые стихи, сочиненные драконом, мне понравились.

Ну а дальше о наболевшем:

- В книге нет главного конфликта. Ритуал в итоге меняется на пророчество, пророчество меняется на непонятно что в конце. Главный злодей оказывается втянут в эту историю манипулятором-драконом против своей воли и еще не ясно, кто тут на самом деле жертва. Я очень надеялась, что главным конфликтом в книге окажется противостояние почившим предкам, но не случилось.

- Отношения главных героев развиваются по схеме «а воз и ныне там». Все, что вам нужно знать о динамике пары – это Эдвард и Белла, только без определенного финала. Он– токсичный красавец-манипулятор, она – храбрая и любящая серая мышь. Я не понимаю, откуда у авторов по всему миру такая привязанность именно к этому тропу.

- Превращение неплохой истории о конфликте поколений в очень плохой ромфант. По другому роману Vita Nostra тоже было видно, что любовные тропы авторам не удаются. Но здесь это буквально мясной десерт, состряпанный Рейчел (сериал «Друзья») на День Благодарения.

Итог: авторов читать продолжу, но эту попытку определяю как полнейшее фиаско. По-прежнему остаюсь любительницей сказок на новый лад, но буду внимательнее читать отзывы на фантлабе, прежде чем выбрать следующую книгу.

#БК_2025 (6. Книга, написанная дуэтом авторов.)

Безнадежно и мимо моих интересов!

Как-то, не получается мне насладиться данным творчеством этих писателей - меня не цепляет их слог, мне не нравится сам сюжет, да и сами персонажи, вскоре начинают больше раздражать, чем интересовать. До сих пор не могу понять эту странность, хотя вроде поклонников творчества, у этих авторов много.

Данная книга вышла очень мрачной, печальной, с непонятным концом, который, скорее всего предполагает, что читатель продолжить эту серию, которую открывает сей роман.

Перед нами предстает альтернативный мир, где магия есть, но под запретом, однако ведьмы рождаются и это становится настоящим проклятьем для них и их близких. Такие женщины подлежат уничтожению, либо постановке на особый учет. В этом мире есть и инквизиция, которая чаще предпочитает просто убивать магически одаренных людей, чем их регистрировать и все время следить за ними.

И вот, авторы сводят в книге инквизитора, Клавдия и ведьму Ивгу, которая хочет тихой и спокойной жизни, но естественно, что такого просто не может у нее быть.

В целом, из-за мрачной атмосферы, странных диалогов, где очень много всякой недосказанности, читать это произведение было тяжело, на мой взгляд, в романе "Ритуал" и то было больше динамики и интереса, хотя он меня тоже, не особо зацепил.

Вывод: не мои авторы, очень мрачная книга, которая вгоняет в депрессию.

Вот уж не думала, что самой сложной темой #АК_2024 окажется именно тема про любовь и прочую лирику. Классику наверняка бы нашла, но хотелось чего поинтереснее. И после долгих поисков нашёлся вот этот маленький рассказ.
Все знают эти романтические пословицы про любовь до гроба, любовь в следующей жизни, и прочие пост-жизненные выражения привязанности. А что, если эту идею довести до абсолютной крайности? Получится эта история.
Жили себе двое молодых ребят, любили друг друга, а потом парня забрали в армию и он пообещал девушке вернуться. Во что бы то ни стало.. но не случилось, он погиб. Но, судя по всему, его с детства учили, чтт обещания нужно исполнять, чего бы это не стоило. Даже если придётся восстановить из мёртвых.
Мне показалось, что этот рассказ - метафора на фразу, что мёртвых нужно отпускать. Оплатить, вспоминать иногда, но не держаться за них, не упоминать их при каждом случае, не жить так, будто они в любой момент могут вернуться. Они не возвращаются, как и потерянные дни, месяцы и годы жизни на эту бесконечную скорбь. Надо двигаться дальше. Живым и мёртвым, чтобы это ни значило.
#АК_2024 Лирическое

Странная девочка Лида

Ну, не могу я наслаждаться книгами данных авторов - уже вторая и с довольно низкой оценкой. И, если первое произведение, "Ритуал", было приближено к мрачноватому фэнтези, то здесь вполне стандартная антиутопия. Увы, но она также не проняла меня.

Прежде всего, довольно странные поступки главной героини, а также внезапный интерес к её персоне от отца-депутата юноши, который чуть её не изнасиловал. Абсолютно не понятный ход, если учесть, что после данного происшествия, Лида испытывала серьезное давление со стороны всего лицея.

Собственно, весь сюжет - это фантастические виражи, которые закладывала судьба этой девочки, в довольно мрачном мире , где тоталитарное правительство, а еще довольно часто случаются Армагендоны. И каждый раз, появляются спасительные Ворота, куда нужно добежать и пройти через них.

Меня удивляет, что пройдя длительный путь испытаний и потерь, Лида, вдруг с ужасом понимает, что в обществе есть элита, которая спасается в первых рядах. Вот серьезно? Чтобы это понять надо было потерять близких людей, съесть свой пуд огненной соли?

Поэтому, на протяжении всей книги, у меня создавалось ощущение, что хоть тело Лиды и менялось, но сознание оставалось на уровне подростка пятнадцати лет. Она реально не понимала простые вещи, хлопала глазами и творила некую жесть.

В целом, из-за слога, который меня не трогал, из-за странной героини и мрачной атмосферы - читать книгу было трудно, нудно и не особо интересно. Не стану это перечитывать.