Алекс Михаэлидес рецензии на книги - страница 3

Книга - полное разочарование. А то, что студия Бреда Питта решила ее экранизировать навевает печаль. Надеюсь, они все-таки слепят из этого что-то стоящее.
Самое большое разочарование для меня это то, что ни один персонаж мне не понравился, не вызвал никакого сочувствия, никакого сопереживания и никакого интереса.
Главный герой Тео Фабер... Я просто не знаю, как это политкорректно сказать... В общем, слишком много страданий, мытарств, душевных терзаний. Если все психотерапевты такие, сломленные, как он упоминает, это печально. Не хотела бы я к такому психотерапевту попасть. Я может быть мало понимаю в работе подобного рода специалистов, но уж не хочу думать, что там действительно люди с какими-то психологическими травмами, которые лечат еще других. Ну серьезно.
Сам Тео Фабер вызвал у меня только отторжение, потому что мало того, что как специалист он вызывает сомнения, так еще и как человек, как личность он откровенный слабак. И для детектива, для "Идеальный триллер", для "Просто гениально" слишком много страданий слишком мало триллера. Весь он вывозит только за счет нестандартной концовки. И все. Но до этой концовки нужно еще дотерпеть. Послушать, какой Тео Фабер сломленный человек, как его в детстве недолюбили, как во взрослой жизни его также недолюбили, а тои хуже.
Про мадам Алисию даже нечего сказать.
Все персонажи неприятные, все врут, все что-то недоговаривают, все какие-то мутные.
В общем, у меня такое ощущение: накрутили, навертели, ввели много персонажей, много страданий, много интриг, много вранья, а в итоге стрельнуло ярко, но быстро потухло. Дешевый китайский фейерверк, который долго и нудно шипел, вонял, дымил, в итоге что-то там пухнуло, но уже было крайне неинтересно.

#БК_2020 (2. Книга, которая в хотелках больше года)

Однажды Аполлон, поругавшись с Зевсом был наказан и отправлен им на службу пастухом к человеку - царю Адмету. Тот был добр к нему и Апполон отплатил ему тоже добром - добился (неважно каким путём), что когда придёт пора Адмету умирать, за него может умереть кто-то другой. Когда же такая пора пришла, ни старый отец, ни старая мать не захотели взять на себя смерть за Адмета и только молодая жена его, Алкеста, решила пожертвовать собой.
По счастливому стечению обстоятельств у Адмета в это время гостил Геракл, именно он отбил душу Алкесты, вернул ее к жизни и привет обратно к Адмету во дворец.

Примерно так звучит миф об Алкесте. Тогда почему именно ее имя написала на своей картине сразу после трагедии подозреваемая в убийстве мужа? Почему не сбежала и почему молчит? Что на самом деле произошло в тот день?

Алисия находится в лечебнице, куда попадает после признания ее невменяемости в суде, ведь с тех пор она так ни слова и не произнесла, да и раньше страдала расстройствами. И детство у неё тоже имело все предпосылки к странному поведению. А кто может лучше всех понять таких людей? Только тот, кто сам пережил если уж не то же самое, то что-то похожее. Именно с такой мыслью доктор Тео, недавно устроившийся в это лечебное учреждение, решает разговорить Алисию, понять, что произошло, виновна ли она на самом деле? Или был кто-то ещё и она просто боится?

Детективная составляющая в этой книге мала, большую часть занимает как раз-таки психологическая часть. Поиски правды, дневник Алисии, разговоры с коллегами... и вот Тео начинает казаться, что он начинает сам сходить с ума, что все правы и, возможно, Алисия действительно им манипулирует, чувствуя, что он к ней не равнодушен. Но почему даже на картине, написанной в тот день есть тень мужчины? Почему в дневнике ещё до трагедии она тоже упоминает какого-то мужчину, который за ней следит? И почему она написала «Алкеста»?

Сюжет мне очень понравился, а вот исполнение хотелось бы видеть подинамичнее и более нагнетающее чувство тревоги. Когда все, что ты предполагал целую книгу, внезапно меняется, открывается совсем с другой стороны. Но такой резкой смены точки зрения не случилось. Поэтому только 7.

#DA_2020
08
Если в особенно скучный вечер в самоизоляции вам нечего будет читать, то постарайтесь найти что-то более достойное для чтения и анализа, чем книга, которая написана очень красочно, очень ощутимо (то есть во время чтения нет необходимости рисовать картины в голове, они описаны максимально точно), но сюжет которой избит многими писателями до, за исключением, пожалуй, амплуа героев - психотерапевт и пациентка.
Тео, главному герою психотерапевту, не веришь с самого начала, с самого начала пахнет чем-то иным, чем профессиональное любопытство, человеческое сочувствие, в конце концов - простой работой. А это главное в такого рода триллерах - максимально долго хранить интригу для читателя, как только это возможно. А когда начинается история его жизни, отношения и профессионального становления, то герой втаптывается в грязь особенно как врач.
Абсолютно не ясен мотив автора вплести в сюжет древнегреческую трагедию с женщиной Алкестой, выглядит как искусственная деталь, не органична в сюжете. Если бы это была просто картина с двумя словами "предательство трусостью", сюжет бы хуже не стал. Лишняя деталь, которая не заиграла красками.
Положительным моментом для меня и наслаждением была сама главная героиня Алисия. Она красиво описана, ее история довольна интересна, все черты ее прослеживатся (их становление), как и ее болезнь.

Вернуть однажды обманутое доверие очень трудно.
Почти год "Безмолвный пациент" пролежал в книжных залежах, периодически подавая признаки жизни. Высокие оценки среди знакомых; обзоры в интернете; громкоговорящие знаки — Бестселлер и Выбор читателей 2019. Наступил момент, когда я, выползающая из укрытия, где тщетно скрывалась от восторженной толпы, в конечном итоге примкнула...

Уже во второй раз, под конец года, возникает чувство дежа вю. Первый случился с книгой Диккера Правда о деле Гарри Квеберта, сюжет же Михаэлидеса, до жути знаком, вплоть до концовки, но я никак не могу вспомнить, где видела раньше... И пробираясь сквозь текст, поняла, что нет того азарта, что просыпается при чтении триллеров/детективов.

Безмолвный пациент — готовый материал для экранизации. Да, знаю, что автор работает сценаристом, и благодаря роману еще больше подогрел интерес в свою сторону, но ведь это посредственно... Вот все так шокированы концовкой, но меня она вывела из себя, ведь она нелогична! Поэтому оценка упала ниже. Но прежде чем закидывать камнями, давайте разберемся, что же здесь не так.

Психиатр Тео. Мужик такая тряпка, что хотелось схватить за плечи, хорошенько встряхнуть и надавать лещей. И ноет и ноет, не забывая рыдать так, что можно Оскар за лучшую драматическую роль давать. Такое он бедный, несчастный, родителями нелюбимый, никем не замечаемый... Где твои шары, чувак? Короче, глаза закатывались половину книги. Но мы же тут пришли разгадывать загадку Алисии. Так что для пущей убедительности и нагнетания атмосферы, Михаэлидес вводит ее дневник, от которого возникает изжога.

Алисия — безмолвная пациентка. Как бы странно это не звучало, но было фиолетово из-за чего мадам укокошила благоверного. В своем дневнике Алисия приторно-ванильно писала о своей безграничной и всепоглощающей любви к мужу, что тошно становится. Короче, то, что смотрится в выигрышном ракурсе, мной остается неоцененным.

Что было с Алисией? Автор старается намекнуть, что у героиня была не в ладах с кукухой. Детство тяжелое, где мать пыталась убить их двоих; жизнь с ненавистной теткой и т.д. и т.п. Но главная проблема — смотрится искусственно! Словно на паршивом спектакле, где актеры играют, но не чувствуют своих персонажей.

Для пущей драмы Тео, который итак ноет с самого начала, Михаэлидес ввел жену-изменщицу. Наш же герой такой белый и пушистый, что мы явно не до конца ему сочувствуем... Поймите, здесь, главная королева драмы — Тео! И вот поэтому-то концовка, которая всех сразила наповал, заставила снизить оценку.

Пустая трата времени. Я люблю триллеры и детективы, а когда место действия - психиатрическая больница, радость для темной душеньки. Но читаешь и чувствуешь фальшь.

P.s. пока писала, поняла, что роман напоминает книгу С. Дж. Уотсон «Прежде чем я усну» , сериал Скульпторша (1996) и фильм Экстрасенс 2: Лабиринты разума

Много шумихи и диметрально противоположных мнений было об этой книге после ее выхода. Кто-то ооворил, что она шедевральная, интригующая и супер крутая. А кто-то писал, что скучно, предсказуемо и в целом слабенько.
Благодаря этому я не строила особых надежд на эту книгу я не возлагала и в целом книга очень интересной.
Не без занудных вещей конечно, но итог я не просчитала. Хотя это не показатель - я редко угадываю убийцу))
Пред нами упорно молчащая пациентка психиатрической больная, которую обвинили в убийстве мужа. Также есть молодой психиатр, очень амбициозный и с тяжелой судьбой. Их пути пересекутся, куда ж без этого. Психиатр пытается разговорить Алисию, попутно вскрывая давно закопанные тайны. Завернуто вполне интересно. Хотя момент с красками я продумала раньше психиатра. Также не хватило раскрытия еще одной больной, вроде Элиф ее зовут. Было несколько интересных моментов, но автор не стал ее дальше развивать, бросив на пол пути.

#воины_времени
#Слизерин_К

Очень понравился данный детектив. Наверное, один из немногих, который я читала не отрываясь. Хотя детективом книгу назвать нельзя полностью, больше походит на триллер.

По сюжету известная художница Алиссия убивает своего мужа. И сразу после убийства пишет странную картину, точнее автопортрет. Но и на этом ещё не все. Загадочность всей истории придаёт то, что Алиссия отказывается говорить. И не только по поводу убийства. А вообще не произносит ни слова уже в течении двух лет. Поэтому и оказывается в психиатрической больнице.

Именно за этот случай и берётся талантливый криминальный психотерапевт Тео. Безумно интересно было как врач распутывал клубок с убийством. И то к чему все привело, я даже представить не могла. Автор увёл меня совсем в другую сторону, что я даже не заметила подвоха. А подвох был настолько тонко построен, что концовку встретила с открытым ртом от удивления.

Книга так и просится на экранизацию!

#книжный_марафон

#мстители_опасные_домохозяйки

Во всём виноват Дэннис Лихейн. После его "Острова проклятых" приключениям в дурке очень сложно меня впечатлить. Вот и здесь всё очень даже неплохо начиналось, пока кое-что не натолкнуло меня на мысль: "Если всё окажется так и так, то это будет тупо!" Увы, мне удалось практически точно предсказать финал. При чём задолго до середины романа. Теперь вы понимаете, почему я не особо в восторге от него?
Тео Фабер психотерапевт. Он ищет "дело", которое сделает ему имя, рвётся в лечебницу, где содержат Алисию. На молодой женщине уже практически поставили крест, признавая случай безнадёжным: она молчит и практически бездействует с того дня, как застрелила собственного мужа. Отличный орешек для белочки-доктора! Но всё ли так просто, как кажется с первого беглого взгляда? Давайте вместе с Тео углубимся в прошлое и попробуем восстановить события.
Понравилась мне идея про психотерапевта у психотерапевта. А почему бы и нет? Стоматологу тоже может понадобиться стоматолог! И неужели психотерапевты реально каждому новому знакомому чисто на автомате ставят диагноз? Это такая проф деформация? И можно ли по этим фактам судить обо всех представителях этой профессии, или автор так чисто для Тео постарался?
Вообще, вы меня не слушайте! Книга хороша в своём классе. Просто в сравнении с тем же "Островом" мне в ней не хватило накала страстей, загадки, психов и даже страхов, паранойи или ещё чего-то такого нервощипательного. Триллера хотелось, а получился детектив с неуравновешенными лицами. И это меня очень расстроило.

«Вокруг столько боли, а мы просто закрываем на это глаза.»

Все иногда сходят с ума, а кто-то раз и навсегда. Молодая Алисия, успешная художница и любящая жена, закрывается в мире молчания. Она обвиняется в убийстве мужа и находится на лечении в психиатрической больнице. К ней на помощь приходит доктор Тео, который хочет вывести Алисию из бездны молчания.

Мне нравятся истории о психически больных людях, о психиатрических клиниках и работе психиатров. С этой стороны книга написана идеально, ведь сам Алекс Михаэлидес работал психиатром, и сюжет книги был основан на его опыте. Постепенно автор знакомит нас с героями книги, вводит в сюжет, дает атмосферу психиатрической клиники, безумия и безысходности. Описание работы психиатрической клиники и пациентов выглядят правдоподобно.

В книге затронута тема психологической травмы детства и как она не проходит бесследно. Убить можно словами, особенно детскую душу. Так же в книге представлена мифологическая история об Алкесте: где женщина жертвует собой ради мужчины.

Повествование ведется от лица доктора, который шаг за шагом пытается помочь Алисии. Он пытается выяснить, что же произошло с ней и начинает опрашивать ее знакомых. Помимо этого к нему в руки попадает ее личный дневник, из которого он пытается понять, где правда, а где ложь.

Книга мне очень понравилась, помимо того, что она читается на одном дыхании, в ней четко прописаны все герои. Развязка меня порадовала и в некотором плане удивила. Я читала эту книгу вместе с @dasha_and_books и наши умы додумкали кто же виновник всего торжества, но не до конца.

История про то, как один псих решает лечить другого психа. Я понимаю, что психотерапевты тоже люди и у них могут быть простые человеческие проблемы, но весь набор проблем Тео Фабера – это уже слишком. Алисия Беренсон после убийства своего мужа вот уже шесть лет не проронила ни слова. И вот зависимый, слабый, не способный помочь даже самому себе Тео Фабер решает, что способен излечить Алисию. Лично меня Тео жутко раздражал.

Видно, что автор весь упор сделал на неожиданном финале, и в принципе его план удался, несмотря на слабенький стиль. Если бы книга была подлиннее – оценка однозначно была бы ниже. А тут выходит – само чтение не очень радует, но так как оно было неутомительным по объему – сильный финал сильно сгладил впечатление. Еще один минус – несостыковок в сюжете было довольно много, примеры приводить не буду, так как они спойлерные.

#книжный_марафон #Йорки

#книжный_марафон

Сажусь за эту рецензию уже раз 5, а слова все не идут...

Тео врач-психиатр, его очень заинтересовало одно громкое убийство, вернее, заинтересовала его убийца. Знаменитая художница убила своего мужа и уже много лет молчит. Не удалось вытянуть из нее ни признания, ни отрицания вины, ни одного слова. Так-то очень даже интересное дело для врача. Это как выйти замуж за алкаша и думать "Ну со мной-то он точно бухать не будет", но попробовать же можно)

В книге 2 линии - дневник Алисы и наши дни. Вообще, я не очень люблю дневниковые записи, потому что часто они бред. Например, здесь Алиса сидит дома, туда кто-то влез, она пишет: о нет, кто-то идет по дому, о нет, что мне делать? Я тебе скажу, что делать. Выкинуть дневник и звонить в полицию. Но для сюжета нам ведь надо было знать, что кто-то влез в дом и как отреагировала героиня, поэтому так.

Вообще, книга сыровата в том плане, что очень сильно видно, как автор делал героиню и вот эти вот его попытки говорились губами Алисы. Не она рассказывала о себе, а автор в 2 разных линиях. Конечно, это сильно бросалось в глаза и немного забавляло, ведь очевидно тогда, что это неправда, что думать надо противоположное.

А сама задумка убийства очень даже интересная. Но работать автору есть на чем еще.