Агата Кристи рецензии на книги - страница 68

Прочитав множество книг Агаты Кристи, могу сказать, что это произведение похоже на спец. выпуск сериала (обычным языком спешл), приуроченного к какому-либо событию. В нашем случае, это рождество.

Если брать всю серию книг про Эркюля Пуаро за сериал - то спешл получился отличным! Что делать любителю детектива в новогодние праздники, когда атмосфера располагает к чтению рождественских историй? По-моему, Агата Кристи сделала всем книголюбам большой подарок:) Прочтение романа в августе ничуть не испортило впечатление, а только принесло "холодок" в жаркие деньки.

Сама история мне понравилось, все канонично, закрытое пространство, семейные тайны и дрязги, убийство. К тому же, на мой взгляд, книга дает достаточно много подсказок читателю, что напоминает собирание пазла. К сожалению, последний пазлик я так и не нашла, и личность убийцы оказалась для меня сюрпризом.

Герои, как всегда, прекрасно прописаны - мотивы, пусть и косвенные, есть у всех. Мне очень нравится во время чтения ее книг перепрыгивать в своих подозрениях с персонажа на персонажа. Таким образом, как бы сильно я не старалась увидеть между строк, к концу книги я всегда окончательно запутываюсь.

#БК_2018 (Книга, в которой есть слово на букву Р)

#Изд1_1курс (Предмет №1. Corpus)

Агата Кристи.
Просто имя, просто фамилия.
Однако, стоя вместе, они создают личность. Всеми известную и горячо любимую!
Личность - КОРОЛЕВЫ ДЕТЕКТИВОВ.

Множество людей, со всей планеты, тем или иным образом знакомы с её творчеством. И, особое их количество, как мне думается, благодаря двум культовым сериалам - "Пуаро Агаты Кристи" и "мисс Марпл". Несколько поколений, любящих данный жанр, выросли на сих сериалах. В их числе была и я.

Однако, столько просмотрев экранизаций, столько книг прочитав, что я знала о ней, как о человеке? Кем была Агата при жизни? Что любила, а что ненавидела? Какие у неё были ценности в жизни? Этого я не знала, да и честно говоря не особо задумывалась над этим.

Все мои знания о ней сводились к её изречениям гуляющим на просторах интернета. Но, что дают нам эти её броские фразы вырванные из контекста? НИЧЕГО! Они никак не раскрывают подлинную сущность автора.

Благодаря же этой коротенькой книжке, по-сути сборнику писем и фотографий, я смогла приоткрыть завесу над её личностью. И, должна сказать, что она мне понравилась. Сильная, непринуждённая с близкими, обладающая чувством юмора и наблюдательная, Кристи, покорила меня. А её жажда увидеть мир несмотря на риски и вовсе близкая для меня черта.

В общем, книга оставила очень приятные впечатления! Советую к прочтению всем любителям биографий великих, и любителям Агаты Кристи в частности.

P.S. читая её впечатления о разных людях - я смогла вычислить множество прототипов её книжных героев. Особенно из книги Человек в коричневом костюме

«Семя недоверия брошено» (с)

Семя брошено и семья перестает быть таковой, погрязнув в подозрениях. В их доме произошло убийство, и убийцей может быть только кто-то из членов семьи. А что если преступление никогда не будет раскрыто?..

Лучшая книга этого тура. Больше всего она понравилась своими колоритными героями. Хочется остановиться на двух из них: Мэри Эрджайл и Рэйчел Эрджайл. Рэйчел стала жертвой убийства, а они всегда привлекают внимание, ведь ключом к разгадке мотива преступления может стать именно личность жертвы. Здесь примечательным стал тот момент, что женщину ненавидели те, кого она больше всех любила и подняла с самого дна социальной лестницы. Те, от кого она ждала любви, и, пожалуй, даже от кого её заслуживала. То, как при определенных обстоятельствах можно возненавидеть своего благодетеля было довольно любопытным.

А Мэри Эрджайл заинтересовала своей ненормальной любовью к мужу-инвалиду. По тексту почти явственно читается, что Мэри была рада инвалидности мужа, ведь так он принадлежал ей весь без остатка, она могла полностью его контролировать.

Замечательная книга с идеальным названием.

#свояигра

#свояигра

Не ожидала я такой приключенческой прыти и юношеского авантюрного задора от старушки Агаты. Со школьного возраста остались иные впечатления о её детективах. И да, когда получаешь удовольствие от «не своего» жанра – это весомый показатель качества.

Легко, стремительно и элегантно, прямо-таки «по-бондовски» раскрылась мне эта история. Книге почти 70 лет, а набор стран и центральная проблема – не изменились. Забавно только читать, что когда-то в самолетах курили, и перелет от Лондона до Багдада измерялся не часами, а днями за счет длительных остановок (пересадок) в пути.

Сюжет лирически-приключенческий. Героини либо очень умны и сдержаны, либо очень красивы и ветрены. Мужчины обольщают и маскируются под невинных овец, либо скрывают заботу за серьезной невозмутимостью. Над всеми витает налет романтичного влияния на дальнейшую судьбу человечества, раскрытие важной тайны и обязательная секретная международная деятельность. Здесь есть и усыпление хлороформом и уколами, перекрашивание и переодевание, зашифрованные послания, перевоплощения, случайные догадки, пленения и побеги.

Книга порадовала и развлекла. Как в сказке: злодея раскрыли, легкомысленная дурочка всё поняла и образумилась, умные головы, объединив усилия, победили в борьбе за правое дело. Сюжет закручен лихо, исполнение отличное.

Всегда, когда берешь книгу Кристи, заранее знаешь, что тебя ожидает что – то знакомое. Ты заранее знаешь (с достаточно большой уверенностью), что книга не разочарует. Поэтому длительное время не читая классический детектив, я была не прочь ознакомиться с ещё одним делом Пуаро.

Не много странное название привлекло, но все же я считаю, что исходный вариант более верный, более родной для книги. У Пуаро задача весьма необычная – расследовать дело, произошедшее 16 лет назад и вроде бы как уже решенное. Точки расставлены над i , но для Каролины все не так ясно. Или это просто интубация чего – то не справедливого?

Не смотря на то, что многим понравилась эта книга достаточно сильно, меня смутил один немаловажный факт. Хотя тут может быть два варианта: либо у меня вечные проблемы с памятью либо достоверностью немного пострадала. Мне было странно поверить, что герои, спустя 16 лет помят все досконально. Вплоть до того детального подслушанного разговора, вплоть до последовательности людей, вышедших из комнаты! Может, конечно, я придираюсь, но все же…

Кроме того, я прочитала не так уж много книг Кристи, но именно в этой мне показалось слишком много повторов. Сначала мы выслушиваем каждого «поросенка», а потом ещё мы читаем бумажный вариант происходящего, но от этого же действующего лица. С точки зрения психологии и подробностей, которые можно получить при чтении, это однозначно дает больше информации для детектива, но все же у меня создалось впечатление, что я хожу по кругу.

Но радует концовка. Мне кажется, концовка у Кристи не может не радовать. Изначальная версия, так скажем «официальная», потом версия, которая сложилась в голове у подозреваемой, а потом все же та самая, настоящая. Вообще, чтение детективов Агаты Кристи увлекает, и чтение проходит незаметно. Небольшой размер и тонко прослеживаемая интрига делают свое дело. Но я думаю, что это не самое «вау», которые ждет меня вместе с Пуаро.

#Изд1_1курс (аудиокниги)

#Изд1_1курс (Клуб любителей аудиокниг)

У Агаты Кристи есть и более популярная книга, в названии и содержании которой используется детская считалка, и на её фоне я не ждала от этого детектива ничего особенного, и совершенно напрасно. Надо больше доверять любимому автору. Мне сразу больше приглянулось первоначальное название первого напечатанного экземпляра – «Убийство в ретроспективе». А то от поросят ещё неизвестно, чего ожидать, в то время как ретроспектива будоражит фантазию, ведь ничего подобного я в классическом представителе жанра ещё не встречала. Современные же слишком другие.

Поначалу отсылки к Ромео и Джульетта кажутся не выходящими за рамки благородной склонности отдавать дань уважения литературным шедеврам своей родины. Но дело не только в этом или же в том, что самая романтичное произведение Шекспира хорошо сюда ложится. Это действительно оказался детектив с удивительной любовной линией. У меня даже были мурашки от письма главной героини, написанного незадолго до смерти, когда она писала о погибшем муже, за убийство которого её и посадили, по сути за год сгноив в тюрьме. Да, у них не было юности героев пьесы, зато накопленный опыт нескольких лет совместной жизни сделал их союз уникальным. Странным в глазах многих, однако о любви не может судить третий человек.

Боюсь, кому-то книга может показаться скучноватой. Из-за ретроспективности действия в настоящем не так много – Пуаро по традиции получает дело, однократно встречается с 5 подозреваемыми, затем получает от них письма, далее разговор с клиентом и вот уже классическая развязка со всеобщей встречей и раскладыванием всех обстоятельств по полочкам. Но мне такой необычный вариант очень даже пришёлся по душе, ведь было более подробно показано, насколько по-разному люди рассказывают об одном и том же дне, да ещё и в эпистолярном ключе. Т.е. бельгиец никак не влиял на ход рассказа о злополучных событиях, не задавал вопросов о наиболее важных моментах и не отвлекал от несущественных. И это можно причислить к повышению уровня сложности детектива – читателю придётся разбираться как никогда самостоятельно. Потому и подозреваемых сравнительно мало, и у некоторых уж слишком очевидна непричастность.

Названия глав отсылают к считалочке: за каждым подозреваемым закреплена своя строчка о поросёнке. Забавно перечитать их постфактум, в словах об убийце можно увидеть иронию и даже предположить причастность по одной только строчке.

#СВ1_1курс

Убийство обычно повергает людей в состояние сочувствия, но не в данном случае. Убитый был явно достаточно неприятной особой: первая жена сбежала, вторая не любит и даже не уважает, дочь всего лишь зависима от него, а соседи и знакомые презирают. Даже викарий, который по священному долгу должен быть терпимым к людям, терпеть его не может. Поэтому когда произошло убийство, под подозрение мог попасть едва ли не каждый житель городка.

Хочется сказать, что полицейские из романа полные болваны (по моему личному мнению), не удивительно, что викарий вынужден был взяться самостоятельно за расследование. Вел расследование, беседовал со свидетелями и подозреваемыми он, но распутать клубочек не смог. Конечно же, это сделала забавная старушка, которая изначально может показаться второстепенным героем, мисс Марпл. Внимательность, сообразительность и логика сделали свое дело - убийца найден. В этом романе Мисс Марпл появляется не так уж и часто. Что и создает впечатление будто главным героем является викарий, ведь историю мы видим именно его глазами.

Вообще анализировать книги Агаты Кристи очень трудно, ведь она не единожды доказывала читателям свое умение создавать замечательные истории. Не зря ее называют королевой детективов! Все слова похвалы уже давно написаны другими почитателями ее таланта. Поэтому написать что-то новое невозможно.

Еще одна история со странным убийством, множеством подозрительных персонажей и эффектной концовкой.

Линнет Риджуэй – молодая особа, получившая в наследство весьма большое состояние и привыкшая его тратить на широкую ногу в один знаменательный день знакомится со женихом своей давней подруги и вместо нее отправляется в свадебное путешествие в далекий Египет. Помимо нее в этой экотической стране отдыхают еще несколько любопытных личностей, каждый из который таит в себе небольшие секреты, некоторые из них так или иначе могут повлиять на ход роковых событий.

Конечно, по случайности или по закону неминуемого, на месте действия оказывается Эркюль Пуаро, который также решил отдохнуть от деятельности детектива. Но, увы, работа часто достает нас и во время отпуска.

Начало книги было довольно затянуто, автор очень медленно вводит в курс событий, постепенно раскрывает свое задумку и персонажей. Но это все окупается легкостью чтения и ожиданием кульминации, которая не заставит себя долго ждать, так как книга прочитывается буквально за 1-2 вечера, так как не может дать себя отпустить до финала. Когда понимаешь, что все было так просто и сложно одновременно.
В странной истории (если она одна?) будут участвовать абсолютно все. И главный герой, конечно Эркюль Пуаро, своим гениальнейшим умом разоблачит каждого, кто окажется с ним рядом.
«Они всё учли. Они не учли Эркюля Пуаро»

Агата Кристи уверено входит в число моих любимых писателей  И это только после второй книги.
#вокругсветазалето

#самсебедекан (факультет изобразительных искусств)
▫️▫️▫️
"Сочинить убийство легко, трудно придумать, как его скрыть"
▫️▫️▫️
Марина 5:16 Леди Агата
+1 балл в мою пользу, между прочим
▫️▫️▫️
На этот раз Агата Кристи не стала приглашать Эркюля Пуаро и миссис Марпл, да и вообще выдумала совсем не типичную для себя историю. Ведьмы, медиумы, оккультизм и множество смертей. Такого ещё не было.
▫️▫️▫️
Найдено тело священника. Не было никаких причин для его убийства, разве что преступник был уверен, что священник что-то узнал лишнего на проведённой недавно исповеди. При убитом не было ничего странного, кроме спрятанного листка с фамилиями, при изучении которых выяснилось, что все перечисленные совсем недавно умерли естественной смертью.
▫️▫️▫️
Во время расследования всё чаще мелькает упоминание виллы "Белый конь", в которой проводятся магические ритуалы, вследствие  которых люди резко заболевают и умирают. Сложно поверить в убийство на расстоянии и поэтому главные герои решают рискнуть собственными жизнями на пути к разгадке.
▫️▫️▫️
Я пыталась найти адекватное объяснение тому, что случилось и отыскать виновного, но Леди Агата всё сильнее затягивала меня в пучину мистики. Хорошо, что я давно перестала ей доверять

Чувствую себя сытым, довольным жизнью котом. Прочитала книгу на одном дыхании, и признаюсь, давно не была так рада написанному.

В который раз преклоняюсь перед любимым автором. Но к своему стыду, по чужим рецензиям не смогла вспомнить сюжет, а ведь это одна из самых хороших книг о Пуаро! Первые же строки поставили все на свои места, и внезапно история снова ожила. Из того, что я читала книгу ранее следует, что я помню развязку, но это нисколько меня не печалит, наоборот, в этот раз я более вдумчиво читала и пыталась найти зацепки, которые бы все разъяснили, и о чудо - все было почти что на блюдце. Действительно, если задуматься, то все ярко и понятно, главное быть очень внимательным к мелочам и стараться ответить на два вопроса: что произошло? и почему?

16 лет назад случилось странное, но не исключительное событие - жена отравила мужа и была за это наказана. Казалось бы, все давно поросло травой, но дочь этой пары решает вновь воскресить давно забытую историю. Зачем? Призраки прошлого не дают ей покоя, и для того, чтобы жить дальше - нужно разобраться с тем, что было.
Для меня загадка, как люди могут помнить, что было 16 лет назад, что кто говорил и делал, ведь я порой не могу вспомнить, что было вчера...А тут....

Все дружно вспоминают события 16-летней давности, и теперь главное расставить все по своим местам. Мне очень понравилось, что по сути, автор не пытается что-то расследовать, докапываться, она просто предоставляет читателю историю глазами 5-ти разных людей. И это прекрасно, чувствуешь, что у тебя равные условия с детективом. Ты точно так же можешь докопаться до истины, не всплывет каких-то неизвестных, которые ты не знал. Но опять таки, нужно быть очень внимательным, чтобы понять и разобраться. Я вот искренне жалею, что в первый раз мне на столько любопытна была концовка, что я дочитала залпом книгу, не удосужившись построить собственных гипотез.

Герои мне понравились. Особенно яркой почему-то стала именно Кэро. Пусть многие ее взгляды мне не свойственны и скорее даже раздражают, но она одна была живой, и полной энергии. Остальные же...они на ее фоне показались дополнением, неким декором в ее жизни.
Удивило, что герои так мало вспоминали о Карле. Даже воспитательница Анджелы, которая объясняла этот момент, пишет потом в своей исповеди, что в доме жили супруги, Анджела и слуги. А как же Карла? Я понимаю Эмиас и Кэро, но остальные? как можно забыть о ребенке??

А еще, мне эта история не показалась какой-то страшной и мрачной. Может за счет считалкочки ( обожаю это в книгах Кристи), может за счет того, что говорили об искусстве, но и правда, читать было тепло и уютно.

#Изд1_1курс