рецензии

Юрий Коваль рецензии на книги

написала рецензию15 июля 2024 18:07
Оценка книге:
10/10

Эта книга стремительно ворвалась в ряд наиболее потрясающих книг этого года, потеснив там Сказки старого Вильнюса VI и Сто лет одиночества. Как ни странно, [на самом деле, если знать мой вкус, вообще не странно], она их в какой-то степени даже объединяет.

И это тот случай, когда крайне сложно найти верные слова, поэтому я зайду через сравнения. И в первую очередь остановлюсь, конечно, на стиле.

Это был совершенно божественный поток, разбитый на небольшие главы, в котором каждое слово на своём месте – метком, ёмком, осмысленном и значимом месте. Так Сергей Довлатов написал Заповедник, так Михаил Успенский написал Там, где нас нет. Это непереводимая игра слов, смыслов и подтекстов, понятная только человеку, который думает на том же языке, на котором написана книга.

На этом сравнение с русской прозой не закончится, ведь чтобы понять, что это за поток такой, можно вспомнить Москва-Петушки или Петровы в гриппе и вокруг него. Не по настроению, но по построению сюжета.

Самый обычный человек с мечтой в самой обычной Москве приближается к тому, чтобы эту самую мечту осуществить – строит самую лёгкую лодку в мире, сталкиваясь сперва с не примечательными на вид, но очень колоритными персонажами, пускаясь в путешествие, которое постепенно набирает обороты, и пересекает границу нашей реальности. В какой момент? Я даже не уверена, что этот момент был. Можно, конечно, докопаться, но я не хочу. Мне хорошо внутри магии этой книги.

А по настроению.. Я, если честно, не понимаю отзывов об этой повести из серии «что курил аффтор». С таким настроем и к сказкам прикопаться недолго. Если у Ерофеева или Сальникова получилось действительно весьма зубодробительно, главным образом, из-за неугасающего чувства внутреннего опустошения, то здесь в этом смысле очень светло и тепло. Не Сказки старого Вильнюса, нет, там это, скорее гипертрофировано, но вот с Довлатовым и Успенским по настроению очень близко – легко, ненатужно, необязывающе.

Само путешествие, которое и состоится на построенной лодке, очень напоминает временной поток Маркеса, дальше я раскрывать не буду, это лучше прочитать и прочувствовать. Но для понимания добавлю то, что реальность здесь смешивается с другой её стороной в стиле, очень похожем на Жихариаду Успенского.

Вроде, ничего и не сказала. Но добавить мне нечего. Читать не советую – это та книга, которая должна у вас открыться по вашему внутреннему на то желанию. А мне, пожалуйста, посоветуйте что-нибудь такое же прекрасное у Юрия Коваля и кого-нибудь ещё, а то я немного заскучала в пучинах линейной сюжетной прозы.

И, знаете, наверное, да, лодкой быть очень хорошо. Можно поработать над этим самоощущением.

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины

написала рецензию2 ноября 2023 16:15
Оценка книге:
10/10
НедопесокЮрий Коваль

#БК_2023 (12. Книга про животное)

«О недопёсок Наполеон Третий! Круглые уши, платиновый мех! Ваша величественная чёрная морда обращена точно на север, и, как стрелка компаса, рассекла её ото лба до носа белая сверкающая полоса!»

Какая же чудесная книга скрывалась за таким странным названием! Как-то так получилось, что не читала я книги Юрия Коваля в детстве, но, пожалуй, такие добрые книги нужны взрослым порой еще больше, чем детям. Вот так живешь, как те песцы в клетках ежедневной рутины, крутишь свою миску, и вроде все хорошо, а все же есть какая-то неясная тоска. Получилась книга не только о песцах, но и о людях в первую очередь. Герои книги не только дети и животные. С большим юмором и теплотой описывает автор разных людей, попадающихся на пути Наполеона. Но даже откровенно плохой человек оказывается скорее слабым и противным, чем по-настоящему злым. Нужно действительно любить людей, чтобы так о них писать.
Самый неожиданный персонаж, конечно, местный «колдун», видящий цветные колеса около людей (как бы сказали в наше время ауру). Но это единственный фантастический момент в книге. В остальном она более чем реалистична. Животные ведут себя как животные, дети ведут себя как дети, взрослые в зависимости от своего уровня развития.
А как поэтично автор пишет о природе! О звездном небе, о сосне, о деревенской бане. Язык такой простой и лаконичный, вдруг начинает звучать как народная песня, как что-то такое до боли знакомое и родное. Горячо рекомендую. Книга о выборе, порой весьма нелегком и неоднозначном, об ответственности, о смелости идти против системы. Книга о том самом добром, светлом и вечном, чего так не хватает в современной литературе и современной жизни.

написал рецензию18 ноября 2020 3:39
Оценка книге:
6/10

#китайский_зодиак (Лошадь)

Что курил автор? Можно мне тоже такого отсыпать. Как и сказано в описании книги: "...сказки поэтичны, полны добра, сострадания, любви и безудержной фантазии." Нет вопросов с добром и фантазией все отлично, прямо даже через край. Можно было бы и полегче, а то ребенок за этим всем случайно забыл уловить смысл сказки. Хотя он в целом очевиден мальчик хорошо относится к лошади она его любит, Подушкин плохо - не любит. В этом месте все нормально.

Сказка очень сумбурная и описания смотрятся обрублено и не логично, в какой то момент даже мне стало казаться, что я что то пропускаю или страницы склеились, но нет. Вот так все стремительно и есть. Хоть на книге и указано, что она для дошкольного чтения, ребенок потерял интерес на первой трети, хотя сказка сама по себе совсем не большая.

В общем можно было и попроще без лошадей с частями тела из можжевельника и говорящих из бочки рыжиков.

Катя (@katzhol)20 ноября 2020 10:35

Не всем дано быть сказочниками. Что поделать?

Ответить
написала рецензию16 мая 2017 22:57
Оценка книге:
10/10

Легкая, я бы даже сказала, немного глуповатая, но очень простая и забавная история. Познакомилась я с ней в далеком детстве, когда только-только научилась нормально читать и осознавать прочитанное. Тогда история о деревенском простачке, который ищет справедливость показалась мне очень веселой и интересной. Спустя много лет, же в более сознательном возрасте, я даже решила перечитать эту книгу. И мнение ничуть не стало хуже. Это все та же забавная и легкая история, что читается за один присест.

Книга рассказывает о деревенском парне, которого обманул мошенник Курочкин, продав вместо поросенка облезлого пса, что в дальнейшем стал другом Васи - главного героя. Мне еще в детстве понравилась атмосфера книги. Она настолько хорошо прописана, что читая рассказ, ты буквально погружаешься в повествование. Это ламповая атмосфера 80-90х годов СССР, которая показана очень правдоподобно. Главный герой из-за своей простоты привлекает, он по-настоящему нравится.

Желая воздать мошеннику по заслугам, Вася присоединился к милиции и помогал им в поисках и поимке Курочкина вместе с псом, проданным ему в начале вместо поросенка. Он попадает в веселые, иногда нелепые и попросту забавные ситуации. Особенно мне запомнились названия глав и забавные картинки. "Приключения Васи Куролесова" - одна из моих любимых книг детства. Чего, не скажешь о второй части "Куролесов и Матрос подключаются" - вот эту книгу я вообще не запомнила. Нет, она не плоха, но и сильно уступает первой части.

Приятно было сейчас вспомнить эту старую, давно мною забытую книгу. Даже захотелось еще раз прочитать.

@neveroff, третья книга мне в руки, к сожалению, не попадала в детстве. Может быть, на досуге прочитаю. Уж очень я любила первую часть :)

Спасибо за исправление) Тогда действительно была милиция, переименовали же недавно.
А вообще было забавно узнать, что книга 1971 года. Мне всегда казалось, что она годов 90-х, атмосфера как раз того бесправного времени

Ответить

@neveroff17 мая 2017 9:55

@next_stop_everywhere, ну нет, до 90х в этой книжке как до Луны. Как раз атмосфера 70-80. Это сейчас почему-то принято считать, что в Союзе прям благодать была. Ничего подобного - все то же самое, только газеты и ТВ об этом молчали и люди узнавали только тогда, когда касалось лично их.

Мультик, кстати, тоже 80х.

Ответить

@neveroff, я сужу лишь по фильмам, книгам, историческим фактам и рассказам других, т.к. девяностые я застала в детском садике) Не буду спорить даже, Вам виднее

Ответить
написала рецензию13 октября 2016 13:15
Оценка книге:
6/10

"С детства я мечтал иметь тельняшку и зуб золотой. Хотелось идти по улице, открывать иногда рот, чтоб зуб блестел, чтоб прохожие видели, что на мне тельняшка, и думали: "Это морской волк"."

Именно с этих слов начинается история главного героя, который изо дня в день сходит с ума от тоски по морю. Ему хочется бороздить морскую гладь, почувствовать свободу. Просто проходя по улице в прохожем, за углом, да и на каждом шагу, он чувствует запах моря, слышит как шумит прибой и наблюдает за движением волн. "Море было повсюду, но главное - оно было в небе, и ни дома, ни деревья не могли закрыть его простора и глубины."

Спросите, что же ему мешает уплыть куда-нибудь на корабле, устроиться матросом на судно и так далее, чтобы наконец успокоиться? Но наш герой не ищет легких путей, он решает построить лодку и не простую, а самую легкую в мире.

Казалось бы, не самый скучный сюжет, однако представлен он автором в ооочень скучной манере. Нет никакой динамики, очень растянуто, каждое действие героя расписано чуть ли не на главу. Хоть книга и состоит всего из 150 с лишним страниц, читалась она безумно долго и муторно.

Осознавая теперь, после прочтения, что жанр книги детский, я бы не стала читать её своему ребенку. Не потому что она для более взрослых, нет, а потому что ребенку не будет интересно.

#ВиМ1_2курс
#Бойцовский_клуб (10. Книга советского писателя)

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт