Абрахам Меррит рецензии на книги
Я искренне не понимаю, почему у этой книги такие высокие оценки, это не было ни страшно, ни захватывающе, ни интересно. Хотя я понимаю, что для своего времени это, наверное, было ух как стремно, я как будто посмотрела дешевый фильм ужасов, где постоянно хотелось делать фейспалм. Я благодарна книге только за то, что она очень короткая.
Самое прекрасное в произведении - это аннотация. А еще ее название. Кому пришло в голову давать такой мощный спойлер, я не знаю, но сначала в переводе было название "Гори, ведьма", что хотя бы не так сильно раскрывает сюжет. Ну и если опять же учесть размер в 128 страниц, то можно просто прочитать аннотацию и успокоиться, нового вы не узнаете ничего. Ни одного сюжетного поворота, ни капли интриги, ни-че-го.
Не знаю, как вы, а я в детстве обожала ужастики Р. Л. Стайна, вот для меня эта книга и они приблизительно на одном уровне, только здесь речь про начало 20 века, а не про современность. Тогда читать было забавно, сейчас ни за какие коврижки.
Дьявольские куклы мадам Мэндилип
Даже интересно, как бы я отреагировала на эту книгу, если бы не была на столько начитанна современной литературой? Однозначный минус этого творения - оно слишком старо для меня.
Может ее нужно было читать в подростковом возрасте, когда я была еще неискушенным читателем? Не знаю. Сейчас же все воспринимается по сути никак. Есть шикарная задумка, но вот реализация кажется смехотворной. Кровь в жилах не застывает, а сами мистическо-жуткие сцены вызывают даже легкую улыбку. Ну вот не было мне страшно ну совсем.
Я почему-то ощутила себя на месте доктора. Слушала рассказы о магии, о куклах, о переселении душ и всяком таком, но при этом думала, а как же это все таки смогли провернуть. Ведь если я не верю в мистическую тему, то должно быть научное объяснение. И это тоже смешно. Ведь автор явно подразумевал, что читатель вряд ли об этом будет думать, он будет наполнен трепетом и желанием узнать, чем же все закончится.
Концовка и правда хорошая, вот правильная она. Но в остальном….Я не могу оценивать эту книгу, скажу лишь, что написана она легко и довольно приятно. Остальное - не в это время.
#Мстители_из_Ада
#мстители_опасные_домохозяйки
Как же жаль, что это старьё! Сюжетец для хоррора очень хорош, но старомодное исполнение удручает. Хотя некоторым современным авторам стоит поучиться у Мэррита и подтянуть матчасть по языку, грамматике и эстетике языка – в этом к нему не прикопаться.
Доктор Лоуэлл уже не юнец, и его богатый опыт говорит, что магии и прочей дребедени не существует. Просто есть ещё области, до конца не исследованные наукой, отчего порой и случаются казусы, якобы свидетельствующие о дьявольских кознях. И вот однажды судьба решила доктора ткнуть носом в неизвестное и порастрясти его представление о мире и его устройстве: умер косвенно знакомый человек, при очень странных обстоятельствах, симптомы противоречат всем медицинским энциклопедиям и справочникам, а человек на пороге смерти буквально выглядит одержимым. А доктор Лоуэлл ко всему прочему ещё и не так прост, его видимо покусал детектив, а потому он сразу же нос по ветру и начал искать похожие случаи и пришёл к... Куклам (из названия очевидно же).
А там началось! Кино про Чаки помните? Плюс вудуизм и гипноз, минус скабрезные шуточки, плюс скептицизм доктора, минус доверчивость остальных...
Нет, ну очень даже нормальная история с ненормальными куклами, только жаль, что подредактировать нельзя на современном уровне. Плагиатором обзовут.
#сапер
Внушала ли вам страх самая обычная кукла? Безобидная детская игрушка, тем больше нагоняет жути, чем сильнее она похожа на человека. По крайней мере, со мной это работает именно так, а после прочтения этой книги, эффект получится двойной.
История ведется от лица всеми уважаемого врача, убежденного скептика, в жизни которого каждое событие обосновано научными фактами и нет места колдовству. Как же трудно ему пришлось, когда он сталкивается с чередой загадочных смертей, ничем не связанных между собой людей с прекрасным здоровьем и без каких либо физических травм.
В общем и целом это мистический детектив, где в лице преступника выступает ведьма, стиль которой чем то напоминает обряды вуду. На меня это произвело нужный эффект - было жутковато читать о беспомощности героев и о жестокости совершаемых убийств.
В эпилоге главный герой сделал последнюю попытку найти всему произошедшему научное объяснение, как бы предлагая читателю, какая версия больше нравится ему. На мой взгляд, сам врач не верил до конца в свои слова, эта попытка была скорее желанием вернуться в свой рациональный мир, и вернуть душевное спокойствие.
@fairytale22, до сих пор жутко. Перечитать не рискну )
Роман написан в жанре мистики и детектива. Главный герой и рассказчик - доктор Лоуэлл, он привык доверять научным фактам, доказанной истине. Но тем не менее решает поведать читателям о необъяснимом случае. По просьбе очень влиятельного человека, мистера Рикари, Лоуэлл поздно ночью принимает странного больного, друга Рикари . Он не движется, в глазах застыл ужас, хотя видимых причин на это нет, человек здоров. Через несколько часов пациент погибает совершенно странным образом. И далее идет расследование того, что послужило причиной смерти, поиск похожих случаев, связи, убийцы.
Роман интересен главным героем. Доктор Лоуэлл связан по рукам своими убеждениями. Он не может познать что-то новое старыми рациональными методами. Не смотря на все происходящие с ним мистические события, он остается скептиком, хотя в глубине души он верит в ведьмовство, но потом возвращается к науке, пытается сам себе рационально объяснить происходящее. Интересно было наблюдать столкновение скептицизма доктора Лоуэлла и магических событий.
Повествование было не самое захватывающее, но для любителя подобных историй вполне сойдет.
#БК_2017 (5. Книга, действие которой происходит в другой стране)
Обычно ученные люди лучше разбираются в теологии (в том числе и ведьмовстве), чем сами верующие) Поэтому есть здравый смысл в характеристике героя))
Однажды мне подарили невероятную в своём великолепии фарфоровую куклу. С милым круглым личиком, голубыми глазками и светлыми кудрями, ниспадающими до плеч, она многим походила на меня. Увы, надолго она у нас не задержалась: я уронила её на пол и она разбилась. Я помню, как долго сидела и смотрела на её безжизненное треснутое лицо и думала, что нисколько не огорчилась такому вот повороту событий. Да. Кукол я не люблю.
"Ну и раз уж любви к куклам нет, хоть книгу о них прочту" - с такими мыслями я открывала первую страницу "Дьявольские куклы мадам Мэндилип". Атмосфера мистицизма затянула так стремительно, что я и опомниться не успела, какой-то "кукольный гипноз", честное слово!
Читала в основном по ночам, чтобы "кровь в жилах стыла", и эффект, признаться, был. Нет, она не такая уж и страшная, не мерзкая и не тошнотворная (какими бывают в основном книги этого жанра); вполне понятная и логичная, даже мистика очень гармонично сочеталась с реальностью, но именно это и отпугивало! Всё происходящее было неприятно-пугающе реалистично! Даже то, что все эти кукольные убийства пытались рационально объяснить посредством науки! Мол, колдунья - гипнотизёрша, помощница - психически больна, а куклы - ни что иное, как иллюзия. Но, безусловно, есть и будут существовать некоторые явления, на которые мы не сможем придумать отговорку. Такое вот перетягивание каната между неизвестным и сухо фактическим.
Как человек, просто наблюдающий за этой историей, мне понравилось и зрелищное завершение, и декорации в виде зеленоватого свечения, которое поглощает комнату вместе с проникающей в каждую клетку организма тишиной, и даже кукольный парад с иглами-шпагами меня тоже порадовал. Я сожалею только, что не проглотила эту историю залпом, как какое-нибудь лекарство, потому что тогда я бы, наверное, снизошла до восторга, граничащего с фанатизмом.
Если вы любитель ужасов, обладатель бурной фантазии и любитель почитать перед сном, то именно эта книга поможет вам ощутить прелестное чувство страха.
Многие из нас верят в посторонние миры и так же, есть те, кто отрицают их существование. Эта книга покажет вам две стороны, верующего человека и того, кто может доверят лишь научным фактам и всему находит разумное, обоснованное объяснение и даст вам выбор "на чей стороне будешь ты?"
Меня порадовал стиль написания, книга легко читается и в ней нет долгого, нудного и затянутого сюжета, все происходит очень плавно и ничего не отвлекает от главной сюжетной линии. Два противостояния, которые борются на протяжении всей истории, подтверждая свои домыслы фактами, так и перетягивают тебя с рук в руки. В начале книги ты веришь в одно, но дочитывая последние строки, невольно задумываешься "Возможно и нет никакой магии, всего лишь умелое управление разумом человека - правильный гипноз, или же это всего лишь жалкие оправдания " Но снизила я бал за то, что смогла предугадать концовку, но это не особо изменило мои впечатления, как же мне очень понравилась небольшая вставка из мифологии.
Могу посоветовать прочитать эту книгу на досуге, так как страницы пробегают не заметно и напоследок оставляют ощущение , довольно не обычное, но неоднозначное.
И все же я, как человек, которые верует в существование многих миров, хотела бы процитировать Рикори:
"За завесой материального мира, на которой останавливается наше зрение, имеются силы и энергии, которые ненавидят нас, но которым Бог все-таки позволяет существовать. Я говорю вам, что эти силы могут проникать через завесу в материальный мир и подчиняться таким созданиям, как мадам Менделип."
А теперь обернитесь и задумайтесь, возможно ваши куклы, так же наблюдают за вами ~
Наверное, каждый в детстве верил, что игрушки живут своей жизнью, что они умеют ходить, говорить, только все это тщательно скрывают. А в этой книге куклы не только ходят, они еще и убивают!
"Скучная, неинтересная сказка" - скажете Вы? Возможно. Но Вы попробуйте оторваться от неё.
Впервые книга нашла меня, а не я её. Сложно описать, как это случилось, но именно она поманила меня в самый дальний угол книжной полки, куда я ранее никогда даже не заглядывала. Отбросив абсолютно все дела, как под гипнозом, я сразу же начала читать. С самой первой строчки книга держит и не отпускает, манит, словно волшебная комната мадам Мэндилип, словно это именно она гипнотизирует читателя со страниц романа и не позволяет ему закрыть книгу. И, вроде бы, понимаешь, что это только вымысел, но в какой-то момент кажется, что книга действительно овладела тобой, твоим сознанием. И, как и у персонажей книги, наступает паралич, за исключением только того, что я могла перелистывать страницы.
А когда, всё-таки, удается оставить её ненадолго, то где-то подальше от себя, чтобы эти куклы на обложке не смотрели на тебя своими дьявольскими глазами. Ведь именно их глазами мадам Мэнделип следит за тобой.
Нельзя не согласиться, что это очень хороший мистический детектив. Тем более, если учесть, что написан он был в 1933 году. Тема гангстеров очень гармонично вписывается в сюжет произведения. И куклы... Достаточно ли мы знаем о них? А точнее о том, на что они способны ради достижения цели?.. До прочтения этой книги я, можно сказать, ровным счётом ничего не знала ни о ведьмах, ни о древнем колдовстве, ни о всякого рода тёмных ритуалах. Полезной информацией это вряд ли можно назвать, но интересной – однозначно.
Очень необычной для меня показалась завязка. Читаешь, и в каждой строчке обещание ужаса, которое безусловно не может не интриговать. И это напряжение (если можно назвать то чувство нетерпеливости, которое переполняло меня во время чтения) продержалось с первой и до последней строчки, за что автору низкий поклон.
В целом, это жутковатая история о том, во что выливается неутолимая жажда крови. Всё, что вы хотели и боялись узнать о куклах - в этой книге. Любителям жанра будет интересно.
Однозначно советую!
Мемуары оказались книгой по истории, а ужасы детективом с фантастическим налётом. Последняя надежда на приключения.
И то ли книга не страшная, то ли люди не пугаемые. Так случилось, что говорить плохо именно о книгах не привыкла. И даже в самой скучной или плохой книге стараюсь найти хоть что-нибудь хорошее. И в этот раз пойдём те-же путём, особенно если учесть что книга сама по себе не плохая. И будем рассматривать эту книгу не как ужасы, а как детектив.
Не ходите дети в парк одни гулять, или всё начинается с того что главного персонажа действительно хорошо спланировано похищают. Среди бела дня и чуть ли не посреди площади.
И попадает он в жилой музей муравейник. Музеем названый за огромную коллекцию прекрасного, муравейником же за разветвлённую сеть ходов в стенах.
Вот ведь беда, даже по лестнице в этом доме спокойно не пройтись. Ведь на ней семь следов, белые и чёрные. Ступишь на белые и свобода тебе и сам Сатана у твоих ног, в зависимости от количества. На чёрные - и служба, и муки Ада, и прочая. Но никто не знает где какой шаг, даже автор это игры. Хотя, мы ему не верим и правильно в общем-то делаем. Ведь кто злодеям верит?
Потом пошла любовь-интриги-расследования. Что собственно и составляет всю книгу. Хоть бы из-за стены кто с криком "Бу!" выскочил.
Но вот сам Сатана в последние страницы заинтересовал. Снова именно та книга, в которой одна из последних страниц берет и поднимает оценку на несколько баллов вверх.
И главное орудие сражения в книге разум.
На этом и закончим.
"Да вы что, нас страшно надули, евреи!" (Не шутите с Зоханом!)
Если это и в самом деле книга ужасов, то действительно пришло время лечить мою больную, извращенную натуру. А от одного слова "Сатана", знаете ли, я под кровать не прыгаю. Я тут, если честно, даже и запаха мистики не унюхал. Легкий приключенческий детектив с элементами авантюризма - ну вот как-то так еще пойдет. Но это не минус, это я так... чисто поворчать чтобы.
Завязка сюжета, в принципе, неплохая. Сэр Джеймс Киркхэм попадает в лапы таинственного и могущественного (человека?) злодея, который себя называет (и, конечно же, вежливо просит окружающих) Сатаной. Товарищ Сатана неисправимый эстет и ценитель прекрасных, бесценных вещей, которые он предпочитает "брать взаймы", само собой не своими руками. Но самое замечательное, что для своих подчиненных он соорудил увлекательную "бродилку", основанную на легенде о семи шагах Будды, четыре из которых открывали пути спасения на все четыре стороны света, а другие три, восхитительные и ароматные, были нечестивыми, источниками греха и иллюзии. Правила объяснять не стану, но Сатана наш тот еще "Вещий камень" (налево пойдешь...). Но когда Сатана предлагает поиграть в азартные игры, то ничего хорошего не жди...
А теперь самое забавное - такого сильного "двойного удара" дежавю у меня в жизни не было.
Удар №1. Я будто читал Эдгара Берроуза, потому как:
- Стиль повествования ну один в один "Джон Картер". Опять этот «джентльменский набор» непосредственности.
- Главный герой – Капитан Джеймс Киркхэм. “КДК”… ну ЧТД.
- Снова «писаная красавица» с именем из трех букв (Ева… кстати, какое неожиданное имя для истории о Сатане) и внезапная (ох, ах) любовь с первого взгляд. Хотя…Тут у дядьки подход более деловой - долго всматриваться не стал, а сразу расставил все точки по-французски.
Ну, сэр Меррит? Искусный, но все же плагиат? Или, будьте любезны, докажите мне, что это переводчики позабавились…
Удар №2. Сатана просто вылитый Фантомас. Только что цвет лица не такой будто его вот-вот стошнит. И я говорю не столько о внешности, сколько о чертах характера. У меня даже сомнений не возникает, что именно этот образ брали за основу в фильмах с неподражаемым Луи де Фюнесом.
Но тут я вовсе не придираюсь, а просто выдал очередную ассоциацию.
Принимая во внимание, что я не умирал откровенно от чтения и местами было интересно…В общем, не буду фокус показывать.
Всё, "финита ля комедия".
Искренне Ваш,
Курсант J.
#М1_2курс
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Абрахам Меррит
- Книги (17)
- Рецензии (12)
- Цитаты (6)
- Читатели (111)
- Отзывы (1)
- Подборки (0)
Лучшие книги - Топ 100
@loki, даааа) Эта книга оценена самим Акуниным (и мной, хахаха), так что всяко лучше, чем куклы мадам Мэндилип))
@bedda, пойду гуглить, что там оценил Акунин)))
Мне кажется, что эта книга не совсем ужастик. Это-метафора о том, скольков нас зла, и мы должны знать себя, свои глубины. Иногда кто-то может использовать это против нас.
Думаю, это книга с глубоким началом, которой он сам может, не ожидал и не обдумывал.
Вы видите больше сюжет, и кстати, интересный в плане необычности. Думаю, тут больше чем сюжет. Не думаю, что главное в книге это навеять страх. Хотя передать темноту души у него получилось прекрасно. И мне было интересно - просто как он пишет, а когда-то, пусть и в далекие годы сюжет тоже держал в напряжении.
А вообще это опять любовная лирика, про женщину, которая решила, что лютая ненависть лучше чем любить.