Стиг Ларссон рецензии на книги - страница 5
Отбросив лирику - серия "Миллениум" оказалась просто обалденной .
Финал второй книги такой завершенный и логичный, мне все было понятно, всего хватило. И я хотела сделать перерыв между второй и третьей книгами, но не удержалась и глянула "только несколько первых страничек". Оказалось, что вторая и третья книги тесно связаны сюжетно и временем действия. Точки над i оказались мнимыми, справедливости еще добиваться и добиваться.
Вокруг Лисбет завертелось торнадо, черный смерч, сеющий смерть. По прикидкам, в этой книге погибло столько героев, что ими можно было бы населить небольшой шведский городок, это еще не считая тех, кто был ранен, но сумел выжить.
Второй небольшой шведский городок можно населить героями, имеющими отношение к шпионской деятельности. Шпионы здесь поданы как игроки за сложной шахматной партией, где нужно предугадать ходы противника. Невольно и Блумквист оказывается втянут в слежку и наблюдение, и он становится немного шпионом. Один момент - правила игры меняются прямо по ходу игры в одностороннем порядке. Если противник чувствует, что проигрывает, он решает просто смахнуть фигуры с доски.
Мне показалось, из всех трех книг эта - самая сильная. Мощный в эмоциональном плане эпизод в суде - я просто не могла оторваться, руки и ноги сводило от волнения. Вообще, по очереди показываются планы СЭПО и сторонников Блумквиста, и когда видишь, как у престарелых политических игроков все четко продумано, как просчитана их позиция, приходится очень понервничать.
Лисбет половину книги не участвует в действии, но это компенсируется второй половиной. Замечательно показано, как она меняется со всеми сопутствующими сложностями. Финальная месть - это очень красиво.
От шпионско-детективной линии можно было отдохнуть на публицистике, аккуратно вплетенной с изнанки книги. Мне очень понравилась Эрика Бергер, раскрывшаяся поярче, боец и журналистка с принципами. Позабавила история с унитазами, точь-в-точь как в нашем строительном бизнесе. Оказывается, схемы "отъема денег у населения" универсальны во всем мире, не имеют национальной принадлежности.
Прочитав первую книгу, я думала, что в принципе, этого достаточно для знакомства с автором и его любимыми творениями Лисбет и Микаэлем. Сейчас я уверена - надо читать все три книги подряд без перерыва. Серия "Миллениум" хорошо показывает, что такое синергия: три книги вместе произвели неизгладимое впечатление, возможно даже, буду перечитывать в отдаленном будущем.
Давно хотела продолжить знакомство с очаровательной Лисбет и несравненным Микаэлем Блумквистом и наконец-то мне представилась такая возможность. В этой книге у читателя есть шанс поближе пристыковаться к асоциальной Саландер, открывается та занавес, которой очень сильно не хватало в первой книге.
Лично от себя хочу добавить, что, несмотря на то, что первая книга цикла Миллениум мне понравилась, она ввела меня в небольшой ступор, у меня было больше вопросов о девушке с татуировкой дракона, чем ответов. Во второй же книге я полностью расслабилась и недостающие кусочки из жизни девушки складывались в совершенный экземпляр по имени Лисбет Саландер, которой есть за что ненавидеть мужчин и правительство в целом, а также есть подробные объяснения ее странного поведения в перемешку с различными событиями из ее нелегкого прошлого.
И если в той же первой книге я не могла понять, к чему такое громкое название, если самой Лисбет там было маловато и основным героем явно выступал Блумквист, то здесь все с точностью наоборот. Здесь ее было столько, что я вчитывалась в каждое слово, боясь упустить что-то интересное.
Опять и снова в книге присутствуют подробнейшие описания всего и вся, и, к моему великому удивлению, мне было интересно это читать. Обычно я терпеть не могу, когда описываются покупки, кто и что поел и как оделся, в этом случае мне было интересно узнать, чем и как живет Лисбет Саландер. Почему-то именно ее захотелось узнать настолько близко, насколько это возможно.
Не могу не согласиться с тем, что встречаются здесь и стереотипы о шпионах, русских и родственных связях, но это почему-то не доставляло каких-то неудобств, хотя не буду кривить душой, был все же один момент в конце книги, связанный с железобетонным блондином, от которого я поморщилась и, собственно, ничего бы не изменилось, будь это не так.
То, что описано в аннотации, правда начинается где-то с 30% процентов книги, но учитывая объем книги очень даже нормально, принимая во внимание залихватский размах пера господина Ларссона. До момента убийства двух журналистов можно насладиться тем, как Саландер, будучи обладательницей миллионов крон, прекрасно проводит свое время, путешествуя, а где-то там в далекой и холодной Швеции Микаэль Блумквист, окончательно убедившийся в том, что Лисбет Саландер больше не появится в его жизни, взялся за очередной взрывоопасный материал.
Могу с уверенностью сказать, что эта книга мне понравилась немножечко больше, чем первая. Ни разу на протяжении всей книги меня не посетило чувство скуки, как это было в первом произведении. В первой части меня напрягали длинные рассказы о предприятиях, кто и когда там работал и прочие бесполезные сведения , мне показалось это ненужной информацией, так как в конечном итоге, каким бы длинным и подробным не было описание, оно все равно забудется. Здесь же основная тема Лисбет Саландер. И я с удовольствием прочитаю третью книгу, которая является продолжением второй.
@AprilDay, я бы сказала - Санта-Барбара)))
@helen.wintersun, точно, Санта-Барбара. А что насчет четвертой части, добрались? Стоит читать?
@AprilDay, не добралась. Я на этой застряла) Я где-то мельком видела, что будет 5 часть, но насколько это правда не знаю)
После прочитанного моя Швеция никогда не будет прежней. Моя Швеция - аккуратные дома с остроугольными крышами, на которых живет и шалит Карлсон, благополучная жизнь старинных шведских семей, бестолковые симпатичные жулики и другие милые образы, навеянные Астрид Линдгрен. Эта уютная страна обиженно ушла в прошлое, - да и бог с ней, вообще-то! - а на первый план выдвинулась страна Ларссона - убийцы, извращенцы, социопаты, преступники.
Девушка с татуировкой дракона и Микаэль Блумквист - новые звезды на моем небосклоне. Потрясающая история, запутанный узел всевозможных интриг, драмы, личных отношений. Книга - "невозможно оторваться". Невероятно удачно задумано расследование загадочного преступления, произошедшего почти сорок лет назад. Вместе с Блумквистом я сначала думала, что отсижусь на острове, копаясь в старых архивах, а тем временем в деле мошенника-финансиста откроются новые стороны. Но новые следы неожиданно открываются как раз в старинном деле.
До последнего предложения книга держит в напряжении, хотя финал с поисками я отгадала, но это было именно гадание, а не какие-то особые логические способности.
Книга очень насыщенная, здесь столько всего намешано! Здесь столько "хвостиков", за которые так и хочется потянуть, чтобы узнать больше. Например, с удовольствием почитала бы семейную сагу о расцвете и упадке семейства финансистов-промышленников Вангеров, да и многие другие герои тоже заслуживают отдельной книги. Интересно дополнительно узнавать о внутренней журналисткой кухне, об устройстве социальных служб Швеции, а чего стоит описание пребывания Блумквиста в тюрьме!
Словом, если кто еще не читал эту книгу - рекомендую. Сама я долго держалась в стороне, когда детектив был на пике популярности, если честно, начинала читать его раза три, но дальше скрупулезного описания присланного цветка дело не шло. Да, детальность во всем - к ней надо привыкнуть, но в итоге она не мешает, а создает особую атмосферу и стиль.
Вообще, хотела начать знакомство с серией "Миллениум" для флешмоба стихий сразу со второй книги - "Девушка, которая играла с огнем". И очень рада, что внутренняя педантичность не позволила мне пропустить первую. Сейчас, читая вторую, могу сказать, что продолжение значительно слабее, а первая книга - это шедевр.
#БК_2017 (Книга, действие которой происходит в другой стране - Швеция)
@loki, Литературная амнезия, как описал П.Зюскинд)
@tz22, С Ридли амнезия не грозит. Например, на днях меня знакомая спросила, что я посоветую почитать. Я так обстоятельно открыла списочек прочитанного на Ридли и вперед )
Эта книга, помимо рецензии, просит экспертного мнения психиатров с подробным медицинским анамнезом почти на каждого "Зала"-персонажа. Становится жутко, когда понимаешь, сколько отклонений вобрали в себя 400 с хвостиком страниц - от аутизма до религиозного фанатизма. После предыдущих частей тоже было легкое ощущение преувеличенной ненормальности, но в 4-ой книге я часто ловила себя на мысли, что это уже перебор, и меня возвращало обратно в реальность.
А вот различные переборы чисел и уравнений меня не смущали. В них я чувствовала себя уверенно, догадываясь, о каких алгоритмах идет речь. И сам сюжет захватил меня настолько, что в два притопа и три прихлопа я добралась до последних глав. И не пожалела, что потратила своё время.
Правда, имена примерно четверых второстепенных персонажей периодически забывались, и иногда я не понимала - кто эти люди и как они вляпались в эту темную историю ("бегите, глупцы"). Неудачно зашли в неудачную дверь.
Тем не менее, это неплохой сюжетный детектив - с убийствами, насилием и умными терминами. Но приготовьтесь, что на некоторые вещи придется закрывать глаза. Есть моменты, кричащие о том, что их жестоко приукрасили и утрировали, превратив в антоним слову "логика".
P.S. Не буду сравнивать Ларссона и Лагеркранца (он пытался). И даже ничего не скажу о частых упоминаниях России в не самом лестном контексте.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Я люблю "Миллениум" и выход четвертой, заключительной части был для меня настоящим подарком! Хотя, должна признаться, у меня были сомнения по поводу книги, ведь ее писал уже не Стиг и многие отзывы о ней были не самыми лестными. Но сказать, что я разочаровалась не могу.
Мнение о книге у меня сложилось двоякое. Когда начинаешь читать, то с порога замечаешь - это не Стиг Ларссон. Я не знаю, какую часть писал Лагеркранц, а какую сам Ларссон, но автор честно пытался передать стиль повествования Стига, вот этот его немного сухой журналистский слог, а так же сдобрил роман избыточными описаниями, точно как в "Миллениуме". Но, несмотря на это, повествование, да и сам роман получился более... мягким, что ли? Нет, более художественным, я бы сказала. И так как это бросается в глаза, то я задумалась, стоит ли оценивать книгу как часть трилогии или все таки оценивать ее как самостоятельное произведение отдельного автора?
Если говорить о детективе, как о части культовой трилогии, то он находится где то на уровне 2 и 3 книги. Я бы даже сказала, что "Девушка, которая застряла в паутине" будет получше, чем "Девушка, которая взрывала воздушные замки". По сравнению с 3 романом, этот имеет более динамичный, но в то же время запутанный сюжет. Кстати, о запутанности. Даже не знаю, так ли все предполагал Стиг или это уже дело рук Лагеркранца, но сваливать в одну кучу АНБ, русскую мафию, злобную двойняшку Лисбет, искусственный интеллект и аутиста - саванта было несколько через чур. В книге есть интрига, есть свои неожиданности, но вот ощущение каши все таки может присутствовать. Вероятно, из-за такого насыщенного и стремительного сюжета, автору и не до конца удалось раскрыть главных героев, в частности Лисбет. Здесь она вроде бы та же мрачная и нелюдимая Лисбет Саландер, но в то же время другая. Возникает ощущение, что автор то ли пытался раскрыть ее с другой стороны, показать как видит ее он, то ли вообще не пытался что-либо с ней делать, а просто передать образ Лисбет так, как видел ее Ларссон. В любом случае, в этой части она предстает как будто более человечной и немного потерянной. В ней поубавилось той ярости и твердости, что были в трилогии.
Тем не менее, книга вышла скорее хорошей, чем плохой. Сюжет, возможно, перегружен, герои немного растеряли свои яркие характерные черты, но роман вышел интересным и увлекательным, хоть и самая концовка была не в духе "Миллениума", как мне показалось. Однако, (не знаю, сыграла ли это моя любовь к трилогии) я прочла книгу на одном дыхании. Как часть "Миллениума" книга может и не на десятку, хотя надо отдать должное автору - он старался оставить этот особенный дух Ларссона. А вот как самостоятельное произведение этот роман совсем не проигрывает и очень неплохо читается. По крайней мере, мне, как поклоннице этой серии, было приятно снова вернуться к этой истории.
И тут в рецензиях ставят чуть выше среднего оценки, и те, кто из моих друзей читал, не очень лестно отзываются о книге, а я как будто со старыми знакомыми повидалась. Вот пишу и опять улыбаюсь, вспоминая ощущения во время чтения.
Мне хватило тут и Лисбет, и Микаэля, и в Ларссоновсую атмосферу я тоже окунулась с головой, и не показалось, что слишком много математики, информатики и лишних героев. Это просто продолжение истории Лисбет, и мне хочется ещё, ещё и ещё.
Добавленный в историю мальчик-аутист – это тоже вполне в стиле Ларссона. По-моему, для любой книги довольно ценно то, что она может дать тебе что-то новое, что она пробуждает любопытство. Так, я прочитала кучу информации об аутистах и савантах, хотя и раньше имела общее представление о том, кто это и как это.
Мне не понравилась тут пара моментов: в характере Лисбет исчезла та колкость, она будто уже попривыкла к читателям, и стала другой – ну а это совсем другой герой. И, как и в первых трёх книгах, мне не нравится неправдоподобность, что ли. Слишком мало времени даётся героям, чтобы так круто среагировать на совершающиеся события. Либо от автора нужно больше слов: что, как и почему, либо все ответные действия не должны быть настолько виртуозны, потому что нередко хочется сказать «не верю».
@anna172015, ну, я к тому это и написала. Просто много вокруг слов о том, что эту книгу и вообще не стоит читать, и вообще там нет ничего от старой "Девушки", ну а мне вот единственное, что бросилось, -- это другая Лисбет. Да и то уже потом думала, что люди меняются, а характер уже тем более не может быть статичен. Даже если речь о книжном герое) Не думайте, читайте!
А сравнение Лисбет с Осой из комикса Марвела, и что ей всегда хотелось быть супергероем - Вам не показалось это странным, это соответствует "философии" Ларсона, на Ваш взгляд?
@tz22, да, во время чтения я тоже не поняла, что происходит. Но сам факт такой привязки мне показался интересным)
Знаете, никогда прежде не читала книгу после просмотра экранизации, но здесь сделала исключение и ни раза не пожалела! Я не говорю, что экранизация плохая, нет, ни в коем случае, но в книге оказалось множество деталей, не внесённых в фильм и благодаря им читать было интересно, хоть я и знала, чем всё закончится.
Автор достаточно подробно открывает читателю каждого персонажа, рассказывая историю его жизни, и порой выходило так, что мои первые впечатления о них оказывались прямо противоположными правде! Главная героиня главный тому пример.)
Что касается сюжета, то он тоже полон сюрпризов. Даже в самом конце, когда казалось бы, что все уже закончено и даже преступление раскрыто, автор все равно вносит неожиданность! Этот детектив наделён чувствами, драмой, что позволяет читателю сбавить напряженность от главной линии сюжета.
Всем, кто смотрел фильм, очень советую прочитать и книгу, ребят, не пожалеете!
Есть хорошие детективы. Есть плохие.
А есть Стиг Ларссон.
Его детективы не хорошие и не плохие. Сюжет, интрига - всё есть. Нет только... правдоподобия. Ну не верится, что бабенка с тремя пулями в телесах может вот так вести себя. Или это такое поразительное желание жить?
Однако, никакие детали не отменят того, что роман написан отлично. Сюжет держит в напряжении страницы так с...100? 200? Зачем вообще было предисловие с цунами? Еще один маленький минус.
Хотя то, что сюжет вертится вокруг секс-трафика и "шпиёнов" - минус огромный и толстый. Еще нас ждали смешные родственные связи, но это уже ближе к фантастике с пулями.
А вот большой минус - это Лисбет Саландер. Кого-нибудь еще она раздражала? Нервировала? Бесила до такой степени, что хотелось самой (или самому) её пристрелить и закрыть на этом книгу? То-то же.
А вот к плюсам можно отнести кучу ненужных подробностей. Да, я именно из тех зануд, кому интересно, сколько стоит кровать, и какое белье носит персонаж. А цены на кофе-машины - моя тайная страсть.
О, боги, да! Жутко раздражает главная героиня, которая словно могучая мифическая русская баба и коня на скаку и в горящую избу. И с ненужным затянутым предисловием тоже попали в точку! А я еще подробности и мелочи не люблю, так что книга была для меня сплошным мучением
Данная рецензия написана на всю трилогию «Миллениум». Но эта рецензия не будет спойлерной, потому что я рассмотрю только общие черты, прессующие всем трём книгам. Сюжет в каждой части, конечно, отличается, но благодаря общей идеи серии не могу отличить их друг от друга. У меня перед глазами встаёт только общая картинка без разделения на части.
ГЕРОИ. Думаю это первое что нужно выделить в этой книге. Главная героиня, та самая, у которой татуировка на спине в виде дракона, предстаёт перед нами довольно в необычном обличии. Хрупкая молодая девушка, ростом 150 см, покрытая большую часть тела татуировками и пирсингом. Друзей не имеет, родных тоже, характер вспыльчивый и иногда даже агрессивный. В общении с людьми она редко замечена, так как обычно она даже слова не произносит, даже когда с ней разговаривают. И, вообще, у людей складывается впечатления, что у неё что-то не так с головой. Конечно, не так. Потому что она внутри маленький гений. Компьютерный гений. И этот гений совершенно никому не доверяет и живет сам по себе.
Но помимо этой странной девушки вы встретите на страницах огромное количество других персонажей. И при этом всё это количество, как ни странно, совершенно не перемешивается в голове. Не знаю в чём заслуга, то ли в прорисовке личностей героев, то ли в том, что каждый герой попадается на страницах не случайно и имеет определенное место в истории. Знаю точно это заслуга автора. Имена только вот подкачали. Своей труднопроизносимостью.
СЮЖЕТ. Вся книга это большой детектив. Большой в том значении, что из маленького расследования произрастает громадное дело, с множеством ответвлений. В роде смотришь обычное убийство журналиста. Обычное, в плане убили из-за материала, который он готовил. Но в итоге это убийство становится незначительной частью в цепочки ряда крупных преступлений и вырисовывается дело, где это убийство является маленькой песчинкой. Сам сюжет захватывающий. Постоянно вас ждёт за углом новый поворот, и иногда поражаешься фантазии автора. Потому что мало всё это придумать, это же надо было еще так подробно всё проработать.
ТЕМА. Думаю, тема является не маловажным фактором, с которым нужно ознакомиться перед чтением данной книги. Потому что вас ждут геи, лесбиянки, извращенцы, проститутки, люди, с широкими взглядами на секс и практикующие понятие свободных отношений даже в браке. И тут понимаешь, а почему бы и нет, действия же происходят в Швеции Но при этом пошлостей и сцен сексуального характера вы здесь не встретите. Но намёка, думаю, многим будет даже слишком, чем достаточно. Также на протяжении все трех книг, несмотря на разность сюжета, прослеживается идея защиты женщин. Женщина рассматривается как слабый пол, который чаще всего насильно используют в сексуальном характере со стороны мужчины. Вот так интересно получается, автор с широкими взглядами на секс, но при этом он чётко разграничивает, где есть насилие и что за это нужно нести наказание, так как это отвратительно, унизительно и жестоко.
ТЕКСТ. Тут тоже нужно подготовиться. Каждая часть по объёму занимает примерно как три книги среднего формата. А вся серия выглядит получается как 9 книг стандартного объёма. Но при всём при этом нет никакой затянутости, воды и информации не по делу. Сюжет постоянно в движении и даже не замечаешь, как проглатывается страница за страницей. И за такой объём мне удалось настолько вжиться в историю, что пришлось несколько дней отходить, чтобы не остаться среди всех этих героев и событий.
Сам текст не представляет сложности в чтении. Но при этом нельзя сказать, что текст настолько прост и лёгок. Автор любит углубляться в некоторые темы детально. Если это касается программного обеспечения, вы узнаете как она работает и даже порой как разрабатывалась. Если это некая подозрительная личность, то вам удастся прочитать досье и личное дело, составленное на него в полиции. Если это преступная группировка, то вы ознакомитесь с её структурой, всеми лицами, входящими в неё, прошлыми заслугами и планами на будущее. При этом автор употребляет все термины, соответствующие данной темы с их расшифровкой и объяснением.
По итогу: не могла оторваться от книги.
"Девушка с татуировкой дракона" - по-истине шедевральное творение. Признаюсь честно, что это была самая первая прочтенная мною книга (ну не считая школьной сокращенной литературы), именно она положила начало моей любви и увлеченности детективной литературой. Я сделала выбор и не ошиблась, 100% попадание в "яблочко".
Книга нам рассказывает о уже не молодом шведском журналисте Микаэле Блумквисте, который соглашается на внезапно подвернувшуюся работу: некогда крупный промышленник Вангер нанимает его для расследования убийства своей внучатой племянницы Харриет, он подозревает в нем своих же родственников. Оно произошло 40 лет назад, тело так и не было найдено - девушка как будто испарилась, и это на острове, на день отрезанном от остального мира! Полиция так и не смогла ничего выяснить и за давностью прекратила расследование. Но журналисту со свежим взглядом всё же удается продвинуться в своих поисках, и чем дальше, тем становится страшнее.
Блумквисту помогает в расследовании 24-летняя Лисбет Саландер, собственно та самая "девушка с татуировкой дракона", с множественным пирсингом и стрижкой бобрик. На вид ей не больше 15-ти, и уже с 18 лет за свое асоциальное поведение она признана государством недееспособной. На самом же деле она мастерский хакер, просто очень замкнутая, молчаливая и старающаяся держаться подальше от людей. И как показывают события - не зря. Судьба у нее ненамного краше судьбы пропавшей девушки. Однако о том, из-за чего она такой стала, не говорится.
Помимо того, что это захватывающий детектив, "Девушка с татуировкой дракона" – еще и очень неглупое произведение, в котором автор в разной степени затрагивает острые проблемы нацизма, насилия над женщинами, социальной несправедливости, религиозного фанатизма. Читая, создаётся впечатление, что в Швеции насилие над женщинами близко к понятиям нормы. Статистика, которая приводится перед каждой главой, наталкивает на те же мысли.
Главная жемчужина детектива - это главная героиня Лисбет Саландер. Давно не встречала таких ярких героев! В прошлом она трудный подросток, на которого государство и общество незаслуженно навесили ярлык "умственно неполноценная психопатка". А сейчас – абсолютно асоциальный человек с несломленным характером и гениальными способностями.
Окончание у книги не очень оптимистично и оставляет чувство незавершенности, но в этом, в принципе, нет ничего удивительного, ведь продолжение ждет нас в следующих частях трилогии, чтение которых не хочется откладывать на длительное время.
Книгу рекомендую, читается на одном дыхании, да и язык написания очень лёгкий.
А для тех, кому понравится книга настоятельно рекомендую посмотреть экранизацию "Девушку с татуировкой дракона" (2011) Дэвида Финчера. Финчер ерунды не снимает и его экранизация достойна самой книги.
#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год).
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стиг Ларссон
- Книги (5)
- Рецензии (95)
- Цитаты (45)
- Читатели (3506)
- Отзывы (4)
- Подборки (7)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@AprilDay, четвёртую можно смело пропустить)
@Nyut, иногда меня здравый смысл подводит и так и тянет прочитать заведомо слабое продолжение. Но тут настолько история завершена, что пока не тянет. Очень много хороших книг на горизонте, а ОБЖ на подходе, надо успеть все дочитать )
@AprilDay, да, хочется подойти к Академии без "обременений"))) не получится, но хочется) и книжки все очень душевные пока на стихиях попались