Чак Паланик рецензии на книги - страница 31
Рассказ идет о звезде порно фильмов, которая на закате своей карьеры «тронулась умишком» и решила установить мировой рекорд - снять фильм, где она будет совокупляться с целым стадом потных, вонючих мужиков, а именно их 600.
Сюжет разворачивается в подвале студии, где завязывается диалог между тремя представителями похотливого пола. Один из которых молодой человек двадцати лет, второй престарелый порно актер и также бывший актер детективных фильмов. Будто сама судьба свела их таких похожих, но в тоже время совершенно разных личностей. Здесь же представлен еще один герой роль, которого на первый взгляд может показаться не значительной, но он еще проявит себя.
Паланик один из моих любимых авторов, но после этой книги я немного была в нем разочарованна.
Остается ощущение недосказанности, концовка будто недописанная. И в сюжете многое не раскрыто, можно было бы развить.
А мне показалось, что не так «Удушье» плохо, как о нём говорят и пишут. Конечно, книга очень специфическая, и приходится привыкать к стилю изложения довольно долго. Да, чем-то напоминает Буковски, но от Буковски у меня в голове было больше «фуу», чем от Паланика (но это всё не отбивает желание читать ни того, ни другого автора).
Где-то в районе 200 страницы книга стала читаться довольно легко (я бы сказала, что приятно – «не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум» :)). Не знаю, связано это с тем, что я как раз привыкла к изложению, или с тем, что начались какие-то более интересные действия, но дальше стало проще.
Вообще мне редко удаётся выделить какие-то конкретные детали, которые понравились в прочтённом. Обычно нравится или не нравится всё в целом. Но здесь это сделать получается. Мне понравилась линия с XVIII веком – просто сама идея. Понравились вставочки из области медицины – просто интересные факты. Понравились поведение и слова матери Виктора – сочетание помешательства и разума.
А в целом осталось ощущение незавершённости, несмотря даже на такую неожиданную, но вполне завершённую концовку.
Сразу стоит уточнить, что фильм я не смотрела. Слышала много об этой книге, видела цитаты, восторженные отзывы, но все никак руки не доходили.
Начала я читать, и сразу засомневалась, а правильный ли я выбрала перевод?.. Нашла в другом, но, в принципе, ничего кардинально не изменилось. Написано сбивчиво и не плавно. Будто излагал это не писатель, а реально умалишённый человек. И мерзости всякой хватает. И ценности какие-то странные.
А? Это Паланик? Да вы что? Это контркультура? Я ничего не понимаю? Это круто и шедеврально? – Возможно, я уже стара, или просто слишком консервативна. А может просто я читала на эту тему более крутые книги? Например, «Сивилла» Риты Шрайбер или «Множественные умы Билли Миллигана» Киза, так это хотя бы истории, основанные на реальных событиях, изложенные хорошим литературным языком, а не подзаборным сленгом.
Первой моей книгой Паланика стала «Призраки», и тогда я подумала, ну, ладно, так вышло, так попало, просто книга вот с таким вот сюжетом. Но, прочитав, этот «шедевр» – убедилась, что, во-первых, это явно не мой писатель, а, во-вторых, может те, кто оставляет восторженные отзывы и высокие оценки, просто не читали настоящих произведений!?
Я не ханжа вовсе, я могу читать самую разную литературу, но если уж описана всякая гадость, то пусть это будет хоть с сюжетом интересным.
Как сказал мой знакомый, в книге сильный посыл: дерзкая воинственность против нарастающей «гламурной мужественности». Но для того, чтобы не стать этим гламурным немужиком, лучше прочитать ту же «Американскую трагедию» Драйзера, потому что насилие над собой и другими никак не придаст этой вот мужественности. Так, записки душевнобольного, не основанные на нормальной настоящей жизни, которая вокруг нас.
Это моя первая рецензия на readly.ru, так что, давайте, я готова! Бросайте в меня камни!
Но, помните, что рецензия – это сугубо субъективное мнение! И на вкус и цвет, все фломастеры разные!
Раз, раз. Раз, два, три.
Уцелевший - невероятный роман Чака Паланика, написанный в 1999 году. История Тендера Бренсона, которую он рассказывает "черному ящику" в пустом боинге-474. Его исповедь. Его молитва. Его заклятие. Он всю жизнь проработал на других людей, убирая за ними, скрывая их правду, чтобы в один обнаружить себя единственным уцелевшим из всей своей сектантской церкви, из всей своей семьи. Новый мессия. История "любимого никчемного неудачника". Эта книга действительно поразила меня, как и многие другие произведения Паланика. Я без ума от его стиля, черный юмор, меткие запоминающиеся фразы... Хочется еще много чего написать о нем и этой книге, но лучше один раз прочитать, чем сто раз услышать:) История, лично меня, вдохновила на множество рассуждений о нашей современной жизни. Всем советую!
Существуют книги, которые мотивируют что-то делать, но есть и те, что мотивируют думать. Романы Паланика как раз из этой категории. Герою чужды ценности нашего мира, но в то же время и приятны, как пресловутый запретный плод. Идея не нова, однако ценности новы. И нам даётся возможность взглянуть на них со стороны, решить для себя: принять или отвергнуть их. История нового Иисуса. История о удаче, борьбе и маркетинге.
Фирменный Паланиковский вальс мерзости, пошлости и чего-то неуловимо светлого, доброго коснулся и этого романа. И это приятно. Однако, также его коснулись и вставки с "полезной информацией" из разных областей. И это печально. Хотя, без них Паланик не был бы Палаником. Читается достаточно легко, сюжет то и дело совершает "финт ушами", так что попытки угадать, чем дело кончится, будут весьма интересны. Первая глава цепляет, поэтому не дочитать не получится. Так терзайте.
"Уходить нужно красиво" - подумала пенсионерка порноиндустрии Касси Райт и пригласила для съёмок в своём последнем фильме аж целых 600 мужиков...
Типичный паланиковский слог и манера, типичные отвратительные герои, которым не сочувствуешь ни капельки, и типичный (для Паланика) провокационный сюжет, иииии... всё-таки что-то не то. Некоторые повороты сюжета ("Люк, я твой отец!") были понятны заранее, не было той самой, так горячо любимой зубодробительности, которая была во всех остальных прочитанных мной книгах Чака. Обычно о его книгах я говорю следующее: "ощущение, будто мой мозг пожевал упоротый лис, выплюнул его, а потом засунул мне обратно в череп". Во время чтения "Снаффа" этот лис лишь пару раз лизнул мой мозг. И тем не менее, очередное спасибо Чаку за то, что так изощренно раскрывает и высмеивает все мерзости нашей жизни. И за то, что среди этих мерзостей не танцуют всякие там внутренние богини, ну вы поняли.
Книга прекрасна в своем уродстве,ее отвратительность настолько осязаема,что читая у меня было ощущение,что я сижу по уши в зловонной и мерзкой выгребной яме. Это самое грязное произведение,которое мне попалось за последнее время.
Мне кажется чтобы придумывать такое надо по меньшей мере обладать больным сознанием или иметь доступ к психотропным веществам. С первых страниц Паланик шокирует описанием главной героини Шеннон-блистательная девушка фото-модель,которой выстрелили в лицо из ружья тем самым превратив в безмолвное чудовище,сама о себе «говорящая»,что ее лицо съели птицы. Еще недавно бешено популярная она вынуждена полностью менять свою жизнь и прятать свое уродство за тоннами вуали. В качестве контраста героине достается Брэнди- шитоперешитая подруга,искусственная красота которой раз от раза становится все совершенней. И чтобы нам совсем было весело и задорно в комплекте идет бывший любовник Шеннон-Манус,скрытый гомосексуалист.
Разношерстная компания катается по стране и разыгрывает один и тот же любительский спектакль перед риелторами чтобы выгрести необходимые колеса,заботливо сложенные в ванных комнатах богатыми владельцами, попутно меняя имена и рассуждая о красоте и уродстве,жизни,личности. На протяжении всей истории герои вызывают разный и богатый спектр чувств.
Итоговое «Who is Who” заставило в буквальном смысле аплодировать Паланику стоя,такого я уж точно не ожидала,становление героини и ее последнее решение очень впечатлило. Поистине самая сильная и продуманная работа Паланика,с которой мне удалось ознакомиться!
ПЫ СЫ: я нашла подружку Ане с ее богиней,в голове главной героини живет говорящий фотограф,думаю они бы поладили-)))
Мне нравится Паланик. Он хорош, но порой откровенно бредит.
"Уцелевший" - не самый худший из его романов, но до "Бойцовского клуба" или "Удушья" ему далеко. Хотя, сюжет очень интересен.
В этой книге есть все, что нужно, и даже больше: провидица, бывший религиозный фанатик, печаль склепа, катастрофы, самоубийства, убийства, психи, практические советы) Правда, я бы не смогла все это связать воедино, а Паланик смог и только за сие он заслуживает признания.
Были моменты, когда я хохотала до слез, иногда призадумывалась, но больше - иронизировала, читая книгу. Во мне на тот момент поселился мр Сарказм и мы с ним с легкостью и "подколами" преодолели "Уцелевшего".
Мой совет - прочитайте эту книгу. Время зря вы точно не потратите, это ведь "Гений", как его позиционируют российские издательства)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Чак Паланик
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
