Эрл Стэнли Гарднер рецензии на книги - страница 2

#БК_2017 (20. Книга без рецензии.)
#Мед1_1курс (Мед.работник)

Никогда раньше мне не доводилось писать рецензию на детектив. Что же, попробую. Вряд ли от такого произведения следует ждать глубоких философских рассуждений, сложных образов главных героев, завораживающих описаний пейзажей, значимых исторических событий.
В детективах ценится другое: динамично развивающийся сюжет, интрига, крутые повороты событий и, конечно же, непредсказуемый финал. Но обо всём по порядку.
В контору к преуспевающему адвокату Перри Мейсону приходит только что овдовевшая молодая женщина. Её муж погиб в авиакатастрофе, но это не беда, ведь их брак вряд ли можно назвать браком по любви. Беда в другом: за ней непрерывно следят (скорее всего, налоговые службы), у мужа обнаружилась молодая любовница и тайное гнёздышко для свиданий, да вдобавок ещё им где-то припрятана кругленькая сумма в 100 000 долларов. Вот она-то и интересует нашу очаровательную мисс Малден. Но кто её посмеет за это упрекнуть?
И чем дальше, тем интереснее: открытая дверца сейфа, спрятанного за штукатуркой, преследователи в машинах с государственными номерами и как итог, обвинение клиентки в убийстве собственного мужа. И теперь цель адвоката резко меняется: вместо поисков клада придётся спасать невинную жертву. Но сначала придётся найти очаровательную медсестру и по совместительству любовницу доктора Малдена, исчезнувшую совершенно неожиданно, но не совершенно бесследно. И со всеми этими задачами наш герой, конечно же, блистательно справляется.
Покойный муж оказывается не таким уж и покойным. Как оказалось, даже медикам ничто человеческое не чуждо: он лишь пользуется подарком судьбы и возможностью провести последние годы своей жизни в обществе любимой женщины и скромной суммы в 100 000 долларов. А ещё, чтобы было помасштабнее, автор вплетает в сюжет историю с наркотиками и героя-любовника в лице красавчика-шофёра.
Признаюсь, меня повеселили остроумные выпады адвоката в хоте судебных заседаний и его бойкие нападки на прокурора. Но, кажется, это всё, что меня хоть как-то зацепило. Герои прописаны вяло. Кроме скудного внешнего описания нет практически никаких характеристик персонажей. Да и мотивы их поступков иногда кажутся весьма натянутыми. В общем, неплохое чтиво, чтобы скоротать вечерок, но книги этого автора меня вряд ли привлекут ещё раз, хотя я привыкла читать все серии целиком.

#ТиП1_3курс

С малых лет жаждала познакомиться с Перри Мейсоном, но была уверена, что это произойдёт на страницах одной из бумажных книг, однако детективов было много и до творений Гарднера тогда так и не дошли руки. Теперь Академия внесла свои коррективы, и довелось увидеть Перри уже умудрённым опытом, открыв сразу 80-й роман о его приключениях. Кстати, по иронии судьбы в последней книге, которую издал Гарднер, Мейсону как раз 80 лет. Впрочем, о позиции в цикле я заранее не знала, но к середине книги точно понимала, что руку автор набил уже основательно.

История детектива от лица адвоката всегда была популярна, но её слава не отгремела в прошлом веке, хотя к концу 30-летнего написания цикла уже был запущен культовый сериал, а экранизации продолжались до самой середины 90-х. И даже при этом самое интересное у персонажа ещё впереди, ведь его планирует воплотить на телеэкране НВО Роберт Дауни мл., а за кадром над проектом будет работать создатель современной классики под названием «Настоящий детектив».

Добротно Гарднер подходил к названию своих произведений – даже уточнять лишнее не надо. Уже понятно, что главным персонажем этого сюжета будет обеспокоенная официантка, которая обратится к адвокату, коего знает решительно весь город. Попутно можно узнать не только о работе адвокатов, полиции, секретарш и даже продавщиц карандашей, но и о тонкостях ресторанных дел, в которых официантки перекупают столики, если есть расчёт на щедрые чаевые. Девушка в недавнем прошлом имела всё, но после смерти обеспеченного при жизни отца лишилась привычного, пришлось даже переехать к малознакомой тётушке и устроиться на беготню официанткой. Но на этом её беды не заканчиваются, и скоро ей понадобится адвокат не только в качестве консультанта или же успокоительного.

Было очень приятно читать этот простенький, но интересный ретро-детектив, в котором мужчины никогда не улыбаются просто так, между прочим, ведь если улыбаться – то сразу обезоруживающе. А это значит, что женщины, их окружающие, всегда и всюду во всеоружии. Особенно хорошо было вернуться в атмосферу классических детективов, ведь именно с них у меня начиналась любовь к взрослому чтению. Местами сюжет основательно пропах клюквой, но сейчас, после того, как закончился курс, Новый год которого я чуть ли не встречала в компании Набокова, мне хотелось именно такого ненапряга. С чем Гарднер справился на отлично, а я теперь буду знать, в каком настроении его читать.

Эрл Стэнли Гарднер— американский писатель, классик детективного жанра, который опубликовал свыше 100 романов. Гарднер написал несколько серий романов. Наибольшее число произведений (более 80) включает серия, в которой главным героем является адвокат Перри Мейсон. В книге «Дело встревоженной официантки» к известному адвокату обращается молодая девушка Катерина, которую волнует тайна, касающаяся ее родной тети, единственной родственнице, которая осталось у девушки после смерти родителей. Вскоре обстоятельства складываются так, что Катерина оказывается за решеткой, а адвокат приступает к расследованию этого загадочного и странного дела. Перри Мейсон прибегает к помощи частного детектива Пола Дрейка.
После этой книги лично у меня не возникло никакого впечатления, или можно сказать послевкусия. Это единственная книга из серии автора, которую я прочитала, нырять в другие произведения желания не возникло. Не плохо для разнообразия прочитать книгу 60-х годов, проникнуться так сказать атмосферой того времени. Это легкое чтиво на один вечер, читается быстро и легко, если не знаете, что прочитать в дороге, то эта книга вполне подойдет, но не стоит ждать от нее чего-то большего.
#ТиП1_3курс

Уже давно перестала удивляться, сталкиваясь с книжными сериями знакомыми многим, но не мне. А ведь наличие серии, особенно большой, явно указывает на то, что она имеет/имела популярность, может быть даже культовой была в какой-то период времени. А что уж говорить о неведомом количестве книг-одиночек? Честно говоря, если бы я проанализировала положение этой книги в серии (80) до начала чтения, то скорее ожидала бы увидеть произведение исписавшегося автора, но ожидание совсем не оправдалось бы. Всё-таки использование в сюжетах реальной практики и подход к писательству с чётким графиком по 5 тысяч знаков за ночь, видимо, делает своё дело.

Сюжет крутится вокруг юной девушки Кит, недавно переехавшей к своей тётушке, которая вроде бы обладает большим состоянием, но при этом почему-то изображает из себя нищенку и экономит на всём. Да и вообще в её доме происходят непонятные вещи, за расследование которых и берётся адвокат Мейсон вместе со своими верными товарищами. Повествование воспринимается легко, в голове особенно ничего держать не приходится, но при этом хочется двигаться вперёд, дабы узнать, что же будет дальше. Для простудного состояния, в котором мозг не особо понимает, что от него вообще хотят, самое оно. И в то же время при всей лёгкости не чувствуешь, что деградируешь.

То, что почему-то больше всего отложилось в голове после прочтения – это черты времени. Сейчас интересно читать, что для получения оперативной (!) информации героям приходилось бежать искать телефонную будку. А ведь когда-то и таких способов не было. А какие будут в будущем – вообще страшно представить. И прослеживать вот это развитие по разным эпохам весьма интересно.

#ТиП1_3курс

"Женщина убеждена, что тайну надежнее сохранять общими усилиями..."

О, это замечательное лёгкое чтиво! Я не особо разбираюсь в детективе как жанре в литературе, но "Дело встревоженной официантки" пришлось мне по душе. Оно было для меня лекарством и просто глотком свежего воздуха по сравнению с долгими философскими произведениями такими как Волшебная гора и Волхв.

В центре внимания адвокат Перри Мейсон, который помогает разобраться официантке Катерине в странном поведении своей тёте Софии, к которой Кит недавно переехала. София Атвуд выдаёт себя за нищенку, хотя в доме хранятся большие деньги. События в книге развиваются не быстро, а прямо-таки молниеносно. Не успеваешь моргнуть, а уже новый виток событий. Тем не менее не могу сказать, что "Дело встревоженной официантки" держит в напряжении на протяжении всего сюжета. В данном произведении не приходится переживать за героев и их жизнь. История лишь разжигает интерес и пробуждает любопытство по отношению к делу. А всё потому что - это классический детективный роман, в котором нет примесей ни боевика, ни мистики.

Я впервые познакомилась с писателем Эрлом Стэнли Гарднером. И должна заметить меня порадовало наше первое общение. Мне понравились диалоги персонажей, они были очень реалистичными, не было ощущения искусственности. Нить событий отлично ложится в голове и мне не приходилось теряться в куче информации. Возможно, это связано с тем, что сам писатель работал адвокатом, соответственно, имел опыт в таких разбирательствах плюс - это не первое его литературное детище.

#ТиП1_3курс (3.2. Управление персоналом)
#БК_2017 (20. Книга без рецензии)

Начало книги, по правде говоря, совсем не радовало. Ну вот правда, когда это уже не первая книга о Перри Мейсоне, то они постепенно приедаются, и сюжет начинает казаться на столько предсказуемым, что невольно грустишь. И да, тут тоже все шаблонно: сначала дело, которое вроде бы как совсем не в тему, а затем бамс - и мы в круговороте каких-то преступлений, затем снова свидетели, которые бесконечно врут, клиенты адвоката, которые постоянно что-то утаивают....и вот среди всего этого Мейсону нужно вычленить истину и довести дело до конца. Ничего не напоминает? Мне - да, предыдущие прочитанные произведения.

И в тот момент, когда степень моей ворчливости уже зашкаливала, я все таки вспомнила за что люблю эти книги - диалоги. Они для меня самая большая ценность из всего. Это удивительно, как одно слово можно перефразировать в свою пользу, как можно недосказать и при этом выгородить себя....Каждая фраза воспринимается совсем не так, ведь постоянно ждешь подвоха и думаешь, а как же ее будут трактовать далее? А диалоги в суде? Да как по мне, они шикарны. Эти перепалки адвокатов просто завораживают, ты осознаешь, что иногда простой довод способен разрушить все улики и всю линию защиты или обвинения. Короче как не крути, но игра слов в этих книгах - мое любимое.

Говорить о самом сюжете как-то и не хочется, если честно. Он просто на столько завернут, что начав рассказывать об одном - невольно выдашь все остальное....а тогда смысл читать?
Единственное, что скажу, так это то, что некоторые моменты меня напрягли и заставили уменьшиить скорость чтения, в частности это всевозможные реплики о приливах и отливах, о наклонах и прочем. Ведь сложно просто так читать о угле на который накренилось судно, не попытавшись продолжить расчет с рассказчиком, и не представив это. Но в целом, это было даже занимательно.

Книга бесспорно хорошая, но все таки на один раз, и перечитывать я ее врядли стану.

Ещё одна книга, которую можно взять в дорогу.

Начиная с первых строк, читатель погружается в атмосферу интриг, подпольных игр и хладнокровных убийств.

Окружной прокурор Дуг Селби распутывает очередное задание, связанное с игорным заведением, но на пути к правде у него серьёзное препятствие – влиятельный отец одного из виновников преступлений.

Для меня понятие классический детектив ассоциируется с такими именами, как Шерлок Холмс и Эркюле Пуаро, но в этом случаи я столкнулась с иным представителем классического детектива. При чтении так и крутились в голове гангстеры, кубинские сигары и широкополые шляпы, хотя вроде как они и не должны быть.

Что до моих впечатлений о прочитанной книге, я не могу сказать, что была в восторге от неё, но как я уже писала выше она как нельзя лучше подойдёт для длительной поездки – книга небольшая по объёму, легко читается, а также достаточно увлекательна, чтобы забыться в дороге и отгородится от назойливых спутников. Однако, как только вы перевернёте последнюю страницу вы с лёгкой душой забудете как о книге, так и о её содержании.

Хочется отдельно отметить, что это не первая книга в серии, однако, это вообще никак не отражается на тексте.
#В1_3курс

Вторая книга, прочитанная у автора. В этот раз главный герой – адвокат Перри Мейсон. Серия о нем прямо таки резиновая, видимо Гарднер любил этого героя, а меня он жутко раздражал.

Перри Мейсон тщеславен, самовлюбленный, умен, не спорю, но то, как он ведет дела, меня напрягало. Выглядит его поведение примерно так: о, я мега крутой адвокат, все боятся меня, все мои дела так страшатся меня, что сами расследуются и все так уважают меня, что готовы платить и доплачивать.

Кэрол Бербенк нанимает его для защиты отца, т.к. он по неосторожности убил человека. Все указывает на то, что он виновен, но Кэрол пытается создать ему липовое алиби. Попутно конечно же выясняется много интересного, выявляются заплесневелые скелеты, шантаж, рогатые мужья. Дело успешно завершается, Перри снова на коне.

И если в книге Прокурор держит свечу свеча была, как метафора. То здесь свеча главная изюминка, которая решила все дело. Гарднер в своих книгах раскрывает название книги.

А теперь о наболевшем, или это огрехи переводчика или так и было задумано автором, но практически все герои говорили «Ол райт», когда я встретила это раз пятнадцатый, у меня чуть нервный тик не начался, не считала точно, но слово это встретилось раз 30, а может и больше.

#В1_3курс

«Фейерверка не получится - фитильки у вас коротки.»

И снова выбор пал на незнакомого мне автора. Поглядела его библиографию, впечатляюще, а вы еще про плодовитость Донцовой шутите.

Хоть эта книга не первая в серии, но, не прочитав первую, я ничего не потеряла. Здесь абсолютно отдельная история. Год написания то оказывается давнишний, а тема актуальна и сейчас и стиль повествования очень современный.

Окружной прокурор Дуг Селби проводит допрос молодого человека, подделавшего банковский чек на небольшую сумму. Как обычно, слегка припугнув, получают занятные сведения. Молодой человек рассказал, что в заведении Тригса, где любит собираться состоятельная молодежь, часто идет игра по-крупному с участием какого-то профессионала из Лос-Анджелеса. Прокурор негодует, ведь в его округе азартные игры вне закона, он рьяно хочет наказать игроков, но он и подумать не мог, во что все выльется.

Недалеко от злосчастного заведения находят труп бродяги, которого Селби уже ранее встречал на трассе, у трупа в руках странная записка о мести. Как он туда попал, кому хотел отомстить и за что?

Здесь уже прокурору хотят перекрыть кислород, ведь он вышел на сына одного магната, отец которого уже не раз прикрывал темные делишки сына. Но прокурор не из робких, даже шутит про фитиль в одном месте. В общем, Селби попутно нашел еще много интересного и успешно закончил это дело.

Книга незамысловатая, легкая, на пару часов. Теперь знаю чьи детективы читать для расслабления.

#В1_3курс

#М2_2курс
#Арифметика

Детективная история о сыскном агентстве Дональда Лэма и Берты Кул входит в цикл из 29 книг, но читать ее можно и вне цикла. Только пару раз герои упоминают прошлые дела.

Дональд Лэм – детектив с чувством собственного достоинства и несгибаемыми моральными принципами, чего не скажешь о его нанимательнице-партнере Берте Кул. Она способна взяться за любую работу, главное, чтоб платили хорошо. Именно на этом и строится история. Услугами детективов хочет воспользоваться человек, которому Лэм не доверяет, а Кул жаждет денег заказчика.

Между героями все время некий конфликт, причинами которого являются вздорный характер Кул и странно-бережливое отношение у Лэма к секретарше. На этом конфликте автор как-бы дает понять читателю кто действительно хороший детектив, а кто так-себе (как у красавицы всегда должна быть подружка дурнушка:).

История разворачивается не только в США, но и в Колумбии, со всеми вытекающими обстоятельствами: службой безопасности Колумбии, международными преступлениями, слежками, погонями.

Несмотря на небольшой объем история оказалась весьма запутанной. И скорее не из-за сложности решения, а из-за желания автора впихнуть, как мне кажется, не всегда впихуемое. Динамику повествованию задают диалоги, они похожи на партию в пинг-понг, только и успеваешь крутить головой следом за юрким мячиком:

– Наттолл на месте? – спросил я.
– Не знаю. Утром я его не видел. Если он здесь, что передать?
– Скажите, что его спрашивает Дональд Лэм.
– По какому делу?
– Я детектив.
– В этом я почти не сомневался, – улыбнулся молодой человек.
– А я не сомневался, что вы не сомневались, – парировал я.

Через какое-то время шея устает, а диалоги шибко утомляют. Но опять же, именно из-за обилия диалогов читается повесть очень легко и быстро. Так что задачу они свою точно отрабатывают. Как и вся история в целом. Несмотря на некоторую «картонность» - это не пустышка, а легкое чтение для развлечения.