Эндрю Д. Миллер рецензии на книги
Насколько же обманчивым могут быть названия книг, «Подснежники» тому яркий пример. В данном случае речь не о нежных весенних цветах, а о трупах, которые вытаивают из сугробов с приходом тепла. Вот так и вся книга, ожидание восторженных отзывов иностранца о красавице Москве, разрушено о суровую реальность России нулевых.
Николас родом из Англии, но уже несколько лет живет и работает в Москве юристом. До встречи с Машей и Катей его жизнь была сосредоточена на современных офисах, бизнесменах, ресторанах и клубах. Но случайное знакомство перевернуло обычный порядок и открыло немного другой Москвы. И честно сказать, такую гнетущую и неприятную атмосферу сложно полюбить, от этого хочется закрыться и не знать такого. Далее сюжет развивается по чужому сценарию, Николасом манипулируют, используя в очень неприятных аферах.
Главного героя искренне жаль, особенно в моменте, когда он уже понял, что его используют, но ему не хватило сил разорвать этот порочный круг и поверить в правильность своих выводов. Вообще такое ощущение, что все участники почти сразу поняли, что происходит, в том числе и сами жертвы, но у них уже просто не осталось сил идти против всех и сражаться за себя. Все это удручает, особенно пугает понимание, что за 20 лет не случилось чуда и похожие ситуации все еще происходят повсеместно, просто гораздо изощреннее и более тайно.
#буклайв_обаяние (репетируем доброжелательный взгляд)
#буклайв_навык_кулинария (Лаймовый пирог)
#буклайв_аудио
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_подработка_Санлит_Тайдс_6)
Противоположности притягиваются, но в результате получается печаль
Пожалуй, что только интересный слог автора не дал меня бросить данную книгу, где-то на середине чтения. В остальном же - все довольно печально, такие книги мне никогда не нравились, где в конце главные герои не меняются, а сюжет он до того прост, прям и незатейлив, что возникает вопрос "Зачем ради этого стоило писать целый роман?" Книга должна давать читателю, либо некий развлекательный процесс, либо знакомить его с чем-то высоким, философским. Если произведение ничего не дает в процессе чтения, то для меня оно пусто - все равно, что перебирать шелуху, в надежде отыскать пару зерен.
Данный роман повествует о совершенно разных людях, которые волею судьбы решили заключить союз. Тим, младший сын в большой и обеспеченной семье, мамин любимец, изнеженный молодой человек, чья голова полна романтических идей, он всегда привык быть в центре внимание, что вокруг творческие люди и он сам весь такой в музыке. А есть еще Мод, девушка до мозга косте прагматичная, которая практически не испытывает особых эмоций никому, ей хорошо жить в одиночестве и для нее есть только наука, ну и еще море. Их связь начинается отчасти с желания Тима, он хочет покорить ее, считает интересной, сильной необычной, а она дает ему себя любить, принимает его ухаживания, ведь хочет попытаться быть как все, поставить галочку в списке своей жизни - брак имеется. Но все начинает меняться, когда Мод получает работу в престижной известной фирме, ей становится важна она, а не Тим, даже беременность и рождение дочери Зои, не ставят семью на первое место.
Этот неравный союз закончился трагедией, по одной простой причине - никто из них двоих не менялся. Мод продолжала дрейфовать на своей волне, особо не принимая попыток стать такой, какой ее хотел видеть Тим, а Тим он жил в розовых очках, потом уже жил в союзе по инерции, пока не встретил другую женщину, что больше подходила ему. С горем каждый из них справлялся как мог, на свой лад - Тима излечила опека его семьи, новая любовь, а у Мод осталось море и ее странное поведение. Но факт в том, что они не поменялись, они просто пошли дальше. но каждый своим путем.
В этой книге не очень понравился конец, он напоминал нечто сюрреалистическое, непонятное и вышел смазанным, невнятным, также отвращало периодически детализация в тексте испражнения и выделений. Это больше коробило, шарма не привносило. Как итог я прочла роман "ни о чем", где рассказывалось довольно подробно о обыденной ситуации., да еще с периодически вкраплением какого цвета у главной героини были следы от кала на трусах. Такую книгу заново точно не буду.
Удивительно, какая история может скрываться под столь поэтическим названием. Хотя одно из значений этого термина, почерпнутого из книги, отнюдь не поэтическое - подснежники, трупы, найденные весной, укрытые до поры надежно снежным покровом.
Повествование ведётся от лица Николаса- юриста из Англии, работающего в Москве. Ему под сорок, к этому времени он успел разочароваться и ощутить пустоту своей жизни, следствием чего и стала затяжная командировка по работе в Россию. Чем оборачивается для него это бегство он рассказывает своей невесте, повествуя о всех своих приключениях. Сомнительна необходимость предоставлять будущей жене столь подробный отчёт, вплоть до интимных подробностей своих взаимоотношений, но таков уж Николас, порой он превращает рассказ в откровенную исповедь. Россия глазами Николаса производит странное, даже неприятное впечатление. В двухтысячных в Москве почти также опасно жить, как в девяностые, запросто можно вляпаться в махинации с недвижимостью или деньгами, или же безвременно окончить своё существование в сугробе. Все люди производят впечатление второсортности: их предпочтения в одежде, еде, неизбирательность во многом - все производит тягостное впечатление. Один из героев (итальянец), даже сравнивает Россию с отравляющим ядом и утверждает, что апокалипсис надо ждать отсюда. В общем, картина довольно унылая. Но, наверное, если следовать по маршрутам героя(ночной клуб-стрипбар-метро-офис) так оно и есть...
#Весна1_2курс
