Брет Эллис рецензии на книги - страница 3
Эта книга занимает особенное место в моей жизни, так как я прочитала ее после мюзикла и экранизации и ничуть не пожалела, что потратила на нее время. Очень удивилась многим негативным отзывам о книге, хотя с одной стороны такие откровенные сцены насилия читать тяжело, но все же есть что-то в этом психопате притягательное, что заставляет читать дальше и задавать один и тот же вопрос: зачем ему это? Ответ на этот вопрос нужно найти самому и для каждого он будет разный. Но, что вселяет леденящий душу ужас, так это то с какой главный герой легкостью описывает одежду и окружающих людей, хотя до этого убил человека. В нем живет две сущности как доктор Джекил и мистер Хайд только живет он не в Лондоне. И иногда проскальзывает мысль о том, хорошо что нет таких людей в реальном мире, хотя кто его знает.
Одного могу сказать точно, чувствительным натурам эту книгу категорически читать нельзя, уж больно впечатлений будет много и не самых приятных. К тому де за всем этим можно не заметить истинный смысл этой книги, что нужно иногда смотреть дальше своего носа и не быть таким поверхностным и лицемерным.
Абсолютно бессмысленная книга.
И дело даже не в огромном количестве этих ужасных и извращенных сцен насилия. Не в тупом перечислении того, что надето на персонажах вокруг и даже не в скучных и ни о чемных диалогах.
Дело в том, что книга ни к чему не ведет.
Когда я начинала читать, то предполагала, что будут жестокие сцены насилия (конечно, не в такой степени, потому что автор просто упивается перечислением. Сначала робко и в короткой сцене и потом с каждым разом его извращенное воображение все красочней и красочней рассказывает о том, как можно надругаться над женщиной), но я надеялась прочитать причину, переживание и расправу.
Что мы узнаем кроме того, что он богатенький мальчик, у него есть брат и есть родители в раннем возрасте развелись и мать попала в психушку? НИЧЕГО. Почему он такой? Что послужило началом? Кто был его первой жертвой? Что происходило в семье, что позволило вырасти такому монстру? На все эти вопросы нет ответом.
Потом в книге описывается больше, чем полтора года жизни. За это время пропало огромное количество убитого им народа. Неужели нанятый детектив - это единственный, кто вышел на его след? И то, один раз. Что там у них с полицией? Ее нет вообще?
И последняя мысль, которая пришла мне в голову - возможность существования такого ублюдка только из-за социальной безответственности всех в книге. Начиная с китайской прачечной, заканчивая таксистом. Все позволяют ему оставаться безнаказанными.
Тупая и бессмысленная история. Вам понравится только если вы гей, который презирает женщин и обожает моду. Больше никому читать ЭТО не посоветую.
«В тихом омуте черти водятся.»
А в лакшери-омуте черти тоже «роскошные» - большие, страшные, с закидонами. Всё по высшему разряду!
Вот и Патрик Бейтмен, живущий отполированной до блеска жизнью, чертят завел не хилых. Лицемерие, мелочность — это самые малые его «погрешности». А что вы скажете о насилии, убийствах? Так за Патриком и куда более мерзопакостные грехи имеются...
Читать такое было не очень приятно. Причем, как ни парадоксально, самые отвратные моменты — это не деяния «темной стороны» главного персонажа, а его рутина. Пустые действия, бессмысленные разговоры. Ехидство, цинизм и придирки. И всё такое... наигранное. Ближнее окружение — лишь красивые (и не очень) оболочки. Даже сам Патрик со своим альтер-эго — такая же пустая оболочка.
А ведь люди в этой книге не смотрят себе в ноги. Не в книжки уставились. И не в телефоны/планшеты. Они же друг на друга постоянно смотрят! Они же следят, замечают многое. Подтрунивают по мелочам. Но. Слона приметить всё не могут. Что окровавленная простыня, когда вон у того джентльмена ширинка расстегнута!
Что до ночной жизни Бейтмена, с этими его кровавыми отдушинами — в этом логики вообще мало. Мало того, что мотивы его — полевой букет из всего подряд... Так еще дерзость и безнаказанность преступлений улетают за пределы фантазии. Эдакий сборный портрет маньяков, садистов и убийц.
Конечно, всё в книге утрировано. Но мне просто интересно... То ли автор преувеличивал и искажал всё для того, чтоб было ясно — это всё выдумка. То ли все эти искажения несли определенный смысл. А еще вероятнее и то, и другое вместе. Да, мораль в басне есть. И не одна. Но стоит ли игра свеч, когда вся эта мишура и пластик сделали большую часть книги совершенно пустой?
Фильм мне, кстати, больше понравился. Динамики больше как-то. Актерский состав восхитительный. Почти и не заметно, что это лишь недопорно вперемешку с элегантным месивом и небольшими сюжетными ремарками...
#П2_5курс (Специальная психология.)
Иногда не стоит давать автору второй шанс, если одно его произведение тебя разочаровало. Конечно, я догадывалась, что вряд ли этот писатель сможет создать шедевр, но чтобы сделать что-то хуже " Американского психопата"...
Даже не знаю, что сказать про сюжет. Все в стиле Эллиса - богатая молодежь, наркотики, беспорядочные половые связи и преступления. Из этого можно было бы сделать нормальную книгу. Но это же Брет Эллис.
Иногда возникало чувство, что читаешь книгу, которую написал пьяный школьник. Настолько все бредово было. Диалоги просто выносили мозг. Люди как бы общались, но их речь была настолько не связана логически, что непонятно было, что, кто и кому говорит и отвечает. Ну и смысл сводился только к шмоткам, деньгам, сексу и наркотикам.
В этой книге нет ничего. Ни хорошего сюжета, ни интересных героев, ни умных мыслей. Ничего. Просто набор предложений. Много мата. Причем мат здесь реально напрягает и режет глаз, хотя в других книгах он бывает и к месту, передает атмосферу. Здесь же просто матерящиеся богатые наркоманы, которые начинают тебя бесить уже на первых страницах.
Это что-то типа черновика "Американского психопата". Все тоже самое, только книга поменьше и еще более угнетающая.
Я люблю странные книги, книги необычной тематики и с элементами мерзости. Но это должно вызывать положительные чувства. Это все должно иметь какой-то смысл, какой-то посыл, какую-то мысль. Герои могут быть отрицательными, но при этом интересными и яркими. Ну или хотя бы просто было написано понятно и затягивало в чтение.
Но этот роман просто кошмарен. Давно не читала такую книгу, в которой невозможно найти никаких плюсов.Дело вкуса, конечно, но Брет Эллис теперь явно самый мой нелюбимый писатель.
#Иск1_4курс
Placebo – Julien
Иногда, мои желания прочесть ту или иную книгу, так же неконтролируемы, как появления прыщей в пубертате. Мерзкое сравнение? Так оно под стать книге! Ей-богу.
Не смотря на то, что я хочу прочитать половину списков факультета, мне вдруг пришло в голову дать второй шанс автору. Думала, может он реабилитирует себя в моих глазах. Но он зарылся еще глубже.
Теперь Брет Эллис у меня стойко ассоциируется с тараканом, который обитает в отходах, ими питается и проводит жизнь в поисках оных. Потому что не может нормальный, адекватный человек писать из раза в раз про наркоманов, беспорядочный секс и расчлененку, наслаждаясь этим и возводя себя в ранг писателя.
История парня Клея - ни о чем. Тут нет морали, сюжета, глубоких мыслей. Есть только юный наркоман-богач, шайка его придурковатых дружков и преступлений, которые они дружно совершают. Смысл жизни героев в том, чтобы выяснить какой дилер лучше и в том, чтобы обойти все популярные тусовки. Их личная жизнь ( точнее связи друг с другом, в том числе и однополые) выставлена автором горделиво и напоказ.
Все диалоги обильно приправлены матом. Нет, я не против мата в книгах. Но он должен быть уместен, а не в виде перебранки между подростками.
Не трону теперь книги Эллиса, даже с приставленным дулом к виску. Не тратьте на него время, читайте стоящие книги.
Саундтрек от меня : Rammstein – Zwitter
Как бы мне хотелось рассказать о сюжете, но я очень не люблю спойлеры, поэтому воздержусь.
Идея, безусловно, новизной не отличается. Равнодушие, которое поражает степенью своей величины. Люди, которые встречаются каждый день, называя при этом друг друга разными именами, ибо попросту не могут вспомнить, как и кого зовут (а, возможно, никогда и не знали). Беседы, сводящиеся к меню в ресторанах, чувству стиля во внешнем виде... Разговоры ради заполнения тишины, но не заполнения смысла. И сами люди. Люди, которые не видят друг друга, не слышат друг друга, не хотят понимать друг друга. Никому ни до кого нет дела. И именно эта атмосфера безразличия, пустоты и эгоцентризма создает ощущение вседозволенности для главного героя. Никто ничего не заметит. Никто ничего не поймет.
Авторское облачение слов потрясающе. Есть такие сцены, от которых у меня мурашки бежали по коже: настолько гениально написано.
Я могу писать о нем очень-очень много, потому что на самом деле это та книга, которая оставляет после себя незабываемое послевкусие. Она как яркая иллюстрация, которая показывает, что средства цели совершенно не оправдывают. Очень жестокие убийства описаны подробно и местами даже скрупулезно. Много нецензурной лексики.
Дамам, которые закрывают глаза, когда в каком-нибудь триллере убивают собачку, читать эту книгу категорически не рекомендую. Не рекомендую и тем, кто не привык за формой видеть смысл, потому что здесь за ней скрывается вполне банальная и с самого начала угадываемая мысль. И рекомендация-вывод - обязательно после нее почитайте что-то умиротворяющее. Иначе эта темная книга еще долго не оставит вас.
Я забираюсь на расшатанный и скрипучий табурет, прижимаю обе руки к груди в области сердца и громогласно заявляю (да простят меня это читающие): "Матерь моя - женщина! Я никогда доселе не сталкивалась с подобной жестью!" Ну вот, покричали, сделали глубокий вдох, успокоились, а теперь (по традиции) обо всем и по порядку. :)
Об "Американском психопате" я узнала в невинной юности: лет эдак в 15 посмотрела уже культовый фильм с Кристианом Бэйлом, знакомым большинству представителей современной молодежи исключительно по "мему с топором" (именно оттуда) да по "Бэтману" (если он еще узнаваем). Естественно фильм остался непонят: ну богатей, ну с приветом, ну "мочит" всех, подумаешь...
Прошло чуть менее 10 лет, ну все, думаю, пора читать! Повторюсь: "Матерь моя - женщина!" О.О Да, несомненно стало яснее, но НЕ могу с уверенностью заявить: "Я знаю, что хотел сказать нам автор!"
"Американский психопат" - это ядовитая смесь, которая вызывает мгновенное привыкание; это изуродованная пародия на американскую мечту, больную и подвергшуюся длительным и жестоким пыткам; это странный, страшный, интригующий, тошнотворный, омерзительный, но в чем-то захватывающий, задумчивый и, бесспорно, незабываемый роман.
При прочтении складывалось впечатление, что роман написан двумя людьми: плавные, припорошенные философскими размышлениями сцены, порой скучные, порой хрупкие и всегда ловко построенные, но однозначно с приятным послевкусием, а затем БАААААХ!!! и без объявления войны многостраничное описание (до самой крохотной подробности) такой ужасающей расчленёнки, что задаешься вопросом: "Кто ужасен больше: автор, который до этого додумался, или ты, который продолжает наблюдать за всем этим действом через широко открытую дверь?"
Признаюсь, я более двух десятков раз закрывала книгу, убирала её в шкаф, вставала на тот самый табурет, который вы видели ранее, прижимала кулачки к груди и шептала: "Я больше ни одной его страницы, нет, ни-ни, ни единой, никогда...". Однако роман дочитан. :)
Я никогда и никому его не посоветую. Никому и никогда. И не потому что он плох (даже не смотря на достаточно низкую мою ему оценку), он даже в чем-то по-своему прекрасен. Я просто хочу, чтобы решение прочитать/не прочитать данный роман было вашим и только вашим выбором. Что касается людей впечатлительных и не очень - не рекомендовала бы даже мою рецензию читать, про роман вообще забудьте.
Табурет зашатался, вот-вот сломается, засим прощаюсь. Берегите себя!
Я очень давно хотела прочитать эту книгу. Все время мелькали перед глазами кадры из фильма, затем узнала, что эта экранизация скандальной книги. И решила, что обязательно должна прочитать сие чудо. И потом я об этом слегка пожалела.
Книга далась мне тяжело. Первые страниц 50 еще был энтузиазм и интерес, потом уже просто заставляла себя брать книгу в руки и дочитывать. Она очень скучная и нудная. Мне порой казалось, что я читаю одну и ту же главу несколько раз. Настолько был однообразен сюжет.
Да, автор высмеивает общество. Богатеньких мальчиков и девочек. Зависимость от брендов и внешнего вида. Да, это все понятно. Но он это делает так скучно, долго, нудно. Надоедает читать 5 страниц описания пиджака какого-то парня. К концу книги можно смело идти сдавать экзамен на знание моды и модных брендов.
Диалоги между этими сливками общества вообще ужасны. Да, опять же понятен замысел автора. Показывается наплевательское отношение к другим, благотворение собственной личности и поклонение моде. Но все это вышло чересчур искусственно. Автор перегнул палку, как мне показалось.
Слова, мысли, действия, фантазии главного героя тоже отвратительны. Есть авторы, которые могут всякую жестокость передать так, что тебе будет страшно и жутко. А есть Брет Эллис... И ничего, кроме отвращения и тошноты, его описания у меня не вызвали.
Не скажу, что книга прям таки ужасная, мерзкая и не место ей на вашей книжной полке. Нет. Кто-то оценит ее, я уверена. Но лично мне было жалко времени на нее. Мне она показалась чересчур длинной, скучной и неинтересной.
Сама идея произведения вполне интересная, но автор слишком нудно и скудно ее обыграл. Поменьше бредятины, побольше интересных моментов, другой стиль описания сцен насилия - книга было бы намного лучше.
Для меня очень сложно оценить эту книгу, поэтому ставлю ей 5 (посерединке). И сложно сказать положительная будет рецензия или отрицательная, так как впечатление от произведения двоякое.
Думаю, всем известно, что главный герой книги ужасный и отвратительный маньяк. Но я бы хотела сначала рассказать о своем впечатлении, не обращая внимание на неприятные наклонности героя.
Мне понравилась книга тем, как автор описал, спародировал современность, он очень умело показал недостатки всего общества, несмотря на то, что герои принадлежат к определенному слою, эти же ошибки могут совершать все. Здесь речь идет о богатых людях, которые (как мне кажется) сами толком не понимают, чем занимаются, но деньги за это получают большие. Поэтому они интересуются только своим гардеробом и внешним видом, и еще тем, что о них думают окружающие. Основная часть повествования - это описания внешнего вида, с упоминанием всех лэйблов и материала ткани (иногда безумно затянутые). Это замена размышлениям обо всем человечном, о мыслях и поступках. Диалоги построены так, что можно увидеть как люди НЕ общаются друг с другом, каждый говорит, что думает и что хочет, и абсолютно не слушает собеседника. Отношения между людьми ужасны! Непонятно по каким причинам все женятся, встречаются, расходятся. Герой много раз говорил своим "друзьям" о своих пристрастиях к убийствам, но никто не слышал. Мир глухих, короче говоря, и это заставляет задуматься.
Теперь хотелось бы сказать о главном герое. В самом начале книги, мне он даже показался весьма разумным человеком, так как он видел насквозь всю пустоту своих знакомых. Но после того, как он лицемерно говорил о заботе о стране и равенстве между расами и полами, а сам презирал всех и с высокомерием размышлял о бедных, я окончательно убедилась в том, что в герое нет ничего положительного.
Даже не знаю, что можно сказать об ужасных сценах насилия! Некоторые строки я не могла даже читать, не представляю как автор мог такое писать. Мерзкие сцены изощренных убийств, пыток. Не стоит читать этот роман слишком восприимчивым людям.
Я так и не поняла, что автор хотел сказать нам этой историей, для чего нужны были столь жестокие сцены, свои идеи он мог бы передать менее неприятным способом. Еще для меня так и осталось загадкой было ли это все совершено героем на самом деле или все-таки это плод его больного воображения. В конце у него начали появляться признаки раздвоения личности и я окончательно запуталась.
Еще хочу отметить минус - практически не было никакого сюжета, книга заканчивается тем же, чем начиналась.
В общем, я не совсем разобралась в этом произведении и его идеях. Но она натолкнула меня на некоторые размышления, а это немаловажно. Поэтому всем (у кого крепкие нервы) советую прочитать, роман необычный.
Промоутеры в восторге.
На самом деле, книга представляет собой что-то среднее между Cosmopolitan, Maxim и Криминальной хроникой. Представьте себе место убийства: кровь, силуэт белым мелом, желтая лента. А теперь представьте, что это фото напечатано в глянцевом журнале: жертва одета в пиджак от Ralph Lauren, $1500, рубашка и галстук от Armani, $600, и туфли от Brooks Brothers, $800.
Да-да, именно так книга и написана! Когда я брала ее в руки, мотивы были следующими: ее скандальная репутация, противоречивые отзывы и желание понять причину психопатических отклонений главного героя. Поняла, что делать этого не стоило. По жанру она больше похожа на поток сознания: успешный мальчик с Уолл-Стрит рассказывает о своей жизни. Она блестяще-красива и абсолютно пуста, наполнена такими же пустыми людьми, но полными клубами. Похотливыми пижонами и гламурными телочками (именно телочками, не девушками). И знаете, что? Сама бы поубивала.
Единственное полезное, что я вынесла из этой книги – уроки мужской моды. Психопата я поняла, но ничего глубинно-интересного не увидела. Кстати, там где-то был неплохой список подарков на Рождество. Когда закончила читать – вздохнула с облегчением.
Страницы← предыдущая следующая →
