Пол Остер рецензии на книги - страница 2
Валар моргулис!
Человек ждал эту книгу, он отчаянно хотел ее прочитать, но получив немного расстроился, ибо 990 страниц, а ему все что за пределами 500 кажется уже почти неподъемным, но желание узнать за что она попала в шорт-лист Букера и что скрывается за таинственными цифрами на обложке пересилило. И зря, наверно, это было немного странное чтиво) А странное потому, что человек по своей тупости решил не читать аннотацию совсем, то есть знал, что там будет что-то интересное и загадочное, итак:
Это история жизни Арчи Фергюсона, которая начинается задолго до его рождения, с детства его папы, со знакомства его [Арчи] родителей, рождения Арчи и т.д. Автор выбрал довольно странную манеру изложения, мало того, что в книге уже упомянутые овер 900 страниц, но еще в ней нет диалогов, то есть все прямая речь, и само произведение построено в духе воспоминаний-рассказа Арчи, но еще там огроменные абзацы, например на 2 страницы и длиннющие предложения, такие чтобы отражали полет мысли Остера и не заканчивались охватывали собой по половине страницы. НО! Это не самое удивительное, ибо книга разделена на цифры, то есть главы, или части, называйте как хотите, то есть 1.1, 1.2 и т.д., чему человек совсем не придал значение, но когда спустя 150 страниц в следующей главе ранее описанное кульминационное событие было преподнесено так, словно оно и не происходило вовсе, то человек уже начал сомневаться во вменяемости автора, переводчика и вспоминать любимую картину «Интерстеллар» с манящей теорией струн. Как оказалось, это не у автора биполярочка, а надо было читать аннотацию, ибо в книге показывается жизнь Арчи Фергюсона из 4 параллельных вселенных [человек решил для себя считать это именно таковым], чтобы сразу все было ясно, а не проклинать нерадивого переводчика XDDD Итак, 4 жизни, которые разнятся практически с самого ее начала, также автор показывает отношение Арчи разных версий к важным событиям и вехам его жизни [слишком много этого слова, пардоньте].
Книга действительно достойная, но готовьтесь читать ее долго, там слишком много всего, такое ощущение, что автор решил впихнуть в нее абсолютно все свои знания и интересы. Больше всего человека бесили непонятные отступления, например, про спорт было прям ту мач. Легко не теряя смысла и веса ее можно было бы подсократить на страниц эдак 200. Так что готовьтесь к чтиву заранее, разминки там сагами, нонфикшном) Но знайте, что Арчи этого достоин. Ну и попробую сразу сказать, что мне не понравилась 4я версия Арчи, которой симпатизируют многие, мне больше приглянулся Арчи версии 3.0)))
P.S. Эту книгу в премии Букера обошел 200-страничный Линкольн в Бордо, наверно потому, что мало кто смог осилить 4321, других объяснений у меня нет. Если читали Линкольн, напишите, стоит ли он того)
Валар дохаэрис!
Порой из скверных анекдотов вырастают великолепные истории. Думал ли минский еврей Исаак Резников, что начинать новую жизнь за океаном ему придётся под другой фамилией? «Со своей ты не преуспеешь» - посоветовали ему. - «Её и произнести-то сложно. Назовись-ка лучше Рокфеллером». К несчастью, память Резникова подвела и на вопрос чиновника на острове Эллис о его фамилии он сумел сказать только: «Их хоб фаргессен» на идише. Так его и записали «Ихабод Фергусон». На новой родине Ихабод связал себя узами брака, супруги плодились и размножались. И для того, чтобы преодолеть первую (а по сути нулевую) часть книги, следует запастись бумагой и ручкой и нарисовать родословное древо близкой и не очень родни. И где-то там, в кронах этого дерева окажется мальчик по имени Арчи Фергусон, которому и посвящана книга.
Описание жизни мальчика, родившегося в 1947 году — вещь не слишком сложная. Особенно если жизнь эта схожа с жизнью самого писателя. Но как описывая отчасти и свою жизнь, не задаться вопросом: а что, если бы... И тут же возникают четыре версии, четыре истории Арчи Фергусона. Один живёт с богатыми родителями, второй из среднего класса, семья третьего вынуждена экономить, а у четвёртого отца и вовсе нет. Вот тут-то кроме бумаги и ручки понадобится хорошая память и внимание к деталям, потому что читать про эти параллельные жизни придётся вперемешку. Сначала детство лет до девяти первого, потом второго, третьего и четвёртого. Следом отрезок времени лет до семнадцати первого, второго и т. д. Попробуй вспомни, у кого тётя разведена, у кого замужем, а у кого даже не помышляет о замужестве. Эти четыре мальчика проживут разные жизни. Роднит их одно — любовь к творчеству и слову, выраженные правда по-разному — Арчи потянет в переводчики, писатели или журналисты.
Кроме жизни одного отдельного человека, его взросления и понимания себя и своего места в мире, «4321» — это история целой страны, широкая картина эпохи с политическими, спортивными, музыкальными и культурными событиями. Это история США, на фоне которой живёт, влюбляется, страдает и сомневается Арчи. Её довольно интересно и познавательно читать. Утомили меня только описания бейсбола. Но какая Америка без бейсбола?
До самого конца я не понимала задумки автора. Почему именно четыре жизни? Почему нельзя было ограничиться одной? Что за игру он ведёт? К счастью финал всё объяснил.
И моя любимая тема «О переводе». Редкий случай, когда мне было тяжело читать, хотя и написано всё достаточно простым языком. Во-первых приходилось «переводить» с русского на русский, причём по словарю Даля. Здесь столько устаревших слов! Теперь я знаю, что сербать — это хлебать, фуражировать — искать и др. Порядок слов в предложении такой, что приходилось перечитывать по два раза, чтобы понять смысл. А ещё странные имена и названия: Манхаттан (Манхэттен), Стан (Стэн), Фергусон (Фергюсон), Мильдред (Милдред) и др. В аннотации, кстати, имена почему-то звучат более привычно. Потом прочитала, что переводчик Максим Немцов, оказывается, очень известный человек, лауреат премий. Другие его ругают за безграмотность, и я действительно наткнулась на несколько ошибок (или это я недостаточно образована?). Так или иначе воспринимать текст очень тяжело. У меня при чтении проскакивала мысль, что русский язык мне не совсем родной.
я читала другую книгу этого автора и там была какая-то дичь, но на эту все равно глаз положила...
Слово "сербать" знаю, у меня так бабушка говорит)
а не, перепутала его с другим автором. Ну тогда тем более надо почитать
Восхитительное название, отлично подходящее к содержанию книги.
Главный герой книги – Нэш – получил наследство от отца, давным-давно уже исчезнувшего из его жизни. Как легко получил, так легко и потратил: целый год колесил по стране. Просто садился в машину и ехал куда глаза глядят. Или куда случай приведёт. И привёл его случай на встречу с Поццем и «увлекательной» авантюрой.
Очень необычная книга. Не скрою, что вопрос «и что это было?» меня тоже до сих пор посещает. И правда, что это было?
История о том, насколько жизнь удивительна. Из тысяч дорог Нэш выбрал именно ту единственную, на которой столкнулся с Поццем. Главный герой мог ехать быстрее, мог остановиться, чтоб в придорожном кафе выпить кофе, и тогда бы это знакомство не состоялось. Была масса возможностей улизнуть такого будущего, но случилось то, что случилось. (Как тут не вспомнить веер возможностей?)
Книгу можно разделить на 3 части:
1. Путешествия главного героя.
В этой части мне очень понравилось, как автор описывает неприкаянность Нэша, чувство свободы во время поездок, радость от их бесцельности. Да, это ни что иное как путешествие к себе, попытки найти мир и гармонию внутри себя.
2. Встреча с Джеком Поццем и партия в покер.
Эта часть показалась мне самой нудной. Я не понимала (и до сих пор не понимаю) зачем автор так подробно описывал макет, например.
3. Последствия.
Пока читала эту часть, постоянно размышляла о бессмысленности их работы и вспоминала рассказ Зеленая лампа.
На протяжении всей книги я не могла прекратить думать о нелогичности главного героя. Человек получает огромную сумму, спускает их на ветер, а потом смотрит на жалкие остатки и думает: «Ох, дай-ка я ввяжусь вот в это сомнительное дельце. Авось кучу денег получу, куплю дом и смогу забрать дочку жить к себе». Где же прекрасная мысль про дом была раньше?
Вообще глупых поступков в книге хватало (например, импульсивно украденный человечек), но все они очень жизненные. Вот такие люди, что поделаешь.
Очень понравилось, как вдохновенно написано про музыку. Рученьки чесались найти и послушать те композиции, которые называл автор.
Лично мне не хватило мистики. Она прям просилась на страницы. Я так и ждала, что в самый разгар покерной партии начнёт прибывать народ, чтоб устроить самый дикий шабаш всех времён и народов, что хозяева дома окажутся какими-нибудь зомбаками или слуга отправит их жить в какую-нибудь картину, город на макете оживёт (не зря же его так подробно описывали!). Как жаль, что я так долго и так напрасно ждала…
Если бы нужно было в рецензии написать всего одним словом ответ на вопрос «стоит читать или нет?», я бы, не сомневаясь, написала «да».
Милая и сексуальная Анна в объятиях антиутопичного, больше похожего на руины, города. Замечательная книга, которая меня очень тронула. Действительно, все наши текущие блага, о которых только могли мечтать жители мародерского города-бедняка, стали для нас чем-то привычным. Мы привыкли, что так быть и должно. Если копнуть глубже, тоже самое происходит и с людьми. Яркий пример — это приют. Люди, которые еще вчера были бедными, нищими, убогими и брошенными, оказывались в райских условиях и некоторые, уже спустя несколько дней, привыкали к ним, им казалось, что так и нужно, так было всегда. К ним хорошо обращались, их холили и лелеяли, но правильно ли давать людям недельный пропуск в рай, чтоб потом они снова оказались в огне адской жаровни?
Остер очень трепетно относится к описанию своих персонажей, к описанию мелочей в их жизни, даже сексуальной. Очень напрягающий момент, когда этот старый, тощий, бутылочный кораблестроитель, прижимается к телу прекрасной Анны. Я испытывал отвращение к нему в этот момент ровно на столько, насколько я ликовал, когда она вцепилась в его мерзкую, жилистую шейку.
В целом, остался очень доволен. И, как бы это забавно после прочтения этой книги не звучало, сыт. И не чем попало, а вкусной пищей, как полагается. Переживал и читал с большим вдохновением. Жаль только, что библиотека сгорела, я бы на месте Самюэла, сразу бы застрелился (да, я помню, что пистолет не заряжен) или записался бы в Прыгуны/Бегуны.
Нэш получает наследство от покойного отца – двести тысяч долларов. От того самого отца, который бросил семью 30 лет назад. Обида Нэша уже угасла, никакого сожаления не осталось, поэтому он принимает деньги и вкладывает их в свое путешествие. Покупает красный двухдверный «сааб-900», присоединяет все отгулы, скопившиеся за четыре года, устраивает прощальную вечеринку и отправляется на встречу приключениям.
Нэш почувствовал себя свободным, ему нравилось не зависеть от выбора других, у него захватило дух от того, что он наконец может делать что хочет и ехать туда, куда посчитает нужным. Однако, исколесив весь Запад вдоль и поперек, проехав из Орегона в Техас и обратно, гоняя «сааб» по пустынным шоссе Аризоны, Монтаны и Юты, Нэш не находит счастья. Ему не в радость пейзажи и новые знакомства, ему как будто это параллельно, он словно превратился в невидимку.
Возможно целью этой поездки были вовсе не бесконечные дороги, а поиск себя. Ведь он нигде ничего не искал, часто даже не замечал, где оказался, ни с кем не разговаривал (не считая заправщиков и официантов). Прежняя жизнь была не для него, и нынешняя оказалась не для него. И вынужден наш герой обдумать все вдоль и поперек, и найти наконец вещи, которые возможно смогут его удивить или вдохновить.
Мне книга как-то совсем не понравилась. Не было в конце никакого-то осмысленного вывода или оригинальности и неожиданности. Да, я окунулась в чью-то жизнь, но это было так странно и скучно. Никакого послевкусия книжка не оставила, ну разве что вопрос «ну и зачем я потратила на нее свое время?».
@Nyut, везде же должно быть что-то хорошее, верно?)
@yeslera, ну не самый жуткий вариант)) есть милые места)
@Nyut, согласна) но мне было недостаточно
После прочтения книги, у меня остался лишь один вопрос, а зачем все это было? Причём, вопрос этот преследовал меня на протяжении всей истории, и я искренне надеялась получить на него ответ, но не случилось.
Все начиналось довольно странно. Главный герой получил в наследство двести тысяч долларов. И конечно, решил их потратить абсолютно логично - купил машину и начал ездить по всей стране. И уже здесь меня начал преследовать тот злополучный вопрос, но тогда он был где-то на фоне, как лёгкий перезвон колокольчиков. А вот дальше, это перезвон все усиливался, пока на последней странице не достиг набата. И вот книга закрыта, а эхо колоколов все ещё звучит у меня в ушах.
Всей книгой руководит Случай. Он предстает перед читателем, как музыкант, талантливо импровизируя и играя с судьба так главных героев. Мажор легко сменяется минором, а барабанная дробь то и дело напоминает двум друзьям, что ничего ещё не кончилось, и накал страстей ещё впереди. Эта музыка по-своему прекрасна, но многим слушателям покажется лишь набором случайных нот. Не каждый сможет оценить подобную импровизацию, наполненную самыми смелыми экспериментами.
Нельзя сказать, что композиция мне понравилась целиком. Были моменты когда оторваться было невозможно, а иногда хотелось остановиться, и послушать тишину. Но некоторые моменты мне запомнятся надолго.
В целом же, получилась интересная мелодия. Кому-то она покажется хорошей, кому-то плохой, кого-то зацепит, а кого-то оставит равнодушным. У меня же цельного ощущения не осталось. Вроде и приятно было, а вот слушать Музыку Случая снова наверное не захочется никогда. Все-таки во второй раз, это уже импровизацией не будет, а будет уже знакомой, сыгранной по нотам историей.
PS. Рада, что прочитала эту книгу именно на #Муз1_5курс , она очень хорошо вписалась.
@raccoon, неужели из 15 книг ничего менее не понравившегося нет? А что Вы сейчас читаете, если не секрет?
@dpakoshka, дело не в этом, а в том, что та же Лолита у меня идет из рук вон отвратительно
@skantor, посмотрим. не успею - буду хотелку разгребать)
Книга катится в стремительном ритме, повторяя движения ГГ по жизни. Неожиданности, непредвиденности, будто не он сам управляет своими действиями, а кто-то другой. Или это все его желания от начала и до конца?
Где-то видела, что автор пишет в стиле "абсурд", и со второй половины произведения его немало, хотя он и вполне благообразен.
Понравился вихрь начала, темы не мои, но читалось легко. Игра в карты может заинтересовать любителей. Я не знаток покера, но показалось, что эта сцена хорошо смотрелась бы в кино. Или просто вспомнился фильм Карты, деньги, два ствола. Позабавили хозяева, принимавшие карточную игру. Богатые, сумасшедшие, немолодые - образы становились все более зловещими по ходу действия. Поцци - милый, бесшабашный; забавные отношения сложились у него с Нэшем, неожиданная дружба с совершенным незнакомцем.
Вторая половина своей безысходностью навязчиво напоминала ранее виденное или читанное. Если кто подскажет что это, буду очень признательна. Может, сериал Сосны в самом начале? Герои куда-то стремятся, а есть ли выход, непонятно. Финал логичный, нет ни грусти, ни переживаний, я была уже подготовлена к чему-то подобному.
Вердикт - написано хорошо, но меня не зацепило.
#Муз1_5курс
@raccoon, это звучит как-то не очень( хотя и правдиво.
#флешмоб_М
Первая мысль после прочтения: «Что это было?» Ведь всё было очень даже неплохо.
Нет, конечно, идеи Нэша после получения наследства мне показались неадекватными. Признаю, жизнь у него в последние полгода полетела в тартарары, но всё же стоило как-то по-другому своё новое существование устроить. И то, что дочь к нему слегка охладела, мне не показалось такой уж причиной пускаться во все тяжкие, забывая, что она у него вообще-то есть. В вопросе наследства я больше согласна с Флауэром и Стоуном, хотя во всём остальном мне они жутко не понравились. И Город этот их, и коллекция странных вещиц. Скрывают что-то эти двое, а из-за поступка Нэша нам даже не узнать что именно. Как не узнать и, что случилось с Джеком. Книга закончилась глупо и ничем.
Язык повествования же в ней по мне очень даже приятный, как и некоторые мысли героев, но концовка просто перечеркнула всё, что происходило до этого. Может быть, автор небольшой разрядкой и потом таким финалом хотел подогреть интерес, но я просто разочарована. До этого интригу у автора получалось лучше держать, а тут… Нэш напридумывал себе с три короба, и теперь я даже не знаю, что принимать за правду, а что нет.
И ещё насчёт названия. Если отбросить любовь Джима к музыке, то единственным упоминанием о названии книги (и причине её названия) можно считать речь Поцци после игры. И вот об этом я бы хотела тоже побольше узнать раз уж так, а не лишь слегка прикоснуться к этой самой «музыке случая».
#Математическая_физика
#М2_4курс
Странная, оставляющая после себя в голове лишь восклицания, слишком пестрящая нераскрытыми вопросами, нелогично законченная. Я могу подобрать ещё уйму разных слов, но смысл понятен. Музыка случая осталась загадкой, которая мне не по зубам.
Как потратить огромное наследство от почившего папаши? Давайте купим машину и будем несколько месяцев безнадежно колесить по стране из одного штата в другой, без цели прожигая наличку и жизнь? Я пыталась понять мотив Нэша, но даже жалостью к нему не прониклась! Человек просто опустил руки и показал себя хлюпиком, который сбегает от действительности за руль автомобиля. Мотается он так себе, мотается, да в один прекрасный день подбирает Пола -заядлого картежника, лихо обыгрывающего всех на своем пути, и ввязывается в сомнительную авантюру, так как денежки с наследства имеют свойство заканчиваться.
Дальше происходит что-то совсем из рук вон. Следить интересно, но в реальность происходящего веришь с таким большим трудом, что стараешься особо не вникать в абсурдность ситуации. Она даже начинает по-своему завлекать. Ты наслаждаешься развитием отношений между двумя мужчинами, но вдруг...
Ты даже это готов простить автору, однако он умудряется изгадить конец "мегабуперсуперкрутершикарным" поворотом, от которого только плакать тянет. Прочитав последнее предложение, ты пребываешь в ступоре. Что хотел автор этим показать? Какова мораль повествования? Что, черт возьми, произошло?
Повезло ли мне на книгу? Я рада, что не успела этого понять, так как она недостаточно длинная, чтобы заставить задуматься. Но, пожалуй, пусть тут будет зеленый уголок.
После прочтения какой – либо книги в душе что – то остается. Будто то этого маленькая искорка, огонек, либо пламя, неимоверных размеров.
Вот после прочтения «Музыки случая», что – то даже фитиль свечки не зажегся, далеко было от огня.
Не знаю, что хотел сказать нам Пол Остер своим романом. Не делайте глупостей!? Не надейтесь на случай?! Или все – таки имейте мужество и силы отвечать за свои поступки!? Пока для меня эти все вопросы летает в воздухе.
Наверно и аудитория читателей этой книги так мала, потому что книгу не рекомендуют, о ней не говорят, ее не хочется перечитывать или сделать настольной книгой.
И не понятно, почему именно «Музыка случая»? Потому что разные жизненные ситуации играются на разную мелодию, и по-разному ?!
Для меня книга оставила неопределенность в душе и непонятность. И конец книги, какой – то не законченный. Хотелось бы все – таки узнать судьбу картежника, да и что потом стало с дочкой Нэша, да и какую роль играл этот парень, который следил за Нэшем и Поллом.
Вопросы, вопросы, одни вопросы...
Рекомендовать ее не буду, и перечитывать тоже.
#М2_4курс #Математическая_физика
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Пол Остер
- Книги (16)
- Рецензии (26)
- Цитаты (11)
- Читатели (263)
- Отзывы (1)
- Подборки (2)
Лучшие книги - Топ 100
@suuushi, у меня одна ассоциация с Линкольном, так что подожду пока забудется, а уже потом прочитаю. Наверно никогда >_<
так и думала, что это твоя книга!))) Я тоже Линкольн хочу прочитать. А эту пока не очень)
@ekaterin_a, :)))