Натаниель Готорн

На втором или третьем курсе университета, на паре зарубежной литературы, летящая и очень талантливая преподаватель безумно расхваливала эту книгу. Она рассказывала про неё горящими глазами.

Времени прочесть тогда не было, но я занесла её в список, спустя пару лет купила и теперь прочитала.

Однозначно сказать, что я в восторге - не могу. Объясню почему.

История безумно поучительная, нравственная, психологическая.

Но слог автор меня тормозил. Тяжелый. Напомнил чем-то Стендаля в его романах. Здесь абзацы на пол страницы - страницу и зачастую - из одного гиперсложного предложения. Тяжело, но не оторваться.

В сюжете вы не найдёте динамики, поэтому если вы любитель острых действий - запаситесь терпением.

Юная девушка предстаёт перед народом, обличенная позором - будучи незамужней она родила ребёнка и не признается, кто его отец. Поэтому церковь карает её одну. Она вынуждена носить знак алой буквы, что означает её бесчестие.

Автор огромное внимание уделяет политическим размышлениям, ведь он сам пуританин, но в то же время - его критик.

Мы видим историю Америки, отношение и комичность народа, много размышлений о душе и человеческой сущности.

Автор крупно показывает трех героев, которые не могут определиться, борятся с добром и злом в своём сердце, боятся общественного осуждения и кто-то даже ступает на дорожку мести и её воплощения.

Мне понравилось. Некоторые строчки перечитывала. Есть о чем подумать.
.
✔️Минусы:
⏺️ Статика в сюжете
⏺️Тяжёлый слог
✔️Плюсы:
⏺️ Размышления о душе и человеке
⏺️Красивые обороты речи
⏺️Яркие и характерные персонажи
⏺️История
.
❓ Читали произведение? Что чувствовали, как оно вам далось? Какую классику больше любите - русскую или зарубежную, почему? Кто вам фаворит из писателей?

#Пуффендуй_О
#книжный_марафон2020
А вот классику мне действительно давно не приходилось читать, что характеризует меня, как читателя, не очень лестно.
Но, наверное судить о человеке по любимым книгам - кощунственно в наше время, жанров много, все не прочитаешь.
Автор, давайте поговорим прежде всего о нем, опубликовал свой роман в 1851 году.
Считается, что Готорн хотел показать истинную историю дома, к тому же указать на то, как жестоки были люди во время Салемских гонений, ведь началось все еще тогда.
То есть, мы видим историю, которая началась задолго до того, как мы начинаем читать.
Автор готовит почву, рассказывая нам о том, как оригинальный Пинчон приобрел недвижимость и построил дом, его действия вызвали проклятие от первоначального владельца земли, которое должно продолжаться на протяжении всей жизни семьи.
Страшная сказка получилась.
И чего мне не хватило, так того самого готического романа, в котором есть "ужас", чернота, страх и проклятие(чаще всего семейные).
Иной раз хочется предупредить читателя, чтобы не ждали подобного, потому что я ждала, а получила просто хорошую историю, а вот готики мне совсем-совсем не хватило.
Автор был внуком одного из судей в Салеме, и наследие нависало над ним так же тяжело, что и видно в данной истории.

Лучший ли роман или нет, решать, пожалуй не мне, однако не сказать ничего о нем я не могу.
Удивительного здесь мало, предысторию я уже описала выше, однако, этот роман это прекрасно описанные взаимоотношения всех героев.
То есть, особенно интересно в этой книге, помимо прекрасного языка и замечательных характеристик, так это рамки романа, в которых судьба записана над могилой какого-то неизгладимого зла, затрагивающего всех, кто пришел после - в данном случае, буквально на том же участке земли.
Очень символично, вот и один из героев, Клиффорд, хранитель некоторых семейных тайн.
В центре истории дом, но не смотря на название книги, он здесь не главное.
История является своего рода загадкой убийства, о вине, которая возникает в результате преступления.
Необъяснимо, но факт, к концу мне начало нравиться больше, появился интерес.
Очень короткая история, быстро подошла к точке невозврата и.
Все приходит к кульминации, когда автор вплетает рассказ в неожиданный финал, но заставляет читателя улыбнуться.
А счастливый конец истории действительно смог порадовать, это все же глоток чего-то свежего и потрясающего в моей жизни.

#Пуффендуй_О (запрещенная книга)

Наверное, это один из тех редких моментов, когда мне почти нечего сказать после прочтения. Книга не оставила после себя какого-то целостного впечатления как и от героев, так и от ситуации в целом.

В центре повествования можно увидеть трех персонажей.

Она - Гестер (Эстер) Прин. Женщина, которую осудили за адюльтер. Женщина, которая родила в браке ребенка не от мужа. Женщина, которая хранила тайны имен двух мужчин: любовника и мужа. Не могу сказать, что мне понравилась героиня. Да, она показала себя стойкой, сильной личностью, которую не сломало общественное мнение и порицание. Но что и кому она пыталась доказать своими действиями? Что ее неправильно оценивали? Что, несмотря на свой грех прелюбодеяния, она тоже может быть милосердной и благородной? Зачем она заставляла страдать не только себя, но и своего ребенка в городе, который враждебно к ней настроен?

Он - не только любовник и отец незаконного ребенка, но и всеми почитаемый священник. Страдает от того, что скрывает свой грех. Доводит себя муками совести, бдениями и прочими "радостями" наказания грешника себя до истощения, а потом и до смерти. Как бы автор не пытался его обелить перед читателями его душевными страданиями и муками, он все равно выглядит слабым и безвольным человеком, который не может взять на себя ответственность за свои поступки и грехи перед лицом общества.

Он - муж, который узнал об измене жены, но не о имени любовника. Решил, что выяснит это любой ценой. Тоже не смог взять на себя ответственность за свои поступки. Не смог поставить семейное счастье и отношения с женой выше собственных научных и других интересов. Именно он, на мой взгляд, истинный виновник сложившейся ситуации.

В целом это было довольно интересное погружение в мир пуритан с их отношением к миру.

Как образец литературы своего времени, книга довольно интересная, но одной из моих любимых она определённо не станет.

Начнём с начала: вступление (глава о таможне) очень затянуто. Оно в целом никак не влияет на сюжет и интересно только с той точки зрения, что является кусочком автобиографии автора. В качестве подводки к истории достаточно было бы оставить несколько последних страниц.

Перейдём к главной героини. Пожалуй «мазохистка» самое полное описание, которое я могу ей дать. Только этим можно оправдать её упорное желание жить в изоляции, среди людей, которые её осудили. При этом постоянно носить позорную метку и сильно из-за этого страдать. И единственная причина, которая упоминается как движущая сила её мазохизма – это быть рядом с любимым. Не для свиданий с ним, а просто физически находиться в одном городе.

Но апогеем для меня стал главный герой. Он же любовник, он же священник. Всю книгу его мучает совесть, что он не разделил страдания своей возлюбленной. Но так как он боится позора, то «мужественно» страдает молча, истязая свою плоть бичом и голодовками. Отличный план, спасибо, хоть не ухудшает ситуацию.

Скорее всего, это всё можно объяснить тем, что они выросли и жили в строгом пуританском обществе. В таком случае эта книга интересна с точки зрения «взгляд изнутри», но не больше.
#книжный_марафон2020
#курс (Отрицательная рецензия)
#Гриффиндор_О (запрещённые книги)

Давным-давно, лет 15 назад, в комиксе "Микки Маус" я вычитал в разделе "Интересные факты" интересный факт. Если вы возьмете 1 кубический сантиметр золота, то сможете покрыть им площадь, равную теннисному корту. Всего 1 куб см! И это по корту, размер которого составляет почти 24м на 9м!
К чему это я...

Представьте, что вы читаете книгу. И у вас есть два способа рассказать о событиях в сюжете. Первый, это преподнести этот кубический сантиметр золота читателю, повертеть в руках. Обратить внимание на блики солнца, которые отражаются от этого золотого кусочка. Как они переливаются светятся, горят. Рассказать про него историю, подбросить. Это сюжет, который проносится сквозь книгу так, что желание дочитать до конца перебивает самый крепкий сон.

А второй - это взять этот несчастный куб золота и начать его размазывать по корту. Долго, тщательно, не пропуская ни единого сантиметра. На целых 23 метра размазывать и размазывать, размазывать и размазывать. Заснул. Нет. Это сюжет, где каждую деталь, каждую эмоцию, каждое движение, каждое событие автор обсасывает со всех сторон 10 раз. Словно Гюго вставляет философские отступления, которые можно пропускать, не теряя нить сюжета, так и эти обсасывания можно пролистать.

Вообще, это классический романтическо-готический роман, только на минималках. Дьявол, священник, привидения, колдуньи, странные рукописи, мир зла и духов.

Из всех книг этого жанра "Алая Буква" самая слабая. Конечно, «Эликсиры сатаны», «Монах» или «Итальянец» - гораздо более интересное чтение. ИМХО. Даже «Мельмот Скиталец» - это мегаоверувлекательная книга, но местами автор добавляет лишние буквы, чтобы заработать денег.

Но я ни в коем случае не хочу отговорить вас от чтения этой книги. В ней есть множество достатков. Это великая для американской литературы книга. Она упоминается в "Западном Каноне". Эта книга произвела фурор в мире, а при Николае I ее запретили из-за моральных принципов. Готорну пришлось увезти свою семью от разъяренных пуритан в безопасное место. По этой книге снято множество фильмов, посвящено много песен.

Хочу добавить будущим читателям лайфхак по чтению. В начале романа есть большое противное вступление. Оно почти отбило желание у меня читать книгу. Но если вы пропустите его или прочитаете вскользь, то ничего не потеряете.