Блейк Крауч рецензии на книги - страница 5

написала рецензию9 мая 2017 3:33
Оценка книге:
10/10

Вот вам, пожалуйста, место где можно сойти с ума, лишится рассудка, но черт побери, вы же все равно туда вернетесь!

Даже если до этого момента тебе казалось, что все у тебя в жизни отлаженно, что все уже на своем месте, но тем не менее, ночью, когда глаза смыкаются, в твоей душе что-то начинает копошится. Что же это? Вспоминать ты не хочешь, но что-то и кто-то помогут тебе с этим. Тебе придется перебороть это в себе или поддаться. Да и вроде бы само сознание наставляет тебя на этот путь. Какие-то погрешности в собственном теле и в занятие, которому ты посвятил жизнь. Но все равно упорно не видишь, не так ли? Но будь уверен, что так просто это не оставят.

Книга о том, что может таится в нас, о том, как мы скрываем свои худшие черты, не думая о том, что та самая худшая часть может стать самой лучшей, лучше того, что ты делал до этого. Но у каждого эта часть разная.

написал рецензию14 апреля 2017 22:23
Оценка книге:
10/10

Довольно странно называть психопатом человека, у которого брал автограф меньше недели назад, но мистер Крауч смог превратить два дня моей жизни в кромешный ад. Я читаю достаточно для того, чтобы книги перестали вызывать серьёзные впечатления, но это было настоящим помешательством. Три с половиной сотни страниц заставили отказаться от всего, что происходит в жизни, пока не были прочитаны от корки до корки. Я прочитал её в два присеста за полтора дня, и самое сложное было продержаться между двумя глотками отменного чтива. Теперь о самой книге.

Я довольно спокойно отношусь к спойлерам, но если я допущу здесь хотя бы намёк на это, читателю будет менее интересно: произведения такого рода не предполагают лишнего слова о сюжете. Поэтому я буду предельно аккуратным.

Я отношусь к тем людям, которые считают книги Стивена Кинга не более, чем детским лепетом. По крайней мере, если речь идёт о чувстве страха. Мистер Крауч не идёт ни в какое сравнение с Кингом. Сцены, которые описаны в романе, будут душить вас изнутри, особенно, если вы читаете это ночью да ещё и в тишине. Например, там будет сцена, где всего в пяти строчках описано мерцание лампочки в тёмном коридоре. Написано это сильно.

Сама канва текста довольно гармонична, но эпилог из неё выбивается. К сожалению, это худшая часть романа. Если бы мне была дана возможность как-то посягнуть на творение, я бы оставил все четыре части, убрав эпилог, потому что без него книга кончилась бы куда лучше.

Сказать что-то конкретнее я не могу, иначе придётся рассказать сюжет. Поэтому добавлю лишь вот что. Центральная мысль книги состоит в том, что писатель, убивающий героев в своих творениях, подобен настоящему маньяку, лишающему жизни другого человека. Эта точка зрения является своеобразным ключом к "образованию", смысл которого читатель поймёт при прочтении. Хотя я бы не советовал читать это дело впечатлительным натурам. По крайней мере, я вас предупреждал.

написала рецензию21 марта 2017 12:55
Оценка книге:
9/10

Вы думаете, что самое ужасное пробуждение это проснуться в одной постели с незнакомым человеком? Ха! Вот и Специальный агент Секретной службы США Итан Бёрк тоже так когда-то думал, пока не пришел в себя в каком-то лесочке при городке под названием Заплутавшие Сосны, штат Айдахо. При себе у товарища нет документов, денег, мобильника, авария, в которую он попал, никто не видел, его машины нет, да и напарник тоже исчез… Жители этих самых Сосен какие-то странные, все косятся на него, перешептываются: «смотрите, это он!». Короче, срань да и только.. но Итан Бёрк крут, поэтому пожелаем ему удачи в распутывании загадки этого стремного городка, выполнении задания по поиску пропавших ранее агентов Секретной службы в Соснах, а также в самом главном - выбраться из города!

Сериал смотрела, мне понравился! Идея Уэйуорд Пайнс - нереально крута, а Мэтт Дилан в роли Итана - пожар) Книга - это готовый сценарий, как раз по первой части трилогии отсняли 3 серии 1 сезона одноименного сериала. Знаю, что многим книга и сериал не нравится, но я в восторге.
_________
Работай! Будь счастлив! Наслаждайся жизнью в Уэйуорд Пайнс!

@loki21 марта 2017 13:40

Если ты первую так высоко оценила, вторая должна еще больше понравиться. Она получше на мой взгляд

Ответить

Оладья (@knabino4ka)21 марта 2017 17:59

@vishenka, да, когда ты ходишь вместе с Итаном по городу и вот вообще ничего не понимаешь))

Ответить

Оладья (@knabino4ka)21 марта 2017 17:59

@loki, интересно уже)

Ответить
написала рецензию4 января 2017 13:03
Оценка книге:
10/10

«В настоящей тьме у времени нет меры».
* * *
Вот она, та самая книга, которую надо читать перед сном под покровом ночи в пустой комнате! Кровь стынет в жилах, от каждого звука шарахаешься, но ты все равно читаешь и поглощаешь эту книгу…

Все началось более ста лет назад рождественским днем в небольшом, в былые времена процветающем, шахтерском городке Абандон. Возле города проходит пастух и замечает, что время там будто остановилось, и вокруг нет ни единой живой души. Куда же все подевались? Уже разошлись по домам праздновать? Но почему так тихо? О, а что эта маленькая девочка делает здесь одна? И почему у нее в руках револьвер?...

В то роковое Рождество все жители города Абандон внезапно исчезли. Историки наших дней не смогли разгадать эту тайну, ведь не было найдено ни скелетов, ни записей, ни любых других улик, которые рассказали бы эту историю. И вот небольшая экспедиция вновь собирается туда, в надежде разыскать хоть что-то, что бы помогло узнать, что же случилось с городом. И вот тут-то и начинается самый трэш. У меня есть опыт пребывания в брошенном городе, поэтому мне с легкостью представлялось, что чувствовали главные герои в Абандоне. В этой экспедиции с ними столько всего происходило (естественно, время действия - ночное), что просто в голове не укладывается! Мистика перемешалась с реальностью, а разгадка тайны Абандона настолько неожиданная, что я даже до последнего надеялась, что произойдет что-то еще, и все объяснится по-другому. Вы знаете, вера в Бога – это, иногда, страшная сила…

Очень круто получилось у автора с затеей параллельных сюжетов! Смотрите, перед нами две сюжетных линии, которые, кажется, что связаны, но никак не могут переплестись между собой. Сюжет номер один – 2009 год, экспедиция в Абандоне, сюжет номер два – 1893 год, Рождество, Абандон. Автор дает возможность пережить тот исторический день вместе с исчезнувшими жителями города, узнать, кто они и как жили, что происходило тогда (а в то Рождество произошло мнооого дерьма, простите за выражение). И все это параллельно, то есть если в 2009ом кто-то из гг подошел к, например, старой гостинице, значит, в следующих главах мы познакомимся с этой гостиницей в 1893 году. При этом всем мы, читатели, знаем, что происходило в 1893, но главные герои из 2009 – нет. Мы узнаем мотивы, они – нет. Мы узнаем правду, они же, даже когда найдут жителей города (это не спойлер, кстати, очевидно же, что они найдут), никогда не узнают, что же случилось на самом деле…

P.S. Для участников БК: книга подойдет на несколько пунктов (2, 5, 14, может 16, 18). Хоть она и была написана в 2009 году, впервые на русском вышла в 2016 году в издательстве «Эксмо».
#БК_2017 (2. Книга, в которой действие происходит в какой-то праздничный день) /Рождество/

написала рецензию14 октября 2016 12:40
Оценка книге:
7/10

#И2_2курс
Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
а он им светит...
Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
а он горит...

Прекрасное неземное сияние осветило ночь и захватило всю страну. Люди, увидевшие этот невероятный свет, изменились. Ослепленные светом стали убийцами, уничтожающими всех тех, кто в ту ночь ничего не видел или просто проспал: случайных людей, соседей, собственные семьи. Джек Колклу (только попробуйте выговорить эту фамилию, бедного сына вообще Коулом зовут), жена и двое детей спасаются бегством. Плана у них нет. Изначально они просто бегут через всю страну, собирая на своем пути кучу неприятностей.

Безусловно, самая динамичная книга из всех мной прочитанных. Столько бега и погонь даже в кино тяжело выглядят и заставляют просить о перерыве, а уж в книге и подавно. Герои бегут, едут, ползут на каждой странице. Без преувеличения. Если взять и соединить все сцены отдыха или разговоров, едва ли наберется на пару глав. Одни действия, минимум раскрытия персонажей. "Беглецы" очень кинематографичны. Это готовый сериал в духе "Ходячих мертвецов", только без зомби. Как книга же выглядит довольно странно и необычно. Этакий боевик в бумаге с кучей вопросов в конце. Читайте только если хотите бездумного экшена без лишней лирики.

@loki14 октября 2016 12:42

вот я тоже представляла ее именно на экране, в бумаге читать вообще тяжело

Ответить

Александра (@suuushi)16 октября 2016 12:59

@loki, да, на экране бы вообще идеально было бы

Ответить
написала рецензию11 октября 2016 16:15
Оценка книге:
3/10

#И2_2курс

Все было не просто плохо, а очень плохо. Это не книга, а пособие по тому, как и куда нужно бежать, потом ехать, потом бежать, потом ехать, потом бежать, потом ехать, ну вы поняли. Опять же, задумка интересная. Однажды ночью в течение 54 минут в небе жители Америки могли увидеть прекрасное сияние. но кто-то в этот момент спал. И вот те, кто насладился зрелищем, почему-то стали безжалостными убийцами, громя все подряд. Им было не важно близкий человек рядом, любимый или совершенно посторонний, главное - убивать. Те же, кто проспал, становились беглецами в самом прямом смысле этого слова - они просто убегали, чтобы спрятаться и выжить. Главный герой книги Джек Колклу спасается со своей семьей, но проблема в том, что его младший сын тоже видел это сияние.

Эта книга не для бумаги, она для экрана. Читать ее совершенно невозможно, потому что здесь нет абсолютно ничего, кроме действий. Каждая мелочь описывается в подробностях. например. они не просто ставили палатку, а расправили один угол, подняли его, потянули, натянули, повернули, а потом поставили и тд. Никакой смысловой нагрузки текст не несет, героев совершенно не видно, им характеры не прописаны, за них не переживаешь, не волнуешься о том, останутся они живы или нет, потому что это не живые люди, а картонки, за которыми нет личностей.

А самое ужасное то, что сияние никак не объясняется. Просто один человек сказал, что вот у него есть теория, что было так. А было ли так на само деле? Почему кто-то смог удержаться после сияния, а кто-то нет. И если теория верна, то почему оно подействовало только на тех, кто видел свет, ведь по логике видел ты или нет, не имело никакого значения. Я очень не люблю, когда автор дает читателю самому додумать, почему это событие повлияло именно так. Потому что это моя фантазия, она не имеет никакого отношения к фантазии автора, возникает ощущение, что тебя просто обманули, так как задумка была, а объяснение ей не удалось придумать. разочарование, в общем.

@loki11 октября 2016 16:35

@rina_rot, ну вообще, я думала, что мне понравится эта книга. А вышло наоборот

Ответить

Кажется нужно радоваться, что я ее не успела

Ответить

@loki12 октября 2016 20:12

@mariana, эта книга просто создана для сериала, а читать вообще очень и очень печально(

Ответить
написала рецензию5 октября 2016 12:57
Оценка книге:
8/10

Если честно, то я не большой поклонник жанра "боевик". Но если бы все книги были такими как эта, то вполне могла бы стать. Естественно после нашумевших книг "Сосны", когда все обсуждали Крауча, я сидела и думала и что же там все нашли. И вот увидела одну книгу вне цикла и тоже решила попробовать почитать. И скажу я вам, вообще-то это очень даже не плохо.
Однажды на небе появляется огромное белое свечение. Все кто видел его внезапно понимают что они "божьи посланцы", "одаренные" или "посвященные", называйте как хотите. А вот все остальные "недостойны" существовать на этой земле и их срочно нужно уничтожить. Отцы убивают детей и жен, друзья и братья убивают друг друга. Кто-то пытается бежать, а кто-то до последнего не верит в происходящее ( и да, это правда похоже на День Триффидов).
Нас же Крауч знакомит с семьей Колклу ( вы только попробуйте Кол-клу). Им всем, кроме их сына Коула ( Коул Колклу. Это вообще законно?) повезло и они проспали все "представление". Тогда они пытаются сбежать из города и спастись на севере, где никто не живет.
По началу меня очень сильно смущал рассказ. Там постоянно что-то происходит. Не было буквально и пяти минут, чтобы кто-то не бежал/стрелял/умирал/убивал. А уж количество трупов на страницах просто поражало воображение. Тем не менее, страницы после 50 я так втянулась, что прочитала книгу за день.
Единственное что прям очень сильно бесило, так это то, что наши герои почти все время прятались в лесу и умирали от голода. То ли они такие тупые, то ли Крауч в лесу никогда не был. Там же ягоды, грибы, корешки всякие. Мне кажется если ты пять дней торчишь в лесу то и землю жрать начнешь, а они такие ничего, полежим-ка мы под деревом, отдохнем и попечалимся, что тут кушать нечего.
Но это вроде были все мои существенные претензии. По итогу могу смело сказать что книга мне понравилась. Это было необычно, быстро и впечатляюще. Пожалуй надо будет еще что-нибудь почитать у данного автора. Рекомендую.
#И2_2курс

@ekaterin_a5 октября 2016 21:39

@valeriana_root, и тут я вспомнила "Сто лет одиночества" :D вот где тяжко)))

Ответить

Валерьян (@valeriana_root)5 октября 2016 21:45

@ekaterin_a, о даааааа, мы прям генеалогическое дерево рисовали и все равно было не понятно)

Ответить

@ekaterin_a5 октября 2016 21:53

@valeriana_root, я тоже рисовала))))) мне кажется после Маркеса персонажи с именами на одну букву это так - детские шалости))

Ответить
написала рецензию18 сентября 2016 14:08
Оценка книге:
7/10

Книга по атмосфере напоминает Красный холм и Война миров Z вместе взятые, и единственное её отличие – то, что «Беглецов» можно дочитать до конца.

Загадочное сияние на небе в три часа утра видели не все. Те, кто оказались свидетелями этого прекрасного зрелища, стали беспощадно убивать и грабить. Те, кто спокойно спал в ту ночь, стали их жертвами. Жертвами жестоких убийств и издевательств. Теперь мир раскололся надвое: посланники «божественного света» и беглецы, которым только и остаётся, что гнаться за недостижимым – за безопасностью. Джек Колклу со своей семьёй оказываются во второй категории и путешествуют по стране в поисках убежища, где они смогли бы спокойно провести отведённые им дни. Но что хуже всего, сын Джека оказывается одним из тех самых посланников, и сложно угадать, когда же склонность к насилию проявится в этом маленьком мальчике. И что же будет потом? Есть ли надежда на выживание?

Пожалуй, если откинуть историю с сиянием и кровожадными убийцами, то можно подумать, что это «Выжить любой ценой», только без Беара Гриллса в главной роли. Много внимания уделяется отношению внутри семьи и чувствам главных героев, а также их вечным спорам на тему «Что же будет лучше». Чтение продолжалось без остановки и поглотило с головой, но в итоге реальность не оправдала ожиданий.

Во-первых, главная идея так и не была раскрыта до конца. Что это было за странное сияние? Что произошло с остальным миром? Ответу на последний вопрос уделяется небольшая сцена о разговоре главного героя с ирландцем по радиоприёмнику. А во всём остальном – как обычно, американцев волнует только их собственная страна, даже в книгах. Во-вторых, поражают нелогичные поступки главных героев. Мужчина ведёт свою семью через гору, зная, что на протяжении многих дней у них не будет еды и питья. Он идёт навстречу подозрительной группе военных, даже не пытаясь убедиться с расстояния, что им можно доверять. А Коул, его маленький сын, то и дело задаёт глупые вопросы, от которых уже становится не по себе.

В общем, это типичная американская фантастическая история вроде «5-ой волны» и многих других историй с подобными сюжетными линиями. Теперь я даже и не знаю, стоит ли мне начинать читать серию «Сосны» этого автора. Потому что если она написана в том же духе, то я просто потеряю время.

#И2_2курс

Александра (@suuushi)19 сентября 2016 2:40

Как раз начала читать и тоже возникли такие же книжные ассоциации))

Ответить

Ниро (@niro_san)19 сентября 2016 17:03

@suuushi, при хорошем ознакомлении с современной американской фантастической литературой других книжных ассоциаций возникнуть просто не может. А жаль)

Ответить
написала рецензию14 сентября 2016 20:24
Оценка книге:
8/10

Сосны — из тех историй, что оказываются не тем, чем кажутся поначалу. Федеральный агент Итан Бёрк отправляется в городок Заплутавшие Сосны (в оригинале благозвучнее — Wayward Pines), чтобы найти пропавшую коллегу, но по пути попадает в аварию и приходит в себя уже в городе. Только городок какой-то странный — с виду райский уголок, но его населяют люди с фальшивыми улыбками. И выбраться из него не так-то просто... Если вообще возможно.

Блейк Крауч постепенно нагнетает атмосферу. Повествование напоминает детектив, но почти на каждом шагу подбрасывается загадка, заставляющая думать о мистике. Так что очень скоро уже не знаешь, о чем и думать. Что за странный город? Почему за каждым жителем ведется слежка? Что так меняет людей, оказавшихся в Заплутавших Соснах? Напряженный сюжет заставляет с нетерпением переворачивать страницы, неожиданная развязка почти что вызвала восторг. В этом плане книга очень интересна. Автор выдержал интригу ровно до нужного момента.

Хуже обстоят дела с персонажами. Сначала они все кажутся очень реальными. Но чем больше добавляется подробностей, тем хуже становится: вполне "живые" люди превращаются в плоских персонажей какого-то бульварного романа. И в них перестаешь верить. Если можно сделать скидку за недостоверное, как мне показалось, военное прошлое Итана, то чувства героев так оправдать не получится. Любовь у Крауча вышла ненастоящая, шаблонная, дешевая, в нее не верилось ни на миг. Ситуацию спасает, опять же, сюжет.

Благодаря ему книга заинтриговала, несмотря на некоторые недостатки. Думаю, я прочту продолжение — интересно, чем закончится эта история.

написала рецензию18 июля 2016 14:57
Оценка книге:
3/10

Интересно, что меня подвинуло купить эту книженцию?
Обложка?
Краткое содержание?
Или то и другое?
А может быть сериал?

В каком состоянии аффекта я находилась, чтобы нужно было взять с полки книжку и купить ее? Что подвинуло меня на покупку данного романа - я до сих пор в смятении.
Детективов на своем книжном пути я встречала совсем немножко, но даже та самая малость была куда более лучше, чем "Сосны". Автору нужно было бы сделать название книги "Дневник в нигде", потому что это единственное словосочетание, которое оправдывает содержание написанного.
Где диалоги, по которым можно судить героев? А где описание и переживания? Ну вот где эта нормальная писанина, которую приятно читать и сопереживать кому-либо? Ее тут попусту нет. И я не пойму, откуда у такой книги, такая высокая оценка? Все насмотрелись сериалов чтоли?
Ощущение, что автор решил написать сценарий к сериалу, выпустить его в форме книжке и загрести еще больше бабла.
Не рекомендую. Никому. Никогда.

@cvbnbvcvbn12318 июля 2016 16:04

А может книга после сериала написана?

Ответить

Ronya (@shkodnaya)18 июля 2016 19:12

@cvbnbvcvbn123, сериал отходит от действий в книге. Я вообще не углублялась, что раньше было написано)

Ответить

@loki18 июля 2016 20:05

@cvbnbvcvbn123, книга раньше

Ответить
Фото Блейк  Крауч

Фото Блейк Крауч

Экранизации

(реж. Зал Батманглидж, Тим Хантер, Нимрод Антал), 2015г.
(реж. Зал Батманглидж, Тим Хантер, Нимрод Антал), 2015г.
(реж. Джефф Т. Томас), 2015г.
(реж. Миккель Нёргор), 2016г.

Лучшие книги - Топ 100
44.
9.0 (2241 оценка)
45.
9.0 (2028 оценок)
46.
9.2 (232 оценки)
47.
9.1 (404 оценки)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт