Иван Бунин рецензии на книги - страница 11
Вот тут-то я и оплошала. Подумала было другой рассказ искать, но буква показалась непростой, и я не стала рисковать.
Прочитать - прочитала, понять - не поняла.
О чем он? О непростой крестьянской жизни? О вере или суеверии? О реальном видении? Или о мыслях крестьянина? Может ли человек смириться и принести в жертву своего ребёнка ради дальнейшей спокойной жизни? Или это история не буквального содержания, а глубокий символизм? Или мы видим силу интуиции и гармонию с источником жизненных сил?
Семён ночует в недостроенном доме и видит пророка Илью, который ругает и упрекает его, хочет накатать. И Семён сам придумывает себе наказание.
Чудной рассказ. Не очень хорошо знаю творчество Бунина, но то, что помнится, ассоциируется с более традиционным повествованиям. Не согласна с жертвой. Протестую, бунтую и прошу помощи. Мне очень надо разобраться, что имел в виду автор. Иначе, беспокойство и общая неприкаянность не отпускают. Объявляю режим SOS)))
Случайная встреча, насколько она была случайна та мимолётная встреча на вокзале, она перевернула дух двух абсолютно чужих друг для друга людей, но ,к сожалению, наша героиня уже была невестой графа, старше её и с сильным нравом, из-за которого она не могла уйти от него. Разве должен быть брак между людьми, когда один боиться другого.
После этой мимолётной встречи и прогулки, начался дождь и девушка отвела своего нового знакомого к собственному дому, там ему дали зонт и в дальнейшем они распрощались.
В таком "заточении" в браке без любви, она прожила около двух месяцев после встречи с незнакомцем и к сожалению..умерла.
Не дай бог, кому очутиться в похожей ситуации, года идут, и не смотря на то что рассказ написан в сборнике, который был опубликован в 1926год, ничего не меняется, на дворе 2017 год и сколько таких девушек, которые бояться властных мужей..и живут в страданиях и муках.
#алфавитный_марафон Г
Маленькое путешествие. По новозаветным местам. Так нежно получилось у Бунина, с большой любовью к истории, божественному детству и жизни, к земле и слову. Обычно описания меня утомляют, и в конце абзаца я теряю нить, и приходится начинать сначала. Здесь все иначе. Я будто вместе с автором шла по разгоряченным солнцем тропкам, плыла в лодке по озеру, вспоминала евангельские чудеса, проповеди и дела Иисуса. И мне хотелось знать, как дул ветер, какие деревья росли на берегу, что было написано на стенах монастырей, и, возможно, меня не смутил бы и вдвое больший объём текста. В потоке бунинских строк парила я с закрытыми глазами и наслаждалась.
Очень тёплый, успокаивающий, обнадеживающий и умиротворяющий рассказ, немного похожий на картину, картину с запахами и лёгким движением ветра. Непременно надо бы очутиться на этой картине.
«Все человеческие судьбы слагаются случайно, в зависимости от судеб, их окружающих… Так сложилась и судьба моей юности, определившей и всю мою судьбу»
Иван Бунин – первый русский писатель, удостоенный в эмиграции Нобелевской премии по литературе, и как предполагается, именно за роман в малой прозе «Жизнь Арсеньева», который в какой-то степени является интуитивно автобиографическим.
Совершенно точно роман вызывает неоднозначное впечатление. Детские, совершенно наивные, нежные и искренние чувства героя переплетаются с откровенным становлением личности, началом большого общественного пути и поиска себя. Таким образом, на мой взгляд, очень точно описан момент «преображения»: когда будучи еще очень беспечным ребенком герой в один момент находит себя юношей на пороге взрослой жизни с ее порой неконтролируемыми ревностью, страстью, эгоизмом и безрассудством. Очень тонко и остро переплетаются грани внутренних переживаний и противоречий, собственного понимания и принятия, когда книжная мораль и взрослые нравоучения остаются в стороне, в то время как действия поддаются только естественным душевными порывам, а решения принимаются своей правдой.
Однако, если рассматривать роман целостно, отходя от лирическо-сюжетной линии, то центральной и глубокой бунинской темой все же остается Россия. Сначала увиденная артистичная краса родного края глазами мальчишки, позже многообразие просторов, контрастность и характер природы страны глазами юноши, а в совокупности тоска по погибшей России в ретроспективе уходящей эпохи 20-30 годов, пропитанная ностальгией, эстетикой и философией жизни, более чем свойственными для русского писателя в эмиграции.
#БК_2017 (Книга, в названии которой есть имя)
Я просто обязан начать с признания в любви. Да, я ОЧЕНЬ люблю наш книжный сайт Ридли. И только ради него испытал сегодня муки зрения... Дело в том, что однажды я уже пропустил один флешмоб, и жалею об этом до сих пор. Поэтому решил что #флешмоб_Эротика не должен пройти мимо. Но с выбором книг под него у меня оказались проблемы. И я, глупый и наивный человек, решил положиться на избитый вариант - русских классиков. Такие имена ведь - Бунин, Горький, Толстой и даже сам гений - Антон Палыч...
Но проблема в том, что рассказы этого сборника, кроме буниновского Таня, не имеют к эротике вообще никакого отношения. Остальные либо драмы, либо элементарная непристойная порнушка.
Но главная беда не в этом. А в том, что здесь нет ни Алексея Толстого, ни Чехова, это всё - вранье! Этот сборник - учебное пособие по составлению лжи. Берешь кусочек правды (в данном случае пару настоящих рассказов) и запихиваешь этот мизер истины в бочку выдумки и отсебятины. И для неискушенного человека будет вроде как бы правдоподобно. Кстати, именно так работает современная новостная журналистика, по-моему, особенно телевизионная. Но сейчас не об этом.
Итак, авторы сборника взяли действительно эротический рассказ Бунина Таня и настоящую прозу Максима Горького Васька Красный, которая из эротичности имеет только то, что действие происходит в публичном доме. Правда, очень достойная драма. Но остальное, это песня! Такие рассказы печатают на сайтах литературного порно.
Бедному Чехову приписали неудобоваримое чтиво под название "Галчонок". Хочу сказать, что тот кто калякал эту чушь, Антона Павловича никогда не читал. Там не то что слог и манера, там словарный запас на уровне третьеклассника. Какой нахрен Чехов, а??? Пардон за мой французский, если вы религиозный человек (с) Оно
Идем дальше. Сразу четыре рассказа приписали Алексею Толстому. Смешно - они все написаны разными людьми, это видно без очков, и даже одновременно слепому, безграмотному и страдающему дислексией.
Один из рассказов "Возмездие" действительно попытка закосить. На фоне остальных - какой-никакой труд. Был взят за основу "нормальный" рассказик о военном, везущем донесение, и внутрь всунуты его сексуальные развлечения в пути. Типа цензура когда-то вырезала.
Другой рассказ "Баня" - некоторые словечки из лексикона книг Толстого о баринах и крепостных, но слишком много современного жаргона, забылись ребятки...
Третий - "Японская комната", или переделка, или с нуля написано под старину. Но переборщили с камасутрой, групповым сексом и прочим.
Четвертый "Монастырь" тоже явно на потребу сегодняшнего дня написан, и совсем недавно однозначно. Да еще и скучно.
Убивала меня тавтология в этой якобы прозе великих классиков. И даже не в момент описания секса как такового, там либо просто груды банальностей на уровне примитивнейших дамских романов, либо прямолинейная вульгарность. Но даже в обычных сценах вот такие предложения "И
казалось впереди жизнь полна радости, но судьба оборвала жизнь Баскова." Вы верите что это Толстой написал? Вот как раз отложил работу над романом Пётр Первый, отодвинул в сторонку Золотой ключик, или Приключения Буратино вместе с Хождение по мукам и написал слово "жизнь" два раза в одном предложении.
Короче говоря фээээ.... Пошлятина и непристойность. Самое эротичное в этой книжке - обложка. А рассказы никакого отношения к этому искусству Ню не имеют.
@neveroff, боль, конечно, но таки не без физики; есть строки, ну положим:
Льётся дней моих розовый купол.
В сердце снов золотых сума.
Много девушек я перещупал,
Много женщин в углах прижимал.
@explode, но разве это эротика? Эротика должно вдохновлять и в идеале по-хорошему возбуждать. А у Есенина трагедия жизни, перещупал-то он и поназажимал, но все равно дошел до того, что
Наша жизнь - простыня да кровать.
Наша жизнь - поцелуй да в омут.
@neveroff, не могу не согласиться: трагедия, конечно. Но разве нет в этом чего-то? Хотя конечно вы правы, общий смысл не имеет отношения к эротике. В общем, мы видим лишь то, что хотим видеть, сойдемся на этом.
Довольно интересный рассказ. В последнее время чаще читала рассказы Бунина о любви, а это произведение раскрывает абсолютно другую тему. Оно о жизни крестьян, простых людей. Их поступки нередко вызывают недоумение, даже шок, у образованных людей, часто возникают недопонимания у таких разных слоёв населения. Вот и гимназист из "Ночного разговора" в попытке стать ближе к народу испытывает и гнев, и удивление. Разве мог Пашка, такой весёлый, добродушный человек, быть убийцей? Или Федот? Чем больше юноша узнавал крестьян, тем больше понимал, как мало знает он о жизни, несмотря на страсть к наукам. И постепенно общение с этими людьми становится главным интересом в его жизни.
В этом рассказе Бунин открылся с непривычной для меня стороны. Рассказ небольшой, но глубокий. Он помогает увидеть, как влияет на человека его окружение, обстановка, в которой он растёт. И учит понимать людей, которые отличаются от нас своим воспитанием, социальным статусом и чем-либо ещё.
«Молодость и старость» достаточно короткая книга, читается очень легко, буквально за 5-7 минут, однако в ее нескольких страницах, в ее простой сюжет заложен глубокий смысл. В этом рассказе старик рассказывает историю одного человека, которому всегда было мало отведенных ему лет. Он просил у Бога еще и еще. Когда человек так себя ведет, Бог наказывает его, посылая различные невзгоды.
В рассказ И.А. Бунин вводит множество описаний, которые не надоедают, а только полностью раскрывает мысли и настроение автора. Рассказывает обо всем до мелочей. Говорит о погоде, внешнем облике каждого из героев, что помогает полностью увидеть картину, все, что происходит.
Рассказ призывает задуматься о себе и своей жизни. Понравился. Советую потратить такое небольшое количество времени на такой хороший интересный рассказ.
#флешмоб_М
#флешмоб_М
Этот коротенький рассказ (читается минут за 5) вызвал во мне странное послевкусие. Вроде и написан хорошо, много описаний (которые вообще не раздражают, а приятно вписываются в *концепт* рассказа), легко и быстро читается. Но вот только возникает вопрос, а зачем я это прочитала?
Сюжет прост, главная тема, конечно, любовь, местами странная и вроде как непредсказуема (но лично я поняла с первых строк, где в жизни героя появилась девушка Муза Граф, чем все это закончится).
Сравнение этой девушки с музой, которое посещает творческих людей до одури очевидно, как будто бы читатель не понял, что эта девушка олицетворения вдохновения. Поэтому он называет ее Музой, а люди, в чьи жизни она внезапно входит и исчезает исключительно творческие (художник, музыкант). Поведение девушки бесспорно интересно и не логично, но если абстрагироваться от того, что это человек, то все раскладывается по полочкам: приходит внезапно (даже когда ее не ждешь и не очень то нуждаешься), уходит резко и навсегда (становится чужой, как ты не плачься и не умоляй вернуться), сегодня она пришла в гости и уселась на диван у одного, завтра у другого, что на самом деле составляет ее суть - нам не понять и так далее.
Из-за этого прослеживается и сравнение любви с вдохновением - быстротечна, но цепляет.
И у меня в голове ничего не осталось, кроме вопроса: *ну и что теперь?*
«Темные аллеи» - своего рода сборник рассказов о страсти, любви, ревности.
На мой взгляд, очень интересных случаев, глубоких. Трогательных.
Но с каждой прочитанной историей – жизнь персонажа становится все более банальной, однотипной. Хочется ловить и цепляться за более глубокие чувства, за утонченность переживаний. Но сталкиваешься только с концом рассказа и началом «новой жизни». Рассказы очень печальны и трагичны – но эту драму не успеваешь пережить, так как она может длиться всего одну страницу.
В этом произведении читается презрение к женщинам. Отношением к ним как собственности или как "мелкой сошке". Что это: неверие в женщин? несчастная любовь? Горький опыт?
Мне произведение не очень понравилось, рассказы короткие – сюжетная линия не успевает нарастать, а сразу с разбега заканчивается…
Просто сборник маленьких рассказов о любви, однобоких и ничем не примечательных. Спасает, только громкое имя писателя.
В некоторых фрагментах встречается неприкрытая похоть и животная страсть. Но, к сожалению, больше ничего… Мне это странно, может я не поняла, что хотел донести Бунин своей книгой, ведь она последняя у него. Не знаю…
Страницы← предыдущая следующая →
@beshenaia, да, ты права. время наложила отпечаток. все устои уходили из-под ног
@Nyut, своё) Ну и одну рецензию ещё на БК строчу)
@liu, жду и предвкушаю чтение))