Вечная жизнь Смерти

В завершающей книге трилогии автор прекратил попытки в псевдонаучную историю и переключился на чистую фантастику. При этом интересен сам момент, как он преподнес свое мнение на псевдонаучность, заложив его в уста одного из персонажей книги - профессора Дин И, представшего во сне:
"— Хе-хе-хе-хе! — саркастически расхохотался Дин И. Вспоминая эту беседу, Бай Айсы думал, что в жизни не слышал более зловещего смеха. В нем слышались нотки мазохистской радости при виде того, как всё обрушивается в бездну. Профессор пытался прикрыть смехом страх, пока сам страх не начал доставлять ему извращенное удовольствие. — Ах какая мудрая сентенция! Я и сам частенько ею утешался. Вечно заставлял себя думать, что на этом вселенском пиру есть еще хотя бы один стол с нетронутой жратвой… [...]
-Думаешь, только софоны создают иллюзии? Думаешь, иллюзии существуют только в ускорителях элементарных частиц? Думаешь, остальная Вселенная чиста, как девственница, и только и ждет, когда мы придем и начнем ее исследовать?"
После этого, Цысинь перестал следовать какому-либо научному базису, а резко перешел в чистые измышлизмы. Хотя уже с самого начала книги в части четырехмерного пространства на космическом корабле пошла полная чепуха, никак не связанная ни с одной из существцющих теорий.
Так что эту часть трилогии рассматривать с относительно интересной точки зрения в стиле "А что бы было, если бы эти предположения физиков оказались верными и кто-то их бы применил на практике?" уже нельзя.
Кроме этого, автор так и не развернул идею, что же такое софоны и как они могут работать, если его видение четырехмерного пространства не подразумевает указанных сверхспособностей.
Единственная мысль, которая мне показалось интересной, и которая неплохо обыграна в книге - смена моды и вкусов в обществе и взглядов в нем в зависимости от внешних обстоятельств. Развитие цивилизации показано не как прямая с движением к идеалу, а как адаптивный механизм к среде, в которой оно живёт. В спокойную эпоху у людей одежда с картинками и смайликами, в то время как в тяжелую все возвращаются к строгому дресс-коду и более аскетичному образу жизни. Эту мысль можно развить на наше существующее общество - мы не являемся лучшей копией ушедших эпох, а люди прошлого не были чем-то хуже нас.
Во всем остальном книга - образец очень средней фантастики с малым числом хоть каких-то новых идей и сюжетными дырами. Видно, что автор устал от привязки к науке и, как профессор Дин И, начал саркастически смеяться над своими фанатами, которые ждали от него каких-то откровений.

В процессе прочтения у меня сложилось две точки зрения о романе: как о заключительной части трилогии “В память о прошлом Земли” и как о самостоятельном произведении.

Если говорить о “Вечной жизни Смерти” как о третьей части в серии, открытый финал и хрупкий баланс, которого достигла Вселенная в конце второй части ”Темный лес” были более чем самодостаточны и давали читателю широкое поле для дальнейших рассуждений. Для них эта часть играет такую же роль как килограмм ванильного мороженого после ужина в три курса: вроде и вкусно, но уже не лезет.

Однако масштаб замысла Лю Цысиня был так велик, что эта часть все же родилась. А чтобы реализовать всю полноту своих идей и хоть как-то провернуть это длиннющее путешествие во времени, автор создал довольно сложный конструкт. Линейное повествование то и дело прерывается вставками с дополнительными разъяснениями и описаниями; главные герои без устали ложаться в гибернацию, и просыпаются через несколько десятков лет, в двух словах узнавая, что за это время произошло. Эти скачки из эпохи в эпоху делают их жизни без особых затруднений и когнитивных диссонансов какими-то больно неправдоподобными. К тому же эта часть еще больше изобилует научными теориями и терминами, и если в первых двух частях мне это особо не мешало, то тут есть ощущение, что какая-то часть событий, или скорее их причин и следствий, от меня ускользнула. В общем, третья часть трилогии “В память о прошлом Земли” - это пример того, как важно писателю остановиться вовремя.

Если же говорить о романе как о самостоятельной истории, с некоторыми поправками она вполне могла бы иметь успех. В целом повествование динамичное, не лишено неожиданностей как в плане поведения отдельных героев, так и в плане замысла в целом, хотя проблематика контакта с другими цивилизациями, на мой взгляд, полнее и интереснее раскрыта в первых двух книгах.

Мой итоговый вывод такой: те, кому интересна история взаимодействия людей и жителей Трисоляриса, вполне могут обойтись двумя первыми частями. Если же вы хотите увидеть все величие фантазии Лю Цысиня, этот увесистый томик ждет вас.

Если честно, то эта часть меня разочаровала. Я даже немного пожалела, что не закончила на предыдущей. Тот открытый финал и хрупкое равновесие мира устраивали меня намного больше, чем то, что произошло здесь.

У меня возникло ощущение, что автор немного заигрался. У него было много идей, но он так и не решился выбрать только часть из них, а захотел реализовать их абсолютно все. Из-за этого сюжет постоянно прыгает. А что будет если мы сделаем так? А если наоборот? И так каждый раз. И если в начале это было интересно, то потом как-то быстро наскучило.

Огорчила и некоторая небрежность в отношении героев. Например, семья Ло Цзи, которая просто выпала из объектива повествования. Или вот куда подевались шлемы с печатью? Они просто исчезли за ненадобностью? Или Томас Уэйд, который вроде бы твёрд в своих решениях, но в ключевые моменты у него не достаёт смелости действовать в соответствии со своими принципами.

Некоторые описания принципов законов физики тоже несколько удивило. Так двухмерное и четырёхмерное измерения по ощущениям не сильно-то отличаются. Что само по себе странно.

Но есть одна вещь, которая мне понравилась, и которая перекрывает большую часть недостатков – это развитие теории Тёмного леса. Жестокой, беспощадной вселенной, которая направляет все свои ресурсы только на то, чтобы уничтожать друг друга. Концепция печальная, но в чём-то гипнотически увлекательная.
#буклайв_закусочная_вытяжка (688) + летний автор
#буклайв_навык_собирательство2
#сказочные_ленивцы (Тема 20)
#жанромания

Запоем прочла эту книгу. Эта заключительная часть трилогии, и она одновременно продолжает предыдущую линию, но при этом абсолютно независима, читать ее можно отдельно от двух предыдущих томов. Но с ними лучше, конечно. Хотя немного переживаешь за героев, которые не появились в третьей части.

Меня особенно порадовали сказки (небольшой спойлер) и продолжившиеся метафорические названия для ключевых явлений. Это помогает создавать яркие образы и не теряться в могучем нарративе. Также примечательна реалистичная кровавость сюжета. Кстати, Это одна из немногих книг, где главная героиня скорее деградирует со временем, что тоже добавляет реалистичности. Невежественность можно преодолеть, самонадеянность исправить сложнее.

В любом случае книга зацепила, хочется перечитать ещё раз и даже выучить китайский для проникновения на следующий уровень глубины.

#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0

Я читала Нила Стивенсона, в воображении которого Земля погибла, но человечество выжило, заплатив огромную цену. Когда-то давно познакомилась с «Дюной», в которой то ли альтернативная вселенная, то ли просто о Земле уже никто не помнит. Совсем недавно посетила «Гиперион», во времена которого Земля разрушена, но (СПОЙЛЕР) гибель вселенной удалось предотвратить. Смотрела «2012», «Армагеддон» и прочие фильмы-катастрофы. Не стоит даже заикаться про всяких Мартинов-Аберкромби и прочих убийц любимых персонажей, они даже за пределы планеты не выбрались.
Лю Цысинь переплюнул всех! То, что начиналось с войны с внеземным разумом, а продолжилось целым лесом внесистемных угроз существованию человеческой цивилизации, наконец завершилось. И у меня будто землю из-под ног выбило... не скажу, что где-то не логично или не предсказуемо, но блин, так хотелось иного финала. А такого масштаба даже предположить не могла.
Наверное, автор немного безумен. Он развернул перед читателями безграничное полотно, разрисованное как поле для игры в галактические шахматы. Гамбиты, рокировки, защиты, жертвы, спасения, пешки, становящиеся ферзём и ферзи, окружённые наглухо. Что должно твориться в голове, чтобы фигуры игры тасовались как бочонки для лото в мешке? Какая зебра виделась автору на карте шествия человека сквозь космические просторы, где после тонюсенькой белой полосочки возникает широченное поле чернее чёрного? Головокружительно! И страшно до опупения.
Во многих фантастических романах о будущем человеческая экспансия космоса видится в радужном свете – мы осваиваем мир за миром, изучаем, благодетельствуем, сотрудничаем, побеждаем агрессоров, плодим колонии и централизованно ими управляем. Как же сложно оказалось увидеть противоположную фантазию, в которой мы, человеки, при всех своих достижениях и открытиях остаёмся на низшей ступени эволюции и технического развития! А тот, кто выше нас, вовсе не намерен нас поддерживать, учить или защищать. Зачем с нами нянчиться? Если мы не на столько умны, не достигли определённого предела в науке, то мы лишь пыль и не представляем ни для кого ни малейшего интереса. А если достигли – фотоид на наше Солнце, чтоб конкуренции не могли составить, пусть даже в очень отдалённом будущем.
Больно. Пусть даже тысячи лет спустя произойдёт нечто подобное, мне уже сейчас страшно и больно терять всё накопленное, достигнутое. Осознавать неотвратимость финала. И что, что это лишь один из сотен тысяч возможных вариантов исхода истории нашей цивилизации? И что, что с нашими темпами мы быстрее погубим планету, чем успеем колонизировать (терраформировать или просто создать космические базы) хоть одну из планет родной Солнечной системы? Тогда тоже будет больно и страшно. Но в финале фантазии Цысиня имеет место такой финт, что ощущаешь всю тщетность попыток что-то изменить. Даже рыба на суше не на столько бессильна. Однако, я прониклась уважением к каждому из героев, которые решали Задачу трёх тел, блуждали в Тёмном лесу и жили и боролись не смотря на неизбежность финала...
Я несказанно рада, что ни черта не смыслю в физике, квантовой, ядерной и простой теоретической. Я наслаждалась сюжетом и событиями просто принимая на веру всё сказанное. И лишь иногда мелькали мысли о том, что, возможно, на этом месте где-нибудь какой-нибудь учёный, лауреат премий, исследователь и тд ржёт в голос или выдирает себе волосы с великим задорновским возгласом «ну тупыыыыые». И я радовалась, что в отличие от него, могу легко абстрагироваться, откинуть лишнюю шелуху и концентрироваться на истории, а не на научной базе.
Огромное спасибо автору, переводчикам, консультантам и всем тем, благодаря кому романы вышли в свет. Это было отличное приключение, эмоциональное и увлекательное. И я наверняка даже не осознаю весь масштаб проделанной этими людьми работы, ибо рамки моего личного опыта слишком тесны для такого понимания.