Рецензии на книгу Потерянные девушки Рима - страница 2
Если Харрис и его серия книг о Ганнибале Лектере по моему личному детективометру - это 10 из 10, то Донато Карризи - это как минимум 8.
Я давно ищу детективные романы, которые могли бы сравниться с серией о Лектере не только накалом страстей, но и глубиной мысли. В этом смысле Карризи - открытие последнего пятилетия.
В романе нет лишней суеты, так свойственной многим современным детективам. Часто, чтобы сбить читателя с толку, авторы искусственно разгоняют скорость сюжета. А на последней странице становится понятно, что картинка не сложилась.
"Потерянные девушки Рима" - вдумчивое, тонкое чтиво, в котором нет случайностей. Детали сплетаются друг с другом, как звенья одной цепи. В финале читатель начинает разбираться в кодексе пенитенциариев, разгадывает феномен заимствования чужих личностей, понимает мотивы серийного убийцы.
Детектив Карризи - довольно сложное по содержанию произведение. Банальные, на первый взгляд, убийства и пропажи людей, неожиданно раскрываются с философской стороны. Где проходит граница добра и зла - вот главный вопрос романа. Карризи не играет с читателем, не ставит его перед выбором, не заставляет встать на чью-то сторону. Он просто показывает, что все и всегда относительно.
Фоном же служит прекрасный Вечный город, улицы которого навсегда запечатлены в моей памяти. Я оказалась с маньяком на Вилле Глори и встречала рассвет с членом католического ордена на площади Святого Петра. Я увидела любимый город с другой стороны.
В общем, спасибо синьор Карризи, что не дали мне разочароваться в жанре детектива.
Ну вот наконец и я дошла до Донато Карризи, а то ведь давно мне его советовали. И тут, начав читать, я поняла, что уже начинала именно эту книгу, только тогда вместо чтения ее слушала. И как позже оказалось, я бросила аудиокнигу где-то на половине, причём не помню почему. Потому что сейчас мне вполне даже понравилось.
Сандра - сотрудница полиции, которая решает расследовать убийство своего мужа, которое изначально считалось несчастным случаем. А Маркус - человек без прошлого, который расследует преступления с помощью изучения аномалий на месте преступлений, или проще говоря, интуитивно. Он не работает официально и не сотрудничает ни с кем, он просто раскрывает преступления, которые не под силу раскрыть полиции. И этим двоим суждено будет пересечься в поисках каждый своей истины.
В сюжете намешано достаточно много всего - разные преступления, связь между которыми сразу не видна, вставки из прошлого и просто много всего. Причём некоторые моменты расследования показаны сразу с двух ракурсов, и за подобным интересно наблюдать. Хотя в некоторых моментах создаётся ощущение, что к выводам они приходят сугубо благодаря интуиции, а не логическим рассуждениям. Ну да ладно, это не так страшно, как "Элементарно Ватсон".
Читая детективы, мне больше всего нравится строить самые разные теории, причём даже самые бешенные и невероятные. В этом смысле, данная книга мне подошла идеально, хоть я и не смогла угадать большую часть развязки, но поле для размышлений было очень обширным. Интересно, тут вообще можно было полностью угадать финал, или это нереально. Но хуже всего то, что некоторые вопросы так и остались без ответов, и это явный минус для меня. Да, я понимаю, что тут речь о серии книг, но почему бы не писать их как отдельные произведения с общими главными героями, вместо того чтобы оставлять тайны на следующие книги. Интересно, Карризи все же раскроет все карты, или этого ждать не придётся.
В целом мне понравилось. Интересно, не сильно "замылено" и относительно динамично. Только вот не уверена, стоит ли читать дальше, но может и продолжу, если настроение будет.
#книжный_марафон
#путешествие_во_времени Современность
Монстров не существует, напоминает она себе. Только обычные люди, которые совершают жуткие злодеяния.
Донато Карризи одно время часто мелькал в ленте, но я сторонюсь излишне популярных авторов. Лишь когда осядет пыль, тогда-то и выползаю из своей норы и пытаюсь понять всеобщий кипишь. Что же, приятно осознавать, что Карризи действительно заслуживает внимание, а не просто распиаренный автор.
Мое знакомство с автором началось с Девушки в тумане. Довольно бодренький триллер, с неожиданными поворотами. Зная себя и свои пламенные обещания, что обязательно прочту в ближайшее время, решила запихнуть книгу в игру, тут-то ведь уже не отвязаться)))
Потерянные девушки Рима – детектив, заставивший вспухнуть мозг и чувствовать себя Псайдаком. Нездоровый азарт периодически прерывался, и от сюжета отдыхала неделю. В этой книге есть много чего, из-за чего хотелось вылить на автора ведро холодной воды, дабы он чуть сбавил темп. Но давайте все по порядку.
Маркус – пенитенциарий, служитель церкви, охотник за аномалии, человек чьими навыками не могут похвастаться блюстители закона. Пуля, оставившая шрам на виске, разбила прошлое вдребезги. Кто он, чем занимался, – вот краеугольный камень Маркуса. Со временем, благодаря Клементе, наш герой медленно, но верно собирает осколки прошлого. Первым делом после полученной травмы, становится поиск девушки, захваченной серийным убийцей в Риме.
Сандра – сотрудник полиции, в чьи обязанности входит фотографировать место преступления. В ее жизни есть место большой трагедии – погиб муж (Давид), который был независимым фотографом. Удар судьбы она стойко перенесла, но неожиданный звонок сотрудника интерпола Шалбера выбил землю из под ног Сандры. Зародившееся сомнение подтолкнули ее начать свое расследование, дабы узнать чем же занимался Давид на самом деле, и с этого момента начинаются поиски человека со шрамом на виске.
Маркус и Сандра, – основные голоса книги, но есть еще и третий голос. Голос Охотника. Благодаря ему, читателя бросает далеко назад и начинается слежка за таинственным Трансформистом.
Я неоднократно говорила о том, что являюсь ярой сторонницей триллеров/детективов. Меня приводят в восторг расследования, и чем запутанней дело, тем больше счастья для моей темной душеньки. Но Карризи перестарался. Представьте себе чемодан, в котором уже просто нет места, а вы в него все впихиваете и впихиваете, а затем садитесь на него и пытаетесь застигнуть... Вот именно такое чувство возникает с Потерянными девушками Рима.
Но самый главный минус, лично для мня, это нарочитая кинематографичность. Простите меня, но каждый раз, когда Маркус говорил
«Есть место, в котором мир света встречается с миром сумерек. Там-то и происходит главное: в краю теней, где все разрежено, смутно, нечетко. Мы – стражи, призванные охранять эту границу. Но время от времени что-то прорывается в наш мир. Я должен изловить это и отправить обратно во мрак»
Это отдает каким-то пафосом геройства. Но от чего я просто лежала под столом, так это от момента в церкви, когда там встретились Сандра и Маркус (все это схематично, по памяти):
– Кто ты? - спрашивает Сандра, направив пистолет на незнакомца.
Сверкает молния и наступает мрак.
– Я – священник.
И в памяти всплывает момент из Теории большого взрыва, где Шелдон говорит I'm Batman. SHH!
На самом деле книга не так плоха, просто перенасыщена преступлениями. Все эти тык-дыг тык-дыг тык-дыг между событиями, бросающих читателя и запутывающих еще больше, – выматывают. Мой радар на поимку убийц потерпел фиаско. Немного порадовало то, что оказалась не таким уж лапушком и поняла, относительно, суть Охотника и Трансоформиста. Правда концовка дала под дых и истерично посмеялась надо мной.
Буду ли продолжать серию про Маркуса и Сандру – однозначно! У меня уже выстроилась теория, которую хотелось бы проверить, но я пока чуточку отдохну. Беспрерывного забега с Карризи просто не перенесу. Потерянные девушки Рима однозначно заслуживают внимания, особенно относится к тем, кто жизнь не представляет без детективного жанра.
#БК_2019 (Книга, которую вам подарили)
Как же много восхищенных отзывов я лицезрела, как долго я искала эту книгу и радовалась когда она досталась мне в подарок, и как сильно она меня разочаровала.
Автор пытался создать что-то похожее на Код да Винчи, но если у Брауна написано умно и интересно, в данном произведении все достаточно по-дилетантски, простовато и предсказуемо.
Карризи приготовил сборную солянку или кашу из топора. Он взял несколько реальных историй, свалил их в кучу, сверху добавил ложечку жути в виде Припяти и полил все это загадочным соусом, замешанным Апостольской пенитенциарией. На выходе получилось несъедобно, потому, что вроде как ингредиентов много, но они не доведены до готовности и не стыкуются друг с другом. С одной стороны было любопытно подробнее узнать о «трибунале совести», его задачах, с другой устала смеяться как Маркус и Сандра «гениально» ведут расследование. За две страницы предсказуемо кто куда делся, что покупала девушка и тд и тп.
Слабо, скучно и наивно - 80 % произведения, остальные 20% -приходятся на долю Апостолькой пенитециарии, это самое интересное в книге.
Блин, я была уверена, что тебе понравится...
@dpakoshka, в любом случае, большое тебе спасибо за подарок! Плохой опыт - тоже опыт-))) Теперь я знаю, что это не мой автор.
ну вот. я надеялась, что она будет крутой) но я все равно прочитаю.
Это было эффектно! Столько всего в одной книге: философствующий маньяк, охотник за аномалиями с потерей памяти, криминалист с личной драмой, эксцентричный интерполовец. Идеологические вопросы о милосердии к убийце, на которые обязан ответить родственник или близкий человек жертвы. Добро и зло, взгляд из сумрака на границы этих нравственных понятий. Всё это вкупе с закрученным сюжетом, который не тормозит на крутых поворотах. Хотя иногда он всё же проседает под тяжестью задуманного, но я старалась не обращать на это внимания, потому что не хотела портить первое наилучшее впечатление от кровавого детектива и получала удовольствие от прочитанного.
Люблю маньяков, которые не просто пытаются скрыться после свершения своих грязных дел, а выходят в открытое противостояние, придумывают запутанный квест, по прошествии которого победитель получает действительно ценный приз. Которые играют с органами правопорядка и выигрывают на протяжении долгого времени. Когда всё это лишь одна из главных сюжетных линий, и на фоне жестокой игры, на кону которой жизни невинных, разворачиваются события не менее захватывающие. И, самое главное, когда всё это безумие органично сочетается в рамках сюжета одной книги, прослеживается логика в действиях персонажей и в ситуациях.
Теперь я знаю больше про музейные экспонаты Рима, Апостольский Пенитенциарий и вид современной Припяти. Спасибо интернету и умению автора заинтересовать читателя.
Донато Карризи смог меня удивить, причем не единожды. В начале у меня голова шла кругом от кучи разрозненных преступлений и их расследований, но постепенно приходит понимание все этой сложной схемы.
Тут не только преступники хранят свои секреты, но и главные герои, о некоторых из своих тайн они даже сами не догадываются. Один из таких секретов пробрал просто до мурашек. Особенно интересно, что с этим автор будет делать дальше.
Довольно много размышлений на тему мести и прощения. Некто предоставляет близким людям жертв преступлений, имя их убийцы и возможность отомстить. Причем из разряда - око за око, зуб за зуб. На что готовы люди ради мести? Потерять семью, сесть за решетку, умереть… А может быть кто-то найдет в себе силы простить?
Главы, описывающие события в Припяти по-настоящему жуткие, особенно если читать ночью.
Кто бы мог подумать, что мне понравится книга, где так много серийных убийц и жестоких преступлений. В какой-то момент мне стало казаться, что я за всю жизнь о стольких убийцах не читала. Но как интересен роман! Просто не передать словами. В нем столько загадок, тайн. По мере чтения все больше и больше увлекалась происходящим и задавалась вопросами. Кто он - этот Маркус? Кто с ним играет? А какова истинная цель агента Интерпола? При чем тут охотник со зверем? Да что вообще происходит???
А суть в том, что на самом деле все не так просто как кажется. Автор дает много пищи для размышлений. Что есть добро и зло? Каким рождается человек? А от чего зависит, каким он вырастет? На все это и многое другое Карризи отвечает через героев романа, через происходящие события. И получается то, что однозначного ответа все равно нет.
Концовка для меня была очень неожиданной. Я и представить не могла, что автор готовит на десерт ТАКОЕ.
Когда за всю свою жизнь ты прочитал уже сотни разных детективов и триллеров, от классических до современных, трудно поверить, что очередная книга сможет тебя удивить. Все сюжеты уже настолько приелись, что аж тошнит; шаблонные персонажи уже просто не поражают своим умом и фантазией; предсказуемые действия и финал наводят скуку. Так что за «Потерянные девушки Рима» я бралась без особого энтузиазма, хотя меня уверяли, что это – лучшее творение Д. Карризи.
Действие романа стремительно развивается в течении пяти дней. В современном Риме девушки пропадают при загадочных обстоятельствах. Начало, конечно, банальное, но на деле все оказалось намного интереснее, чем я думала. Книга захватывает с головой, оторваться от чтения было сложно. Но, как дотошный читатель, я не могу не обратить внимание на минусы и моменты, которые мне не понравились.
1 - Честно говоря, некоторые догадки Маркуса и Сандры были уж слишком притянутыми за уши. По темной фотографии внезапно догадалась потушить все свечи в церкви? Увидев рясу священника, догадался о личности пенефитриция? Слишком невероятные догадки, уж очень часто Карризи ссылается на интуицию, и получается неправдоподобно. Не зная, как связать одно с другим, проще простого списать все на шестое чувство.
2 – Частые повторы одних и тех же фактов. «Фотографии, которые оставил мне мой покойный муж Давид», «фотографии, которые я проявила», «фотографии с лейки моего мужа Давида» «пять фотографий, на которых изображено то, то и это» и прочее. Это для чего, для заполнения страниц? К чему эти повторы одного и того же, только другими словами? И так понятно, что за фотографии у нее были, зачем еще раз перечислять их?
3 – Рассказ о пребывании Охотника в Припяти. Хрупкий саркофаг? Бетонные плиты на въезде? Волки? Пение птиц? Автомобили на дорогах? Нетронутые квартиры с остатками ужина на столе? Счетчик Гейгера зашкаливает? Я была в Припяти два года назад, и то, что видела я там, никак не вяжется с этими деталями рассказа, и таким образом для меня все оказывается ложью. Не побывав там лично, я конечно же, приняла бы рассказ Карризи без лишних вопросов. Делаю скидку на то, что автору просто хотелось атмосферности.
И все же, мне понравилось. Да, эта книга однозначно достойна внимания всех почитателей детективной литературы. Не могу написать ничего такого, что бы действительно привлекло к ней потенциального читателя, но скажу лишь, что она стоит потраченного времени.
Обычно читаю детективы запоем, как загульный книгоголик, но здесь вышла осечка, тянула книгу две недели, автор ведет одновременно столько сюжетных линий, что мозг медленно плавится в поисках общей. Большое количество мелких преступлений (мелких не по тяжести, а по описанию) меня, если честно, отвлекало от основной задумки. Но как только я решила, что хватит напрягаться и нужно просто получать удовольствие, все случилось - дочитывала, проглатывая страницу за страницей, так хотелось выжать книгу по максимуму.
Вечная тема черного и белого в декорациях Вечного города, что может быть сочнее? Добро или зло, хороший или плохой, кто есть кто, основные темы автора искусно маскируются друг под друга, трансформируются и сбивают читателя с толку. Согласитесь, читая детектив, никак не ожидаешь увидеть философские нотки на страницах, этим Карризи приятно удивил. Самым-самым в книге для меня стала тайна Ватикана – Апостольская Пенитенциария (хвала богам к концу книги смогла читать слово без запинки), запись исповедей, хранилище грехов, расследования представителями церкви, абсолютно завораживающая сюжетная линия.
Как итог, от книги вы получите больше, чем ожидаете, но позволю себе дать совет - читайте целостно, не растягивайте книгу, в этом случае, эффект будет гораздо ярче.
#самсебедекан (июль - социологический факультет)
Страницы← предыдущая следующая →
