Рецензии на книгу Семиевие
Оказалось, довольно сложно читать книгу, где человечеству грозит смерть и сделать с этим ничего нельзя. Видимо, бунтует мой внутренний оптимист. И автору удалось меня заставить задуматься, а что, собственно, делать, если наступит вот такой конец всего?.. Дельного ответа в голову не пришло.
В начале книги речь идёт о времени мало чем отличающемся от того, в котором живём мы. И от этого случившийся распад Луны и последующее «откровение» о всемирном конце через каких-то два года слегка выбило меня из колеи. Удивило в этой части, что начался не хаос, как можно было ожидать, а упорядоченные попытки спасти хоть кого-то, а точнее Человечество. Возможно, это больше похоже на утопию и фантастику, чем всё остальное в этой книге.
Дальше мы попадём в закрытый космический корабль – ковчег, который, как и у Ноя, спасёт хоть кого-то из живых. Причём животных и растения спасёт в виде генетического кода. Людей же попытаются спасти всех рас и национальностей, но всё пойдёт не совсем так, как планировали. И хотя бы станет понятно, откуда взялось такое странное название у книги.
А дальше мы увидим, что получилось через 5 тысяч лет с новыми людьми. И вот тут, конечно, есть о чём задуматься. Чего за пять тысяч лет достигли мы с целой планетой для жизни. А чего они – крутившиеся вокруг Земли в своём «ковчеге».
В остальном же, книга не оставила о себе такого же приятного впечатления, как предыдущие прочитанные. Как-то герои получились картонными. Будто нужны же люди какие-то, не только же о научных теориях и прочем вам тут вещать. Вот они вам будут теории перемежать с темой секса, и все будут довольны. (Нет) Часть книги можно было бы убрать, а то мы тонули в науке, напрочь забывая, что у книги как-то сюжет должен быть. Если она, конечно, художественная, а не нон-фикшн. Или наоборот сделать книгу двухтомником, чтобы всё-таки добавить к имеющемуся нон-фикшну нормальных героев, проработанные связи и отношения и тому подобное. Ещё, возможно, причина такого моего отношения к героям, то, что их было много, чересчур. Они меняли друг друга как в калейдоскопе, и мне не удавалось проникнуться каждым. Ещё немного царапало отношение к русским в книге. Причём, судя по всему, автор к русским причислил всех, кто с бывшего союза родом. Автор не мог без них, ибо космическая станция-то общая, и ракеты, которые везли к ней, в его реальности только Союз, но сделал их кровожадными и какими-то недальновидными и зацикленными на чём-то одном. Нет, он признавал, что техники они хорошие, но только техники, учёными в этой книге были только американцы. И как-то я не ожидала такого в такой книге, так что и прицепилась.
Видимо, стоит признать, что книги про более выдуманные миры и ситуации у автора мне зашли больше.
Завязка «Семиевия» одним предложением: что-то разломало Луну, её обломки уничтожат всё живое на Земле, поэтому у человечества есть два года, чтобы отправить малую часть себя в космос и попытаться там выжить.
Книга вовсе не так плоха, как может показаться из моих впечатлений.
Но сначала о хорошем. Есть много фантастических произведений, в которых Земле по разным причинам наступает каюк. Но в подавляющем большинстве случаев дело происходит в далёком будущем, когда писателю на подмогу приходят достижения технического прогресса грядущих эпох, так что в деле спасения людей у них развязаны руки. Нил Стивенсон не пошёл по простому пути, разместив действие своего романа в современности. Это существенно усложнило задачу. Ни телепортации тебе, ни спин-звездолётов, ни сверхсветовых скоростей. Мне очень понравилось, как американец постарался работать с возможностями сегодняшнего дня. Это, как мне кажется, у него получилось вполне убедительно. То есть текст содержит большое количество технической информации — как всё работает.
Теперь о том, что не попадает в категорию хорошего, при этом не обязательно попадая в категорию плохого.
Сначала мелочь, конечно, но раздражающая: русские имена. Например, руководитель российской части космической станции Фёдор Антонович Пантейлемонов. Вроде по отдельности всё сходится. И Фёдоры бывают, и Антоновичи, и даже Пантейлемоновы. Но вместе звучит неестественно. На книгу имеется только одно нормальное, современное сочетание имени и фамилии — Максим Кошелев. Но всё меркнет перед фактом, что одну из Ев, главных героинь, российскую женщину-космонавта зовут Фёкла, и никак иначе. Казалось бы, открой произвольный список граждан РФ, хотя бы телефонный справочник, и всего делов! Но нет, лучше напороть чуши.
С Фёклой связан ещё один мелкий недочёт книги. Автор забывал детали, а редактор не напомнил. Сначала космонавтка представлена, как бывшая легкоатлетка семиборья. Представляете антропометрию? Высушенное некрупное тело, без жиринки. В другом эпизоде она уже «двухметровая дылда» (второе телосложение), а ещё в одном — умелый специалист в борьбе (третье телосложение). Не люблю такие нескладности.
Теперь к крупняку. Роман за счёт технических объяснений очень длинный — 750 страниц. Читается он непросто. Постоянно приходится возвращаться по тексту, чтобы вникнуть в него получше. Это очень тормозит процесс продвижения по книге. Я-то ладно, мне было даже интересно попытаться понять механику всего происходившего, но многих, я уверен, такое обстоятельство будет выводить из себя. Скажем, прочитав 60 страниц, я почувствовал, что буквально поработал физически. И это встречается в романе не фрагментарно, а на протяжении всего сюжета.
Далее, у Стивенсона очень неравномерная выдача событий. Отдельные действия занимают непропорционально много пространства в сравнении с другими. Особенно это касается второй части книги, где описываются первые месяцы пребывания остатков человечества на орбите. То есть всё повествование можно представить себе чередованием точек и тире, где тире могут превращаться в тиреееееееее, а точки в тчк. Но к этому можно привыкнуть.
Косвенно к этой особенности примыкает пренебрежение собственно к Земле. Она, погибая, остаётся где-то на периферии внимания автора. Ну, типа, да, конец света, но самое-то интересное на орбите! И персонажи как-то поразительно легко переживают гибель планеты и утрату всех родных и близких, будучи более озабочены политическими передрягами в собственной среде. Странно.
Между второй и третьей частями проходит 5 000 лет. Это очень много. Что на сегодня сохранилось из эпохи пятитысячелетней давности? Кроме колеса, наверное, ничего. А, ну, первые пирамиды, может, ещё. А у Стивенсона в человеческой памяти сохранилось почти всё — имена, географические названия и так далее. Я нахожу это маловероятным. Также как нахожу не очень правдоподобными мысли о техническом развитии за этот период. Боюсь, что даже осмыслить это развитие современному человеку было бы невозможно. Кстати, поразительно, что люди будущего у Нила Стивенсона, при развитой евгенике и генной инженерии, вообще проигнорировали создание искусственного интеллекта.
И ещё. Семь Ев дали начало семи расам. Прошло 5 000 лет. Расы практически не смешались, проживая в очень ограниченном, замкнутом пространстве. При этом вопросы половой жизни вышли из зоны эмоционально-этической в зону физиологическую. Другими словами, что трахнуться, что пописать. Удивительно.
И последнее. Я всё не мог понять, зачем «Семиевие», что за вычурность. Ну, назови роман «Семь Ев» — Seven Eves, — и нормально. И только сейчас, настукивая эти впечатления, я сообразил, что оригинальное название Seveneves — это палиндром.
А в целом, книжка нормальная, читать можно!
Внезапный ураган "Нил Стивенсон" налетел на РАН, раскидав кучу диссертаций, монографий и исследований. Весь ущерб пока оценить не удалось, но доподлинно известно, что полностью или частично утрачены работы по астрофизике, космической механике, астрономии, метеорологии, генетике, эпигенетике, биологии, биомоделированию и многим другим отраслям смежных наук.
Далее непредсказуемое природное явление напало на студию телеканала "РЕН-ТВ". Официальные представители канала заявили, что пропало несколько сценариев псевдонаучных шоу об апокалипсисе и вероятном развитии человеческой цивилизации в будущем.
Самое удивительное, ураган следом полностью разграбил квартиру малоизвестного сценариста мыльных опер и ток-шоу о страстях и интригах, коих такое множество в мире. Хозяин квартиры не пожелал раскрыть ни свою личность, ни то, какие именно сценарии пропали, опираясь на то, что разглашение может привести к хищению его интеллектуальной собственности, авторское право которой ещё не зафиксировано.
Спустя некоторое время был отправлен в издательство новый роман писателя Нила Стивенсона о том, как человечество пыталось выжить вопреки ужаснейшему катаклизму, а написан он через призму нескольких персонажей, вокруг которых кипели поистине мексиканские страсти!
Ну это шутка, конечно.
Относительно.
Я впервые взяла произведение Стивенсона в руки и немного не ожидала настолько детальных описаний. При этом они на столько проработанные, что даже мне, далёкой от космоса и биологии барышне-гуманитарию были вполне ясны различные подробности вроде метода сварки в открытом космосе или последствий выстрела из огнестрельного оружия в невесомости или даже вмешательства в код ДНК. Ну, мне, безусловно, лениво было проверять достоверность этой информации, быть может там что-то откровенная отсебятина и гипотетические предположения, а вот читать было неожиданно интересно.
Как я уже сказала, случилось невероятное: Луна взорвалась. Причина – не суть важна, а вот последствия катастрофические. Отчаянно хочется верить, что Нил прав и в подобной экстренной ситуации человечество действительно сможет сплотиться, чтобы найти хоть малейший шанс на выживание. Но вот в числа верить не получается: за 2 года превратить МКС в орбитальную станцию, способную принять несколько тысяч человек, обеспечив им безопасное проживание, пропитание и всё прочее хоть на первое время – ну неправдоподобно же совсем. Не говоря уже об обречённых на гибель миллиардах (!!!) людей (все помним фильм "2012" и погрузку в ковчеги?) А дальнейшая математика меня и вовсе поразила, но о ней я промолчу, спойлерить не буду.
На фоне этих самых чисел меня последние 20% книги заставляли то и дело посмеиваться и восклицать "НЕРЕАЛЬНО". Да, я помню, жанр такой – научная фантастика – однако, после эдакого правдоподобного начала заключительная часть выглядит ну прям-таки излишне футуристично и смешно.
Особенно когда обнаружились диггеры (кроты) и пингеры. Вот тогда я не сдержалась и в самых саркастичных фразах рассказала суперсокращённый сюжет мужу, поржали уже вдвоём...
Пять тысяч лет. Именно такой период охватывает этот роман. Я выдохнула и успокоилась. Так далеко в будущее сложно заглянуть. Вспоминается Герберт Уэллс, прогрессивный футурист своего времени, над которым мы можем посмеиваться. И Жюль Верн. Думаю, доведись им родиться всего лишь на одно поколение раньше моего, с доступом к современным научным знаниям и ресурсам, они бы наверняка частенько болтали со Стивенсоном, шутя жонглируя вероятностями, с лёгкостью прогнозируя варианты будущего, предрекая новые научные открытия и достижения прогресса... Потому я постараюсь вручить этот жирненький толмудик внукам на прочтение и послушаю, над чем будут смеяться они. Если Луна, конечно, не взорвётся...
По началу у меня были дополнительные претензии к русскоязычным издателям. Опечатки, потерянные слова (по смыслу очень ощутимо), трёхэтажные непонятные предложения. Явно, переводчики и корректоры работали "спустя рукава", пока не вчитались. Далее уже не заметно вопиющих ошибок, обижающих читателей. И даже наоборот, ощутимы старания и воодушевление, игры слов, фразеологизмы, русификация сложных авторских неологизмов. Масштаб работы просто дух захватывает. Кстати, на счёт русификации, огромное спасибо автору, нас в этой книге не обижают и даже наоборот: в ходе развития сюжета оказалось, что появился новый язык – англиш – орусевший английский, и алфавиты спутались, и персонажей русских много, а один даже прародитель нового человечества! Да ещё какого, удалого, видного!
В целом, роман мне понравился. Есть, свои претензии, но то дело спорное. На фоне серии Сотня от Кэсс Морган произведение Стивенсона выглядит научной работой с сюжетом. Вот научную часть я не трогаю, а с сюжетом всё не на много лучше.
Первая часть книги, про сам по себе апокалипсис – драматически не дотягивает. Упор на портреты важных персонажей, на описание угрозы, на политические рассусоливания, так что масштаб трагедии (гибели 7 миллиардов человек) сложно оценить, оно вообще как-то потерялось.
Вторая часть уже сильнее в плане сюжета, заметны перекрестные ссылки, уже появляется возможность предположить дальнейшее развитие событий, вместо статичных кадров появляется замедленная кинолента перед глазами, но по прежнему много науки и механики, они явно перетягивают одеяло на себя. Четыре "Евы" из семи мне удалось предугадать.
Третья часть является самой динамичной и самой фантастичной. Хоть я и сказала, что громко смеялась над ней, а она как раз бы потянула на отдельный роман, просто необходимо пару глав втиснуть в начало для прорисовки предыстории. И мне жалко, что она такая компактная, относительно предыдущих частей. Столько вопросов без ответов, столько предположений... Но отчаянно надеюсь, что на сиквел или спин-офф Нил Стивенсон не сподобится.
Знакомство, определённо, удалось. С удовольствием его продолжу, если когда-нибудь ещё раз отважусь нырнуть в такой объёмный труд, гибридизирующий в себе энциклопедию и беллетристику, реальность и фантастику, науку и отношения. Сейчас однозначно надо отдохнуть.
#книжные_жирушки
#БК_2018 (Книга, в которой описывается будущее)
@nuta2019, охотно верю, поэтому скинул несколько книжек Стивенсона в читалку :)
@vandal, какие? Я на Криптономикон поглядываю
@nuta2019, "Криптономикон", "Анафем" и "Ртуть"
Когда-нибудь я их прочту :D