Пищеблок

#книжный_клуб

В книге этой мне больше всего понравилось начало. Да, да. Та самая история про каменную горнистку, оживающую по ночам в поисках обидчиков, меня реально чуть ли не за душу взяла. Особенно когда её увидел мальчик. Там было такое потрясающее описание и сравнение с человеком, который словно заново учится ходить! У меня даже слюнки потекли от восторга. Впрочем, подобная метафора в свете вампирской тематики выглядит не очень удачной. Но факт остаётся фактом: дальше всё было совсем не так. Скучно, обыденно, предсказуемо. Но обо всём по порядку.
Пункт первый: пионерский лагерь. Честно говоря, я в этом плане человек не особо опытный. Обычно лето проводила у бабушки с дедушкой в деревне, но пару раз и в лагерь моталась. Правда, не в пионерский, а во вполне современный. И, знаете, практически ничего общего. То ли лагеря у меня были совсем не те, то ли занималась я там чем-то не тем, но ни капли ностальгии я не испытала. Всё казалось каким-то обманчивым, даже постановочным: и дети, и вожатые, и сам лагерь.
Пункт второй: жуткий фольклор перед сном. Вот это реально что-то из детства: Красная Рука, Чёрная Простыня, Гроб на Колёсиках... Улыбнуло, слов нет. Особенно при воспоминании о Пиковой Даме, которую кто-то вызвал тихой летней ночью. И пока весь лагерь не спал в ожидании визита потусторонней гостьи, я спокойно досматривала очередной сон.
Пункт третий: вампиры. Вообще повествование было таким спокойным и убаюкивающим, что хотелось спросить: «Простите, а вампиры когда будут?». Но когда они появились, созрел другой вопрос: «И это то, чего я так долго ждала???». Нет, ну реально. Как же раздирающий душу ужас или хотя бы мороз по коже? Чтобы от страха захотелось свет во всём доме включить??? Полное разочарование. Не жуткие кровососы, а какие-то комары провинциальные, честное слово.
Пункт четвёртый: истинные кровопийцы – советская власть! Вот это было смело и даже оригинально. Но реализовано было совсем уж как-то топорно и прямолинейно. Кто правильный и носит красный галстук – однозначно нечисть. Обидно даже за такую примитивность. Чего же всех и всё под одну гребёнку? Словно из всех цветов и красок есть только белое и чёрное…
Пункт пятый: ляпы, ляпы, ляпы… Но о них и так сказано немало.
Итак, что же мы имеем в итоге? Книга, безусловно, имеет в своей основе классную задумку. Вплести в советский антураж вампирскую историю – это практически гениально. Но мне искренне кажется, что вот такая по-детски наивная история на неё никак не ложится. Нужно больше драмы, больше какой-то внутренней борьбы и реально неожиданных открытий. Тогда получилось бы куда интереснее и страшнее. А предложенное исполнение, простите, совсем не для меня.

Не «Тобол». Но и не дно днищенское. А, с моей точки зрения, неплохой роман, в котором и идея свежа, и смысл в ней заложен, и реализация неплохая. Остальное – детали.

Собственно, по порядку. Я не горячий фанат книг про времена СССР, но какое-то их количество всё же читала, и такой сюжетный фокус вижу впервые. Нам показана смена в пионерском лагере летом 1980 года, точно во время олимпиады в Москве. Главные герои – студенты, проходящие практику вожатыми в этом лагере, и дети лет двенадцати, отдыхающие там.

Лагерь – красивые деревянные домики, бывшие дачи на берегу реки, у студентов гарантированная работа на лето, детям пол дюжины кружков по интересам, родители отдыхают на Байкале, и даже на попечении лагеря герой гражданской войны и обладатель многих других почестей, ровесник века, Серп Иванович Иеронов. Ну красота и благодать же! Я, честно, завидовала.

Страницы до краёв заполнены детским мифотворчеством, что отлично вписывается в повествование и добавляет атмосферы – тут и оживающая горнистка, и беглые зеки, скрывающиеся в лесах, и специальная красная плёнка, на фотографиях которой люди без одежды, шпионы, заговоры и много ещё чего, что возвращает нас во времена безудержных фантазий, делающих мир детей интересным и наполненным.

И даже когда сюжет набрал достаточно оборотов, чтобы его вампирская составляющая начала ощущаться [а делал он это весьма неспешно], краски не сгустились, и тучи не затянули небо. Ночами вампиры будто оживали из детских фантазий, а на утро снова выглядывало солнце и звало окунуться в речку.

Отдельным, кстати, элементом атмосферы стало то, что место действия – мой родной город, Куйбышев, ныне Самара. От упоминания знакомых мест, памятников и районов ощущалась какая-то особенная причастность. Одно воспоминание о прохладной реке в середине жаркого дня добавляло +100 к погружению.

Ну и по существу. Смысл, заложенный в сюжете, каждый волен интерпретировать по-своему, я же его воспринимаю как данность. Проведена явная параллель вампиров и советской идеологии, которую побеждают люди, не ощущающие себя частью системы: что Игорь Саныч, отращивающий волосы и слушающий битлов, что Валерка, не вписавшийся ни в один коллектив. И каждому из них, а ещё Веронике Генриховне, автор даже отсыпал собственную арку, по которой они прошли вместе с сюжетом.

В общем, исполнено с пониманием того, что должно содержать годное литературное произведение. Но, как бы выразиться, душу в это не вдохнули. Я вижу точку зрения автора – она и в сюжете очевидна, и в интервью он об этом открыто говорит. Вопрос только в том, что для меня это всё ещё поверхностно. Или недопроработано. Не затронул этот роман каких-то глубинных мыслей или чувств – прошёл мимо как годный продукт популярной культуры.

Всегда Ваш,
Алён
#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

Ну, я просто не могу поставить низкую оценку книге, которая стала флешбэком моего детства. Вот, правда, мне кажется Иванов описал моё детство. Единственное отличие, в моей жизни страшилки не сбывались.

Помню... лагерь, ночь, лежу под простыней, прям как главный герой Валерка из истории Иванова. И да, так же как и он прячусь от... нет, не вампиров, а оборотней. Хотите верьте, хотите нет, но был у нас в лагере вот такой же Серп Иванович, только мы называли его оборотнем и звали его дядя Женя. Лицо у него знаете было такое... мохнатое на щеках и сам он весь был каким-то волосатым. А за забором стоял лес, в котором по ночам выли волки... А его домик как раз стоял на границе лагеря и леса...

Это не единственная страшилка моего детства, которую я пережила в лагере. Я была из тех, кто каждое лето, все три смены там тусила и была счастлива там. И все остальные описания: быт, мероприятия, кружки, строевые походы в столовую под речевку, даже дневник-анкета как у героини романа Анастасийки - всë это так живо всколыхнулось в моей памяти от чтения данного текста. Поэтому заявляю с уверенностью на все отрицательные отзывы к книге - обстановку автор прописал отлично и очень правдоподобно!

Теперь второй момент. Книга вроде детская. Но написана совершенно не для детей. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы провести аналогию коммунизма с вампиризмом. Я не сторонник коммунизма, но и не противник. Но мне понравилось такое сравнение. А просто потому что мне понравилось как Иванов это передал через детскую тему. Оригинально, что уж там. И очень даже филигранно, на мой взгляд.

Что еще сказать? Ах, да анекдоты из советской эпохи про Олимпиаду это что-то! Смеялась долго)) Но не над тем, что шутки смешные, а над тем, что люди, действительно, в это верили))

#книжный_клуб

Привет, меня зовут Наташа, и я никогда не была в детском лагере, да и пионером мне побывать не довелось. Но несмотря на это Пищеблок ввел меня в такую ностальгию, что аж, как говорится нынче, олдскулы свело)

Не скажу, что мне удалось как-то всерьез воспринять книгу, хотя и было любопытно, как вампиры впишутся в советскую действительность. Подходила я к чтению с опаской, но, в целом, отторжения у меня эта смесь не вызвала, пусть и полного погружения не получилось. Читалась книга немного ленно, и, честно признаться, будучи человеком, не особо разбирающимся в политике (да что уж там, я в этом полный профан), я не испытывала большого желания докапываться до глубинных смыслов, хотя параллель между вампирами и советским режимом я все же разглядеть смогла (хоть что-то). Да и сюжет не сильно меня захватил, уж больно много предсказуемых поворотов. Впрочем, мне даже показалось, что автор вовсе и не делал ставку на оригинальность сюжета.

Поэтому в книге я больше оценила другое - возвращение в детство. Пусть, видимо, знающие люди и говорят, что эти дети вовсе не похожи на пионеров, и не было и не могло быть таких разговоров, выражений, поступков, зато в моем детстве могло. И каждый третий разговор отзывался во мне воспоминанием. Про то, как мы боялись проглотить "жувачку" и как случайно глотали, как только кто-то скажет, что нельзя, про рифмованные стишки, которые мы вписывали друг другу в анкеты, и секретные конвертики в середине этих тетрадок, про совсем не страшные страшилки, про совершенно дурацкие обзывательства и прозвища, которые в детстве нам казались сверхобидными, а сейчас кажутся смешными.

На самом деле, мне бы хотелось думать, что всей этой историей автор хотел не столько раскритиковать советскую идеологию, сколько донести мысль, что в рамках любого режима и строя людям важно оставаться людьми.

"Да, люди бывают глупыми, жадными и трусливыми. Но это люди. Они не пьют друг у друга кровь. И потому мир остаётся прекрасным".

#книжный_клуб

Я люблю книги про вампиров, ещё с далеких времен серии, которую все стыдились читать. С тех пор я определённо перестала любить ту серию, а вот любовь к вампирской теме осталась. Но, честно говоря, читать книгу о вампирах в летнем лагере я побаивалась, думала, что автор запросто мог уйти в кринж. А оказалось, что вампиры в пионер-лагерь вписываются вполне логично.
1980-ый год. Пока в Москве гремит Олимпиада, в пионер-лагере начинается новая,олимпийская смена. И все как положено - дети отдыхают, взрослые строят любовные планы, и все приправлено классической игрой в пионерию, для кого-то, правда, это не игра, а вполне серьёзно. И во всей этой идиллии появляется нечто странное, но замечают это только двое - Валерка, любитель читать и мечтающий о месте в коллективе, и Игорь, обычный студент, любящий фантастику, мечтающий о свободе и путешествиях. Да, это вам совсем не ван Хельсинг, но что поделать, какая жизнь, такие и охотники на вампиров.
Меня удивило, насколько органично списались в советскую правильность вампиры. А ведь в этом есть своя ирония - вот они, правильные мальчики и девочки, вечно в пионерских галстуках, да еще и всех вокруг дисциплинирующие, гордость всего и всех. А это всего лишь прикрытие, причём буквально идеальное. А что ночью они кровью упиваются, так то другое. Главное то, что при свете дня идеал выходит.
Я понимаю, почему тех, кто холит и лелеет советскую идеологию, книга может раздражать. Здесь ведь довольно явно проходит параллель между вампирами и красной идеологией, а свобода от неё являет свободу и от упыриного рабства. И мне, как любителю свободы и выражения индивидуальности, такая метафора совершенно ясна.
На самом деле, в книге запросто можно прицепиться к тому, что суть вампиризма не показана глубоко. Но с другой стороны, времена были другие, знания получать было неоткуда, поэтому было бы даже странно, если б на читателя вывалили полную историю вампиризма от древности до наших дней. А так, что по слухам узнали, что сами догадались, вот и вышла картина, которая вышла. Хотя, я бы почитала продолжение истории, в которой Валера разбирается с той кашей, которую заварил. Вот он бы уже и смог бы изучить вампиризм и получился бы первый советский охотник на вампиров. Ну все, моя фантазия нашла себе занятие.
Для меня это было очень занятной жанровой смесью, вполне в моем вкусе. Какой-то излишней философской глубины я не пыталась искать, зато вполне себе получила удовольствие от такого вот своеобразного городского (лагерного) фентези.
Ps. Я была уверена, что горнистка имеет какое-то отношение к вампирам, жаль это оказалось просто байкой.
#книжный_марафон2023
#книжный_клуб