Станция на горизонте

1927

Описание

Ранний роман Ремарка, в котором он только нащупывает основные темы, ставшие ключевыми в его творчестве… Автогонщики. Мужчины, живущие на адреналине. Они – кумиры светских красавиц. Они зарабатывают большие деньги и рискуют жизнью. Но в действительности шлемы «королей автогонок» скрывают усталые лица классических представителей «потерянного поколения», так и не сумевших опомниться от кошмара Первой мировой.

7,9 (70 оценок)

Купить книгу Станция на горизонте, Эрих Мария Ремарк


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>При запутанных обстоятельствах, когда не знаешь, что к чему, решение часто оставляешь на волю случая или каких-то побочных действий. Я подчиняюсь этому правилу, хоть и остаюсь внакладе.</p>
Добавила: anyafox
<p>Временами всплывают воспоминания, и я не знаю, что с ними делать. И все-таки не хочу их от себя отгонять. Я нахожусь здесь уже немалое время — достаточно долго для этого утомительного ландшафта о его шаблонной красотой, которая нагоняет скуку. Почему я не еду дальше? Не осмеливаюсь, у меня такое чувство, будто я что-то упускаю. Только не знаю, что.</p>
Добавила: anyafox
<p>Иногда мне кажется, я стою на распутье — с одной стороны, такое же существование, как доселе, главная цель коего — польстить собственному самолюбию, сдобрив его скепсисом; с другой — жизнь, солидно обустроенная и разумная, основательная и прочная, скрепленная знанием и волей.</p>
Добавила: anyafox
<p>Гонишься за какими-то вещами, пока не начнешь запыхаться, и позволяешь себе катиться, словно шар, от одного вихря событий к другому, в погоне за небывалыми ощущениями твоего «я».</p>
Добавила: anyafox
<p>Ничего не жаждет человек так сильно и болезненно, как того, что ему чуждо и никогда не могло бы стать частицей его собственного "я".</p>
Добавила: viktoria1010

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию15 июля 2024 13:46
Оценка книге:
8/10
Станция на горизонтеЭрих Мария Ремарк

Все, кто знаком с творчеством Ремарка, об этом раннем произведении пишут с теплотой и уважением, но понимают, что начинать знакомство с автором нужно как раз не с него. Я хоть и почувствовала особую ремарковскую атмосферу в произведении, но, честно, немного заскучала.

Сюжет в истории очень томный. И это бы ничего, если бы было больше глубины. Есть, мы знаем, произведения глубочайшие с размеренным течением событий. Но здесь и в человеческие отношения не получается погрузиться с глубиной. Чего-то всё время не хватает. Вот и здесь хотелось бы полюбить всей душой главного героя Кая. Ну хотя бы иметь чуть больше душевного отклика по отношению к нему. Но почему-то равнодушие преобладает.

Чем я точно наслаждалась, так это языком. Я каждый раз боюсь браться за Ремарка, но каждый раз удивляюсь, что читать его совсем не трудно, а даже приятно.

#вордл_пять_карат

написала рецензию3 июля 2024 21:47
Оценка книге:
7/10
Станция на горизонтеЭрих Мария Ремарк

#вордл_квинс
#европейский_вояж (1. Монако)

Великими писателями не рождаются. Ими становятся. Думаю, найдётся не так много авторов, чьи дебютные романы расходились гигантскими тиражами и приносили своим создателям всемирную славу и популярность. Скорее всего, их первые литературные труды оставались практически незамеченными и терялись где-то среди бесчисленных фолиантов.
И, возможно, это даже к лучшему. Ведь если бы я начала знакомство с творчеством Ремарка с его первых произведений, вполне вероятно, на них бы оно и закончилось. Ведь в этих романах нет и сотой доли того, за что я так искренне полюбила творчество писателя. Страсть, трагизм, надрыв, фатализм… А ещё любовь, да такая, что трудно описать словами. Впрочем, у Ремарка это получалось весьма неплохо.
Но, если действительно любишь автора, хочется охватить его творчество целиком. Только подходить к ранним произведениям нужно очень осторожно. Подготовленным, что ли, и без каких-либо ожиданий. И тогда действительно можно получить удовольствие от чтения, наблюдая робкие попытки писателя стать самим собой и замечая между строк то, что однажды сделает его великим.
Ровно так и вошла в мою жизнь эта «Станция…». Она была вовсе не целью, а лишь частью намеченного пути. Думаю, именно это и уберегло меня от разочарований. По сути дела, в ней не было ровным счётом ничего, что привлекает меня в книгах в целом и в творчестве Ремарка в частности.
Взять для примера хотя бы сюжет. Как по мне, так он скорее отсутствует. Есть только главный герой, некто Кай, молодой человек, несколько заскучавший от размеренной и обеспеченной жизни и пустившийся в путь, который привёл его на гоночную трассу. Кстати, такой выбор имени для персонажа меня изрядно позабавил. Ведь Кай из произведения Ремарка очень сильно похож на своего повзрослевшего тёзку из сказки Андерсена! Оставил Герду томиться в одиночестве, а сам прицепил санки к карете Снежной Королевы и отправился в неизвестном направлении искать приключений… Да и сердце, пожалуй, у него тоже ледяное.
Кроме того, мне показалось, что этот роман ужасно напоминал симбиоз двух других ранних произведений Ремарка. Как и герой «Приюта грёз», Кай оставил девушку и отправился на поиски себя, чтобы, возможно, когда-нибудь вернуться к ней обратно. Что же касается «Гэм», то Кай вполне может сойти за её мужское воплощение. Та же лёгкость, страсть к путешествиям и к полной жизни, риск, страсти, что кипят в душе, и вечный поиск чего-то недостижимого и вечно ускользающего…
Наверное, этот роман был бы ужасен, если бы не талант Ремарка. Ведь он реально умел писать, а потому его слова и обороты речи завораживают даже в том случае, когда не несут особой смысловой и сюжетной нагрузки. Я совершенно не жалею о том, что посетила эту «Станцию…», на которой встретила того, кому вскоре будет суждено стать тем самым Ремарком. Ведь великими писателями не рождаются. Ими становятся.

#подарок_Санты (@bilochka)

Медея (@areliya)3 июля 2024 22:21

Ход королевы)

Ответить

Катя (@rina_rot)3 июля 2024 23:07

А я так и не прочитала его раннее (кроме Гэм). И не надо, думаю)

Ответить

@Areliya, мы, королевы, народ простой. Ходим, когда хотим. Но, в случае чего, можем и засветить... )

Ответить
написал рецензию18 июня 2020 16:07
Оценка книге:
5/10
Станция на горизонтеЭрих Мария Ремарк

Так получилось, что из библиографии Ремарка мне остались только ранние книги. (После этой, точнее, лишь дебютная работа). А первые три - это вообще не Ремарк, а кто-то другой, робкий и лишенный понимания аудитории, вселившийся в тело Будущего Великого Писателя. Хотя по сравнению с Гэм данная книга еще ничего...

В центре действия - любители машинок и быстрой езды на них. Автогонщики, в общем. Кстати, к этой теме Ремарк будет возвращаться и в Три товарища, и в Жизнь взаймы. Но то, что главный герой Кай занимается гонками - только верхний слой сливок. Главное - он прошел Первую мировую войну, а сейчас просто не знает чем заняться по-настоящему. Прожигатель жизни, пытающийся взбодриться адреналином пока мир еще не выбрался из руин войны. Все время в мыслях возвращающийся к довоенной юности, первым чувствам, родительскому дому... Короче, тот самый представитель того самого потерянного поколения. Правда, нарисованный картонно.

Итак, читателя ждет череда автомобильных гонок, технических усовершенствований, стрельба по живым ни в чем не повинным голубям в качестве маразматического спорта, романтические мимолетные отношения с девушками из разных слоев общества... И все это какое-то гламурно-примитивное, ненатуральное, дешевенькое. И написано слишком нудно. Напрашивается сравнение с Фиеста Хемингуэя - та же атмосфера кастрированного общения ради галочки и по причине авторской задумки. С учетом, что я не люблю машины вообще, а быструю езду тем более, то для меня тут не оказалось почти ничего примечательного. Под "почти" подразумевается присутствие здоровенной догши по имени Фруте и эпизода, когда Кай во время соревнования затормозил, чтобы спасти выбежавших на трассу болонок. Ценой победы в ралли.

По сути, с литературной точки зрения, книга не весит вообще ничего. Зато сразу видно, что переработав как следует данную историю, Эрих Мария смог написать "Трех товарищей". Тоже не бог весть какой шедевр, средненький романчик, но это будет уже настоящее начало творческого пути.

Рекомендация: читать только большим фанатам или, как в моем случае, желающим освоить всю библиографию автора.

#са_викка Дольмен (В названии есть постройка) + На обложке есть мужчина (Основная тема)

Катя (@rina_rot)19 июня 2020 7:59

@neveroff, раньше любила так, если нравится, то читать всего автора. А сейчас переживу, если что-то не прочитаю:)

Ответить

@neveroff19 июня 2020 9:52

@rina_rot, какая сила воли)) Я пока так не могу))

Ответить

Катя (@rina_rot)19 июня 2020 10:46

@neveroff, тренируй!:D

Ответить
написала рецензию6 июля 2017 4:04
Станция на горизонтеЭрих Мария Ремарк

«Станция на горизонте» - не первый ранний роман Ремарка, который я прочитала. Сначала был «Приют грёз», который произвел на меня впечатление не меньшее, чем Три товарища и Ночь в Лиссабоне. Со «Станцией на горизонте» такого впечатления не вышло. Впервые я читала книгу любимого автора больше месяца, более того, о том, что нужно дочитать книгу мне напомнил флешмоб! Не интерес к тому, чем всё закончится, а флешмоб! И всё же, в каждом абзаце я узнавала того писателя, которого люблю. Смогла сравнить его позднее творчество с этой книгой, смогла увидеть истоки его гениальности, уловить знакомые образы героев. Именно поэтому буду советовать эту книгу поклонникам автора, ведь что может быть интереснее, чем наблюдать эволюцию любимого автора?

Теперь о книге. Кай («какое красивое имя» - было первым, что я подумала) – молодой мужчина, владелец имения в самом сердце Германии, состоятельный человек. При этом Кай ветреный, вечно что-то ищущий, неспокойный герой, стоящий перед выбором – стабильная размеренная жизнь с прекрасной, провинциальной и утонченной девушкой, или же беспрерывное скитание по миру, с надеждой найти себя.

Вокруг Кая на одинаковом расстоянии стоят три женщины: Барбара (та самая, что символизирует стабильность), Лилиан (наоборот, символ «песка, уходящего сквозь пальцы») и Мод (как мне показалось, прототип будущей Жоан).

Кроме женщин в жизни Кая есть ещё Гонки. Да, именно с большой буквы. Последняя глава просто потрясающая, именно потому, что вся посвящена соревнованиям. Что-что, а гонки Ремарк описывает талантливейшим образом!

Да, это не самая потрясающая книга, не самые яркие герои, но всё равно в каждой строчке чувствуешь его стиль, его мысли, и как всегда складывается ощущение, что пообщался со старым другом.

#флешмоб_С

Анчи (@kleo)6 июля 2017 10:46

На эту книгу я наткнулась, когда впервые знакомилаь с Ремарком, по правде сказать, она мне не очень приглянулась. Наверно не с неё надо было. Однако Три товарища все же ждут своего часа))

Ответить

@kleo, Три товарища, для меня, занимают прочную позицию в серединке его произведений)) На первом месте, пожалуй, Черный обелиск, потом Триумфальная арка, потом Искра жизни и На западном фронте, а уж потом Три товарища. Но уверена, что Три товарища тебя порадуют!

Ответить
написала рецензию26 марта 2017 0:03
Оценка книге:
5/10
Станция на горизонтеЭрих Мария Ремарк

#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора).

Книги Ремарка всегда оставляют меня в задумчивости, стоит перелистнуть последнюю страницу. Это такое странное книжное послевкусие, когда не хочется браться за другую книгу, когда просто сидишь, размышляешь и совсем не замечаешь, как быстро бежит время. Причем совсем не важно, понравилась книга или нет.

В данном случае - не понравилась. Но это все еще была проба пера автора, попытки найти себя и свой фирменный стиль, который сформировался все же несколько позднее.

Что мне не понравилось:
1. Психологическая несостоятельность главного героя. Ну не понимаю я таких метаний из стороны в сторону в надежде, что занесет туда, куда якобы надо, хотя куда именно герой не имеет ни малейшего понятия. Просто живет, плывя по течению. Сегодня здесь, а завтра там.
2. Чересчур наигранная расчетливость Мод Филби. Ну вот читала и через каждую реплику хотелось грозно заявлять: "Не верю!", потому что ну уж очень искусственно все это выглядело. Женщина - монстр какой-то. Предугадывает ответы, мысли и эмоции на 10 шагов вперед, выстраивает какие-то непонятные и не всегда логичные цепочки, плетет интриги, считает себя ценнейшим экземпляром. В общем, ЧСВ зашкаливает. Крайне неприятный персонаж.
3. Лилиан Дюнкерк. Это вообще кто? (Тот же вопрос к принцу Фиоле). Пришла из ниоткуда и ушла в никуда.
4. Мэрфи не был показан достойным соперником. Скорее так, на отмахнись - лишь бы кого-то противопоставить Каю. Жалкие попытки выудить информацию насчет усовершенствованного двигателя, вовлекши в это женщину, лично мне показались крайне нелепыми, особенно, учитывая, что Мэрфи представлялся как достаточно разумный персонаж.

Не было вопросов, пожалуй, только к принцессе Пармской. Она была словно якорь во всей этой истории: глубокие мысли, трезвый взгляд на жизнь.

В общем и целом читать можно, но начинать знакомство с творчеством Ремарка с этой книги категорически не советую, т.к. для неискушенных его поздними работами разочарование неизбежно.

Катя (@rina_rot)26 марта 2017 9:16

я на этот пункт этого же писателя беру. Думаю что-нибудь зрелое перечитать. А раннее после Гэм даже не рискую)

Ответить

Виктория К. (@viktoria1010)26 марта 2017 11:32

@rina_rot, разумное решение) удовольствия больше получите)

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт